Search

Afin de lutter contre deux maladies préoccupantes pour la culture du triticale, l’oïdium et la fusariose sur épi, nous avons étudié à la fois des approches agronomiques et génétiques. Concernant l’oïdium, des associations variétales ont été testées durant trois années. Par ailleurs, les virulences de populations naturelles du pathogène Blumeria graminis du triticale ont été déterminées à l’aide d’hôtes différentiels de blé au stade 2-3 feuilles. Puis une collection de triticales a été caractérisée par la même technique d’une part et aussi à l’aide de souches isolées d’autre part. Ces tests n’ont pas permis d’identifier les différents gènes de résistance présents chez les triticales mais ils ont apporté de nombreuses connaissances utiles. Concernant la fusariose, les analyses de flore ont montré que cette maladie du triticale est principalement causée par Fusarium graminearum et Microdochium spp en France, comme pour les blés. Pour l’accumulation de la mycotoxine déoxynivalenol (DON), de même que pour le blé tendre, les facteurs de risques les plus importants ont été les précédents maïs ou sorgho et l’absence de travail du sol. Sur la collection de triticale, évaluée en conditions semi-contrôlée à l’aide d’une souche de F. graminearum, la notation des symptômes a été grandement facilitée par la mise au point d’une méthode d’imagerie associée à la création d’un logiciel Fusanote®. Cependant, les interactions génotype x année ont été fortes. Pour les deux maladies, une recherche de QTL sur plusieurs populations a permis d’identifier quelques marqueurs intéressants. En tenant compte des informations et outils précédents, la collection de triticale a été génotypée pour les marqueurs jugés pertinents. Enfin, des blés et seigles intéressants ont été croisés et ont permis d’obtenir de nouveaux triticales primaires potentiellement résistants qui serviront de géniteurs dans les programmes de sélection triticale et apporteront de la diversité., To face powdery mildew and Fusarium Head Blight (FHB) on triticale, agronomic and genetic approaches were studied. Concerning powdery mildew, cultivars mixtures have been tested for three years. Virulence of natural triticale powdery mildew populations was determined using a set of wheat differential hosts at seedling stage. Then, a collection of triticale was characterized in the same conditions and also with isolated powdery mildew strains. These tests did not make it possible to identify resistance genes carried by triticale; however they provided useful knowledge. As regards FHB, flora analysis showed this disease on triticale to be due mainly to Fusarium graminearum and Microdochium spp in France, similarly to wheat. For deoxynivalenol accumulation, agronomical main risks were the noA. tillage and corn or sorghum as previous crop. For triticale collection characterization with F. graminearum in semi-controlled conditions, new imagery method and Fusanote® software were helpful; however, cultivar x year interactions were strong. For both diseases, QTL analysis performed on three populations revealed some possible markers. Taking into account these results for powdery mildew and FHB, the collection was genotyped and new primary triticales were created by crossing wheat and rye, for breeding programs.

La culture du tournesol est confrontée aux attaques de différents bioagresseurs. En France, il s’agit essentiellement du mildiou Plasmopara halstedii, du sclérotinia Sclerotinia sclerotiorum, du phomopsis Diaporthe helianthi, et du phoma Phoma macdonaldii dont les attaques au collet entrainent le dessèchement précoce. Les efforts de recherche et de sélection ont permis de conserver à cette culture son statut respectueux de l’environnement. Cependant, les dialogues moléculaires entre la plante et ces différents pathogènes et qui aboutissent à l’immunité ou à la sensibilité, ainsi que sa variabilité génétique, sont encore largement inconnus. Après une revue des principaux résultats récents concernant l’interaction entre le tournesol et ces pathogènes, nous soulevons deux questions d’intérêtpour la poursuite de ces recherches : celle de la répartition des rôles et de la hiérarchisation des questions de recherche d’une part, et d’autre part celle du regard à porter sur les réseaux de gènes que révèle l’analyse du transcriptome grâce aux nouvelles technologies de séquençage., The sunflower crop is subjected to several diseases, among of which Downy Mildew, Sclerotinia, Phomopsis and premature death caused by Phoma macdonaldii are the most important in France today. The research and breeding efforts during the past fifty years have been efficient enough to ensure an “environmentally safe” status to this cultivation. However, little is known about the moleculartalk which leads to immunity or susceptibility between the plant and the pathogens as well as about its genetic variability. After a review of the main recent results on the these sunflower*microorganisms interactions, we are discussing on two questions of interest for the research perspectives: How to establish the research priorities? How to decipher the genes networks revealed by transcriptome analysis with a greater involvement of the genetic variability thanks to the development of the new sequencing technologies?

Reactions of sunflower plants to infections of tap roots with Sclerotinia sclerotiorum sclerotia and of cotyledons with ascospore suspensions were observed. The study was made on the parental inbred lines and F1 hybrids of a factorial cross of 6 male sterile and 6 restorer lines. For root attack, there were significant genotypic differences in the percentages of plants showing symptoms. There were significant parental effects and no interactions. General combining ability appeared greater than specific combining ability. The significant correlation between reactions of inbred lines and their hybrids indicates the possibility of setting up breeding programmes with early selection for root resistance and subsequent obtention of resistant parental lines and breeding of hybrids with resistance to root attack. In contrast, whilst there were significant genetic differences in delay in symptom appearance after infection of cotyledons, specific combining ability far exceeded general combining ability and observations of inbred lines provided no indication of the behaviour of their hybrids. Comparisons with earlier results concerning Sclerotinia infection of capitula and stems indicates that resistance to Sclerotinia in different parts of the sunflower plant is largely under separate control. It does not appear possible to measure resistance of adult plants by tests on seedlings.; L’article décrit le comportement de différents génotypes de tournesol en réponse à des contaminations des racines par des sclérotes de Sclerotinia sclerotiorum et à des infections des cotylédons à partir de suspensions d’ascospores. Cette étude est réalisée sur des lignées parentales et les hybrides F1 d’un plan factoriel de croisement entre 6 lignées mâle-stériles B11A3, 62, SD, GH, GU, F10 et 6 lignées parentales mâles HA61, Rha274, Rha266, V135, PAC1, PRS5. Pour le test racinaire, qui consiste à infecter les plantes en plaçant 0,5 g de petits sclérotes au voisinage du pivot au stade «bourgeon étoilé», on observe entre génotypes des différences significatives concernant le taux de plantes qui montrent des symptômes de flétrissement. Ces taux varient de 47,78% à 93,33% pour les lignées (tableau I) et de 56,67% à 100% pour les hybrides (tableau II). Il existe un effet parental significatif (F femelle = 3,66 et F mâle = 2,97) mais pas d’interaction (F interaction = 1,40). L’aptitude générale à la combinaison (AGC) paraît plus importante que l’aptitude spécifique à la combinaison (ASC). Le coefficient de corrélation entre les lignées et les moyennes de leurs hybrides (r = 0,79**) montre qu’il est possible de sélectionner précocement pour la résistance aux attaques racinaires et ainsi d’obtenir des lignées parentales résistantes qui donneront des hybrides résistants au niveau des racines. Pour le test sur cotylédons, qui consiste à infecter des plantules avec une suspension de spores, après avoir blessé les cotylédons par le froid, les différences entre génotypes, dans la vitesse de destruction des plantules, sont significatives. Le temps nécessaire à la destruction d’un génotype varie de 5,59 j à 7,38 j pour les lignées (tableau III) et de 6,28 j à 10,50 j pour les hybrides (tableau IV). Contrairement à ce qui se passe pour le test racinaire, l’ASC pour le test sur cotylédon est supérieure à l’AGC (tableau V). Le coefficient de corrélation entre les lignées et les moyennes de leurs hybrides (r = - 0,04 NS) montre qu’il n’est pas possible de prédire la valeur d’un hybride par le comportement de ses lignées parentales. La comparaison de ces résultats avec ceux concernant les attaques sur capitule ou sur tige (tableau V) ne montre aucune corrélation entre les réponses aux différents tests. Les résistances au Sclerotinia des différents organes du tournesol sont contrôlées par des gènes distincts et il n’est pas envisageable de tester la résistance qui s’exprime au stade adulte par des tests précoces réalisés sur plantule.