Search

The edition of three letters sent by the Belgian Romance scholar Joe Larochette (1914-2005) to Eugenio Coseriu (1921-2002) is preceded by an overview of the career of J. Larochette who, from a general linguistic point of view, also studied African languages, and by a contextualization of the scholarly contacts between E. Coseriu and J. Larochette. The latter was deeply influenced by E. Coseriu’s conception of synchrony, diachrony and history, by his views on grammatical categories, and by his distinction between ‘signification’ and ‘denotation’. Following the lead of E. Coseriu’s semantics, J. Larochette elaborated a theory of semantics extended towards the domain of text linguistics. The specific context of the three letters edited here was the planning of a colloquium of which one section was to be devoted to the problem of aspect and ‘aspectuality’ (grammatical and lexical aspect).

Le but de ce texte est de proposer un cadre de réflexion, articulé autour du problème de la terminologie et de la terminographie linguistiques, en rapport avec la question du métalangage de la linguistique. Après avoir défini quelques notions de base (terminologie, vocabulaire, métalangage et métasémiotique) et après avoir circonscrit les contours d’une démarche méthodique, les aspects problématiques affectant la question de la définition des termes sont examinés. La dernière partie est consacrée au calibrage de termes techniques.

Le but de ce texte est de proposer un cadre de réflexion, articulé autour du problème de la terminologie et de la terminographie linguistiques, en rapport avec la question du métalangage de la linguistique. Après avoir défini quelques notions de base (terminologie, vocabulaire, métalangage et métasémiotique) et après avoir circonscrit les contours d’une démarche méthodique, les aspects problématiques affectant la question de la définition des termes sont examinés. La dernière partie est consacrée au calibrage de termes techniques.

Esta contribución presenta un esbozo programático (con materiales de ejemplificación) para el estudio terminológico y terminográfico de la terminología gramatical y lingüística, desde una perspectiva historiográfica y metodológica. Se discuten los varios componentes del análisis terminológico así como los parámetros que se deben tomar en cuenta para el análisis sistemático y, en una siguiente fase, la síntesis terminográfica de los términos gramaticales y lingüísticos. Se presta particular atención al «calibraje» o estandardización comparativa de términos técnicos, y a las dimensiones implicadas en los procedimientos definitorios de los términos técnicos de la gramática y lingüística.

The article deals with the relationships between Philology and Linguistics along the history of the studies of the language and seeks to define the respective objects and fields of analysis. It presents the question of the philology’s ambiguity, pointing out its broad scope (linguistic and literary studies, as well as the editing of texts) and its restrict scope (the science of the establishment of a critical edition). Next, it tackles the relationships between Philology and Linguistics, which are complementary and not antagonic since they yield intrinsic relationships. Finally, after considering fundamental issues to philologic analysis, the article presents the relationships of involvement between Philology and Linguistics as a result of a joint work of both.

En 1659 Arnaldo de la Porte publicó una voluminosa obra que contenía un diccionario español-flamenco, un diccionario flamenco-español y una pequeña gramática del español, redactada en flamenco (= neerlandés). Aquella gramática fue la primera gramática del español redactada en neerlandés y publicada en Flandes. El presente trabajo propone un análisis de la estructura, del contenido y de la terminología de la gramática de Arnaldo de la Porte. Se examinan también los diálogos que se hallan en la parte lexicográfica; aquellos diálogos están concebidos como una muestra representativa del uso coloquial de la lengua española. La parte final del trabajo tiene como objeto la dimensión política y religiosa de la obra de Arnaldo de la Porte, que destaca el estrecho vínculo entre Flandes y España, y alaba a la población flamenca por su lealdad a la corona española.

In the contemporary context of world-wide language endangerment, of linguistic imperialism and regression of minority languages, it is of vital importance to take initiatives for the maintenance and protection of linguistic biodiversity. Languages that become extinct are a major loss, not only for the communities concerned but also for humanity in general. The role of linguists should not be confined to documentation and recording of threatened languages, but should be extended to policies aimed at the revitalization of languages in the process of obsolescence and extinction, and to programs for stimulating language awareness and language cult. Although practical work and immediate political interventions remain the most urgent tasks, there is also need for a theoretical discussion on the value of language maintenance and preservation. It is important to define adequately the basic concepts to be used in discussions, as well as in scholarly and "bureaucratic" writings in the field of language endangerment. The aim of the present paper has been to clarify the concepts of 'language obsolescence' and 'language death', with an eye at offering a general characterization and typology of both phenomena. Accurate information on the causes and contextual factors involved in language obsolescence and language death can help to elaborate a theoretically coherent frame for construing open-minded language policies and for arousing a widespread feeling of respect for the linguistic rights of speech communities, however small and unprotected they may be.

Quand, en 1928, Louis Hjelmslev publie ses Principes de grammaire générale, il s'inscrit dans un vaste processus d'élaboration d'une linguistique generale, qui per­ met de rattacher ces prémices d'une ceuvre qu'on associe aujourd'hui avec une école structuraliste spécifique - la glossématique -, aux travaux fondateurs de Saussure, de Jespersen, de Sapir. On pourrait parler de "insertion dans l'histoire des théories linguistiques", car, comme Saussure, Hjelmslev a senti la nécessité de for­ muler, pour la premiere fois, une theorie cohérente du langage et de repartir de zéro, tout en acceptant les acquis "matériels" du passé.

Dans cet article, consacré à l 'historiographie de la grammaire franrçaise, on abordera d'abord le problème de la définition du champ de l'histoire (ou de l'historiographie) de la grammaire franrçaise (et de la linguistique franrçaise). La deuxième partie du texte sera consacrée à un problème central de l' epistémologie historique de la grammaire franrçaise: celui de la "récurrence du fait historique ", problème que je voudrais analyser à travers un cas concret, celui de l 'accueil fait à la grammaire de l 'Académie.

This article id intended as a study in the methodology and epistemology of linguistics, a field which developed out of theoretical linguistics in the past thirty years.Meth­odology and epistemology (or philosophy) 1 of linguistics can be subsumed underthegeneral domain of "philosophical linguistics" (cfr. Kasher - Lappin 1977), whichalsoincludes a theory of meaning and reference, a theory of linguistic (or, moregenerallysemiotic) communication, and - in some cases - a formalization of linguisticsubsys­tems. The specific contribution of methodology and epistemology of linguistics liesinthe definition of the object of linguistics, in the determination and justification of itsre­ search techniques, in the appreciation of its results with respect to a broader field ofin­ vestigation, in the reflection on the nature, status, and variability of approaches tolan­ guage.

“…il est parfaitement possible de constituer une syntaxe sur des données purement syntaxiques et en dehors de toute morphologie. Certes, le système proposé (...) est loin d'être parfait. Mais on ne saurait le taxer d'arbitraire, prétendre qu'il dépasse la réalité des données, et n'y voir qu'une vue personnelle et subjective de son auteur (...) Pour être plus abstraits et plus difficiles à saisir que Jes faits morphologiques, Jes faits syntaxiques n'en ont pas moins une réalité objective. Et ceux qui voudront Jes étudier pour édifier la syntaxe qui nous manque encore peuvent être en tout cas assurés de construire sur un terrain solide" (Lucien Tesniere, "Comment construire une syntaxe''., p. 229). Le projet tesniérien d'une syntaxe structurale - aboutissant aux Élements de syntaxe structurale (1959, deuxieme ed. 1966), ouvrage posthume - a sa propre histoire. Une histoire qui la rattache d'ailleurs à un courant de pensee international, qui se manifeste dans l'reuvre de Bally,2 Jespersen,3 Sapir,4 Brunot,5 Brøndal 6 et Hjelmslev,7 et qui s'articule autour de la problématique des classes de mots. En fait, ce courant de pensée se présente en premier lieu comme une critique du système des parties du discours: celles-ci ne sont guère des composantes du discours, au sens où elles constitueraient les bases constructives du discours, mais elles sont en fait des parties du système de la langue. Il importe done de franchir le pas, à partir d'elles, vers l'organisation de la phrase.

Questo saggio è offerto al nostro amico Pavao Tekavčić come omaggio all'opera sua, d'importanza fondamentale nei campi della grammatica italiana e della linguistica reto-romanza e balcano-romariza. Come argomento ho scelto i frammenti grammaticali della seconda metà del secolo XIV provenienti da Friuli. Quei frammenti, che lo Schiaffini aveva pubblicati nel 1921-1922, si inseriscono in un quadro d'istruzione grammaticale elementare per il quale abbiamo testimonianze non solo nel nord d'Italia, ma anche nel dominio d'oil.

Dans cet article je voudrais aborder un probleme historiographique et métho­ dologique: le passage de la comparaisonde langues à la gramrilaire comparée. Ce passage reflète une certaine continuité - au niveau des materiaux et de l'analyse comparative d'un certain nombre de langues, mais il témoigne d'une discontinui­ té radicale que les historiens de la lhiguistique interprètent souvent comme tin pro­ cessus de sophistication allant vers la création d'un paradigme ''scientifique"C'est aussi le sentiment de ceux qui font partie des générations "panidigmatiques". Ainsi, Antoine Meillet n'hésite pas à dater l'emergence de la granimaire comparée: "La grammaire comparée a été créée au début du XIXe siècle par les savants allemands et danois”. On aurait mauvaise grâce a soupçonner le maître français de myopie historique: Meillet est conscient de la longue préhistoire du comparatisme, mais il prend soin de la distinguer de la grammaire comparée. La pierre de touche iciest la méthode, et il n'est done pas étonnant que le premier chapitre de 1'/ntroductioil de Meillet porte sur la méthode de la grammaire comparée. La grammaire comparée, dont l'objet est l'étude de concordances que présentent certaines langues entre elles, s'insère dans le contexte des "recherches méthodiques que le XIXe siècle a instituées sur le développement historique des faits naturels et sociaux." Or, qu'est-ce qui permet de définir la "grammaire comparée"? Je distinguerais trois composantes (qui sont intitnement liées) dans la grammaire comparée: 1. la notion de "forme grammaticale" 2. la notion de "type Iinguistique" 3. la notion de "changements systématiques" en tant que transitions. Dans la suite, je développerai chacune de ces trois composantes, en indiquant leur portée, leur interdépendance, et leur maturation historique. Chacune de ces compo­ santes correspond à des aspects du problème général de la comparaison ds Iangi.Ies, et de la justification même de leur description comparative.

La description de l'harmonie vocalique constitue un des problèmes majeurs de Ia linguistique. Les descriptions qui en ont été fournies - pour les langues les plus diverses (altaïques, polynésiennes, amérindiennes, ...) - font preuve d'une forte dépendance de ce micro-système à l'égard de la théorie linguistique qui sous-tend sa description. Evidemment, ce lien (de circularité) -que certains épistémologues ap­ pellent un lien de T-théoricité, c'est-à-dire de dépendance à l'égard d'une théorie T1 -n'est pas un phénomène isolé, ni en linguistique, ni dans les sciences humaines en général, mais il convient de se demander s'il n'y a pas de contenu objectif à dégager des descriptions divergentes qui ont été proposées de l'harmonie vocalique dans le cadre de la phonologie générative, dans celui de la phonologie naturelle et dans celui de la phonologie autosegmentale.

C'est en 1945 que paraît, à Copenhague, un mince livre dé-dié à Joseph Vendryes et qui - s'intituie L' Archi tectonique du temps dans les langues classiques. L'auteur de l'ouvrage s'était déjà signalé, seize ans auparavarit, parun remarquable traité, clair et pénétrant, sur la représentation du temps. Mais si dans Temps et Verbe Gustave Guillaume s'était appliqué à étudier la construction du temps à l'image de -l'espace-, dans L' Architectonique du temps "il est établi que, non représentable à partir de lui-même, il [le temps] emprunte ses moyens de représentation à l'espace, et qu'il est,-lui, recouvert d'une représentation spatiale, en l'absence de laquelle nous ne le connaîtrions que comme expérience: ce qui ne serait pas le connaître".

En arménien, I' adverbe isk ("vraiment, en réalité"), dont la syntaxe a été décrite par Antoine Meillet (Altarmenisches Elementarbuch, 1912, § 166), peut s' employer dans des locutions temporelles. L' adverbe prend alors la forme élargie isk ev isk et signifie alors "immédiatement, et soudain, et tout it à coup". Comment faut-il expliquer maintenant cette transition de la valeur sémantique de véracité (ou de véridicité) à celle de consécutivité immédiate? Nous croyons que cette transition d'une fonction adverbiale modale, indiquant la véracité, soit du contenu de l'enonce, soit de l' enonciation m me à une fonction adverbiale tempo­ rene peut s'expliquer à la lumière de certaines données d' ordre compa­ ratif. Dans cette note nous voudrions discuter ces données, tirées du latin et des langues germaniques.