Search

Capítulo 01 : sinopsis [Estado de la Nación 2022]

Capítulo 09: debates para el desarrollo: rutas de ejecución para reformar el sistema de financiamiento y fortalecer a los partidos políticos [2022]

Capítulo 05: balance: fortalecimiento de la democracia [2022]

Ponencia presentada como investigación base para el INFORME ESTADO DE LA NACIÓN EN DESARROLLO HUMANO SOSTENIBLE 2021 (no. 27), Capítulo 5 : partidos políticos y el electorado: desafíos en el marco de los comicios del 2022

Capítulo del libro "Elecciones 2018 en Costa Rica : retrato de una democracia amenazada"

Capítulo del libro "Elecciones 2018 en Costa Rica : retrato de una democracia amenazada"

Capítulo del libro "Elecciones 2018 en Costa Rica : retrato de una democracia amenazada"

Ponencia presentada como investigación base para el INFORME ESTADO DE LA NACIÓN EN DESARROLLO HUMANO SOSTENIBLE 2018 (no. 24), Capítulo: Fortalecimiento de la Democracia

Las elecciones municipales del 2016 en Costa Rica reafirmaron la tendencia al desalineamiento político de la ciudadanía, la volatilidad electoral y el repunte de fuerzas políticas alternativas incluyendo agrupaciones locales. Como consecuencia, en los ayuntamientos predominaron, en la última década, instancias pluripartidistas y sin mayorías políticas. Únicamente un tercio de los empadronados emitió su voto en los comicios locales de 2016, una cifra ligeramente mayor que en comicios anteriores. El abstencionismo predominó en las localidades urbanas y más densamente pobladas. Por el contrario, las comunidades rurales sobresalieron por sus mayores niveles de participación electoral. Las elecciones se desarrollaron en un ambiente de normalidad y los resultados reflejaron la voluntad de los electores. Municipal electoral results in 2016 show the consolidation of the party system fractionalization at the local level. National Liberation Party, the party in control of the majority of mayors and council members since 2006 obtained less seats in 2016 in comparison to 2010. The party in government, Citizens Action Party, got the same proportion of municipalities than four years ago, revealing the difficulties to expand their support beyond few localities. Other parties, like the Social Christian Party and several municipal parties increment their votes and seats. Turnout increases from 28% of the electorate in 2010 up to 35% portraying a clear rural bias and a geographical pattern that differ remarkably from the national contests. UCR::Vicerrectoría de Docencia::Ciencias Sociales::Facultad de Ciencias Sociales::Escuela de Ciencias Políticas

Las elecciones municipales del 2016 en Costa Rica reafirmaron la tendencia al desalineamiento político de la ciudadanía, la volatilidad electoral y el repunte de fuerzas políticas alternativas incluyendo agrupaciones locales. Como consecuencia, en los ayuntamientos predominaron, en la última década, instancias pluripartidistas y sin mayorías políticas. Únicamente un tercio de los empadronados emitió su voto en los comicios locales de 2016, una cifra ligeramente mayor que en comicios anteriores. El abstencionismo predominó en las localidades urbanas y más densamente pobladas. Por el contrario, las comunidades rurales sobresalieron por sus mayores niveles de participación electoral. Las elecciones se desarrollaron en un ambiente de normalidad y los resultados reflejaron la voluntad de los electores. Municipal electoral results in 2016 show the consolidation of the party system fractionalization at the local level. National Liberation Party, the party in control of the majority of mayors and council members since 2006 obtained less seats in 2016 in comparison to 2010. The party in government, Citizens Action Party, got the same proportion of municipalities than four years ago, revealing the difficulties to expand their support beyond few localities. Other parties, like the Social Christian Party and several municipal parties increment their votes and seats. Turnout increases from 28% of the electorate in 2010 up to 35% portraying a clear rural bias and a geographical pattern that differ remarkably from the national contests

Ponencia presentada como investigación base para el INFORME ESTADO DE LA NACIÓN EN DESARROLLO HUMANO SOSTENIBLE 2016 (no. 22), Capítulo: Fortalecimiento de la democracia Las elecciones municipales del 2016 reafirmaron la tendencia al desalineamiento político de la ciudadanía, la volatilidad electoral y el repunte de fuerzas políticas alternativas incluyendo agrupaciones locales. Como consecuencia, en los ayuntamientos predominan, en la última década, instancias pluripartidistas y sin mayorías políticas. Únicamente un tercio de los empadronados emitió su voto en los comicios locales de 2016, una cifra ligeramente mayor que comicios anteriores. El abstencionismo predomina en las localidades urbanas y más densamente pobladas. Por el contrario, las comunidades rurales sobresalen por sus mayores niveles de participación electoral. Las elecciones se desarrollaron en un ambiente de normalidad y los resultados reflejaron la voluntad de los electores.

El 2013 cerró en medio del decimosexto proceso electoral consecutivo desde la fundación de la Segunda República. Una campaña que se desarrolló en el clima electoral más adverso desde que se tienen registros. Durante el desarrollo de la campaña electoral los temas que dominaron la discusión fueron la desigualdad social, la pobreza, la corrupción, el rezago en infraestructura, la sostenibilidad de la seguridad social, y en menor medida la situación fiscal del país.

Increasing the homogeneity of a party’s support across the nation -party nationalization- is a key concern to democracies. This papertests the impact of country and intra-party variables in explaining party nationalization changes in Latin America. During the early 1980s and 1990s, several Latin American countries experienced transitions to democracy. Although there are similarities in this process, both the democratization pattern followed by the country and the prevalence of civil conflict decrease the nationalization of parties. In addition, the more fragmented the political party system and the more diverse the ethnic composition of the country the less nationalized the political parties. These results are robust even when controlling for time and other contextual effects. La homogenización del apoyo electoral a los partidos políticos,también llamada nacionalización de los partidos políticos, es unfactor clave en los sistemas democráticos. En este documento seexamina el impacto del contexto y variables intra-partidarias en laexplicación de los patrones de nacionalización partidaria en AméricaLatina. En las décadas de 1980 y 1990, varios países en la regiónexperimentaron transiciones a la democracia. A pesar de existensimilitudes en estos procesos, el proceso de democratizaciónseguido por el país y la prevalencia de conflictos políticos son dosfactores que restringen la nacionalización de los partidos.Concretamente, entre mas fragmentado sea el sistema de partidospolíticos y a mayor diversidad en la composición demográfica delpaís, menos nacionalizados son los partidos políticos. Estosresultados son robustos estadísticamente incluso cuando se controlapor otros factores temporales y contextuales.

El documento aporta los resultados del número efectivo de partidos, la volatilidad de las preferencias electorales, la alta desproporcionalidad en la conversión de votos en escaños y sus respectivos disparadores así como los niveles de participación electoral. Asimismo, incorpora a la discusión sobre partidos políticos el tema de la nacionalización partidaria, como un indicador de la capacidad de las agrupaciones políticas por obtener porcentajes homogéneos de votación entre las provincias.

Ponencia presentada como investigación base para el INFORME ESTADO DE LA NACIÓN EN DESARROLLO HUMANO SOSTENIBLE 2005 (no. 11), Capítulo: Fortalecimiento de la democracia La presente investigación busca darle continuidad a la línea de trabajo en materia de institucionalidad pública y su vinculación con el desarrollo humano inaugurada en el X Informe. En esta oportunidad se pretende aportar elementos de carácter analítico que complementen la información principalmente de índole descriptiva incluida en el Capítulo Fortalecimiento de la Democracia el año anterior. Por tal razón, el énfasis de investigación busca determinar la influencia que los partidos políticos tienen en el diseño de las instituciones públicas estatales. En la ponencia anterior se dijo cuántas entidades públicas existían y de qué tipo eran, así como el efecto de los procesos de reforma estatal y de ajuste estructural de los años ochenta y noventa. En esta ocasión se pretenden aportar elementos en la línea de quiénes (administraciones gubernamentales y partidos políticos) crearon dichas instituciones y principalmente en qué contexto político fueron creadas.

esta edición del Informe introduce la presente contribución especial, cuyo propósito es aportar elementos de aná- lisis sobre la relación entre el sistema político y la organización del sector público. La investigación se basa en la aspiración de gestión y representación política responsables y explora si pueden distinguirse diversos patrones de creación de instituciones públicas en cada una de las diferentes etapas de la evolución democrática del país, así como el impacto de los partidos y sistemas de partidos sobre ese proceso. La principal conclusión del estudio es que en Costa Rica, la instauración y la ampliación de la democracia fueron acompañadas por una importante expansión de la institucionalidad pública. En cuanto a la influencia de los partidos políticos en el diseño de esa institucionalidad, Liberación Nacional es el que ha dejado la mayor huella sobre la organización institucional del Estado en los últimos cincuenta años, aunque si se considera únicamente el período en que existió el bipartidismo (los últimos veinte años) no se reflejan diferencias significativas entre el PLN y el PUSC: ambas agrupaciones han sido igualmente activas en la creación de entidades públicas. El estudio señala también que el control del Ejecutivo y del Legislativo no es una condición que determine que un partido político sea más activo en la promoción de nuevas entidades. Por el contrario, es en períodos en que ningún partido tiene mayoría en el Congreso cuando la creación de instituciones públicas tiende a acelerarse.

Ponencia presentada como investigación base para el INFORME ESTADO DE LA NACIÓN EN DESARROLLO HUMANO SOSTENIBLE 2003 (no. 9), Capítulo: Fortalecimiento de la democracia La recopilación de la información estadística para el año 2003 en las oficinas de primera instancia presentó problemas iguales o mayores a los que se afrontaron para el 2002 puesto que a febrero del 2004 no se disponía de la información completa en la mayoría de las materias, para ninguno de los tres primeros trimestres del año, ya que se carecía de las estadísticas en al menos una oficina. Por tal motivo los resultados presentados en el Taller celebrado en el mes de mayo para las variables: casos entrados, entrada neta, casos en trámite al concluir el año y sentencias dictadas, eran preliminares al haberse obtenido mediante estimaciones a partir de la información que estaba disponible para los nueve primeros meses del año. Sin embargo, a mediados del mes de junio la Sección de Estadística ya disponía de los valores para la mayoría de esas variables, los cuales se incorporaron a los cuadros que acompañan al presente estudio. A finales del 2003 el Poder Judicial publicó el documento Memoria de la Reforma Judicial de Costa Rica 1996-2002, relacionado con el Programa de Modernización de la Administración de Justicia, que fue financiado mediante un préstamo otorgado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).En tal documento aparecen una serie de indicadores y algunos de ellos serán analizados en un capítulo posterior a esta ponencia.

El presente capítulo estudia la evolución de las democracias centroamericanas en el acceso y ejercicio del poder político en el período 2010-2014. El análisis parte de un concepto de democracia que trasciende el plano electoral y la entiende como: i) un régimen político en el cual los gobernantes son escogidos mediante elecciones libres, limpias, competidas y reiteradas, por una ciudadanía que ejerce libremente sus derechos civiles y políticos, ii) un Estado de derecho en el cual las autoridades están sujetas al imperio de la ley por mecanismos horizontales y verticales de rendición de cuentas, y en el cual las instituciones protegen y promueven los derechos civiles, políticos y sociales de las personas, y iii) una convivencia ciudadana que sustenta las instituciones del régimen y el Estado democráticos. El capítulo está organizado en tres ejes temáticos: acceso al poder, ejercicio del poder y convivencia ciudadana. En el primero se consideran los sistemas electorales, los sistemas de partidos y la inclusión ciudadana. En el segundo se estudian las relaciones cívico-militares, la vigencia y violación de los derechos humanos, la transparencia y rendición de cuentas, la administración de justicia y la institucionalidad democrática. En el último eje se aborda la seguridad y la participación ciudadanas y el apoyo a la democracia. Para estudiar cada tema se realizaron investigaciones específicas, se procesaron bases de datos y se consultaron fuentes de información nacionales e internacionales.