Search

Este capítulo tiene un doble propósito. Primero, busca mostrar que la preocupación ciudadana sobre la corrupción incentiva el uso de mecanismos no tradicionales de participación, particularmente la protesta social. Para esto se hace una revisión de la literatura internacional sobre el tema y se muestra evidencia para el caso colombiano. Segundo, el capítulo realiza un diagnóstico crítico de los avances del Gobierno Nacional en el tema puntual del pliego de demandas ciudadanas de 2019 relacionado con el trámite de ciertos proyectos de ley anticorrupción. A partir de este análisis se dan algunas recomendaciones, dentro de las cuales la más importante es que si bien el texto del pliego de las demandas ciudadanas enfatizaba el “trámite de proyectos de ley”, la experiencia del país muestra que ya existe un exceso de normas en materia de corrupción y se necesita más bien desplegar mecanismos para su cumplimiento. This chapter has two goals. First, it seeks to show that citizen’s concern about corruption encourages the use of non-traditional participation mechanisms, particularly social protest. I illustrate this point through a review of international literature on the subject and an analysis of some evidence for the Colombian case. Second, the chapter makes a critical balance of the national government's progress on the specific aspect of the processing of anti-corruption bills, which was part of the 2019 list of citizen’s demands. Based on this analysis, the chapter makes some policy recommendations, the most important of which is that, although the text of the list of citizen demands emphasized the "processing of bills", the country's experience shows that there is already an excess of laws related to anti-corruption and that, rather than creating more laws, it is necessary to apply the existing ones. Primera edición.