Search

Der Beitrag stellt eine umfassende bibliometrische Untersuchung der Entwicklung der Open-Access-Verfügbarkeit wissenschaftlicher Zeitschriftenartikel in Deutschland für den Zeitraum 2010-18 vor. Die Studie gibt damit Einblick, wie sich das Open-Access-Publizieren aus institutioneller Sicht entwickelte, bevor deutschlandweite Open-Access-Rahmenverträge mit großen Wissenschaftsverlagen geschlossen wurden. Ein besonderes Augenmerk der Analyse lag auf der Frage, ob und inwiefern sich die Open-Access-Profile der Hochschulen und außeruniversitären Wissenschaftseinrichtungen in Deutschland voneinander unterscheiden. Auf Grundlage der qualitätsgesicherten Web of Science Datenbank des Kompetenzzentrum Bibliometrie wurden 900,000 Zeitschriftenartikel mit Autorinnen und Autoren deutscher Wissenschaftseinrichtungen identifiziert, die zwischen 2010-18 veröffentlicht wurden. Rund 44% waren zum Zeitpunkt unserer Erhebung im Open Access verfügbar. Jedoch unterscheiden sich die Publikationsprofile sowohl der einzelnen Einrichtungen als auch der Sektoren voneinander. Die Studie zeigt zudem, dass Open-Access-Publikationswege unterschiedlich ausgeprägt sind. Im Vortrag möchten wir besonders auf diese Varianzen eingehen und mögliche Erklärungen mit der Fachcommunity diskutieren., Der Vortrag präsentiert Ergebnisse einer Studie, deren Preprint frei zugänglich ist auf Zenodo.

This study investigates the development of open access (OA) to journal articles from authors affiliated with German universities and non-university research institutions in the period 2010-2018. Beyond determining the overall share of openly available articles, a systematic classification of distinct categories of OA publishing allows to identify different patterns of adoption to OA. Taking into account the particularities of the German research landscape, variations in terms of productivity, OA uptake and approaches to OA are examined at the meso-level and possible explanations are discussed. The development of the OA uptake is analysed for the different research sectors in Germany (universities, non-university research institutes of the Helmholtz Association, Fraunhofer Society, Max Planck Society, Leibniz Association, and government research agencies). Combining several data sources (incl. Web of Science, Unpaywall, an authority file of standardised German affiliation information, the ISSN-Gold-OA 3.0 list, and OpenDOAR), the study confirms the growth of the OA share mirroring the international trend reported in related studies. We found that 45% of all considered articles in the observed period were openly available at the time of analysis. Our findings show that subject-specific repositories are the most prevalent OA type. However, the percentages for publication in fully OA journals and OA via institutional repositories show similarly steep increases. Enabling data-driven decision-making regarding OA implementation in Germany at the institutional level, the results of this study furthermore can serve as a baseline to assess the impact recent transformative agreements with major publishers will likely have on scholarly communication., All codes, scripts and database queries used for data gathering and analysis are openly available in a Github repository. Interactive supplementary material is available in form of a dashboard. The article has been published in Scientometrics.

Chapter in the book The Future of Scholarly Publishing: Open Access and the Economics of Digitisation., Published by African Minds