Search

Today, risk management and evaluation constitute the most important element of a new approach to occupational health and safety. Health sector is one of the most risky working are as considering the risksthat may be encountered in the working environment and the consequences that may occur when it occurs Health workers are faced with biological, chemical, physical, ergonomic and psychosocial risks in many. areas of health care, especially in hospitals. The aim of this study is to compare the effectiveness of the L matrix and Fine-Kinney methods in the most intensive and stressful hospitals in the health sector.As a result of the study, the risk severity levels of the hazards detected in the L-type Matrix method were found to be at a moderate risk level, while it was found to be at the high/very high level in the Fine-Kinney Method., Günümüzde risk yönetimi ve değerlendirmesi iş sağlığı ve güvenliği felsefesinin en önemli unsurlarından biri olarak karşımıza çıkmaktadır. Sağlık sektörü çalışma ortamında karşılaşılabilecek riskler, tehlikeli durum ve davranışlar ile meydana geldiğinde ortaya çıkabilecek sonuçları göz önüne alındığında en riskli çalışma alanlarından biridir. Ülkemizde sağlık çalışanları sağlık hizmet sunumlarının birçok alanında hizmet vermektedir. Özellikle hastanelerde; biyolojik, kimyasal, fiziksel, ergonomik, psikososyal risklerle karşı karşıya çalışmaktadır.Bu çalışmanın amacı, kalitatif risk değerlendirme metotlarından L Matris ve Fine-Kinney risk değerlendirme yöntemlerinin karşılaştırılarak sağlık sektöründeki etkinliklerinin değerlendirilmesidir.Çalışma sonucunda L tipi Matris yönteminde tespit edilen tehlike kaynaklarının risk önem dereceleri orta seviye risk önem derecesinde iken; Fine-Kinney yönteminde aynı tehlike kaynaklarının risk önem derecesi Yüksek/Çok yüksek seviyesinde karşımıza çıkmaktadır.

In this study, the performance effects were compared by adding zeolite and profillite additives to the basalt aggregate building material. Adana/Osmaniye basalts, Malatya/Pütürge profilelites and Manisa Gördes zeolites were used as materials. In the concrete tests, the cement-water ratio was kept constant and the main basalt aggregate ratio was adjusted as 80, 75, 70, 65%, and the profiled and zeolite ratios were set as 0.5, 10, 15%. Concrete without additives (only 80% basalt) and 6 different recipes (basalt+profilite and basalt+zeolite) were made. After 28 day of curing, compressive strength, flexural strength, thermal conductivity and dry bulk density tests were performed on the concrete samples. According to the resultsof this experiment; compressive and flexural strengths of 5% profilite and zeolite were found to be at the highest levels. Compressive strength is 27.65 MPa, flexural strength is 5.45 MPa, thermal conductivity is 1.21 W/m.K, and dry bulk density value is 2052 kg/m3 at 75% basalt and 5% zeolite ratio. Compressive strength is 21.65 MPa, flexural strength is 5.95 MPa, thermal conductivity value is 1.21 W/mK and dry bulk density value is 2029 kg/m3 at 75% basalt and 5% profillite ratio of the light weight concrete. In order to obtain durable lightweight concrete, it would be appropriate to use both materials (zeolite and profillite) in the same concrete design., Bu araştırmada bazalt agregalı yapı malzemesine zeolit ve profillit katkıları eklenerek performans etkileri karşılaştırılmıştır. Malzeme olarak, Adana/Osmaniye bazaltları, Malatya/Pütürge profillitleri ve Manisa Gördes zeolitleri kullanılmıştır. Beton deneylerinde Su-çimento oranı sabit tutularak, ana bazalt agrega oranı %80, 75, 70, 65 ile profillit ve zeolit oranları % 0, 5, 10 ve 15 olarak ayarlanmıştır. Katkısız beton (sadece %80 bazalt) ve 6 farklı reçete ile (bazalt+profillit ve bazalt+zeolit) beton üretilmiştir. 28 günlük kür bekleme sonucunda beton numuneleri üzerinde basınç dayanımı, eğilme dayanımı, ısıl iletkenlik ve kuru yığın yoğunluk deneyleri gerçekleştirilmiştir. Bu sonuçlara göre; %5’lik profillit ve zeolitin basınç ve eğilme dayanımlarının en yüksek seviyelerde olduğu saptanmıştır. %75 bazalt ve %5 zeolit oranında basınç dayanımı 27,65 MPa, eğilme dayanımı 5,45 MPa, ısıl iletkenlik değeri 1,21 W/m.K ve kuru yığın yoğunluk 2052 kg/m3 olarak saptanmıştır. %75 bazalt ve %5 profillit oranında basınç dayanımı 21,65 MPa, eğilme dayanımı 5,95 MPa, ısıl iletkenlik 1,21 W/m.K ve kuru yığın yoğunluk 2029 kg/m3 değerinde ölçülmüş ve malzemenin hafif beton üretiminde kullanılabileceği belirlenmiştir. Dayanıklı hafif beton eldesi için her iki malzeme (zeolit ve profillit)’nin aynı beton reçetesinde kullanılması önerilmektedir.

Guleman ofiyoliti Kızıldağ (Hatay)’ dan Ağrı’ya kadar uzanan Güney kuşaküzerinde yer alır. Bu birimin oluşum ortamını açıklamak bölgenin jeotektonikevrimini açıklamada son derece önemlidir. Doğu Toroslar’da Geç Kretase yaşlıGuleman ofiyoliti Doğu Anadolu’da Elazığ’da yer almaktadır ve bölgede gözlenenKömürhan, İspendere ofiyolitleri ile kökensel ilişkiye sahiptir. Önemli kromrezervlerine sahip olması nedeni ile Guleman ofiyoliti üzerine birçok çalışmayapılmıştır. Guleman ofiyoliti tam bir okyanusal litosfer kesiti sunmakta oluptabandan tava doğru; dünit ve kromitit içeren harzburjitlerden oluşantektonitler ile dünit, verlit, klinopiroksenit, gabrolardan oluşan kümülatlarve tüm bu birimleri kesen tekil diyabaz daykları, levha dayk karmaşığı ve bazikvolkanik kayaçlardan oluşur. Volkanik kayaçlar, levha daykları ve gabroyikkayaçların SiO2 ve Zr/TiO2 oranlarına bağlı yapılanjeokimyasal sınıflamalarında; volkanik kayaçların sub-alkali bazalt, levhadayklarının diyabaz ve derinlik kayalarının gabrolar ile temsil edildiği ortayakonulmuştur. Diyabazların Nb/Y oranı 0,01 ile 0,02 arasında, bazaltların ise0,01 ile 0,03 arasında değişmektedir ve her iki kaya grubundan alınanörneklerin tamamı toleyitik karakter sunmaktadırlar ve aynı kayaçların Nb/Th’akarşı Y içeriğine göre değişim diyagramına göre örneklerin yay ortamınadüştükleri gözlenmiştir. Tüm bu kayaçlarTi-Zr ve V- Ti/1000 oranlarına göre adayayı toleyitleri alanlarına düşmektedirler. Bazalt ve diyabaz örnekleri değişikoranlarda tüketilme sunmakla birlikte, yataya yakın bir desen sunmaktadırlar [(La/Yb)N=0,41-1,01] ve örneklerin kondrite göre normalize edilmiş diyagramında hafifnadir toprak elementlerce oldukça az tüketilme sunmakta olduklarıgörülmektedir. Bu örneklerden büyük bölümü yüksek iyon yarıçaplı (LILE)elementlere göre (Rb, Cs, K, Ba, Sr) bakımından zenginleşme ve kalıcılığıyüksek elementlere göre (HFS) yataya yakın bir dalığım sunmaktadırlar veN-MORB’a benzemektedirler. Gabroyik ve diyabazik kayalarda belirgin bir negatifNb anomalisi ile tüketilme göstermektedirler. Elde edilen jeokimyasal verilerGuleman ofiyolitinin Güney Neotetis’te Geç Kretase’de okyanus içi dalma-batmazonu (SSZ) üzerinde oluştuğunu ve ada yayı toleyitlerinden tüerdiğiningöstermektedir., The Guleman Ophiolite islocated in the southern ophiolite belt which extends from Kızıldağ (Hatay) toAğrı. As it bears many large bodies of chromite ore, The Guleman Ophiolite hasbeen studied in detail. Late Cretaceous Guleman ophiolite, one of theNeotethyan oceanic crustal remnants from the Eastern Tauride mountains, islocated to the Elazığ in the southeast Anatolia. The Guleman ophiolite in theregion presents an intact oceanic lithospheric section and from bottom to topcomprises is made up of tectonites which comprises dunite and chromite bearingharzburgites and cumulates which contain dunites, wherlite, clinopyroxenite,gabbros, diabase dykes, sheeted dyke complex and basic volcanites are otherconstituents of the ophiolite. Thegeochemistry of the volcanic, sheeted dyke and gabbroic rocks of the Gulemanophiolite shows that the volcanic unit comprises basalt, basaltic-andesite andandesite whereas the sheeted dykes are represented by diabase and microdioritebased on Zr/Ti vs Nb/Y ratios. Diabases have Nb / Y ratios between 0.01 and0.02, basalts range from 0.01 to 0.03 and all of these samples taken from bothgroups show tholeitic in charactes and the same rocks are plotted Nb/Th versusY diagram that illustrate arc-like tectonomagmatic environment. All these rocksfall into the area of island arc tholeiites according to the Ti versus Zr and Vversus Ti/1000 ratios. The volcanic and sheeted dykes data show a pattern closeto the horizon, while offering consumption at varying rates [(La/Yb)N=0,41-1,01] and the light rare earth elements (LREE) illustrate very littledepleted in chondrite normalized diagram. The N-MORB normalized spider diagramsfor these rocks show some selected large ion lithophile element (LILE)enrichements (Rb, Cs, K, Ba, Sr) and high field strength element contentillustrate flat pattern and also compared to N-MORB. Gabbroic and diabase rocksshow significant negative Nb anomaly. The obtained geochemical data indicatethat the Guleman ophiolite formed in a intra-oceanic- subduction zone (SSZ) inthe Late Cretaceous in the Southern Neotethys and was derived from the islandarc tholeiites (IAT).