1. To Act or Not to Act: Comparing the Role of the States of Chiapas and Arizona in Managing Immigration
- Author
-
Torre-Cantalapiedra, Eduardo, A. Schiavon, Jorge, and Maldonado Rivera, Silvia
- Subjects
gestión inmigratoria multinivel ,migración irregular ,Ciencia política ,migratory federalism ,multi-level immigration management ,CIENCIAS SOCIALES ,undocumented immigration ,política migratoria ,migración internacional ,migratory policy ,international migration ,inmigración indocumentada ,irregular migration ,International relations ,Relaciones internacionales ,Political science ,federalismo migratorio - Abstract
Setting immigration policy is reserved for the federal government in both Mexico and the United States. However, de facto, the states in both countries carry out certain immigration policies. Chiapas and Arizona have both faced challenges in this area. The government of Arizona has followed an anti-immigrant logic, while the government of Chiapas has focused on the defense of migrants’ human rights. The aim of this article is to understand the practically opposite roles played by these two states in managing immigration. La política de inmigración es una competencia exclusiva del gobierno federal en México y Estados Unidos. No obstante, de facto, los estados en ambos países llevan a cabo algunas políticas en materia de inmigración. De esta manera, Chiapas y Arizona han enfrentado desafíos en este tema derivados de esa condición. El gobierno de Arizona actuó siguiendo una lógica antiinmigrante, mientras que el gobierno de Chiapas se abocó a la defensa de los derechos humanos de los migrantes. El objetivo de este trabajo es entender estos roles casi opuestos en la gestión de la inmigración.
- Published
- 2018