Search

Résumé: Objectifs:: Développer des recommandations sur l''information et l''éducation des personnes souffrant de polyarthrite rhumatoïde (PR) enpratique quotidienne selon la méthodologie de la médecine fondée sur les preuves et l''opinion d''experts. Méthodes:: L''étude s''est décomposée en trois temps[o] 1. Détermination de huit questions par un comité scientifique selon la méthode Delphi. 2. Revue de la littérature réalisée au sein des bases de données PubMed et celles des congrès de la SFR, de l''EULAR et de l''ACR (2002 à2004). Les mots-clés utilisés ont été : rheumatoid, arthritis, patient, education, information, knowledge, general practitioner, family doctor, CME. La recherche a été limitée aux articles publiés en français ou en anglais, entre 1980 et 2004. 3. Développement de recommandations par un groupe d''experts rhumatologues, en précisant le niveau de preuve et le degré d''accord des experts pour chacune des recommandations. biRésultats:: Les huit questions comprenaient quatre questions générales sur les objectifs des programmes d''information/éducation, leur support, leur mode d''administration (collectif ou individuel) ainsi que l''évaluation des connaissances, et quatre questions spécifiques sur le contenu de tels programmes. La recherche bibliographique a permis d''identifier 1235 publications, chiffre réduit à 144 à partir du titre puis 118 sur le résumé. Trois abstracts de congrès ont également été extraits. Les données issues de la littérature ont été présentées aux experts au cours d''ateliers interactifs et huit recommandations ont été édictées. Toutes sont de niveau D étant donné l''absence de données dans littérature s''adressant spécifiquement à la pratique médicale quotidienne. Le degré d''accord des experts avec chacune des recommandations varie de 85,7 à 100 %. Conclusion:: Des recommandations sur l''éducation et l''information des patients souffrant de PR en pratique quotidienne ont étédéveloppées et devraient faciliter une plus grande homogénéité des pratiques et à terme une optimisation de la prise en charge de la PR. [Copyright &y& Elsevier]

Résumé: Objectifs:: Proposer des recommandations pour l''évaluation clinique et biologique de la polyarthrite rhumatoïde (PR) en pratique quotidienne, selon la méthodologie de la médecine fondée sur les niveaux de preuve (Evidence Based Medicine) (EBM) et l''opinion d''experts. Méthodes :: L''étude s''est décomposée en trois temps :[o] 1. détermination de sept à dix questions, base de la rédaction des recommandations, par un comité scientifique selon la méthode Delphi 2. recherche d''éléments de réponse type EBM par une revue de la littérature ; 3. développement de recommandations par un comité d''experts à partir de ces éléments. Résultats:: [o] 1. Les sept questions sélectionnées portaient sur l''évaluation clinique et biologique de la PR, ainsi que sur les facteurs prédictifs de sévérité de la maladie. 2. La revue de la littérature a permis de sélectionner 799 articles sur le titre et le résumé. Les publications dont l''analyse ne concernait pas l''évaluation clinique et/ou biologique ont été éliminées. Au final, 128 articles originaux ont été inclus dans l''analyse globale. 3. Sept recommandations relatives à l''évaluation clinique et biologique de la PR ont été élaborées à partir des résultats de la revuede la littérature et de l''opinion d''experts. Ces recommandations ont été validées par un vote final de l''ensemble des participants. Conclusion:: Des recommandations relatives au suivi clinique et biologique de la PR ont été développées. Elles apportent un élémentobjectif et consensuel de réponse à des questions cliniques-clés pour une uniformisation et une optimisation de la prise en charge de la PR en partique clinique quotidienne. [Copyright &y& Elsevier]