Search

The research paper presents the heterogeneous computing model for analysis & restoration of human walking deformity and posture instability. Gait-related walking activities are very important for the analysis of postural instability, repairment of gait abnormality, diagnosis of cognitive declination, enhance the cognitive ability of human-centered humanoid robot system, and many clinical diagnoses, for example, Parkinson, pathological gait, freezing of gait, etc. at an early stage. For experiment analysis, 10 different lower limb activities are being considered of healthy and crouch walking subjects. A total of 25 healthy and 10 crouch walk subjects are considered for experiment purposes of different age groups, sex, and mental status. To achieve this objective the pattern of 10 different rehabilitation activities are captured using RGB-Depth (RGB-D) camera and classified using heterogeneous deep learning models. Different deep learning models Convolutional Neural Network (CNN) and CNN-LSTM (CNN-Long Short Term Memory) are used for the classification of these rehabilitation exercises. The RGB-D data is obtained using a Microsoft Kinect v2 sensor on a 100 Hz sampling frequency. Experimental results have shown significant activity recognition accuracy with 96% and 98% for CNN and CNN-LSTM models respectively. © 2021 John Wiley & Sons Ltd.

Stroke is one of the major causes of morbidity and mortality. Sequels deriving from this event may lead to motor disability and from mild to severe deficits. In order to better classify sensory-motor dysfunction, balance and ability to perform activities of daily living, quantitative and qualitative evaluation scales have been used. OBJECTIVE: To correlate the scales Fugl-Meyer assessment scale, Berg balance scale and Barthel index. Twenty subjects with sequel after a single, unilateral stroke in chronic phase (>6 months post ictus) were evaluated for about one hour. RESULTS: Barthel scale was statistically related to the total motor score of Fugl-Meyer assessment (r=0.597, p=0.005). The lower limb section at Fugl-Meyer had positive correlation with Berg scale (r=0.653, p=0.002) and with the balance section of Fugl-Meyer own scale (r=0.449, p=0.047). Both balance scales were correlated one with other (r=0.555, p=0.011). Statistical divergence appeared when Barthel's Index was correlated with Berg's Scale (r=0.425, p=0.062), and it is not statistically significant. CONCLUSION: The use of both quantitative and qualitative scales was shown to be a good measuring instrument for the classification of the general clinical performance of the patient, especially when positively related joint evaluations are applied. O acidente vascular cerebral (AVC) é reconhecido como uma das maiores causas de morbidade e mortalidade. Seqüelas decorrentes deste evento podem levar a inabilidade motora e déficits leves a graves. Para classificar melhor a disfunção sensitivo-motora, o equilíbrio e as habilidades para as atividades de vida diária, escalas de avaliações quantitativas e qualitativas estão sendo utilizadas. OBJETIVO: Correlacionar a escala de desempenho físico de Fugl-Meyer, a escala de equilíbrio de Berg e o índice de Barthel. MÉTODO: Foram selecionados 20 sujeitos com sequela de um único e unilateral AVC em fase crônica (>6 meses pós ictal), que passaram pelas avaliações por cerca de uma hora. RESULTADOS: A escala de Barthel correlacionou-se com a pontuação motora total de Fugl-Meyer (r=0,597, p=0,005). A seção para membros inferiores de Fugl-Meyer teve correlação positiva com a de Berg (r=0,653, p=0,002) e com a seção de equilíbrio da própria escala de Fugl-Meyer (r=0,449, p=0,047). Ambas as escalas de equilíbrio tiveram correlação entre si (r=0555, p=0,011). A divergência estatística apareceu quando se correlacionou a Escala de Barthel com o índice de Berg (r=0,425, p=0,062), não sendo estatisticamente significativo. CONCLUSÃO: O uso de escalas quantitativas e qualitativas mostrou ser um bom instrumento de medida para a classificação do quadro físico geral do paciente, ainda mais quando são aplicadas avaliações em conjunto que se relacionam positivamente.

OBJETIVOS: Os objetivos do estudo foram realizar uma versão brasileira da escala original de Fugl-Meyer e verificar a confiabilidade da aplicação inter e intra-observador desta versão em pacientes crônicos pós AVC. MÉTODO: Participaram do estudo 50 pacientes portadores de hemiparesia, os quais foram submetidos a duas avaliações (confiabilidade intra-observador), realizadas por três fisioterapeutas (confiabilidade interobservador), procedentes de três centros de reabilitação. RESULTADOS: Os resultados demonstraram alta confiabilidade inter e intra-observador da EFM total (IC = 0,99 e 0,98; respectivamente), assim como para todas as subescalas (interobservador IC = 0,99 a 0,94; intra-observador IC = 0,98 a 0,87). CONCLUSÃO: Conclui-se neste artigo que não foi verificado conflitos de interpretação na versão brasileira da escala de Fugl-Meyer. Obtivemos alto índice de confiabilidade, tanto intra como interobservador, permitindo assim seu uso como instrumento de avaliação clínica e de pesquisa no Brasil. OBJECTIVE: The aim of this study was to produce a Brazilian version of the original Fugl-Meyer Assessment Scale and to verify the intrarater and interrater reliability in chronic post-stroke patients. METHOD: Fifty hemiparetic patients participated in this study. The Fugl-Meyer assessment was applied to them twice (intrarater reliability) by three physiotherapists (interrater reliability), from three rehabilitation centers. RESULTS: The results showed that the whole Fugl-Meyer scale demonstrated high interrater and intrarater reliability (intraclass correlation coefficient = 0.99 and 0.98, respectively), and high reliability for each subscale (intraclass interrater = 0.99 to 0.94; intraclass intrarater = 0.98 to 0.87). CONCLUSION: It was concluded that the Brazilian Portuguese version of the Fugl-Meyer Assessment Scale did not show any conflicts of interpretation. High intrarater and interrater reliability rates were obtained, thereby allowing this version to be used as instrument for clinical evaluation and research in Brazil.