Актуальність. Відкрита проникна травма з потраплянням стороннього тіла в хребтовий канал є одним з найбільш поширених уражень спинного мозку (СМ) військового часу; експериментальне відтворення окремих складових багатокомпонентної взаємодії між стороннім тілом та СМ утруднене.Мета дослідження. Вивчити клініко-морфологічні особливості моделі зазначеного виду спінальної травми.Матеріали і методи. Тварини — білі щури-самці (вік 5,5 міс, маса тіла 300 г, інбредна лінія, похідна породи Wistar); експериментальні групи: основна (травма СМ + негайна гомотопічна імплантація фрагмента мікропористого гідрогелю — стороннє тіло [n=10]); групи порівняння (травма СМ [n=16], травма СМ + імплантація хімічно ідентичного макропористого гідрогелю NeuroGelTM [n=20]). Модель травми — лівобічне пересічення половини СМ на рівні ТXI; моніторинг функції задніх кінцівок за шкалою ВВВ; морфологічне дослідження — стандартні гістологічні методики; трансмісійна електронна мікроскопія.Результати. Компресія СМ біологічно сумісним пружнім стороннім тілом суттєво погіршує перебіг процесів регенерації; протягом перших 8 тиж показник функції (ПФ) задньої іпсилатеральної кінцівки (ЗІК) у тварин найнижчий — (1,30±0,94) бала за шкалою ВВВ, через 3–4 міс ПФ ЗІК статистично значуще збільшувався до (2,35±0,95) бала за шкалою ВВВ, що, найімовірніше, пов’язане з змінами форми стороннього тіла та його утилізацією, зменшенням тиску на СМ. Через 24 тиж спостереження ПФ ЗІК становив (8,45±0,92) бала (в групі NeuroGelTM) та (2,35±0,95) бала (в групі стороннє тіло). Стороннє тіло протягом періоду експерименту, на відміну від фрагментів NeuroGelTM, не інтегроване у тканину СМ, оточене щільною фіброзною капсулою, практично не інфільтроване тканинним компонентом. Морфологічні зміни у протилежній частині СМ на рівні ураження не виявлені.Висновок. Використана модель задовільно відтворює механічний компонент дії стороннього тіла на тканину СМ, ознаки синдрому посттравматичної спастичності; зменшення компресії СМ навіть у віддаленому періоді травми суттєво покращує процеси регенерації., Background. Penetrating spinal cord injury with a foreign body in the spinal canal is one of the most common spinal cord injuries during wartime; the experimental reproduction of particular elements of complex interaction between a foreign body and the spinal cord is complicated.Objective. To examine clinical and pathomorphological features of the model of this type of spinal cord injury.Materials and methods. Animals: albino male rats (5.5 months, 300 grams, inbred line, the original strain is Wistar); experimental groups: basic (spinal cord injury + immediate homotopical implantation of a fragment of the microporous hydrogel – a foreign body [n=10]); comparison groups (spinal cord injury [n=16], spinal cord injury + immediate homotopical implantation of chemically identical macroporous hydrogel NeuroGel™ [n=20]). Model of injury: left-side spinal cord hemisection at ТXI level; monitoring the function of hind legs — the BBB scale; pathomorphological study: conventional histological techniques, transmission electronic microscopy.Results. Compression of the spinal cord by biologically compatible foreign body significantly worsens the course of the regeneration process; during the first 8 weeks the hind ipsilateral leg function indicator (HI LFI) in animals was the lowest one — (1.30±0.94) points by BBB scale; during the 3rd–4th month HI LFI increases to 2.35±0.95 points by BBB scale, which is likely due to the change in the form of a foreign body and its utilization, decrease of the pressure on the spinal cord. On the 24th week of the follow-up HI LFI was (8.45±0.92) points (in NeuroGelTM group) compared with (2.35±0.95) points by BBB scale (in the group with a foreign body). During the experiment a foreign body, unlike the fragments of the NeuroGelTM, was not integrated into the tissue of the spinal cord, was surrounded by a thick fibrous capsule, hardly infiltrated by tissue component. Morphological picture in the contra-lateral part of the spinal cord at the level of injury did not change.Conclusion. The model satisfactorily a mechanical component of a foreign body effect on the spinal cord tissue, presents the picture of post-traumatic syndrome of spasticity; reducing the spinal cord compression even at the late period of injury significantly improves the regeneration process., Актуальность. Открытая проникающая травма с попаданием инородного тела в позвоночный канал является одним из наиболее распространенных повреждений спинного мозга (СМ) военного времени; экспериментальное воспроизведение отдельных составляющих многокомпонентного взаимодействия между инородным телом и СМ затруднено.Цель исследования. Изучить клинико-морфологические особенности модели приведенного вида спинальной травмы.Материалы и методы. Животные — белые крысы-самцы (возраст 5,5 мес, масса тела 300 г, инбредная линия, производная породы Wistar); экспериментальные группы: основная (травма СМ + немедленная гомотопическая имплантация фрагмента микропористого гидрогеля — инородное тело [n=10]); группы сравнения (травма СМ [n=16], травма СМ + имплантация химически идентичного макропористого гидрогеля NeuroGelTM [n=20]). Модель травмы — левостороннее пересечение половины СМ на уровне ТXI; мониторинг функции задних конечностей (по шкале ВВВ); морфологическое исследование — стандартные гистологические методики; трансмиссионная электронная микроскопия.Результаты. Компрессия СМ биологически совместимым упругим инородным телом существенно ухудшает течение процессов регенерации; в сроки до 8 нед показатель функции (ПФ) задней ипсилатеральной конечности (ЗИК) у животных наименьший — (1,30±0,94) балла (по шкале ВВВ); через 3–4 мес ПФ ЗИК статистически значимо увеличивался до (2,35±0,95) балла (по шкале ВВВ), что, вероятно, обусловлено изменением формы инородного тела, уменьшением его объема, давления на СМ. Через 24 нед наблюдения ПФ ЗИК составил (8,45±0,92) балла (в группе NeuroGelTM) и (2,35±0,95) балла (в группе инородное тело). Инородное тело в период эксперимента, в отличие от фрагментов NeuroGelTM, не интегрировано в ткань СМ, окружено плотной фиброзной капсулой, практически не инфильтрировано тканевым компонентом. Морфологические изменения в противоположной доле СМ на уровне повреждения не выявлены.Выводы. Апробированная модель удовлетворительно воспроизводит механический компонент влияния инородного тела на ткань СМ, признаки синдрома посттравматической спастичности; уменьшение компрессии СМ даже в отдаленном периоде травмы существенно улучшает процессы регенерации.