1. What Is the Optimal Elective Colectomy for Splenic Flexure Cancer: End of the Debate? A Multicenter Study From the GRECCAR Group With a Propensity Score Analysis
- Author
-
Eddy Cotte, Hélène Meillat, Mehdi Karoui, Mehdi Ouaissi, Zaher Lakkis, Arnaud Alves, Jean-Jacques Tuech, Bertrand Dousset, Cécile Brigand, Momar Diouf, Léonor Benhaim, Frédéric Marchal, Yves Panis, Bogdan Badic, Gilles Manceau, Charles Sabbagh, Hôpital Européen Georges Pompidou [APHP] (HEGP), Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (AP-HP)-Hôpitaux Universitaires Paris Ouest - Hôpitaux Universitaires Île de France Ouest (HUPO), Institut Paoli-Calmettes, Fédération nationale des Centres de lutte contre le Cancer (FNCLCC), Centre de Recherche des Cordeliers (CRC (UMR_S_1138 / U1138)), École pratique des hautes études (EPHE), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Sorbonne Université (SU)-Université Paris Cité (UPCité), CHU Trousseau [Tours], Centre Hospitalier Régional Universitaire de Tours (CHRU Tours), Service de Gastroentérologie [Hôpital Beaujon], Hôpital Beaujon [AP-HP], Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (AP-HP)-Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (AP-HP), Service de chirurgie digestive [CHU Rouen], CHU Rouen, Normandie Université (NU)-Normandie Université (NU)-Université de Rouen Normandie (UNIROUEN), Normandie Université (NU), Hôpital Cochin [AP-HP], Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (AP-HP), CHU Strasbourg, Centre Hospitalier Lyon Sud [CHU - HCL] (CHLS), Hospices Civils de Lyon (HCL), Service de Chirurgie Digestive [CHRU Besançon], Centre Hospitalier Régional Universitaire de Besançon (CHRU Besançon)-Université de Franche-Comté (UFC), Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC)-Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC), Université de Brest (UBO), Centre de Recherche en Automatique de Nancy (CRAN), Université de Lorraine (UL)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), CHU Amiens-Picardie, Simplification des soins chez les patients complexes - UR UPJV 7518 (SSPC), Université de Picardie Jules Verne (UPJV), and DESSAIVRE, Louise
- Subjects
Adult ,Male ,medicine.medical_specialty ,[SDV.MHEP.CHI] Life Sciences [q-bio]/Human health and pathology/Surgery ,medicine.medical_treatment ,Operative Time ,Anastomotic Leak ,[SDV.MHEP.CHI]Life Sciences [q-bio]/Human health and pathology/Surgery ,Disease-Free Survival ,Postoperative Complications ,Outcome Assessment, Health Care ,medicine ,Humans ,Perioperative Period ,Propensity Score ,Colectomy ,Aged ,Retrospective Studies ,Aged, 80 and over ,Splenic flexure ,business.industry ,Gastroenterology ,Cancer ,General Medicine ,Length of Stay ,Middle Aged ,medicine.disease ,Survival Analysis ,Surgery ,Multicenter study ,Chemotherapy, Adjuvant ,Elective Surgical Procedures ,Case-Control Studies ,Colonic Neoplasms ,Propensity score matching ,Female ,Morbidity ,business ,Colon, Transverse - Abstract
The optimal elective colectomy in patients with splenic flexure tumor is debated.This study aimed to compare splenic flexure colectomy, left hemicolectomy, and subtotal colectomy for perioperative, histological, and survival outcomes in this setting.This is a multicenter retrospective cohort study.Patients diagnosed with nonmetastatic splenic flexure tumor who underwent elective colectomy were included.Between 2006 and 2014, 313 consecutive patients were operated on in 15 French Research Group of Rectal Cancer Surgery centers.Propensity score weighting was performed to compare short- and long-term outcomes.The primary end point was disease-free survival. Secondary end points included overall survival, quality of surgical resection, overall postoperative morbidity, surgical postoperative morbidity, and rate of anastomotic leakage.The most performed surgery was splenic flexure colectomy (59%), followed by subtotal colectomy (23%) and left hemicolectomy (18%). Subtotal colectomy was more often performed by laparotomy compared with splenic flexure colectomy and left hemicolectomy (93% vs 61% vs 56%, p0.0001), and was associated with a longer operative time (260 minutes (120-460) vs 180 minutes (68-440) vs 217 minutes (149-480), p0.0001). Postoperative morbidity was similar between the 3 groups, but the median length of hospital stay was significantly longer after subtotal colectomy (13 days (5-56) vs 10 (4-175) vs 9 (4-55), p = 0.0007). The median number of harvested lymph nodes was significantly higher after subtotal colectomy compared with splenic flexure colectomy and left hemicolectomy (24 (8-90) vs 15 (1-81) vs 16 (3-52), p0.0001). The rate of stage III disease and the number of patients treated by adjuvant chemotherapy were similar between the 3 groups. There was no difference in terms of disease-free survival and overall survival between the 3 procedures.The study was limited by its retrospective design.In the elective setting, splenic flexure colectomy is safe and oncologically adequate for patients with nonmetastatic splenic flexure tumor. However, given the oncological clearance after splenic flexure colectomy, it seems that the debate is not completely closed. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B703.ANTECEDENTES:La colectomía electiva óptima en pacientes con tumores del ángulo esplénico continua en debate.OBJETIVO:Comparar la colectomía de ángulo esplénico, hemicolectomía izquierda y colectomía subtotal para los resultados perioperatorios, histológicos y de supervivencia en este escenario.DISEÑO:Estudio de cohorte retrospectivo multicéntrico.ESCENARIO:Se incluyeron pacientes diagnosticados de tumores del ángulo esplénico no metastásicos que se sometieron a colectomía electiva.PACIENTES:Entre 2006 y 2014, 313 pacientes consecutivos fueron intervenidos en 15 centros GRECCAR.INTERVENCIONES:Se realizó una ponderación del puntaje de propensión para comparar los resultados a corto y largo plazo.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:El criterio de valoración principal fue la supervivencia libre de enfermedad. Los criterios de valoración secundarios incluyeron la supervivencia general, la calidad de la resección quirúrgica, la morbilidad posoperatoria general, la morbilidad posoperatoria quirúrgica y la tasa de fuga anastomótica.RESULTADOS:La cirugía más realizada fue la colectomía del ángulo esplénico (59%), seguida de la colectomía subtotal (23%) y la hemicolectomía izquierda (18%). La colectomía subtotal se realizó con mayor frecuencia mediante laparotomía en comparación con la colectomía de ángulo esplénico y la hemicolectomía izquierda (93% frente a 61% frente a 56%, p0.0001), y se asoció con un tiempo quirúrgico más prolongado (260 min [120-460] frente a 180 min [68-440] frente a 217 min [149-480], p0.0001). La morbilidad posoperatoria fue similar entre los tres grupos, pero la duración media de la estancia hospitalaria fue significativamente más prolongada después de la colectomía subtotal (13 días [5-56] frente a 10 [4-175] frente a 9 [4-55], p = 0.0007). La mediana del número de ganglios linfáticos extraídos fue significativamente mayor después de la colectomía subtotal en comparación con la colectomía del ángulo esplénico y la hemicolectomía izquierda (24 [8-90] frente a 15 [1-81] frente a 16 [3-52], p0.0001). La tasa de enfermedad en estadio III y el número de pacientes tratados con quimioterapia adyuvante fueron similares entre los 3 grupos. No hubo diferencias en términos de supervivencia libre de enfermedad y supervivencia general entre los 3 procedimientos.LIMITACIONES:El estudio estuvo limitado por su diseño retrospectivo.CONCLUSIONES:En un escenario electivo, la colectomía del ángulo esplénico es segura y oncológicamente adecuada para pacientes con tumores del ángulo esplénico no metastásicos. Sin embargo, dado el aclaramiento oncológico tras la colectomía del ángulo esplénico, parece que el debate no está completamente cerrado. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B703.
- Published
- 2021