Search

The success of forest creation relies on seedling availability and quality. The aim of this research is to assess the possible use of rootstock and bare-root seedlings of Cedrela fissilis obtained from natural regeneration for direct field planting. We used Generalized Linear models to assess survival and Hierarchical Models to assess height growth over one year after planting. Initial root-collar diameter (RCD) and treatment (rootstock or bare-root) affected survival and growth. Rootstock and larger seedlings presented higher levels of survival and growth. Higher seedling quality in the rootstock treatment is due to higher water stress tolerance. Rootstock seedlings with more than 1 cm of initial RCD had over 80% of survival probability, while small bare-root seedlings had mean survival probability as low as 20%. Rootstock seedlings grew as much as fourfold more than bare-root. Using natural regeneration of C. fissilis as a source of rootstock seedlings may be a cheap alternative for forest restoration and enrichment planting projects.

O objetivo deste trabalho foi estudar a relação entre a densidade de árvores por hectare e o diâmetro médio de uma Floresta Estacional Decidual, bem como ajustar o modelo Reineke para descrever esse comportamento, comparando o desempenho de diferentes métodos. A área de estudo localiza-se no Município de Silveira Martins, na região central do Rio Grande do Sul, e encontra-se em estágio inicial de sucessão, após o uso agrícola. As informações referentes ao número de árvores por hectare e ao diâmetro médio foram obtidas por meio do método de densidade pontual proposto por Spurr. As amostras foram tomadas nos estágios iniciais de uma floresta secundária, escolhendo-se áreas onde predominava o camboatá-vermelho (Cupania vernalis). Como as florestas naturais apresentam espaçamento irregular, a densidade é bastante variável. Assim, para selecionar apenas parcelas em alta densidade, foram escolhidas áreas onde se verificava a ocorrência de indivíduos mortos. Foram testados diferentes métodos para estimar o limite superior da linha de autodesbaste: a análise de regressão (para todos os dados e densidade relativa maior que 60%), corrigindo o intercepto para que os resíduos fossem negativos; o ajuste manual; o de densidade relativa (DR>90%); e a análise de fronteira estocástica. O método que melhor estimou a máxima densidade foi a análise de regressão com dados de no mínimo 60% da densidade máxima, obtendo-se um coeficiente angular de -1,563 para o modelo de Reineke. Não houve diferença significativa entre as potências fornecidas pelos diferentes métodos.

Existem basicamente tres metodos de estimativa de volume comercial de arvores individuais: uso do fator de forma, modelos de volume e funcoes de afilamento, os quais apresentam resultados diferentes quanto a precisao de variaveis e devem ser utilizados adequadamente para diferentes finalidades. A comparacao entre estes tres metodos foi o objetivo desta pesquisa e, para tanto, foram medidas arvores de Eucalyptus grandis provenientes de primeiro desbaste. A utilizacao de equacao de dupla entrada foi o metodo mais eficiente para a determinacao do volume. O uso do fator de forma se mostrou restrito e as funcoes de afilamento foram eficientes para elaboracao de tabelas de sortimento.

Existem basicamente três diferentes métodos de estimativa de volume de árvore individuais: uso de fator de forma, modelos de volume e funções de afilamento, que apresentam resultados diferentes quanto à precisão de variáveis. A comparação entre os métodos foi o objetivo desta pesquisa e, para tal, foram medidas 45 árvores de Eucalyptus grandis provenientes de primeiro desbaste. Os métodos foram submetidos a testes para verificar a robustez das estimativas geradas. Os fatores de forma não se mostraram robustos em suas estimativas. A função de afilamento testada precisou de métodos de regressão especiais para que suas estimativas fossem robustas. A utilização de equação de dupla entrada foi o método mais eficiente para a determinação de volume. Essentially, there are three contrasting methods for volume estimation of single trees: the use of a form quotient, volume equations, and taper functions, which produce different results in estimative precision. The aim of this study was to compare these methods. To this end, 45 trees of Eucalyptus grandis from a first thinning were measured. The methods estimates were subjected to robustness tests. Form quotients were not robust estimators of total volume. The taper function tested needed special regression methods to achieve robustness. The use of volume equations of two independent variables was the most effective method for volume estimation.