Search

espanolEl presente trabajo esta dedicado al analisis de la ausencia de regulacion de la regla del estandar probatorio en el ordenamiento procesal civil cubano, toda vez que resulta necesario ante los cambios que se avecinan con la reforma procesal en nuestro pais, de ahi que se proyecte una fundamentacion teorica en cuanto a la necesidad de regulacion de una regla de aplicacion de suficiencia probatoria tanto para la Audiencia Preliminar como para la practica de prueba de los procesos de conocimientos. portuguesO presente trabalho esta dedicado a analise da ausencia de regularizacao de uma norma do padrao probatorio na ordem processual civil cubana, sempre e quando seja necessaria diante das mudancas que se aproximam com a reforma processual em nosso pais, dai que seja projetada uma fundamentacao teorica relacionada a necessidade de regularizacao de uma norma de aplicacao de suficiencia probatoria tanto para a Audiencia Preliminar como para a pratica de prova dos processos de conhecimentos. EnglishThis paper focuses on analyzing the absence of regulation of the rule of the standard of proof in the Cuban civil procedure system, since this is necessary in view of the upcoming changes in our country's procedural reform. Hence, a theoretical foundation is proposed regarding the need to regulate a rule for the application of sufficiency of evidence both for the Preliminary Hearing and for handling evidence in hearings.

Un recorrido a través de 25 años de jurisprudencia colombiana, permite al autor exponer y comentar la posición de la jurisprudencia nacional en torno a la definición de accidente y la distribución de la carga probatoria en las pólizas de seguro de riesgos accidentales. Se destaca este artículo por poner de presente el contraste existente entre el derecho colombiano y el de los países europeos en lo referido a la definición del riesgo en este tipo de pólizas, con base en requerimientos de intencionalidad por parte del tercero que con su intervención da lugar al siniestro.

Un recorrido a través de 25 años de jurisprudencia colombiana, permite al autor exponer y comentar la posición de la jurisprudencia nacional en torno a la definición de accidente y la distribución de la carga probatoria en las pólizas de seguro de riesgos accidentales. Se destaca este artículo por poner de presente el contraste existente entre el derecho colombiano y el de los países europeos en lo referido a la definición del riesgo en este tipo de pólizas, con base en requerimientos de intencionalidad por parte del tercero que con su intervención da lugar al siniestro.