Search

El artículo señala cómo Mercosur ha incorporado la protección de los derechos humanos como un aspecto no comercial en su marco institucional de integración. Con el fin de dar una imagen completa y clara de esta incorporación, la autora examina, por medio de un análisis socio-legal, las disposiciones constitucionales de los Estados miembros y la aplicación de las normas laborales y ambientales de Mercosur ante los tribunales nacionales. The main argument put forward in the article is that MERCOSUR accommodated the protection of human rights as non-trade issues in its institutional framework, analysing the conflict between the protection of human rights and trade issues at the sub-regional level. In order to give a complete and clear picture of these developments, the paper examines member states' constitutional provisions and the implementation of MERCOSUR labour and environmental standards before national courts. Este artigo indica como o Mercosul vem incorporando a proteção dos direitos humanos como um aspecto não comercial em seu marco institucional de integração. Com o objetivo de dar uma imagem completa e clara dessa incorporação, a autora examina, por meio de uma análise sociolegal, as disposições constitucionais dos Estados membros e a aplicação das normas laborais e ambientais do Mercosul ante os tribunais nacionais.

An analysis of the experiences of regional and subregional integration in Latin America points to issues such as the difficulty of practicing continuous and coherent integration processes, the predominance of an economic axis over a political axis and the need to rethink them from the periphery of global capitalism. The concept of imperialism, which synthesizes the asymmetrical relations of domination and dependence between States, allows to problematize the character of the integration processes that occurred, as well as the lack of an adequate articulation of both referred axis. Considering that, it is questioned: how did the integration processes in Latin America occur in practice? How does the critique of imperialism help to rethink integration in the region? In order to answer these questions, it is used the historical-dialectical materialist approach method, the historical method of procedure and the bibliographic and documentary research techniques. The general objective is to rethink regional integration in Latin America based on the critique of imperialism.

RESUMEN. Objetivo/contexto: este artículo examina críticamente el modelo de integración propuesto por la Alianza del Pacífico (AP) desde la perspectiva de los fundamentos jurídicos de la política exterior colombiana, con el objetivo de determinar el grado de convergencia normativa existente entre el ordenamiento constitucional colombiano y este instrumento comercial. Metodología: la investigación se desarrolla utilizando la técnica jurídica y el análisis jurisprudencial como metodologías de investigación, y se ofrece un panorama detallado sobre el desarrollo normativo de la AP y su relación con los preceptos constitucionales que regulan las relaciones internacionales de Colombia. Conclusiones: pese a encontrarse en una etapa inicial con relación a su estructura normativa e institucional, la AP se perfila como un acuerdo comercial regional (ACR) de segunda generación que complementa su vocación comercial con agendas de integración política, social y productiva, estimulando la diversificación de las relaciones económicas internacionales de sus miembros sin alterar o modificar sus competencias soberanas. Lo anterior permite constatar su compatibilidad con el mandato constitucional pro integratione, particularmente con respecto al ideal de promover la internacionalización de las relaciones económicas de Colombia con países de la región y de otras latitudes. Originalidad: el planteamiento propuesto tiene originalidad teórica y metodológica, en tanto no existen estudios previos que analicen la conexión normativa entre los intereses de la política exterior colombiana y la AP, de modo que su pertinencia radica no solo en la vigencia del tema en cuestión sino también en un escenario de reflexión sobre la participación del Estado en acuerdos comerciales o esquemas de integración regional. ABSTRACT Objective/Context: This paper analyses critically the integration model proposed by the Pacific Alliance (PA) from the perspective of the legal foundations of Colombia’s foreign policy, in order to determine the degree of normative convergence between the Colombian constitutional order and this particular trade agreement. Methodology: This research uses legal technique and case-law analysis as research methodologies, offering a detailed panorama of the normative development of the PA and its relationship with the constitutional requirements regulating the international relations of Colombia. Conclusion: Despite being at an initial stage in relation to its normative and institutional structure, the PA has emerged as a second generation regional trade agreement (RTA), which complements its commercial trajectory with political, social and productive integration agendas, promoting the diversification of international economic relations of its members without altering or modifying their sovereign powers. The above allows to show its compatibility with the constitutional mandate pro integratione, particularly in regard to the ideal of promoting the internationalization of Colombian economic relations with countries of Latin America and other world regions. Originality: The proposed approach has theoretical and methodological originality inasmuch as there are no previous studies analyzing the legal and normative nexus between the interests of Colombia’s foreign policy and the PA. Its relevance lies not only in the validity of the issue in question, but also for scenarios of reflection on the participation of the State in trade agreements or regional integration schemes. RESUMO Objetivo/contexto: este artigo examina criticamente o modelo de integração proposto pela Aliança do Pacífico (AP) a partir da perspectiva dos fundamentos jurídicos da política exterior colombiana, com o objetivo de determinar o grau de convergência normativa existente entre o ordenamento constitucional colombiano e esse instrumento comercial. Metodologia: a pesquisa desenvolve-se utilizando a técnica jurídica e a análise jurisprudencial como metodologias de pesquisa, e oferece um panorama detalhado sobre o desenvolvimento normativo da AP e a sua relação com os preceitos constitucionais que regulam as relações internacionais da Colômbia. Conclusões: apesar de estar numa etapa inicial com relação a sua estrutura normativa e institucional, a AP perfila-se como um acordo comercial regional (ACR) de segunda geração que complementa sua vocação comercial com agendas de integração política, social e produtiva, estimulando a diversificação das relações econômicas internacionais de seus membros sem alterar ou modificar suas competências soberanas. O anterior permite constatar sua compatibilidade com o mandato constitucional pro integratione, particularmente com respeito ao ideal de promover a internacionalização das relações econômicas da Colômbia com países da região e de outras latitudes. Originalidade: a abordagem proposta tem originalidade teórica e metodológica, já que não existem estudos prévios que analisem a conexão normativa entre os interesses da política exterior colombiana e da AP, de maneira que sua pertinência está não só na vigência do tema em questão, mas também num cenário de reflexão sobre a participação do Estado em acordos comerciais ou esquemas de integração regional.

Este artigo identifica os principais fatores que impulsionam as inflexões práticas do regionalismo na América do Sul no início deste século e discute quais são os seus principais desdobramentos e inovações em relação a períodos anteriores. Além disso, busca analisar como essa nova realidade tem afetado a produção intelectual brasileira de Relações Internacionais (RI) sobre essa temática. Como hipóteses, o artigo sustenta que as mudanças observadas no regionalismo na América do Sul decorrem de fatores sistêmicos e internos à região, que não projeta mais o seu desenvolvimento no tradicional modelo europeu de integração regional aprofundada e que há preponderância das análises temáticas que privilegiam questões políticas do regionalismo em detrimento da agenda econômica. Além de ampla revisão do contexto e das principais inflexões práticas sobre o regionalismo sul-americano, a análise da produção intelectual brasileira contou com uma amostra de mais de 60 artigos científicos, que tratam da temática.

O objetivo deste artigo e comparar a politica externa indiana no seu entorno regional durante a administracao do partido do Congresso Nacional Indiano (INC) entre 2004 e 2014, com a politica do governo do Partido dos Trabalhadores no Brasil para a America do Sul entre 2003 e 2016. Embora o enfoque da analise seja o caso indiano sob a administracao do INC, o texto e permeado por referencias a situacao brasileira, nos marcos de um recorte temporal mais amplo, instigando a comparacao em uma perspectiva historica ampliada. O artigo realiza o seguinte movimento: inicialmente, reconstitui-se as linhas gerais da inflexao indiana na direcao do neoliberalismo, que tem como marco original a New Economic Policy adotada em 1991. Em seguida, analisamos a dimensao politica do processo, em que o distanciamento em relacao aos valores associados a politica nehruviana cultivados pelo partido do Congresso Nacional Indiano desde a independencia, correspondeu a corrosao da sua legitimidade politica, e ao ascenso da politica comunal. Na terceira secao, abordamos a orientacao geral da politica externa indiana desde os anos 1990, focalizando o periodo em que o INC voltou ao poder (2004-2014). Esta analise destaca as diversas iniciativas no plano regional, estabelecendo paralelos e contrastes com a politica externa das gestoes petistas para a America do Sul (2003-2016). A quarta secao aborda o significado da eleicao de Narenda Modi em 2014, que trouxe de volta ao poder o nacionalismo hindu. O texto encerra-se com reflexoes finais, em que explicitam-se convergencias mas tambem diferencas entre a politica de integracao regional seguida por India e Brasil, nos marcos da globalizacao.

O objetivo do presente ensaio teórico é o de refletir sobre os desafios da integração regional da América do Sul, a partir das mudanças operadas em um dos seus principais pilares: o Mercosul. Dessa forma, através de uma análise bibliográfica e documental, buscamos, em um primeiro momento, entender os significados atribuídos pela literatura à integração regional periférica. Em um segundo momento, analisamos a trajetória do Mercosul à luz dos ideaisde autonomia e desenvolvimento, entanto expressão dos anseios de libertação de autores do pensamento latino-americano sobre integração regional.Concluímos que, apesar dos esforços dos governos progressistas dos últimos vinte anos em trazer de volta ao bloco os tradicionais objetivos de autonomia e desenvolvimento, alinhados ao retorno das agendas social e nacional no plano interno desses países, o Mercosul continua a revelar a preponderância do elemento mercantil que o caracterizou na sua origem com o Tratado de Assunção. This theoretical essay aims to reflect on the challenges of regional integration in South America, based on changes in one of its main pillars: Mercosur. In this way, through a bibliographical and documental analysis, we seek, at first, to understand the meanings attributed the process of peripheral regional integration. Secondly, we analyze the Mercosur trajectory considering the ideals of autonomy and development, which arethe expression of a desire of liberation bymany authors in the field of Latin American integration. We conclude that, despite the efforts of progressive governments in South America in the last twenty years to bring the main objectives of autonomy and developmentback to the block, aligned with the return of social and national domestic agendas, Mercosur continues to reveal the preponderance of the commercial element that characterizes its origin in the Treaty of Asunción.

O chamado "ciclo" de governos progressistas na América do Sul foi acompanhado de um conjunto de iniciativas de integração regional, como a Unasul, a Celac e a reorientação do Mercosul em um sentido mais voltado para a autonomia, o desenvolvimento e a redução das desigualdades sociais. Esses projetos, que entraram em uma fase de retrocesso após a ascensão de governos de direita no Brasil e na Argentina, enfrentaram desde o início graves obstáculos, responsáveis pelas debilidades em sua implantação. O artigo sustenta que os limites dos processos integracionistas sul-americanos se devem à hostilidade das burguesias locais em cada um dos países envolvidos perante um projeto político regional divergente em relação às diretrizes neoliberais do capitalismo global e contrário à hegemonia dos Estados Unidos na região. Especialmente nos dois países sul-americanos mais importantes, Brasil e Argentina, o empresariado adotou uma postura de oposição a qualquer elemento dos projetos integracionistas que o afastassem dos marcos restritos do livre-comércio, o que inviabilizou os objetivos mais abrangentes que nortearam a conduta dos governos progressistas nessa área.

Este artigo argumenta que a política externa da Tanzania conheceu metamorfoses ao longo do tempo. Contudo, em todas as fases dessas metamorfoses a Tanzania viveu o dilema de liderar a África Oriental ou estabelecer parcerias de segurança com a África Austral. Este dilema condiciona ainda hoje as opções de política externa da Tanzania. Como resultado do dilema a Tanzania tem optado pela dupla filiação nas organizações de integração regional nomeadamente: East African Community e da Southern African Development Community.

A ascensão da China é um desafio relevante para a atual ordem mundial, apesar de ainda serem incertas as consequências dessa reemergência. Este estudo analisa a política regional chinesa e os desafios para adequar seu projeto de desenvolvimento à realidade asiática. O entendimento a respeito das diferentes atuações das potências regionais sugerido por Sandra Destradi será utilizado para analisar o perfil da China. Recentemente, o país realizou uma inflexão em sua política externa de aproximação dos vizinhos, promoveu instituições multilaterais locais e defendeu uma comunidade regional de interesses compartilhados. Essa postura de hegemonia benigna vem sendo associada a uma posição agressiva em agendas como de soberania internacional, em particular no Mar do Sul da China. El ascenso de China es un reto relevante para el actual orden mundial, aun siendo inciertas las consecuencias de esta reemergencia. El estudio analiza la política regional china y los retos para adecuar su proyecto de desarrollo a la realidad asiática. El entendimiento acerca de las distintas actuaciones de las potencias regionales sugerido por Sandra Destradi se utilizará para analizar el perfil de China. Recientemente, el país ha realizado una inflexión en su política externa de acercamiento de los vecinos, ha promovido instituciones multilaterales locales y defendido una comunidad regional de intereses compartidos. Esta postura de hegemonía benigna se ha asociado a una posición agresiva en agendas como de soberanía internacional, en particular en el Mar del Sur de China. The rise of China is an important challenge for the current world order, insofar as the consequences of its reemergence are still uncertain. This study analyses the regional policy of China and the challenges it faces in adjusting its project of development to the reality of Asia. It uses Sandra Destradi´s approach to the different actions of regional powers to analyze the profile of China. Recently, the country has reached a turning point in its foreign policy for getting close to its neighbors: it has promoted local multilateral institutions and defended the notion of shared regional community interests. This stance of benign hegemony has been accompanied by an aggressive position on questions like international sovereignty, especially in the South China Sea.

A política externa brasileira preza pela América do Sul. A concepção de integração do governo Lula presume importância para as políticas públicas de cooperação financeira regional. É necessário construir um arranjo institucional que preze pela transparência, garantias e regulamentações financeiras. O sistema CCR-ALADI responde a esses anseios.

Este artigo tem o objetivo de demonstrar, por meio do método histórico do path dependence, o desenrolar dos processos de integração da União Europeia e do Mercosul e a consequente inércia institucional dos mesmos, bem como comparar suas dificuldades e seus avanços. Primeiramente, será apresentado um breve panorama das teorias de integração regional. Posteriormente, mediante uma análise histórico-comparativa de path dependence, serão identificadas as conjunturas críticas, o processo de reprodução institucional e as sequências reativas de cada um dos casos. Em seguida, será avaliada a inércia institucional resultante desses processos de integração.

Durante os governos de Cardoso II, Lula e Dilma, a política externa brasileira teve como eixo de atuação destacado a construção de uma integração regional que privilegiava a América do Sul em detrimento de uma integração entre toda a América Latina. Em um esforço de institucionalizar o projeto regional, o Brasil organizou, em 2000, a I Cúpula Sul-Americana, que evoluiu nos anos seguintes, também sob seu empenho, para o nascimento e a operacionalização da UNASUL. Uma das implicações claras desse projeto era a marginalização do México em relação à América do Sul. O artigo procura expor como a política externa brasileira lidou com esse país latino-americano desde 2000 até 2012, ano que viu o lançamento da Aliança do Pacífico contrariar aquela marginalização ao colocar o México em uma aliança com outros países sul-americanos. Verificou-se, no plano bilateral, um discurso diplomático que enfatizava a divisão da América Latina em duas partes e, no plano multilateral, negações de apoio a candidatos mexicanos para cargos de direção em importantes organismos internacionais. Nos dois cenários, foi marcante o uso de mecanismos institucionais para delimitar as disputas de inserção internacional entre os dois países., During the governments of Cardoso II, Lula and Dilma, Brazil's foreign policy focused on building a regional integration that favored South America to the detriment of an integration of all Latin America. In an effort to institutionalize the regional project, Brazil organized in 2000 the First South American Summit, which evolved in the following years, also under its commitment, for the birth and operationalization of UNASUR. One of the clear implications of this project was the marginalization of Mexico in relation to South America. The article seeks to show how Brazilian foreign policy has dealt with this Latin American country from 2000 to 2012, a year that saw the launch of the Pacific Alliance oppose that marginalization by putting Mexico in an alliance with other South American countries. At the bilateral level, there was a diplomatic discourse that emphasized the division of Latin America into two parts and, at the multilateral level, denials of support for Mexican candidates for leadership positions in important international organizations. In both scenarios, it was remarkable the use of institutional mechanisms to delimit the disputes of international insertion between the two countries.

The article aims to analyze the Chinese infrastructure investments in South America. It is analyzed this pattern of South China-America relationship, the impact on South American integration and on Brazil as a regional leader. It is realized an overview of the Chinese objectives in the region and the main infrastructure projects which Chinese investments are a majority. O artigo objetiva analisar os investimentos chineses em infraestrutura na América do Sul. Analisa-se esse padrão de relacionamento China-América do Sul, os impactos à integração sul-americana e ao Brasil como líder regional. Realiza-se um panorama dos objetivos chineses na região e os principais projetos de infraestrutura cujos investimentos chineses são majoritários.

RESUMEN: Objetivo/contexto: El objetivo de este trabajo es la aproximación a los debates sobre la integración regional latinoamericana desde la perspectiva del estudio del proceso de toma de decisiones en el Mercado Común del Sur (Mercosur) y en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), y sus implicaciones en los debates sobre el Estado y la soberanía nacional. Metodología: La investigación se desarrolla a partir de un enfoque cualitativo, histórico y comparado. La selección de los casos prioriza dos importantes modelos de integración regional en América Latina. El Mercosur se ajusta a una asociación Sur-Sur tipo B que propone la profundización de las agendas, mientras que el TLCAN es un acuerdo tipo A preferentemente económico (Di Filippo 2000), ajustado al modelo de cooperación Norte-Sur. El TLCAN y el Mercosur son comparables en términos de los procedimientos para la toma de decisiones que, aunque se corresponden con estructuras institucionales diferentes, tienen en común ajustarse a un modelo intergubernamental como el principio que aseguraría el respeto de la soberanía de los Estados. Las fuentes de información para el análisis fueron los documentos producidos en ambos organismos de integración referidos a los mecanismos decisionales, revisiones de prensa y el archivo institucional, en el lapso de 1990 a 2017.(1) Conclusiones: Con este estudio se llega a conclusiones sobre las tensiones entre integración regional y soberanía nacional que devienen en reflexiones acerca de las diferencias entre integración Norte-Sur y Sur-Sur; aporta al debate con relación a los modelos intergubernamentales y supranacionales, así como al diálogo sobre el cuestionado acuerdo de integración económica entre México, EE. UU. y Canadá y los giros en la integración regional en América del Sur. Originalidad: Esta investigación es original desde su metodología comparativa y también por ser una contribución reciente y vigente de la geopolítica latinoamericana, a partir de las tensiones en la integración regional, como un escenario clave de análisis del poder, las relaciones internacionales y el Estado-nación en América Latina. ABSTRACT: Objective/context: The objective of this work is to approach the debates on Latin American regional integration from the perspective of the study of the decision-making process in the Southern Common Market (Mercosur) and in the North American Free Trade Agreement (NAFTA), and its implications in the debates on the State and national sovereignty. Methodology: The research is carried out through a qualitative, historical and comparative approach. The selection of cases prioritizes two important models of regional integration in Latin America. Mercosur conforms to a type B South-South association that proposes the deepening of the agendas, while NAFTA is a type A, preferentially economic agreement (Di Filippo 2000), in line with the North-South cooperation model. NAFTA and Mercosur are comparable in terms of decision-making procedures that, although corresponding to different institutional structures, have the common feature of conforming to an intergovernmental model as the principle that would ensure respect for the sovereignty of States. The sources of information for the analysis were the documents produced in both integration agencies referring to the decision-making mechanisms, press reviews and the institutional archive, in the period from 1990 to 2017.(2) Conclusions: With this study, conclusions are reached on the tensions between regional integration and national sovereignty that become reflections on the differences between North-South and South-South integration; It contributes to the debate regarding intergovernmental and supranational models, as well as to the dialogue on the controversial economic integration agreement between Mexico, the USA. and Canada, and the changes in regional integration in South America. Originality: This research is original from its comparative methodology and also for being a recent and current contribution of Latin American geopolitics, based on the tensions in regional integration, as a key scenario of the analysis of power, international relations and the nation-state in Latin America. RESUMO: Objetivo/contexto: O objetivo deste trabalho é aproximar os debates sobre a integração regional latino-americana, sob a perspectiva do estudo do processo de tomada de decisões no Mercado Comum do Sul (Mercosul) e no Tratado de Livre Comércio da América do Norte (TLCAN), e suas implicações no debates sobre o Estado e a soberania nacional. Metodologia: Esta pesquisa é desenvolvida a partir de uma abordagem qualitativa, histórica e comparada. A seleção dos casos prioriza dois importantes modelos de integração regional na América Latina. O Mercosul se ajusta a uma associação Sul-Sul tipo B, que propõe o aprofundamento das agendas, enquanto o TLCAN é um acordo tipo A, preferentemente econômico (Di Filippo 2000), ajustado ao modelo de cooperação Norte-Sul. O TLCAN e o Mercosul são comparáveis em termos dos procedimentos para a tomada de decisões que, embora correspondam a estruturas institucionais diferentes, têm em comum ajustar-se a um modelo intergovernamental como o princípio que garantiria o respeito da soberania dos Estados. As fontes de informação para a análise foram os documentos produzidos em ambos os organismos de integração referentes aos mecanismos decisórios, as revisões de imprensa e o arquivo institucional, entre 1990 e 2017.(3) Conclusões: Com este estudo, chega-se a conclusões sobre as tensões entre integração regional e soberania nacional que levam a reflexões acerca das diferenças entre integração Norte-Sul e Sul-Sul; contribui para o debate sobre os modelos intergovernamentais e supranacionais, bem como sobre o diálogo acerca do questionado acordo de integração econômica entre o México, os Estados Unidos e o Canadá, e as viradas na integração regional na América do Sul. Originalidade: Esta pesquisa é original por sua metodologia comparativa e por ser uma contribuição recente e vigente da geopolítica latino-americana, a partir das tensões na integração regional, como um cenário-chave de análise do poder, das relações internacionais e do Estado-nação na América Latina.

Este artigo oferece uma reconstrução histórica dos três primeiros meses da gestão de José Serra à frente do Ministério das Relações Exteriores, período de interinidade do governo de Michel Temer, valendo-se das declarações públicas do ministro e do Itamaraty, bem como de análises dos grandes meios de imprensa. Sustenta-se que guinada observada na política externa brasileira apresenta duas características: (1) a forte carga retórica, direcionada à desconstrução do “legado diplomático” petista e à confrontação com críticos regionais ao impeachment; (2) uma mudança estrutural, tanto no desenho institucional do MRE quanto no eixo de orientação da inserção brasileira, destinada a assegurar a visibilidade do chanceler no contexto da sucessão presidencial. No médio prazo, a soma desses elementos pode trazer riscos ao processo de integração regional, na medida em que se redefinem as relações intra-Mercosul e opta-se por uma estratégia de embate com países em crise institucional, como a Venezuela.

This article provides a historical reconstruction of Foreign Minister José Serra’s three first months in office, a period that corresponds to the interim presidency of Michel Temer. It draws upon some public declarations made by the minister or by Itamaraty, as well as on analyses published in the press. We argue that the shift in Brazilian foreign policy has two major characteristics: (1) its strong rhetorical turn, aimed at deconstructing the “diplomatic legacy” of the Workers’ Party and at confronting regional critics of the impeachment process; (2) a structural change, both in the Foreign Ministry’s institutional design and in the axis of Brazilian foreign policy orientation, so as to strengthen the minister’s public visibility in the context of the 2018 presidential race. In the medium term, the sum of all such elements may put the regional integration process in jeopardy, inasmuch as intra-Mercosur relations are redefined and as the government adopts a strategy of confrontation towards countries facing institutional crises, such as Venezuela.

Por ser um processo relativamente novo, inédito ao reunir todos e somente os países sul-americanos e por desenvolver arranjos institucionais bastante próprios, revela-se complexo o debate conceitual sobre que tipo de instituição é a Unasul: um órgão de coordenação e concertação? Um processo original e único de regionalismo? Ou iniciativa promissora de integração regional? O objetivo deste trabalho é discutir a recente bibliografia sobre conceitos teóricos elaborados por vários especialistas que procuram definir a configuração da Unasul, seu processo de criação, institucionalização e desenvolvimento, e as complexidades e desafios que se apresentam a esse processo, dentro do panorama de regionalismo, integração e concertação política na América do Sul.

As a relatively new, unprecedented process, which reunites all the South-American countries and developing unique institutional arrangements, it remains a complex conceptual debate about what is UNASUR, what its problems and prospects. The aim of this paper is to discuss the recent literature on theoretical concepts elaborated by several experts for defining the configuration of UNASUR, the process of its creation and development, and the complexities and challenges facing this process, within the panorama of regionalism, integration and political cooperation in South America., Por ser um processo relativamente novo, inédito ao reunir todos e somente os países sul-americanos e por desenvolver arranjos institucionais bastante próprios, revela-se complexo o debate conceitual sobre que tipo de instituição é a Unasul: um órgão de coordenação e concertação? Um processo original e único de regionalismo? Ou iniciativa promissora de integração regional? O objetivo deste trabalho é discutir a recente bibliografia sobre conceitos teóricos elaborados por vários especialistas que procuram definir a configuração da Unasul, seu processo de criação, institucionalização e desenvolvimento, e as complexidades e desafios que se apresentam a esse processo, dentro do panorama de regionalismo, integração e concertação política na América do Sul.

O presente artigo analise, sob o prisma política-cultural, a ação da sociedade civil no processo de cooperação e integração da integração em curso no Sudeste Asiático.

This article aims to analyze the economic and liberalization deal between the Mercado Comum do Sul (Mercosul) and the European Union (EU) that has been discussed and negotiated for over a decade without ever reaching a common ground in the proposes and interests of the parts in question. Thus, the signature has been postponed until nowadays. During this text we approach the possible gains and vantages of the deal for the South American economic bloc through the analyzes of the proposes, official declarations and other important sources of information to observe the positive and/or negative impacts as the possible perspectives for the bloc, with emphasis in the Brazilian economy, in case of a resolution., Este artigo tem como finalidade analisar o mega-acordo de liberalização econômica e comercial entre o Mercado Comum do Sul (Mercosul) e União Europeia (UE) que vem sendo discutido e negociado há mais de uma década sem nunca haver uma concordância nas propostas e interesses das partes em questão, e assim, a assinatura vem sendo adiada até os dias atuais. Durante o texto abordamos os possíveis ganhos e vantagens para o bloco do Cone Sul através da análise das propostas, de declarações oficiais e outras fontes importantes de informação para observar os impactos positivos e/ou negativos principalmente para a economia brasileira e as possíveis perspectivas em caso de uma finalização do acordo.

In this article, I examine Latin American regionalism from the collapse of the Free Trade Area of the Americas (FTAA) to the emergence and development of the Pacific Alliance (PA) in the period 2005 to 2015. For most of the research, I use the main economic blocs in the region, Mercosur as well as the PA, as the units of analysis. The main findings are that since the FTAA’s collapse, integration processes have become more heterogeneous; that Mercosur and the PA contrast with one another in political-economic terms; that the Brazilian project of establishing a post-liberal/post-hegemonic regionalism in South America has not succeeded; and that regional demand for Brazilian products is at risk of shifting to other markets in the medium to long term, thus further undermining its aspirations towards regional leadership. All of this is evidence of a decentred economic regionalism – that is, a form of regionalism in which no single state is in central command, or has enough followers to assume leadership and establish a dominant conception of integration and regional cooperation. Other factors contributing to this decentralisation are the poor economic performance of Brazil and Mexico, and the US government’s changed attitude towards trade relations with Latin America. Despite this, I argue that Latin American countries do need to strengthen cooperation within and among these regional blocs, aimed at promoting their joint global competitiveness. This will require cooperation rather than coercion, and networks and connectivity rather than hierarchies. Resumo Nesse artigo, investigo o regionalismo Latino Americano do colapso do Projeto da ALCA à emergência da Aliança do Pacífico, no período de 2005 a 2015. Para a maior parte da pesquisa, utilizo os principais blocos econômicos da região, o Mercosul e a Aliança do Pacífico, como unidades de análise. Os principais resultados identificados são de que, desde o colapso da ALCA, os processos de integração se tornaram mais heterogêneos; o Mercosul e a AP contrastam um com o outro em termos político-econômicos; o projeto brasileiro de estabelecer um regionalismo pós-liberal/pós-hegemônico na América do Sul não teve sucesso; e que a demanda regional por produtos brasileiros está em risco de deslocamento a outros mercados no médio para longo prazo, debilitando ainda mais suas aspirações de liderança regional. Tudo isso evidencia o regionalismo econômico descentrado – isto é, uma forma de regionalismo na qual não há um único Estado no seu comando central, ou com seguidores suficientes para assumir uma liderança e estabelecer uma concepção predominante de integração e cooperação regional. Outros fatores que contribuem para essa descentralização são o baixo desempenho econômico de Brasil e México, e a mudança de postura do governo dos EUA em relação às relações comerciais com a América Latina. Apesar disso, argumento que os países latino-americanos precisam fortalecer a cooperação dentro e entre esses blocos regionais, focando na promoção da sua competitividade global conjunta. Isso requer mais cooperação e democracia do que coerção, e mais redes e conectividade do que hierarquias.

Este artículo tiene el propósito de abordar la integración supranacional en América del Sur desde la perspectiva de la internacionalización del derecho constitucional. Para ello, en la primera parte propone una clasificación básica para entender las cláusulas de integración supranacional; cómo son y para qué sirven. En segundo lugar, aplica la clasificación planteada y ofrece una compilación analítica de las (doce) constituciones vigentes en la región. A partir del examen del texto explícito en las disposiciones, identifica características comunes y discordancias, para proceder a plantear consideraciones que podrían contribuir al proceso de integración económica, política y social que está planteando la región. The purpose of this article is to address the supranational integration process in South America from the perspective of the internationalization of constitutional law. To do so, the first part proposes a basic classification to understand the supranational integration clauses, what they are and what purpose they serve. The second part applies the categories proposed and provides an analytic compilation of the (twelve) constitutions currently in force in South America. Based on an analysis of the explicit text in these constitutions, it identifies both their common features and the discrepancies, in order to proceed to pose questions that may contribute to the economic, political and social integration of the region. Este artigo tem como objetivo abordar a integração supranacional na América do Sul sob a perspectiva da internacionalização do direito constitucional. Para isso, na primeira parte propõe uma classificação básica para entender as cláusulas de integração supranacional, como são e para que servem. Em segundo lugar, aplica a classificação proposta e oferece uma compilação analítica das 12 constituições vigentes na região. A partir da análise do texto explícito nas disposições, identifica características comuns e discordâncias para proceder a apresentar considerações que poderiam contribuir com o processo de integração econômica, política e social que a região está preconizando.

The international financial crisis and the ‘great recession’ have substantially altered the dynamic process of the international economy, as well as they brought the idea that it is necessary a substantial reform of the global finacial architecture. At the same time, the regional integration proposal became an important strategy to the development countries, especially to the South American countries. Thus, this article aims at investigating the existing mechanisms of monetary and financial cooperation in South America and questionating if they can ensure progress in regional integration. The idea is to show that, on the one hand, the UNASUR can be a consistent process of regional integration, and, on the hand, to propose a creation of a Regional Market Maker to UNASUR to boost trade and financial relations, discipline and standardize macroeconomic policies and prevent any disruptive situation resulting from financial and exchange rate crises., A crise financeira internacional e a "grande recessão" acentuaram a assimetria que existe entre a dinâmica econômica dos países desenvolvidos e emergentes, bem como resgataram a ideia de que é necessária uma reforma significativa na arquitetura financeira global. Concomitantemente, a proposição de integração regional tornou-se uma estratégia para os países em desenvolvimento, especialmente os países da América do Sul. Neste artigo, investigaremos os mecanismos existentes de cooperação monetária e financeira na América do Sul e questionararemos se eles podem garantir o progresso da integração regional. A ideia é mostrar que, por um lado, a Unasul pode se constituir em um processo de integração regional consistente e, por outro lado, propor a criação "Regional Market Maker" para a Unasul com o intuito de impulsionar as relações comerciais e financeiras, disciplinar e padronizar as políticas macroeconômicas e evitar quaisquer situações de ruptura decorrente de crises financeiras e cambiais.

The aim of the article is understand the role of twin cities border and among them, the border cities characterized by the binational conurbation as collective subjects protagonists of people integration on the South American regional integration process. O objetivo do artigo é compreender o papel das cidades-gêmeas de fronteira e, entre elas, as cidades conurbadas de fronteira como sujeitos coletivos protagonistas de integração de base no processo de integração regional sul-americana.

Historical essay dealing with the regional processes of economic integration in Latin America, following the main phases of attraction and repulsion in those experiments; main challenges for the accomplishments of that integration have been industrialization efforts by countries, characterized by protectionist trade and industrial policies, defense of national sovereignty, and also rules presiding the multilateral trade system during the initial phase of Gatt; reforms in that system, allowing for some flexibility in the reciprocity clauses, started a new phase in that process, opening the way for a sub-regional approach in the integration agreements; Brazil and Argentina decided to create Mercosur, with a customs union framework to arrive at a common market objective; despite some progresses, the project is still unfinished., Ensaio histórico sobre os processos de integração regional na América Latina, segundo as diferentes fases de atração e bloqueio nos experimentos; principais desafios ao cumprimento dos objetivos integracionistas foram os processos de industrialização substitutiva nos países da região, marcados pelo protecionismo comercial e dirigismo industrial, a defesa da soberania nacional, além das regras do sistema multilateral de comércio na fase inicial do Gatt; reformas nesse sistema permitindo alguma flexibilização nas cláusulas de reciprocidade deram a partida a uma nova fase no processo, mas caracterizada pela sub-regionalização dos acordos de integração; o Brasil e a Argentina decidiram criar o Mercosul segundo um modelo de união aduaneira, mas tendo como objetivo um mercado comum; a despeito de algumas realizações, o projeto permanece inacabado.

O artigo apresenta uma análise das relações existentes entre os blocos no poder e as políticas de integração regional dos Estados brasileiro e chileno. Interessa-nos compreender quais os interesses de classe e frações de classe que influenciam os projetos de integração regional na América do Sul, em especial, o Mercosul e a Aliança para o Pacífico. A hipótese que defendemos, tendo como base a caracterização das frações burguesas em formações sociais periféricas e as suas relações com o capital externo desenvolvida por Nicos Poulantzas, é que no Chile a fração hegemônica no interior do bloco no poder é a burguesia compradora ─ fração dependente do mercado internacional que se comporta como correia de transmissão dos interesses imperialistas ─ e no Brasil, a fração que ocupou posição importante até 2014 é a grande burguesia interna ─ fração que é dependente financeira e tecnologicamente do capital externo, mas que depende do mercado interno e da proteção do Estado para concorrer com os produtos e serviços estrangeiros. Por isso, o projeto de integração regional do Estado chileno é o regionalismo aberto, enquanto o Mercosul apontou para um projeto de integração multidimensional (frágil e inconcluso).

Tanto o governo Fernando Henrique como o governo Lula tiveram a integração regional como prioridade de sua política externa. Sabe-se, no entanto, que cada presidente assumiu o poder em contextos internacionais bastante específicos, além de terem posturas diferentes em relação ao sistema internacional. Através da análise dos discursos de cada mandatário nas reuniões de Cúpula das Américas, será possível identificar as diferenças entre as políticas externas dos dois governos na busca do mesmo objetivo: a integração regional.

During the governments of Cardoso II, Lula and Dilma, Brazil's foreign policy focused on building a regional integration that favored South America to the detriment of an integration of all Latin America. In an effort to institutionalize the regional project, Brazil organized in 2000 the First South American Summit, which evolved in the following years, also under its commitment, for the birth and operationalization of UNASUR. One of the clear implications of this project was the marginalization of Mexico in relation to South America. The article seeks to show how Brazilian foreign policy has dealt with this Latin American country from 2000 to 2012, a year that saw the launch of the Pacific Alliance oppose that marginalization by putting Mexico in an alliance with other South American countries. At the bilateral level, there was a diplomatic discourse that emphasized the division of Latin America into two parts and, at the multilateral level, denials of support for Mexican candidates for leadership positions in important international organizations. In both scenarios, it was remarkable the use of institutional mechanisms to delimit the disputes of international insertion between the two countries. Durante os governos de Cardoso II, Lula e Dilma, a política externa brasileira teve como eixo de atuação destacado a construção de uma integração regional que privilegiava a América do Sul em detrimento de uma integração entre toda a América Latina. Em um esforço de institucionalizar o projeto regional, o Brasil organizou, em 2000, a I Cúpula Sul-Americana, que evoluiu nos anos seguintes, também sob seu empenho, para o nascimento e a operacionalização da UNASUL. Uma das implicações claras desse projeto era a marginalização do México em relação à América do Sul. O artigo procura expor como a política externa brasileira lidou com esse país latino-americano desde 2000 até 2012, ano que viu o lançamento da Aliança do Pacífico contrariar aquela marginalização ao colocar o México em uma aliança com outros países sul-americanos. Verificou-se, no plano bilateral, um discurso diplomático que enfatizava a divisão da América Latina em duas partes e, no plano multilateral, negações de apoio a candidatos mexicanos para cargos de direção em importantes organismos internacionais. Nos dois cenários, foi marcante o uso de mecanismos institucionais para delimitar as disputas de inserção internacional entre os dois países.

The present research wants to investigate the extent to which there is a strategic partnership between Brazil and Argentina between 2002 and 2012, through an analysis of the convergences, divergences, dialogues and proposals jointly developed. For this, will be used the hypothetical-deductive method and bibliographic and documentary research techniques., A presente pesquisa quer investigar se houve uma parceria estratégica efetiva entre Brasil e Argentina entre os anos de 2002 e 2012 ou se a pretensa parceria foi apenas recurso retórico para manter acesso o interesse do outro parceiro para a integração regional. O trabalho faz uma análise das convergências, divergências, diálogos e propostas desenvolvidas em conjunto. Para isso, utilizar-se-á o método hipotético-dedutivo e como técnica de pesquisa será utilizada a bibliográfica e documental.

O campo de estudos da integração regional evoluiu pouco no que se refere à comparação e à definição de critérios para a avaliação de casos. Um procedimento recorrente é aplicar a outros processos critérios elaborados para o caso europeu. Como o modelo de integração adotado na Europa não se repete em outras partes do mundo, esse procedimento só pode levar às mesmas conclusões: a avaliação de que há problemas nos demais blocos, de que suas perspectivas são ruins e de que, em alguns casos, sequer se caracteriza um processo de integração. Portanto, é necessário estabelecer critérios que possam ser aplicados universalmente e que avaliem os blocos de integração de acordo com seu nível de institucionalização, como já foi proposto e adotado na ciência política para os regimes democráticos e os sistemas partidários. Essa é uma tarefa urgente para a sistematização e a pesquisa comparativa no campo de estudos da integração regional. O trabalho, então, propõe um conjunto de critérios que tem capacidade de medir o nível de institucionalização em diferentes âmbitos da integração e indicadores para cada critério. Além disso, faz uma seleção abrangente das dimensões de análise, para não privilegiar certo âmbito ou modelo de integração. Os critérios são aplicados, então, a CAN, Mercosul, Unasul e UE, considerando o processo europeu como mais um caso, e não como parâmetro para a análise. O resultado observado corrobora essa perspectiva, já que a UE, ao contrário do esperado, não apresenta o nível de institucionalização mais alto em todas as dimensões. The field of regional integration has showed few developments regarding the comparison and the definition of criteria to evaluate cases. A frequent procedure is apply in another processes the criteria developed to the European case. As the integration model adopted in Europe is not repeated elsewhere in the world, this procedure can only lead to the same conclusions, the assessment that there are problems in the another processes, that their prospects are bad and that some cases can not even be characterized as an integration process. Therefore, it is necessary to establish criteria that can be applied universally and that assess the processes by their level of institutionalization, like it has been developed and adopted in Political Science for democratic regimes and party systems. This is an urgent task for systematic and comparative research in the field of regional integration. To face this task, the paper proposes criteria that is able to measure the institutionalization in different areas of integration and indicators for each criterion. Moreover, it does a comprehensive selection of the dimensions of analysis, in order to not privilege certain sphere or model of integration. Then, the criteria is applied to CAN, MERCOSUR, UNASUR and EU, considering the European process as one of the case studies, and not as parameter for the analysis. The results confirm this perspective, since the EU, unlike the expected, does not show the higher level of institutionalization in all the dimensions.

O objetivo deste texto é o de apresentar o contexto atual de crise da UNASUL, analisando os condicionantes e interesses que envolvem o processo. Além disso, busca-se aqui fazer uma análise da evolução histórica da cooperação regional que levou à criação do órgão, justificando a importância de sua manutenção através da exemplificação das principais realizações no âmbito da UNASUL., The objective of this text is to present the current UNASUR crisis context, analyzing the constraints and interests that surround the process. In addition, an attempt is made to analyze the historical evolution of regional cooperation that led to the creation of the body, justifying the importance of its maintenance through the exemplification of the main achievements within UNASUR.

O objetivo deste artigo e fazer uma analise dos fatores causais para uma insercao internacional do Brasil ate 2022, apontando as estrategias necessarias para se enfrentar os problemas que, ate hoje, impedem que o Pais alcance a sua posicao desejada no sistema internacional. The purpose of this article is to make an analysis of the causative factors for Brazil´s international insertion until 2022, pointing out the strategies needed to overcome problems that to date prevent the country to reach its desired position in the international system.

Este artículo explora la hipótesis de una nueva geopolítica del espacio transfronterizo Brasil-Bolivia-Perú. Nueva geopolítica operada y caracterizada por la construcción de las nuevas infraestructuras hidroeléctricas, haciendo progresar la integración nacional de Brasil. Se establece además un nuevo equilibrio entre el centro sudamericano (Rondônia y Acre en Brasil, Pando y Beni en Bolivia y Madre de Dios en Perú) con sus regiones litorales caracterizadas por concentrar las actividades económicas, tendiendo a articular físicamente los territorios de Brasil, Bolivia y Perú con el litoral Pacífico y Atlántico, revelando una brecha entre el discurso de la integración y el territorio.

Este trabalho busca apresentar uma análise concisa do atual estágio do processo de integração regional na América Latina, considerando suas fragilidades e propondo possíveis alternativas. Neste contexto, pretende-se avaliar a aplicabilidade do conceito de “desenvolvimento integrado” nas políticas da região, bem como o papel do Estado e da iniciativa privada na concepção de uma estratégia eficiente de integração regional., This work aims to present a brief analysis of the current level of the regional integration process in Latin America, considering its fragilities and proposing possible alternatives. On this context, this article intends to evaluate the applicability of the concept of “integrated development” on the politics of the region, as well as the role of the State and the private sphere on the conception of an efficient strategy of regional integration.

O artigo explora a relevância da XXI Cúpula do Grupo do Rio (México, 2010). O texto também comenta a participação brasileira no evento.

Este artigo tratada na divergência política brasileira entre o protecionismo comercial e a maior integração regional vivenciada atualmente.

O presente artigo busca analisar as recentes dificuldades enfrentadas pelo Mercosul, tanto econômicas quanto políticas, e as conseqüências dos principais pontos acordados pelo tratado de Assunção para o processo de integração regional.

O presente artigo busca expor as principais fontes de instabilidade ao processo sul-americano de integração, além de delinear os rumos e analisar a importância do chamado Mercosul.

The regional economic blocs are today important tools in the fight against poverty, underdevelopment and the global economy and integration in West Africa (WA) presents one of the regions most affected. Aware of this reality, the article deals with the hypothesis that integration is the condition sine qua non even if insufficient for the development of WA. The objective is to demonstrate the various integrationist initiatives in WA, the achievements obtained despite the specificity of the region, as well as the odds and obstacles encountered. We conclude that despite all the problems and even if such integration does not follow Western standards, the establishment of a monetary union without a minimum area itself is a success, some critics oppose this form of Western literature ever catalog failures of the African integration., Os blocos econômicos regionais estão sendo na atualidade instrumentos importantes na luta contra a pobreza, subdesenvolvimento e inserção na economia global e a África Ocidental (AO) apresenta como uma das regiões mais interessadas. Consciente desta realidade, o artigo trabalha com a hipótese de a integração ser a condição sine qua non mesmo que insuficiente para o desenvolvimento da região. O objetivo é demonstrar as diversas iniciativas integracionistas na AO, os logros obtidos apesar da especificidade da região, assim como as adversidades e obstáculos encontrados. Conclui-se que apesar dos problemas e mesmo que essa integração não siga os padrões ocidentais, o estabelecimento de uma união monetária numa zona sem condições mínimas por si só, é um êxito, opondo desta forma as críticas da literatura ocidental que quase sempre catalogam de fracassadas as integrações africanas.

O presente artigo busca analisar as atuais posições econômicas e políticas tomadas pelos países dos Mercosul, em especial a Argentina e o Brasil, frente ao novo cenário de incertezas externas e de dúvidas internas que é de delineado.

O presente artigo busca analisar os impactos políticos e consequências advindas da consolidação da União Africana, em substituição à Organização de Unidade Africana.

Este artigo trata da participação de Brasil e Argentina no MERCOSUL entre 2007 e 2010. É feito um breve histórico dos principais acontecimentos desde a criação do bloco e procura-se analisar a política externa de ambos os países em relação a integração regional. This article discusses the participation of Brazil and Argentina in MERCOSUR from 2007 to 2010. It presents a short description of the main facts since the creation of the bloc followed by an analysis of both countries’ foreign policy regarding regional integration.

A cooperação financeira regional é fundamental para aumentar os laços de integração física da América do Sul. A Corporação Andina de Fomento é uma instituição central para que isso aconteça. Ao mesmo tempo, a cooperação financeira e a Corporação Andina beneficiam a atividade comercial das construtoras brasileiras na América do Sul.

O que me proponho neste trabalho é discutir o tema da livre circulação dos trabalhadores no Mercosul, levando-se em conta que esta liberdade - diferentemente de outras que aparecem como objetivos essenciais a serem alcançados no processo de integração desta sub-região - não faz parte do texto do Tratado de Assunção, assinado em março de 1991. Esta ausência é reveladora, na medida em que a liberdade de circulação de pessoas constitui um dos elementos que evidencia com maior clareza a existência de um processo de integração, na medida em que afeta diretamente a vida dos cidadãos assegurando seu livre trânsito dentro do bloco e oportunidades iguais entre os nacionais e não nacionais. No texto do referido Tratado, a integração aparece limitada à circulação de capitais, bens e serviços, liberdade assegurada pela eliminação de qualquer medida que possa prejudicá-la. Partindo dessa discussão, pretendo examinar quais os avanços institucionais já alcançados no sentido da criação de políticas que, concretamente, conduzam à abertura de fronteiras entre os países do Mercosul por meio das quais seus cidadãos - neste caso, os trabalhadores - possam se deslocar livremente e residir em seu local de trabalho. Para tanto, acredito que conhecer a experiência da União Europeia possa ser de grande utilidade.My proposal for this article is to discuss the free mobility of workers inside the Mercosul block, bearing in mind that this liberty, in the contrary of others issues that arise as essential aims to be reached in the integration process of the region, wasn't incorporated in the Assunção Treaty, signed in march 1991. This absence is revealing in the sense that the liberty of circulation of persons is one of the elements that show with more evidence the existence of an integration process as it affects directly the life of its citizens ensuring their free displacement inside the region and equal opportunities among nationals and no nationals. In the text of the above-mentioned Treaty, integration appears only in reference to the circulation of capital, goods and services, being this liberty safeguarded by the elimination of any obstacle which could damage this road. Enlarging this discussion, I intend to look up what institutional advances has been reached in the course of the process, in the sense of the inclusion of measures which lead to the opening of the borders of Mercosul countries through which its citizens - in our case, the workers - could move with liberty and could live in the place where they work. To discuss this point, I believe that the knowledge of European experience is of great utility.

A cooperação financeira regional é fundamental para aumentar os laços de integração física da América do Sul. A Corporação Andina de Fomento é uma instituição central para que isso aconteça. Ao mesmo tempo, a cooperação financeira e a Corporação Andina beneficiam a atividade comercial das construtoras brasileiras na América do Sul.

O objetivo deste trabalho é analisar a forma como algumas escolas de pensamento, representadas por figuras significativas, percebem no Brasil o tema da integração regional. O foco é a segunda metade do século XX, buscando compreender as concepções de projeção regional e internacional do país, que fundamentam as possibilidades de integração. Para isso, serão discutidos os seguintes temas: o papel do Estado, a visão de país, o nacionalismo, o desenvolvimento econômico e o subdesenvolvimento, o reconhecimento internacional e a percepção dos vizinhos. A ideia da especificidade frente aos países vizinhos é um elemento presente na obra de intelectuais e de formuladores de políticas. Ela se faz presente em muitos países, inclusive em outros dessa região. Buscaremos entender como essa ideia evoluiu no Brasil, chegando, nos anos 1980, à aceitação da existência de uma comunidade de interesses com os países do Cone Sul e da América do Sul.The aim of this article is to analyze the way some schools of thought represented by persons of renown look upon the issue of regional integration in Brazil. The focus is on the second half of the 20th century, seeking to understand the conceptions of the country's regional and international projection that ground the possibilities for integration. To this end, the following themes are discussed: the role of the State; the vision for the country; nationalism; economic development and underdevelopment; international recognition; and neighbors' perception. The idea of specificity in relation to neighboring countries is an element present in the work of intellectuals and policy-makers. It is also present in other countries, including in countries of this region. We endeavor to understand how this idea evolved in Brazil, culminating in the 1980s with the acceptance of the existence of a community of interests with the countries of the Southern Cone and of South America.

A presente análise geopolítica tem como foco a situação da América do Sul frente à comunidade internacional e os desafios estratégicos enfrentados por essa região, especialmente sob a ótica brasileira.

A política externa brasileira preza pela América do Sul. A concepção de integração do governo Lula presume importância para as políticas públicas de cooperação financeira regional. É necessário construir um arranjo institucional que preze pela transparência, garantias e regulamentações financeiras. O sistema CCR-ALADI responde a esses anseios.

Com a descoberta do Campo de Tupi a questão enérgica ingressou com grande peso na agenda política brasileira, tornando o país o detentor de uma dos maiores potenciais enérgicos do mundo. Nesse sentido esse artigo busca analisar as possíveis conseqüências que essa descoberta terá para o Brasil e sua inserção internacional.

O objetivo central desse artigo é a discussão sobre os caminhos da União Européia enquanto ator internacional neste início de século. Suas expansão geográfica, indefinição política e pouca relevância no panorama estratégico mundial serão especialmente enfocadas.