Search

Fernando J. Córdoba es un autor cuya formación y especialización requieren ser mencionadas brevemente para que el/la lector/a, al leer su obra: Elementos De Teoría Del Delito, destaque su valioso aporte. Córdoba es un abogado egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, con diploma de honor, en el año 1991. Adquirió su doctorado en la misma universidad. Estuvo especialmente relacionado con cargos en el Departamento de Derecho Penal y Criminología de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Entre sus obras más destacadas podemos mencionar: La evitabilidad del error de prohibición, Marcial Pons, 2012; Delito de lavado de dinero, Hammurabi, 2015; Evitabilidad individual y lesividad en la teoría del ilícito, en Revista InDret 3/2015 (www.indret.com); Delitos de infracción de deber, en Revista En Letra Derecho Penal, 2015; y, finalmente, el libro que nos interesa en este comentario.

espanolEl presente trabajo realiza un analisis critico de la concepcion tradicional del defecto de organizacion como requisito de la responsabilidad penal de las personas juridicas. El autor fundamenta que los deberes de direccion y supervision consagrados en la ley se concretizan y encuentran su contenido en normas de comportamiento organizacionales de naturaleza extrapenal. Para arribar a esta conclusion, se presenta un analisis doctrinal, del texto legal, de sentencias y de derecho comparado, en orden a fundamentar la naturaleza y el contenido de dichos deberes, proponiendo su categorizacion y entregando los criterios fundamentales para su futura especificacion. EnglishThis paper provides a critical analysis of the traditional perception of the organisational fault as a rule of attribution in the criminal liability of corporations. In the following pages, the author sustains that the obligations of direction and supervision stipulated in the law are equivalent to organisational rules of behaviour of non-criminal nature. This thesis is based on a doctrinal analysis, on a study of Act No. 20.393, of precedents and of comparative law, that fundament the nature and content of these obligations. Finally, the article proposes a categorization of the obligations and states the fundamental criteria for its future specification.

espanolEste articulo aborda las principales consecuencias politico-criminales derivadas de la imputacion penal de las personas juridicas en los ordenamientos de Espana y Chile dividiendo su evolucion en tres etapas. Factores como la globalizacion economica y la impunidad de la que tradicionalmente venian gozando las personas juridicas (especialmente ante los grandes escandalos de corrupcion), han impulsado la accion de organismos internacionales como la OCDE hacia la adopcion y el fomento de una politica criminal de la persona juridica basada en un enfoque cada vez mas preventivo y menos represivo. Bajo esta premisa, este trabajo analiza en detalle los aspectos mas relevantes de ambas jurisdicciones atendiendo a las distintas reformas puestas en marcha en cada una de ellas durante la ultima decada. A partir de este analisis comparado por etapas, se sugiere que las influencias del modelo chileno sobre el espanol han sido significativas, especialmente a partir del ano 2015. EnglishThis article addresses the main criminal policies consequences from the legal persons criminal liability regulations established in Spain and Chile, dividing their evolution into three stages. Factors such as economic globalization and impunity traditionally have benefited legal persons, especially in the face of major corruption scandals. These elements have pushed the action of international organizations such as the OECD towards the adoption and promotion of a legal person criminal policy based on an increasingly preventive instead of a repressive approach. This article analyzes the most relevant aspects of both jurisdictions in response to the different reforms that have been implemented in each country over the last ten years. Based on this comparative analysis, we suggest that the influences of the Chilean model on the Spaniard system have been significant, especially since 2015.

En este trabajo ahondamos en el estudio de las anomalías y trastornos mentales que causa alteraciones en la percepción como causas eximentes de la responsabilidad penal y ponemos sobre la mesa la regulación actual en comparación con la de los códigos anteriores. Analizamos también las consecuencias jurídicas de la comisión de delitos bajo un estado de alteración psíquica con un análisis de los problemas en la estructura del delito que nos podemos encontrar como jurídicos a la hora de afrontar estos hechos., In this work, we study mental anomalies and disorders that cause alterations y perceptios as exonerating causes of criminal liability and present the current legal regulation in comparison with that of previous criminal laws. We also analyze the legal consequences of committing crimes under a state of psychic alteration with an analysis of the problems in the crime structure that we may find as jurists when dealing with these facts., Máster Universitario en Acceso a la Profesión de Abogado (M155)

RESUMEN. En este trabajo se evalúa la coherencia interna de la teoría de la imputación objetiva, desarrollada por los penalistas alemanes Claus Roxin y Günther Jakobs, como teoría de la causalidad y de la imputación en responsabilidad civil. La investigación se enmarca en el paradigma positivista, en su vertiente lógica o analítica, por lo que se realizará un análisis conceptual del objeto de investigación. Este análisis permitirá demostrar que la teoría de la imputación objetiva no es coherente y carece de sistematicidad como teoría de la causalidad y de la imputación en materia de responsabilidad civil. ABSTRACT. This paper evaluates the internal coherence of the Objective Imputation Theory, developed by the German criminal lawyer Claus Roxin and Günther Jakobs as a theory of causation and imputation in civil liability. The works research is done under a positivist paradigm, in its logical or analytical aspect, so a conceptual analysis of the research object will be carried out. This analysis will demonstrate that the Objective Imputation Theory is not consistent and lacks systematicity as a theory of causation and imputation in matters of civil liability.

RESUMEN Este trabajo de investigación está dirigido a realizar un análisis jurídico-penal de la responsabilidad penal de la persona jurídica en el Derecho ecuatoriano. En tal sentido, se analiza este régimen de responsabilidad conforme al Código Orgánico Integral Penal que entró en vigencia en el año 2014 y estatuyó de manera primigenia a las personas jurídicas como sujetos susceptibles de una pena. En tal sentido, se estudian las generalidades en relación a la Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas, así como la regulación específica que realiza la legislación ecuatoriana, particularmente los elementos normativos que estatuyen los tipos relacionados con esta responsabilidad, posteriormente se estudia el régimen de penas (medidas) que pueden imponerse a una persona jurídica y por último, se abordan los aspectos procesales relacionados con la aplicación de los tipos penales en contra de estos entes. ABSTRACT This research work is aimed at conducting a legal-criminal analysis of the criminal liability of the legal person in Ecuadorian law. In this regard, this liability regime is analyzed in accordance with the Comprehensive Criminal Organic Code that entered into force in 2014 and originally established legal persons as subjects subject to a penalty. In this regard, the generalities are studied in relation to the criminal liability of legal persons, as well as the specific regulation that makes Ecuadorian legislation, particularly the regulatory elements that provide the types related to this responsibility, then the penalty regime is studied (measures) that can be imposed on a legal person and finally, the procedural aspects related to the application of the criminal offenses against these entities are addressed.

La entrada en vigor de la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, introdujo varias modificaciones en materia de consecuencias jurídicas del delito, entre las que destacan la incorporación a nuestro sistema punitivo de la prisión permanente revisable (debido al aumento de delitos de gran impacto en la sociedad), la institución de un único régimen jurídico de suspensión, la desaparición del sistema de sustitución de las penas, la transformación de la libertad condicional en una modalidad de suspensión, el desarrollo de la regulación de la responsabilidad penal de las personas jurídicas, además de la derogación del Libro III de nuestro Código Penal, cuyo resultado fue la creación de los delitos leves. Por ende, la citada reforma provocó un gran cambio respecto al sistema precedente, modificando elementos hasta entonces inalterados, siendo el objeto del presente trabajo el análisis de las reformas incorporadas por esta Ley Orgánica 1/2015 en las consecuencias jurídicas del delito en nuestro Código Penal., The entry into force of Organic Law 1/2015, on March 30, that modifies Organic Law 10/1995, on November 23, of the Criminal Code, introduced several modifications in terms of legal consequences of crime, including those that highlight the incorporation into our punitive system of the permanent reviewable prison (because to the increase in crimes of great impact on society), the institution of a single legal suspension regime, the disappearance of the system of substitution of penalties, the transformation of the probation in a form of suspension, the development of the regulation of criminal liability of legal persons, in addition to the repeal of Book III of our Criminal Code, whose result was the creation of minor crimes. Thus, the aforementioned reform caused a great change with respect to the previous system, modifying all elements that have not been modified until then, being the object of the present work the analysis of the reforms that occurred, because of Organic Law 1/2015, in the legal consequences of crime in our Criminal Code., Máster Universitario en Acceso a la Profesión de Abogado (M155)

Not only does the holding of ecclesiastical office entail certain responsibilities in light of canon law, but also in relation to civil law. Historically, in the Spanish legal system, the clergy enjoyed special status in that regard, until equality of status was introduced with the transition to democracy. The criminal responsibility of holders of ecclesiastical offices has become a legal issue of primary interest, especially because of the investigation into abuses committed by clerics in many dioceses around the world. This study explores the situation in Spain, and its reflection in the relevant jurisprudence. Moreover, it describes the efforts that the Catholic Church has made in recent years to strengthen cooperation with the State, so that clerics guilty of crimes are also made answerable to civil authorities. The question of the subsidiary civil liability of the ecclesiastical entity in which the offending office holder is incardinated is likewise addressed. El desempeño de los oficios eclesiásticos lleva consigo la asunción de responsabilidades, no solo ante el derecho canónico, sino también en el orden civil. Históricamente, el clero ha conocido en el ordenamiento jurídico español estatutos de responsabilidad especiales, hasta la equiparación que ha traído la democracia. La responsabilidad penal de titulares de oficios eclesiásticos se ha convertido en una cuestión jurídica de principal interés sobre todo a partir de la investigación de los abusos cometidos por clérigos en numerosas diócesis del mundo. En el presente trabajo se analiza esta situación en España, además de su reflejo en nuestra jurisprudencia. Además, se describen los esfuerzos que desde la Iglesia católica se han hecho en los últimos años para reforzar la cooperación con el Estado, a fin de que los culpables de delitos en su ámbito respondan también ante las autoridades civiles. Del mismo modo, se aborda la cuestión de la responsabilidad civil subsidiaria que correspondería a la entidad eclesiástica incardinante.

RESUMEN Una de las características inherentes al crimen organizado es un mayor o menor grado de captura del Estado por corrupción. Puede suceder además que los servidores públicos sean miembros activos de las agrupaciones delictivas. En ambas tipologías de participación de servidores públicos en las actividades del crimen organizado cabe preguntarse sobre el siguiente problema: ¿cuáles son las posibilidades de responsabilidad penal que contempla el ordenamiento jurídico colombiano para los servidores públicos que tomen parte en las actividades del crimen organizado a través de un estudio cualitativo y correlacional? Así, el principal hallazgo de la investigación es que las posibilidades de responsabilidad pueden agruparse en tres universos de casos: a) dependientes de la calidad de servidor público del agente; b) independientes de esa cualificación, y c) el evento especial del delito de concierto para delinquir, que es transversal a las dos esferas de casos. ABSTRACT One characteristic inherent in organized crime is a greater or lesser degree of state capture due to corruption. It may also occur that public servants are active members of criminal groups. In both types of public servants' involvement in organized crime activities, it is necessary to ask about the forms of criminal responsibility that may be incurred under the Colombian legal system by public servants who take part in organized crime activities. Thus, the main finding of this qualitative correlational study is that possible responsibilities can be grouped into three universes of cases: a) those dependent on the agent's capacity as public servant; b) those independent of such capacity; and c) the special case of conspiracy, which is cross-sectional to the two former groups. RESUMO Uma das características inerentes ao crime organizado é um maior ou menor grau de captura do Estado por corrupção. Também pode acontecer que os servidores públicos sejam membros ativos de grupos criminosos. Em ambos os tipos de participação dos servidores públicos nas atividades de crime organizado, vale a pena se perguntar sobre o seguinte problema: Quais são as possibilidades de responsabilidade penal contempladas pelo sistema jurídico colombiano para os funcionários públicos que participam das atividades de crime organizado através de um estudo qualitativo e correlacional? Assim, a conclusão principal da pesquisa é que as possibilidades de responsabilidade podem ser agrupadas em três universos de casos: a) dependente da qualidade do servidor público do agente; b) independente dessa qualificação, e c) o evento especial do crime de acordo para delinquir, que é transversal às duas esferas de casos.

espanolEl presente trabajo presenta un estudio critico de la jurisprudencia chilena que se ha pronunciado sobre la responsabilidad penal de las personas juridicas. El objetivo es analizar como los tribunales estan comprendiendo y aplicando la teoria del delito a los casos en que se atribuye responsabilidad penal a un ente colectivo. Se pone especial atencion tanto en la aplicacion de los requisitos legales para hacer responsable a la persona juridica como en el deber de motivacion de las sentencias penales. El trabajo pone de manifiesto la posible vulneracion de un derecho fundamental al debido proceso con base en la falta de motivacion por parte de los tribunales al momento de fundamentar la responsabilidad penal de las personas juridicas. EnglishThis paper presents a critical study of the Chilean case law pronounced on the Corporate Criminal Liability. The objective is to critically analyse how the Courts are understanding and applying the theory of crime in cases where criminal responsibility is attributed to a collective entity. Special attention is given to the application of legal requirements to consider liable the legal person and the duty of motivating criminal sentences. The paper highlights the possible violation of a fundamental right to due process based on the lack of motivation of the courts when it comes to substantiating the Corporate Criminal Liability.

espanolSe aborda un problema sorprendente en derecho penal general, especificamente chileno y colombiano: el reclamo de penas en cirugias esteticas solo con base en resultados lesivos. La clase de actividad medica y la actual exigencia de las “victimas” han motivado el intento de extender la nocion de las obligaciones de resultado del ambito civil al penal. El objetivo central del trabajo es examinar tal proceder desde una metodologia dogmatica y practica, con fuentes doctrinales fundamentales y el proceder jurisprudencial particularmente del caso chileno a partir de importantes resoluciones colombianas. Los resultados evidencian la falta de acuerdo sobre la nocion misma de obligaciones de resultado, especificamente en Chile, y un riesgo de extension de responsabilidad que encubre estas obligaciones a partir de criterios de imputacion objetiva y de amplias consideraciones de previsibilidad. Finalmente, el estudio cuestiona la nocion y efectos de las obligaciones de resultado y las rechaza para establecer penas. EnglishA surprising problem in general criminal law, specifically in Chile and Colombia is addressed: the claim of penalties in aesthetic surgeries only based on detrimental results. The kind of medical activity and the current demand of the “victims” have motivated the attempt to extend the notion of obligations to the result from the civil to the criminal sphere. The main objective of the work is to examine such a procedure from a dogmatic and practical methodology with the fundamental doctrinal sources and the jurisprudential procedure, particularly in the Chilean case, based on important Colombian resolutions. The results show the lack of agreement on the very notion of obligations to the result, specifically in Chile, and a risk of extension of liability that covers these obligations based on criteria of objective imputation and broad considerations of predictability. Finally, the study questions the notion and effects of obligations to the results and rejects them to establish penalties.

ResumenEl trastorno esquizoide de la personalidad se presenta como un patrón de desconexión del sujeto de las relaciones sociales y fundamentalmente interpersonales, con un serio déficit de su capacidad de expresión emocional. El presente artículo analiza la delictología asociada a las personas que padecen el citado trastorno y la repercusión que dicha dolencia tiene a la hora de determinar la imputabilidad del acusado. Una vez analizadas las 26 sentencias emitidas por el Tribunal Supremo a partir de la entrada en vigor del Código Penal, se puede observar cómo el padecimiento de un trastorno esquizoide de la personalidad no es considerado con suficiente entidad como para eximir de responsabilidad penal (eximente completa), pero sí para disminuir dicha responsabilidad con la consideración de una eximente incompleta o una atenuante analógica, en función de si además del citado trastorno se dan otro tipo de circunstancias como la embriaguez o el consumo de drogas.AbstractThe schizoid personality disorder is a pattern of a subject's disconnection with social and interpersonal relationships, with a serious deficit in his or her capacity for emotional expression. This article analyzes the criminal implications of people with the disorder and the impact that this disease has on determining the accountability of the accused. Twenty-six sentences of the Supreme Court were analyzed once the new penal code came into force. Suffering a schizoid personality disorder is not sufficiently important as to be exempt from criminal responsibility-only to reduce liability.

La Constitución de la República de Ecuador, en su articulado señala de forma concreta derechos, garantías, deberes y principios constitucionales de sus ciudadanos. Uno de sus principios que se encuentran en nuestra constitución es la proporcionalidad. Por lo tanto, el objetivo de esta investigación consiste en analizar y determinar la efectiva aplicación del principio de proporcionalidad de las penas en los delitos cometidos por menores o adolescentes infractores sustentada en las garantías del debido proceso. La metodología utilizada en la investigación es de modalidad Cualitativa de análisis crítico, de tipo explicativa, siguiendo los métodos Inductivo-Deductivo y Analítico-Sintético, de alcance exploratorio; revisión bibliográfica sustentada en el análisis, síntesis y esquematización de la información. Al finalizar la investigación ha sido posible establecer que es una realidad el incumplimiento del principio de proporcionalidad en la determinación de la pena en los casos de delitos cometidos por menores o adolescentes infractores.

This paper studies the criminal liability of legal persons, which has suffered a deep reform with the organic law 1/2015, after being introduced in Spain in 2010. This reform has brought important modifications and news, as the creation of an exemption of liability through the adoption of compliance programs, which supposes a change in the so called model of transfer of liability, that existed before. Parallel to this transformation in the Spanish criminal code, in Peru recently the law 30424 has come into forth, which contents a corporate liability model, very similar to the one foreseen in Spain. Both models of liability and the possibility of its exemption raise doubts about if they really tried to penalize legal persons or not. El presente trabajo estudia la responsabilidad penal de las personas jurídicas en España, la cual, después de haberse introducido en el año 2010, ha sufrido una reforma de hondo calado con la ley orgánica 1/2015. Esta ha conllevado importantes modificaciones y novedades, como la creación de una eximente de responsabilidad mediante la adopción de programas de cumplimiento, que ha supuesto un cambio en el antes existente modelo de transferencia de responsabilidad. Paralelamente a esta transformación que ha tenido lugar en el Código Penal español, en el Perú recientemente se ha aprobado la ley 30424, que crea un modelo de responsabilidad para las personas jurídicas muy similar al previsto en España. Ambos modelos de responsabilidad y la posibilidad de su exención plantean la duda de si realmente se pretende responsabilizar penalmente a las personas jurídicas o no.

El objetivo de está investigación es analizar las consecuencias legales a las que está y debería estar sometido el dueño de un animal denominado “potencialmente peligroso”, que cause una lesión a un bien jurídicamente tutelado. Por un lado, se estudiarán los presupuestos desarrollados en la Ley 746 de 2002, norma que tiene por objeto “regular la tenencia de ejemplares caninos en las zonas urbanas y rurales del territorio nacional, con el fin de proteger la integridad de las personas, la salubridad pública y el bienestar del propio ejemplar canino”. Dentro de está se presenta la figura de la reparación a la victima a través del proceso de responsabilidad civil. A su vez, esto fue desarrollado a través del Nuevo Código de Policía, Ley 1801 de 2016. De otro lado, se analizará la legislación penal vigente, que si bien no cuenta con una norma específica que regule este tipo de comportamientos, existen figuras que amplifican el tipo penal, que para el caso se abordará el estudio desde “el rol de garante”. Para lo cual se estudiará esta figura, respecto de su definición, elementos y la aplicación respecto al caso en concreto. Lo anterior, toda vez que con la actual normativa, no ha existido una disminución en los ataques, haciendo imperiosa la intervención del derecho penal, a través de la figura del “rol de garante” como elemento estructural de responsabilidad y que esto sirva como instrumento suasorio al conglomerado social. The objetive of this invetigation is to analyze the legal consequences to which an owner of a so called “potentially dangerous” animal should be subjected , in case it causes a lesion to a good that is legaly protected. On One hand the topics developed in the 2002/ 746 law will be studied. This Law has the objective of “regulating the posesion of dogs in urbana and rular zones with mecanings of proyecting peoble, integrity, publiv health and will being of the dog it self. Arong this the figure of “directive repair to the victim is preserd, within the civil liability process. Which in term developed in new police. Code, in the 2016- 1801 law. On the other hand the ocurrien criminal law will be analized. Who may no? A specific rule for this type of vehaivours . There are figurates that aplifie this crime. For wich case it will be looked from the “Position of Guarantors”. There for, this type of figure will be studied. For which this figure was studying respect of his definition, elements and application with regard to the concrete case. The previous thing, although that with the current norm has not existed a decrease in the assaults making the intervention of the criminal law imperious, across the figure of the “Guarantor´s Role” as structural element of responsibility and that this serves as persuasive instrument to the social group.

In public perception, schizophrenia is often associated with violence. There is a significant association between violence and schizophrenia, but less than 10% of societal violence is attributable to schizophrenia. Clinicians consider many contributory factors when evaluating the risk of a patient to become violent, including comorbid substance abuse, personality traits, history of violent acts, paranoid beliefs, content of auditory hallucinations, impulsivity, social circumstances, and age and sex. People with paranoid and psychotic symptoms, which can worsen if medications are discontinued, may also be at higher risk for violent behavior. When violence does occur, it is most frequently targeted at family members and friends, and more often takes place at home. The criminal responsibility and the current Spanish criminal justice system's response to violence committed by mentally ill people are examined. Expert evidence plays a very important role in the court in this respect. Challenges for the future are discussed. (C) 2016 Colegio Oficial de Psicologos de Madrid. Published by Elsevier Espana, S.L.U. En la opinión pública la esquizofrenia se vincula frecuentemente con la violencia. Si bien hay una asociación entre ambas, menos del 10% de la violencia social experimentada es atribuible a la esquizofrenia. El riesgo de violencia de los pacientes con esquizofrenia es mayor si hay consumo de drogas, trastornos de personalidad, historia de violencia, ideas paranoides, alucinaciones auditivas, impulsividad y circunstancias sociales desfavorables. El riesgo de violencia aumenta también si se abandona el tratamiento o están presentes los síntomas psicóticos positivos. Cuando la violencia ocurre, esta se dirige hacia personas familiares y tiene lugar en el hogar. Se analiza la responsabilidad criminal y la respuesta del sistema penal a la violencia cometida por estos pacientes. Los informes forenses desempeñan un papel muy importante en los tribunales para ayudar al juez a tomar la decisión adecuada entre las distintas alternativas existentes. Se comentan los retos para la investigación futura.

El trabajo presenta una propuesta de distincion entre deberes negativos y positivos como fundamento de la responsabilidad penal. Se centra en el estudio de los deberes negativos y las formas de su infraccion distinguiendo la vulneracion por accion y la vulneracion por omision del deber negativo. Pretende poner de manifiesto la necesidad de interpretar los tipos penales de la parte especial de acuerdo a existencia de deberes negativos (y positivos) mas alla de la distincion entre prohibicion y mandato.

Este trabajo se ocupa de las causales de ausencia de responsabilidad penal, especialmente de aquellas que tienen efecto en el injusto. Como subtemas se delimita el concepto de responsabilidad penal y su ausencia. Se estudian las principales teorías acerca de la relación tipicidad-antijuridicidad y su incidencia en el derecho penal colombiano. Por último contiene una propuesta acerca de cómo deberían agruparse las causales del art. 32 C. P/00. Abstract This article deals with the Causation of Lack of CriminalResponsibility., especially of those ones having effect on the unfair circumstances. As subtopics, the concept of Criminal responsibility and its lacking is delimited, and the main theories about the typification – antilegality and its incidence in the Colombian criminal law. Finally, a proposal about how the article 32 C.P./00 causal should be grouped.

Este trabajo analiza el delito de establecimiento de depósitos o vertederos de residuos peligrosos, contenido en el artículo 328 del Código penal de 1995. Además de un estudio doctrinal de los diversos elementos típicos, desde el bien jurídico protegido y los sujetos pasivo y activo hasta los concursos, pasando por la conducta típica, el tipo subjetivo, el iter criminis, la autoría y participación, y las consecuencias jurídicas derivadas del delito, se ofrece una detenida revisión de la jurisprudencia que lo toma en consideración, sea para aplicarlo sea para decidir su no aplicación. En esta labor de análisis se tiene en cuenta el marco legislativo de la Unión Europea, estatal y autonómico que sirve de base a la aplicación del precepto. Por último, se comentan los cambios propuestos en el Proyecto de reforma del Código penal de 13 de noviembre de 2009, que en esta materia pretende la transposición al Derecho nacional de la Directiva 2008/98/CE.

This article highlights the need of theoretically supporting the notion of willful misconduct in the Colombian Criminal Law and its jurisprudence development, in order to overcome the profound difficulties that arise when such a category is to be proved in actual cases. To this end, the way willful misconduct is addressed by the Supreme Court in diverse judgments is revised; it is also analyzed and criticized showing the weaknesses of assuming its position and, finally, a review from the perspective of Aristotle and Schopenhauer is proposed in order to solve the complexity of this fact and contribute to its philosophical strengthening as well. Este artículo plantea la necesidad de fundamentar teóricamente la noción de dolo utilizada en la legislación penal colombiana, asi como su desarrollo jurisprudencial, a fin de superar las profundas dificultades que se presentan al momento de demostrar tal categoría en los casos concretos. Para ello, se revisa la forma como el dolo es tratado por la Corte Suprema de Justicia en diversas sentencias; se problematiza y cuestiona mostrando las debilidades de asumir su postura; finalmente, se propone una revisión desde la perspectiva de Aristóteles y Schopenhauer para solucionar la dificultad de su prueba y contribuir a su fortalecimiento filosófico. Universidad de San Buenaventura - Cali

Article 250 of the Criminal Procedural Code contains a list of causes of definite stay of proceedings in the criminal process. It is possible that, when the prosecutor closes its enquiry, the information gathered allows the assertion that the concurrence of more than one of the requirements of said causes is certified. In such situation, the problem whether the definite stay of proceedings may be decreed by any of the concurrent reasons, as chosen by the court, or preference should be given to some over others, is stated. Based on several arguments, the author concludes that there is an order of precedence in the list of causes of definite stay of proceedings, so that the concurrence of one of them excludes the possibility of decreeing the stay of proceedings due to some of the following.

Los desarrollos alcanzados por la ciencia médica y la creciente subespecialización en las ciencias de la salud exigen la participación de diversos profesionales en el acto médico. La posibilidad de la causación de resultados típicos en actividades médicas realizadas en conjunto, obliga a determinar el sujeto de la imputación penal, para lo cual la moderna dogmática se vale del denominado principio de confianza. En este artículo se estudia este concepto, los su-puestos y algunos casos problemáticos para su aplicación en el ámbito médico Recent developments in medical science, as well as the growing sub-specialization in health sciences, demand the involvement of various professionals in the medical act. Causation of results considered unlawful by the criminal sta-tute in medical procedures of this nature, call for a clear determination of the subject of a criminal claim. For this purpose modern doc-trine applies the so-called trustprinciple. This article explores the concept, the assumptions and some cases that appear as problematic in the application of this principle in the medical field.

En el Derecho penal contemporáneo, debido a la creciente importancia de la doctrina del dolo eventual, la distinción entre resultados intentados y consecuencias previstas no es tomada como normativamente relevante. De acuerdo a esta doctrina, ambos efectos de nuestras acciones son equivalentes al momento de atribuir responsabilidad penal. Por el contrario, en filosofía moral se utiliza esta distinción por medio de la doctrina del doble efecto que entiende que nuestra responsabilidad es mayor cuando provocamos un daño de manera directa que cuando el daño es producto de nuestra intención oblicua. Nuevas aproximaciones a la doctrina del doble efecto conectan esta estrategia con el liberalismo moral y político. Si el Derecho penal necesita estar justificado por principios liberales —como las constituciones y los códigos penales parecen exigir––, la doctrina del doble efecto genera un importante desafío a nuestras concepciones de responsabilidad penal. Más específicamente, este trabajo sostiene que la doctrina del doble efecto provee de una mejor solución al problema de la distinción entre resultados intentados y consecuencias previstas que la doctrina del dolo eventual. In contemporary Criminal Law, the distinction between intended results and merely foreseen consequences is no longer seen as normatively relevant due to the increasing importance of the dolus eventualis doctrine (Criminal Knowledge). According to this doctrine, both effects of our actions are equivalent in order to attribute criminal responsibility. On the contrary, moral philosophers usually deal with this distinction by means of the double effect doctrine and they often claim that our responsibility is greater when we directly provoke harm than in cases of oblique intention. New approaches to the double effect doctrine connect this strategy to moral and political liberalism. So, if Criminal Law needs to be justified in liberal principles —as our Constitutions and Penal Codes seems to require—, then the double effect doctrine constitutes an important challenge to our conceptions of criminal responsibility. In particular, this paper claims that the doctrine of double effect actually provides a better solution to the problem of intended results and foreseen consequences than the dolus eventualis doctrine.