Search

Son yirmi yıl içinde, nükleer silahlara dair birçok tartışma yapılmıştır. Yalnız butartışmalar, kimyasal ve bakteriyolojik silahlara dair olanlarla aynı nitelikte, genel biryasaklanma kuralı ile sonuçlandırılamamıştır. Ancak, birkaç sınırlama amaçlı andlaşmayapılabilmiştir. Özellikle nükleer silahların elde edilmesi, üretimi, elde bulundurulması,yerleştirilmesi ve denenmesine ilişkin bu andlaşmalar, uluslararası toplumun kesinlikle busilahların tehlikeli olduğu hususunda giderek artan bir bilinçlenme süreci yaşadığına işaretetmektedir. Bu durum, söz konusu silahların kullanımının gelecekteki genelyasaklanmasına dair bir dokundurma olarak görülebilmesine rağmen, genel bir yasakgetirememiştir. Bu bağlamda, nükleer silah tehdidi veya kullanılmasının hukuka, özellikleuluslararası insancıl hukuk kurallarına uygunluğu meselesi tartışılmaktadır. Çalışmamızınesasında bahsi geçen sorunların çözümüne ilişkin, özel olarak uluslararası insancılhukukun nükleer silahlara uygulanabilirliği meselesine ilişkin teorileri ortaya koymayaçalışacağız. In last twenty years, multiple discussions are done on nuclear weapons. But thesediscussions have the same characteristics as those on chemical and bacteriologicalweapons and could not be concluded with a general prohibition rule. However, very fewlimiting treaties have been made. In particular, treaties on the acquisition, obtaining,production, placement and testing of nuclear weapons, indicate that the internationalcommunity has a growing awareness of these weapons' dangers. This status, despite theuse of nuclear weapons seen as an allusion to the general prohibition in the future, has notmade a general ban. In this context, the compliance of the threat or use of nuclear weaponswith international law and particularly with humanitarian law is discussed. In tihs study, ithas been tried to put forward theories about the solution methods of mentioned problemsand particularly the applicability of international humanitarian law to nuclear weapons.Keywords: International humanitarian law, nuclear weapons, nuclear weapon states, nonnuclear 246

Iran is located on the shores of the Persian Gulf and this issue has made the strategic position of Iran important. But despite being a coastal state, Iran is not a party of the 1982 UN Convention on the Law of the Sea. This is an important and critical issue on the agenda of Iran as one of the discussion topics constitutes.One of the other Persian Gulf coast states is United Arab Emirates. The issue of the sovereignty on the three major islands located between Iran and UAE has led to ongoing disputes for many years.The purpose of this study is to examine the reasons for disapproval of 1982 UN Convention on the Law of the Sea by Iran as a coastal state and more specifically the island disputes between Iran and the UAE in order to address the issue., İran’ın Basra Körfezi’nin kıyısında yer alması açısından stratejik olarak İran’ın konumunu önemli hale getirmiştir. Fakat bir kıyı devleti olmasına rağmen, İran deniz hukukuna ilişkin 1982 BM Deniz Hukuku Sözleşmesi’ne taraf değildir. Bu da İran’ın gündemindeki önemli ve kritik konulardan biri olarak tartışma konusu oluşturmaktadır.Basra Körfezi’ne kıyısı olan bir diğer devlet ise Birleşik Arap Emirlikleri’dir (BAE). Kıyıları karşı karşıya olan İran ve BAE’nin ülkeleri arasında yer alan üç önemli ada üzerindeki egemenlik konusu iki taraf arasında yıllardır devam eden anlaşmazlıklara neden olmuştur.Bu çalışmanın amacı, bir kıyı devleti olan İran’ın 1982 BM Deniz Hukuku Sözleşmesi’ni onaylamamasının nedenleri incelemek ve daha spesifik olarak İran ve BAE arasındaki ada anlaşmazlığı konusunu ele almaktır.

Devletin kendi başına bir varlık olarak algılanmasını temsil eden devlet aklı kavramı, devletin illegal eylemlerini kendiliğinden meşru sayan ve onlara bir tartışılmazlık, kutsallık atfeden düşünceyi ifade etmektedir. Devlet içindeki gizli oluşumların devlet gibi davranması, olağanüstü halde devletin bekası ve varlığını sürdürmek için yasaların üstünde hareket etmesi ve hukuku askıya alarak başvurduğu her türlü hukuk dışı eylem devlet aklı doğrultusunda meşrulaştırılır. Bu anlayışa göre, devlet üstündür ve onun çıkarları her şeyden önce gelir. Bu bağlamda, devletten bağımsız işleve sahip olması gereken gizli örgütler devletin açılımını ifade eden ideolojik aygıtlar rolünüüstlenmiştir. Çalışmanın amacı Osmanlı İmparatorluğu Sultan Abdülmecid döneminde bir iç istihbarat servisi olarak devletin bekası ve refahı doğrultusunda kurulup faaliyet göstermiş olan Osmanlı Gizli Polis Teşkilatı’nı devlet aklı kapsamında değerlendirmektir, The concept of reason of state standing for perception of the state as an autonomous entity, represents the idea of spontaneous legitimization of the state's illegal acts and attributing indisputability and sanctity to them. Statelike acting of secret entities within the state, their transcending the law in the state of exception with the purpose of ensuring survival of the state and and by transcending the law any kind of illegal acts to which they resort is legitimized as the reason of state. According to this perception, the state is superior and its interests come before anything else. In this context, secret organizations which must have a function independent from the state, undertak the role of ideological mechanisms that represent the expansion of the state. The purpose of the study is to evaluate the Ottoman Secret Police Organization as a domestic intelligence service which was founded in and active during the kingdom of Sultan Abdülmecid in order to provide the survival and welfare of the state.

Randomized space-time block coding (RSTBC) is a decentralized cooperative technique that ensures diversity gains through the recruitment of multiple uncoordinated relays, with virtually no signaling overhead. In this paper, RSTBC is applied to two-way relaying wireless networks which, when two terminals want to send a message to each other, can potentially improve the network throughput by allowing them to exchange data over two or three time slots via bidirectional relay communications. Specifically, two decode-and-forward relaying strategies are considered which take up only two time slots. In the first slot the two sources transmit simultaneously. In the former scheme which we refer to as decode and forward both (DFB) RSTBC, only relays which can reliably decode both source blocks via joint maximum likelihood decoding cooperate, and do so by modulating the bit-level XOR of the decoded data through a single RSTBC. In the latter scheme called decode and forward any (DFA) RSTBC, the relays cooperate in the second slot also when they can decode only one of the two source data. In this case each source data that is decoded is mapped into an independent RSTBC. If the relay decoded reliably both sources, after cancellation of the strong interference, then it sends the two RSTBCs encoding the symbol vectors from each of the sources. A randomized forwarding scheme is also proposed for three-time-slot relaying, which is also a DFA strategy, although without joint decoding or interference cancellation after the first slot. The diversity orders achievable through the three proposed schemes are calculated and the obtained theoretical results are validated by means of Monte Carlo numerical simulations.