Search

The purpose of this study was to investigate the effect of corruption on Foreign Direct Investment (FDI) in the Western Balkans countries, including Bosnia and Herzegovina, Croatia, Kosovo, Montenegro, North Macedonia, Serbia, and Albania. Secondary data from The World Bank, Transparency International, and International Monetary Fund databases were utilized to complete this study for 2012-2020. The built model of multiple linear regression included four independent variables, namely: Corruption Perception Index (CPI), Western Balkan Corruption Ranking (WBCR), Exchange Rate (EXG), and Inflation Rate (INFL), as well as FDI as a dependent variable, and data effects were analyzed through the SPPS scientific research software program. The results found that if CPI and WBCR were to increase by one unit, FDI would decrease by 0.088, namely 0.624, while if EXG and INFL were to increase by one unit, FDI would increase by 0.165, namely 0.236. In order to fight corruption and potentially attract more foreign direct investment, the governments of these countries should work to harmonize their anti-corruption laws with those of the European Union. In order to prevent the negative consequences of FDI inflows, they should also maintain a balanced rate of inflation, which entails stabilizing exchange rate fluctuations.

Across the destination countries of migration, i.e. migrant-receiving countries, in Europe there has been an increasing emphasis on return and reintegration programmes. These programmes particularly target rejected asylum-seekers forced to return, irregular migrants unable to legalise their stay in the migration country and migrants wishing to return of their own volition. Reintegration commonly refers to the processes that unfold after the return of migrants, refugees and internally displaced persons to their country of origin or place of residence as they set about trying to re-establish their lives. However, the reintegration trajectories of assisted and non-assisted returning migrants in different contexts have scarcely been researched. Funded by the German Federal Ministry for Economic Cooperation and Development (BMZ) under a Special Initiative on "Tackling the root causes of displacement and (re-)integrating refugees", BICC has undertaken over the past four years (2019-2022) a qualitative research project entitled "Trajectories of reintegration" designed to tackle this desideratum. This Synthesis Report brings together selected findings of the project’s empirical studies in the Western Balkans (Serbia, Albania, Bosnia and Herzegovina, Kosovo), West Africa (Ghana, Senegal, the Gambia) and the Middle East (Iraq). The BICC project team conducted an in-depth, long-term investigation into reintegration trajectories focusing on the perceptions, experiences and strategies of returning migrants. We collected data through in-depth qualitative interviews, life-stories, informal conversations and observations. The interview sample includes returnees who were displaced persons (refugees, rejected asylum-seekers), long-term labour migrants, ‘irregular’ migrants, student migrants, and circular or seasonal migrants. We conducted semi-structured interviews with stakeholders, including government officials, municipal actors and representatives of local NGOs and development agencies. The project team also cooperated closely with local researchers and research assistants, integrating their feedback into the ongoing research findings. To this end we ran training courses and organised several stakeholder workshops in the countries of research.

Even though the six Western Balkan countries (WB6) have close political ties with the EU, their alignment with the EU’s Common Foreign and Security Policy (CFSP) has in­creasingly come into focus since the beginning of the Russian war of aggression in Ukraine. The EU should take a differentiated view of the WB6’s political and security cooperation with external actors such as Russia, China and Turkey. Within the WB6, the two “outliers” of Serbia and Bosnia-Herzegovina’s Republika Srpska use their for­eign and security relations with Russia to achieve their own political goals. While Serbia seeks support for its Kosovo policy, Republika Srpska is trying to get backing for its separatist tendencies. The WB6 are not expected to end their cooperation with the aforementioned external actors in the near future. Nonetheless, in today’s shift­ing geopolitical arena, the EU must set priorities that bind the WB6’s outliers to the CFSP. (Autorenreferat)

Over the new year, tensions between Serbia and Kosovo rose once again. This occurred in the context of negotiations on a new European Union (EU) proposal - also known as the Franco-German or "European" proposal aimed at formalising relations between Belgrade and Pristina, much along the lines of the 1972 Basic Treaty between the two Germanys. On 27 February, there was a breakthrough in the negotiations: Both sides agreed on the text of the proposal, although it has not yet been signed. Additionally, the prioritisation of individual issues in the so-called implementation map has not yet been determined, which could cause further disputes. To ensure the adoption and full realisation of the agreement, the EU should not only assess its progress in the con­text of the EU accession negotiations of both countries. It should also estab­lish specific implementation and monitoring mechanisms that will secure more modest interim targets for the implementation of individual issues in the agreement. This is the only way to successfully implement the new agreement. (author's abstract)

Über den Jahreswechsel haben sich die Spannungen zwischen Serbien und Kosovo wieder einmal verschärft. Dies geschah im Kontext der Verhandlungen über einen neuen Vorschlag der EU - den deutsch-französischen oder "europäischen" Vorschlag -, der darauf abzielt, die Beziehungen zwischen Belgrad und Pristina nach dem Vorbild des deutsch-deutschen Grundlagenvertrags aus dem Jahr 1972 zu formalisieren. Am 27. Februar gab es einen Durchbruch in den Verhandlungen: Beide Seiten haben sich auf den Text des Vorschlags geeinigt, der allerdings noch nicht unterschrieben wurde. Auch wurde bislang die Reihenfolge der Punkte in der sogenannten Implementierungsmappe nicht festgelegt, um die es Streit geben könnte. Um eine Verabschiedung und vollständige Implementierung des Abkommens sicherzustellen, sollte die EU Fort­schritte nicht nur im Rahmen der EU-Beitrittsverhandlungen beider Länder bewerten. Darüber hinaus sollte sie auch spezifische Implementierungs- und Monitoring-Mechanismen etablieren, die bescheidenere Zwischenziele für die Umsetzung einzelner Punkte im Abkommen absichern würden. Nur so ließe sich das neue Ab­kom­men erfolgreich umsetzen. (Autorenreferat)

Schon jetzt sind die sechs Westbalkanländer (WB6) politisch eng mit der EU verbunden. Doch seit Beginn des russischen Angriffskriegs auf die Ukraine rückt nun auch die Frage einer Annäherung der WB6 an die Gemeinsame Außen- und Sicherheits­politik (GASP) stärker in den Fokus. Die EU sollte dabei die Zusammenarbeit der WB6 mit anderen externen Akteuren, wie Russland, China oder der Türkei, differenziert betrachten. Unter den sechs Staaten gibt es zwei "Ausreißer" - Serbien und Bosnien-Herzegowinas Republika Srpska -, die ihre außen- und sicherheitspolitischen Bezie­hungen, beispielweise mit Russland, für eigene politische Ziele nutzen. Serbien sucht Unterstützung für seine Kosovo-Politik und die Republika Srpska bemüht sich um Rückhalt für ihre separatistischen Tendenzen. Es ist nicht zu erwarten, dass die WB6 ihre Kooperation mit den genannten externen Akteuren in naher Zukunft komplett einstellen werden. In einer veränderten geopolitischen Lage muss die EU allerdings Prioritäten setzen, um die Ausreißer in GASP-Fragen enger an sich zu binden. (Autorenreferat)

From the mid-1990s and for over a decade Greece developed a very important and dynamic trade and investment relationship with most Western Balkan countries. The economic crisis in 2009 broke this momentum and led to massive declines in both trade and FDI. While trade transactions rebounded after 2016 and almost reached pre-crisis levels, the decline of Greek FDI has shown no signs of recovering, its most definitive sign being the departure of many Greek banks from the region. The objective of this project is to delve into the intricacies of Greek economic diplomacy, focusing on its conduct in the Western Balkan countries (Albania, Bosnia and Herzegovina, Kosovo, Montenegro, North Macedonia, and Serbia) and exploring paths that could improve economic and business practices in the region. It does so by mapping out the multi-layered dimensions of Greek economic relations with the Western Balkans, highlighting problems and challenges that have emerged over the years, identifying key actors and stakeholders in the process, and making policy recommendations based on an evaluation of all the above.

Betrachtet man politisch-kartographische Darstellungen des europäischen Kontinents, stechen häufig zwei Regionen aufgrund ihres abgebildeten Sonderstatus besonders ins Auge: die Krim und der Kosovo. Beide Gebiete unterliegen seit einigen Jahren Territorialkonflikten internationaler Tragweite. Während die Krim eine Art bedrängte Rolle zwischen Russland und der Ukraine einnimmt, verteidigen weite Teile der kosovo-albanischen Bevölkerung des Balkans die proklamierte Unabhängigkeit ihrer Nation – sie stoßen dabei auf Widerstand vonseiten der jeweiligen Aggressorenmächte. Im Angesicht des aktuellen Russisch-Ukrainischen Krieges bietet die vorliegende Arbeit einen Überblick sowie eine Perspektive auf die Geschehnisse, welche sich unter dem Begriff „Krieg auf der Karte“ subsummieren lassen. Denn: Was seit Februar 2022 in der Ukraine passiert, hat eine Vorgeschichte. Diese ist eng mit der Annexion der Krim im Jahr 2014 verwoben. Ebenso lässt sich über das Spannungsfeld zwischen Kosovo und dem „Mutterstaat“ Serbien ein gewisser Bogen der Aktualität spannen. Nicht zuletzt weisen beide in dieser Arbeit adressierten Territorialkonflikte Zusammenhänge und Ähnlichkeiten auf, die in akademischen und journalistischen Publikationen bisher wenig ernsthafte Beachtung erfahren haben. Um zu sinnvollen, horizonterweiternden Ergebnissen zu gelangen, ist diese Arbeit in drei Sektionen geteilt, die je ein bestimmtes Ziel verfolgen, aber auch wechselwirkend untereinander fungieren: Nach einem historischen Abriss widmet sich der Fokus dem Bereich mediale Propaganda, um abschließend eine praxisnahe Suchmaschinenanalyse durchführen zu können. Insgesamt wird geklärt werden, dass die Entwicklung der umstrittenen Gebiete nach ähnlichen historisch-soziokulturellen, semiotischen, genauso wie wortbezogen-linguistischen Mustern abläuft, sie und alle involvierten Konfliktparteien sich ideologisch klaren Narrativen verschreiben und ihre Bevölkerungen diesen – mehr oder weniger erfolgreich – aussetzen. When looking at political cartographic representations of the European continent, two regions often stand out due to their depicted special status: Crimea and Kosovo. Both areas have been subject to territorial conflicts of international scope for several years. While Crimea occupies a kind of pressed role between Russia and Ukraine, large parts of the Kosovar Albanian population in the Balkans defend the proclaimed independence of their nation – encountering resistance from the respective aggressor powers. In the face of the current Russian-Ukrainian war, this thesis offers an overview and a perspective on events that can be subsumed under the term “War on the Map”. What has been happening in Ukraine since February 2022 has a history, which is closely interwoven with the annexation of Crimea in 2014. Likewise, the tension between Kosovo and its “mother state” Serbia provides a certain arc of topicality. Last but not least, both territorial conflicts addressed in this work show connections and similarities that have so far received little substantial attention in scholarly and journalistic publications. In order to arrive at meaningful, horizon-expanding results, this work is divided into three sections, each pursuing a specific goal, but also functioning interactively with each other: After a historical outline, the focus will be on the area of media and propaganda in order to conclude with a practical Search Engine Analysis (SEA). On the whole, it will be clarified that the development of the disputed territories follows similar historical-sociocultural, semiotic, as well as linguistic patterns, they and all involved conflict parties subscribe to ideologically distinct narratives and expose their populations to them – more or less successfully. Florian Hofbauer Bachelorarbeit FH JOANNEUM 2022

Der Westbalkan solle "so schnell wie möglich" in die EU, erklärte der Bundeskanzler auf dem Gipfel des Berliner Prozesses Anfang November 2022. Der Berliner Prozess besteht aus einer Reihe von Veranstaltungen und Treffen, die seit 2014 jährlich zwi­schen einzelnen EU-Mitgliedstaaten und den Ländern des Westbalkans stattfinden. Er unterscheidet sich von anderen EU-Initiativen dadurch, dass neben internatio­nalen Finanz- und EU-Institutionen einzelne EU-Staaten beteiligt sind, wie zum Bei­spiel Deutschland als Initiator des Formats, und setzt sich primär mit wirtschaft­lichen und Fragen der regionalen Kooperation auseinander. Wenngleich der Berliner Prozess schon viele Ideen wie den gemeinsamen regionalen Markt generiert hat, hakt es oft an der Implementierung der Vereinbarungen durch die Westbalkanstaaten. Deutschland und die EU sollten künftig nachdrücklicher auf der Umsetzung verabschiedeter Abkommen bestehen, denn der Berliner Prozess hat das Potential, die im Westbalkan nachlassende Glaubwürdigkeit der EU-Beitrittsperspektive wieder zu erhöhen. (Autorenreferat)

Irregular migration on the Western Balkan route has marked an unprecedented number during the last five years. Evidence indicates that both, non-European nationals and Western Balkan citizens have been involved in this complex migratory flow being exposed to various risks of human trafficking. But Western Balkan countries are source, transit and destination countries of human trafficking while their states are not well organized to implement a comprehensive and well-coordinated regional response to combat it. This paper aims at examining challenges faced by the Western Balkan countries to converge anti-trafficking response while facing increased irregular migratory waves. Using secondary data it illustrates various disparities and differences among them concluding that a well-coordinated, multi-faceted and integrated regional response is needed to combat this humanitarian problem. (author's abstract)

As the European Union's next designated HR/VP, Josep Borrell will have to deal with major global challenges and the EU's internal travails to shape foreign policy more assertively. In particular, two flash points on the EU’s doorstep - the eastern Ukraine and Serbia-Kosovo - will be early tests of Borell's ability to enhance the Union’s ability to project influence as a global power and help build its capacity for strategic autonomy.

Das vorliegende Arbeitspapier beleuchtet die Hintergründe für die jüngste Krise und die anhaltenden Spannungen zwischen Belgrad und Prishtina. Es bietet einen Überblick über die Entwicklungen des Dialogs zwischen Belgrad und Prishtina seit 2012 und analysiert vor diesem Hintergrund die jüngste Dynamik. Es wird der Prozess seit dem Beginn der Debatte über einen Gebietsaustausch eingehend analysiert. Im Arbeitspapier wird argumentiert, dass man angesichts der anhaltenden Spannungen und Krisen zwischen Prishtina und Belgrad alles daran setzen sollte, die Debatten und Verhandlungen zwischen den beiden Staaten in einen neu aufgesetzten, von der EU geführten und gut gemanagten Dialograhmen zu kanalisieren. Auch wenn es derzeit nicht absehbar ist, wann und unter welchen Bedingungen der Dialog zwischen Belgrad und Prishtina aufgenommen wird, bedarf es bereits zuvor einer klaren Vereinbarung über die Art und Weise sowie die Finalität des Dialoges. Nur dadurch können Möglichkeiten für einen weiteren Austausch und eine Konsensbildung eröffnet werden.

Die internationale Staatengemeinschaft hat sich nach dem Ende der jugoslawischen Staatszerfallskriege zum Ziel gesetzt, die Region mit einem Set an Maßnahmen und institutionellen Kooperationen weitgehend in die breitere europäische Sicherheitsstruktur zu integrieren. In den letzten Jahren hat sich diese Konstellation verändert. Die führende Rolle der EU wurde zunehmend von anderen internationalen Akteuren in Frage gestellt und herausgefordert. Heute ist der Balkan wieder eine geopolitisch und sicherheitstechnisch umkämpfte Zone, in der sich auf der einen Seite die EU, die USA und die NATO und auf der anderen Seite Russland bzw. China gegenüberstehen und um Einfluss kämpfen. Angesichts dieser Verschiebungen widmet sich die vorliegende Kurzanalyse der Frage, welche strukturellen Faktoren Anfang des Jahres 2019 die Sicherheits- und Stabilitätslandschaft auf dem Balkan prägen und vor welchen neuen Herausforderungen angesichts dessen die zentralen Sicherheitsprovider, die EU und vor allem die NATO, in der Region stehen. Die Analyse geht auch der Frage nach, ob sich durch die diskutierten strukturellen Verschiebungen die Rolle Österreichs und der österreichischen Auslandseinsätze in der Region mitverändert.

From November 2012 to May 2013, the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia (ICTY) rendered its verdicts in four trials involving eight former Croatian, Kosovo, and Serbian military, police and intelligence officials. These acquittals drew the attention of politicians, human rights organisations and victims’ associations, each for different reasons. This article focuses on internal political contexts in Croatia, Serbia and Kosovo, following the return of the acquitted officials to their countries. It analyses the use of these verdicts by domestic political elites to legitimise their exclusive narratives of war and shows that these verdicts will be used to achieve goals quite different from those envisaged by international tribunals. The reactions to the acquittals will be analysed as a manifestation of conflicting national political contexts, resulting from a combination of multiple factors between local, national and international actors., Studies of Transition States and Societies, Vol 10, No 1 (2018)

Syftet med uppsatsen är via kvalitativ innehållsanalys undersöka vad Svenska Dagbladet rapporterade om kriget i Kosovo, samt hur kriget gestaltades via ledarsidorna under krigets samtid. Jag har delat upp kriget i 4 perioder. Under varje period presenteras vad som stod på agendan i tidningen om just Kosovokriget. Sedan analyserades de två första ledarsidorna under varje period. För att besvara min första frågeställning tillämpades dagordningsteorin; Vad presenteras på dagordningen i Svenska Dagbladet om kriget i Kosovo, samt hur rapporteringen skiljde sig över tid. Till den andra frågeställningen tillämpades gestaltningsteorin; Hur framställer (gestaltar) Svenska Dagbladet sina nyheter om kriget i Kosovo via ledarsidorna? Via databasen retriver.se har jag samlat mitt empiri.

Since the early 1990s, Turkey has come a long way in reasserting itself in the Balkans. The end of the Cold War transformed Turkish foreign policy strategies, which were aimed at securing greater political influence in the Balkans. A lack of coherent policies from the European Union (EU) and the lack of clear goals for the former Yugoslav countries opened up new possibilities for Turkey. Using its so-called soft power, Turkey has created an efficient network of institutions across the region focused on religion, culture, and history. Schools and universities, the Hizmet movement, and Fethullah Gülen’s advocates and networks have flourished in the Balkans and nowadays constitute a network of NGOs and religious centers. Using a sentimental interpretation of common history, Turkey has gained considerable influence among Muslim communities, but not much elsewhere. Turkey’s public discourse favoring Muslim communities has proved to be a self-imposed limitation, incapacitating Turkey from more meaningful influence in the region as a whole. Moreover, a long-promised economic boost for the region has not been realized. The strong economic growth that Turkey experienced in the early 2000s, which enabled it to make more commitments to the region in the first place, did not help it surpass the economic possibilities offered to the region by the EU. Recent developments in Turkey and its growing authoritarianism make Turkey a less desirable future model to be followed. On the other hand, Turkey’s current regime may be appealing to the Western Balkan leaders, who themselves feature more anti-democratic practices. With poor economic prospects and the missing strength of an EU anchor in the Western Balkans, there is a great necessity to synchronize approaches in the Western Balkans. (Autorenreferat)

Nach dem Brexit-Referendum wird die EU in den kommenden Jahren mit inneren Debatten und dem Ringen um die Zukunft der europäischen Einigung beschäftigt sein. Eine Erweiterung um die Staaten des Westlichen Balkans rückt damit in weite Ferne. Ohne eine klare Mitgliedschaftsperspektive drohen jedoch gefährliche Rückschritte in der demokratischen und friedlichen Entwicklung der gesamten Region.

Das Paper bietet einen Überblick über die aktuellen Tendenzen zum neuen Islamismus bzw. zur islamischen Radikalisierung am Balkan. Der Schwerpunkt liegt auf drei Regionen, nämlich auf Bosnien und Herzegowina, dem Sandschak in Serbien sowie dem Kosovo. Im Paper wird der Frage nach den gesellschaftlichen Rahmenbedingungen und Ursachen für die islamische Radikalisierung nachgegangen. Es werden auch Fragen rund um die ausländischen Kämpfer in den Kriegsgebieten in Syrien und im Nordirak diskutiert. Abseits der Diskussion über generelle Bedrohungen, welche von in der Region vorhandenen salafistischen Netzwerken ausgeht, werden in der Studie auch konkret Zwischenfälle mit einem islamistischen Hintergrund und den Reaktionen der Staaten darauf behandelt. Im Schlussteil wird auf Herausforderungen eingegangen, die mit der Wirkung von salafistischen Netzwerken in Österreich einhergehen.

Sowohl Ägypter als auch Ashkali sind heute in der Verfassung der Republik Kosovo festgeschriebene communities mit Minderheitenrechten. Ihre Angehörige sind mehrheitlich muslimisch. Ashkali und Ägypter sind albanischsprachig während Roma meist einen der drei im Kosovo vorkommenden Dialekte des Romanes sprechen. In dieser Arbeit wurde untersucht, wie und vor welchem Hintergrund neue ethnische Identifizierungen in Konfliktgesellschaften entstehen, welche historischen und politischen Rahmenbedingungen dafür gegeben sein müssen, damit sie sich erfolgreich etablieren und was der jeweilige Vorteil für eine Identifizierung mit der einen oder der anderen Gruppe ist. Historisch-kritisch untersucht wurden schriftliche Ego-Dokumente von Ägyptern und Ashkali (Webseiten, Offene Briefe, Artikel und Monographien) sowie problemzentrierte Interviews, Statistiken, Menschenrechtsberichten und Artikel aus serbischen und kosovarischen Zeitungen. Der Zusammenhang von Antiziganismus und dem Wunsch nach Schaffung einer neuen nationalen Kategorie wurde dabei in der historischen Perspektive deutlich: in den 1960er/70er Jahren grenzten sich jugoslawische Roma von den negativen Stereotypen und ihrer Bezeichnung als „Zigeuner“ ab, promoteten die Bezeichnung ''Roma'' und vernetzten sich mit Roma anderer europäischer Ländern. Ab Ende der 1980er Jahre versuchten in Südwest-Mazedonien einige Menschen sich zu organisieren und ihr Image als „Zigeuner“ zu verlieren, ohne gleichzeitig den Albanern zugerechnet zu werden, die sich von Jugoslawien separieren wollten. Sie organisierten sich über die Republik Mazedonien und auch Jugoslawien hinaus und schafften es, in Serbien und Mazedonien als positive Alternative zur albanischen Minderheit anerkannt zu werden und ihre eigene Kategorie in der Volkszählung zu erhalten. Die Ashkali entstanden 1999 als Ausweg aus der Nachkriegs-Gewalt im Kosovo. Both Egyptians and Ashkali are formally defined as communities with minority rights in the current constitution of the Republic of Kosovo. Their members are overwhelmingly Muslim. Ashkali and Egyptians are Albanian-speaking whereas Roma tend to speak one of the three Romany dialects spoken in Kosovo. This work examined how new ethnic identifications originate in societies in conflict and the causes behind this development; the historical and political conditions that must be in place to enable these new identities to become successfully established and what the respective benefits are behind identifying with one group over another. Written autobiographical documents from Egyptians and Ashkali (web sites, open letters, articles and monographs) as well as problem-centred interviews, statistics, human rights reports and articles from Serbian and Kosovan newspapers were critically examined from a historical standpoint. The relationship between antiziganism and the desire to establish a new national ethnic grouping is evident when viewed from a historical perspective: in the 1960s and 70s the Yugoslav Roma distanced themselves from the negative stereotypes associated with the name “Zigeuner” (gypsy), promoted the name Roma and built links with Roma from other European countries. At the end of the 1980s groups in south-west Macedonia joined together to shed their “Zigeuner” (gypsy) image, creating a group distinct from the Albanians who in turn were trying to separate themselves from Yugoslavia. The groups became more organised, extending beyond the Republic of Macedonia and Yugoslavia and they succeeded in being recognised as a positive alternative to the Albanian minority in Serbia and Macedonia where they were included in the census as a separate ethnic category. The Ashkali identity was created in 1999 in response to the post-war violence in Kosovo.

Die vorliegende Studie versteht sich als ein Beitrag zum besseren vergleichenden Verständnis der aktuellen Entwicklungen am Westbalkan. Die Studie diskutiert die veränderten Rahmenbedingungen für die Stabilisierung und Demokratisierung der Staaten des Westbalkans, thematisiert die Schwäche der Demokratieentwicklung in der Region und hinterfragt zugleich kritisch die Rolle der EU als Role-Modell für die Gesellschaften am Westbalkan., The following study is offering a comparative analysis of ongoing developments in the Western Balkans. The changing preconditions for stabilisation and democratization of the region as well as certain weaknesses of democracy in the countries of the Western Balkans are in the focus of the analysis. In parallel, the study offers a critical examination of EU's Role Model function in the Balkans.

Serbien strebt eine möglichst baldige Aufnahme in die EU an - sowohl die Bevölkerung als auch die politischen Eliten sprechen sich mehrheitlich für einen EU-Beitritt ihres Landes aus. Russland hingegen hat dem Land keine wirkliche Zukunftsperspektive anzubieten. Dennoch gelingt es dem Kreml durch die Betonung der gemeinsamen slawischen Identität, den Rückgriff auf geteilte antiwestliche Ressentiments und die demonstrative Unterstützung in der Kosovo-Frage auch in Zeiten der Ukrainekrise seinen Einfluss in Serbien geltend zu machen. Dies liegt zum einen an der pro-russischen und von kurzfristigen Interessen geleiteten serbischen Außenpolitik; vor allem aber haben die Vernachlässigung der Erweiterungspolitik seitens der EU und die nur schleppend erfolgenden Fortschritte im Integrationsprozess zu Enttäuschung und Frustration im Land geführt. Brüssel muss Serbien wieder eine konkrete und glaubhafte Beitrittsperspektive aufzeigen - ansonsten droht nicht ein Serbien im russischen Orbit, sondern ein fragiler Staat inmitten Europas.

In the last two decades the EU has exercised significant influence on the whole European continent including countries in transition of Central, Eastern and Southeastern Europe. The countries of the Western Balkans are among the last countries to join the EU. With every enlargement the EU has shaped and revisited its approach to enlargement and the countries seeking EU membership. While the literature on European enlargement has focused on conditionality and the 'stick and carrot‘ metaphor, there are authors that stress other modes of influence of the EU on third countries. One of these modes of influence is the normative potential of the EU. This paper will elaborate on how and if norms and conditionality fit together, identify the norms and conditions of the EU in international relations and assess the influence of the EU on countries of Western Balkans and their foreign policy decisions. The paper will focus on regional cooperation, which is both a norm in the relationships between these countries, as well as a de facto condition of EU accession. The paper will present the developments of foreign policy in Serbia, in particular related to regional cooperation and analyze the EU input in Serbia‘s foreign policy decisions. The paper concludes with the observation that conditionality as a mode of influence has limited success and is less effective than the power of norms, as illustrated by the position of Serbia towards Kosovo. For conditionality to be successful, the promised reward needs to be greater than the cost of fulfilling the conditions of the reward (the ‗carrot‘ needs to be sweet enough). In the case of Serbia and Kosovo, the current government (and the majority of Serbia‘s politicians) value preserving Kosovo within Serbia‘s borders more than EU membership, making any such conditionality ineffective. Norms on the other hand are more subtle and long-lasting due to the passive nature of influence. Proof of the effectiveness of European norms in international relations is the mere fact that Serbia has opted for peaceful regional and international political and legal means of settling the Kosovo dispute.

"Der 28. Mitgliedstaat der Europäischen Union wird Kroatien heißen. Am 9. Dezember 2011 wurde der Beitrittsvertrag in Brüssel unterzeichnet, zum 1. Juli 2013 soll das Land der EU beitreten. Damit wird Kroatien jedoch nicht nur das erste, sondern für die kommenden Jahre auch das einzige Land in der Region des Westlichen Balkans sein, um das sich die Union erweitert. Zum einen ist der relativ geradlinige EU-Kurs Kroatiens nicht die Regel, sondern die Ausnahme in einer Region, in der Fragen der Stabilisierung und ungelöste bilaterale Konflikte noch zahlreiche Hindernisse für die EU-Integration der betroffenen Staaten aufwerfen. Zum anderen zeichnen sich – verschärft durch die aktuelle Verschuldungs- und Wirtschaftskrise – auch innerhalb der EU eine klare Tendenz hin zu einer strikten Handhabung der Beitrittskonditionalität und eine zusehends skeptische Haltung gegenüber neuen Erweiterungen ab. Die Frage, wie die EU ihre Anziehungs- und Transformationskraft gegenüber dem Westlichen Balkan aufrechterhalten kann, stellt sich vor diesem Hintergrund mit besonderem Nachdruck." [Autorenreferat]

"Im Juli 2010 bescheinigte der Internationale Gerichtshof in einem Gutachten, dass die Unabhängigkeitserklärung des Kosovo von 2008 das Völkerrecht nicht verletzt habe. Von Deutschland war der Kosovo bereits wenige Tage nach Deklaration seiner Unabhängigkeit als Staat anerkannt worden. Heute engagiert sich die Bundesrepublik dort für den Aufbau staatlicher Institutionen und bei der Förderung von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. Zwar haben die Bundesregierung und andere Befürworter der kosovarischen Unabhängigkeit immer wieder auf die Einmaligkeit der Ereignisse hingewiesen. Dennoch steht nach wie vor die Frage im Raum, ob durch den Umgang der internationalen Gemeinschaft mit dem Kosovo nicht doch ein völkerrechtlicher Präzedenzfall geschaffen wurde. In diesem Zusammenhang befasst sich die Studie damit, wie sich der Fall tatsächlich auf ungelöste Autonomie- und Sezessionskonflikte in Südosteuropa und im postsowjetischen Raum auswirkt. Darüber hinaus geht es in der Untersuchung aber auch um die politische Zukunft des Kosovo - im Verhältnis zu Serbien ebenso wie auf internationaler Bühne. Im September 2010 verabschiedete die Generalversammlung der Vereinten Nationen eine Resolution, die einen Dialogprozess unter Vermittlung der EU vorsieht. Im März/April 2011 trafen sich daher in Brüssel erstmals seit 2008 Vertreter Kosovos und Serbiens zu bilateralen Gesprächen. Trotz der konstruktiven Atmosphäre des Austauschs sind nach wie vor viele Punkte zwischen den Konfliktparteien ungeklärt. Umstritten bleibt vor allem die Frage der Eigenstaatlichkeit; an ihrer Lösung führt mittelfristig kein Weg vorbei. Dabei kommt der EU eine Schlüsselrolle zu." (Autorenreferat)

Beim EU-Gipfel im Dezember hätte Serbien gern einen weiteren Schritt Richtung Beitritt getan. Doch die Mitgliedstaaten konnten sich nicht darauf einigen, dem Land den Kandidatenstatus zu verleihen. Allen voran Deutschland verweigerte die Zustimmung, um Belgrad zu größeren Zugeständnissen in der Kosovo-Frage zu bewegen. Das ist ein falsches Signal. Stattdessen sollte die EU die Reformbemühungen Serbiens durch eine Beförderung im Beitrittsprozess würdigen.

The current publication covers Albania, Bosnia-Herzegovina, Croatia, Kosovo under UNSCR 1244/99, the FYR Macedonia, Montenegro and Serbia, and provides an overview of the agricultural situation in the European Union (EU) candidate and potential candidate countries of the Western Balkans (WBs). The objective was to provide an analysis of the development and current situation in agriculture and agricultural policy in these countries as relates to the EU accession process. The individual country reports, as well as a cross-country overview and comparison, have been prepared as a part of 'AgriPolicy' project, which was financially supported by the European Commission under the 7th framework program. CONTENTS: PREFACE ... I; EXECUTIVE SUMMARY... 1, Tina Volk, Miroslav Rednak, Emil Erjavec; CHAPTER 1: Western Balkan agriculture and agricultural policy - Cross-country overview and comparison... 7, Tina Volk, Miroslav Rednak, Emil Erjavec; CHAPTER 2: Review of agriculture and agricultural policy in Albania... 37, Roland Cela, Shkelzen Marku, Drini Imami; CHAPTER 3: Review of agriculture and agricultural policy in Bosnia and Herzegovina ... 63, Sabahudin Bajramović, Dragana Ognjenović, Aleksandra Nikolić; CHAPTER 4: Review of agriculture and agricultural policy in Croatia ... 93, Ornella Mikuš, Željka Mesic, Marija Cerjak; CHAPTER 5: Review of agriculture and agricultural policy in Kosovo under UNSCR 1244/99... 123, Muhedin Nushi; CHAPTER 6: Review of agriculture and agricultural policy in FYR Macedonia... 145, Dragi Dimitrievski, Nenad Georgiev, Ana Simonovska, Aleksandra Martinovska Stojceska, Ana Kotevska; CHAPTER 7: Review of agriculture and agricultural policy in Montenegro ... 165, Božidarka Marković, Milan Marković; CHAPTER 8: Review of agriculture and agricultural policy in Serbia ... 189, Natalija Bogdanov, Dragica Bozic; CHAPTER 9: Agricultural policy measures template - A tool for classifying and analyzing agricultural policy measures ... 219, Miroslav Rednak, Tina Volk

Trotz einer langen Tradition der Beziehungen zwischen Frankreich und dem Balkan lässt sich weder während der Balkan-Kriege noch heute eine spezifisch französische Politik in der Region ausmachen. In Abgrenzung zu der traditionell proserbischen Orientierung Frankreichs entwickelt sich, unterstützt von der öffentlichen Meinung und den Medien, nach dem Zerfall Jugoslawiens eine politisch wie humanitär aktive Solidaritätsbewegung mit Bosnien-Herzegowina. Während des Kosovo-Konflikts im Jahr 1999 beteiligt sich Frankreich unter der Präsidentschaft Chirac ohne eigene strategische Ambitionen an der NATO-Offensive und unterstützt im Einklang mit seinen europäischen Partnern nach dem Jahr 2000 den demokratischen Wandel Serbiens. Trotz diplomatischer und kultureller Präsenz Frankreichs in den neuen Balkan-Staaten bleibt die wirtschaftliche und politische Kooperation mit der Region schwach ausgeprägt. Paris teilt angesichts des Annäherungsprozesses der Balkan-Staaten an die EU die zurückhaltende Position der europäischen Partner., Although relations between France and the Balkans have existed for a long time, no specific French policy has been shaped in this area neither during the Balkan Wars nor nowadays. After Yugoslavia’s disintegration, breaking away from its traditional pro-Serbian policy, France developed a political and humanitarian active solidarity towards Bosnia and Herzegovina, which was strongly supported by public opinion and the media. During the Kosovo conflict in 1999, under Jacques Chirac’s presidency, France took part in the NATO offensive without showing any national strategic ambition. After the year 2000, and in agreement with its European partners, France supported Serbia’s transition to democracy. Even if France is present diplomatically and culturally in the new Balkan states, cooperation with this area on political and economic matters is still weak. Nicolas Sarkozy's European policy of openness towards the Balkans is quite reserved, as is the case for his European partners.

Trotz einer langen Tradition der Beziehungen zwischen Frankreich und dem Balkan lässt sich weder während der Balkan-Kriege noch heute eine spezifisch französische Politik in der Region ausmachen. In Abgrenzung zu der traditionell proserbischen Orientierung Frankreichs entwickelt sich, unterstützt von der öffentlichen Meinung und den Medien, nach dem Zerfall Jugoslawiens eine politisch wie humanitär aktive Solidaritätsbewegung mit Bosnien-Herzegowina. Während des Kosovo-Konflikts im Jahr 1999 beteiligt sich Frankreich unter der Präsidentschaft Chirac ohne eigene strategische Ambitionen an der NATO-Offensive und unterstützt im Einklang mit seinen europäischen Partnern nach dem Jahr 2000 den demokratischen Wandel Serbiens. Trotz diplomatischer und kultureller Präsenz Frankreichs in den neuen Balkan-Staaten bleibt die wirtschaftliche und politische Kooperation mit der Region schwach ausgeprägt. Paris teilt angesichts des Annäherungsprozesses der Balkan-Staaten an die EU die zurückhaltende Position der europäischen Partner., Although relations between France and the Balkans have existed for a long time, no specific French policy has been shaped in this area neither during the Balkan Wars nor nowadays. After Yugoslavia’s disintegration, breaking away from its traditional pro-Serbian policy, France developed a political and humanitarian active solidarity towards Bosnia and Herzegovina, which was strongly supported by public opinion and the media. During the Kosovo conflict in 1999, under Jacques Chirac’s presidency, France took part in the NATO offensive without showing any national strategic ambition. After the year 2000, and in agreement with its European partners, France supported Serbia’s transition to democracy. Even if France is present diplomatically and culturally in the new Balkan states, cooperation with this area on political and economic matters is still weak. Nicolas Sarkozy's European policy of openness towards the Balkans is quite reserved, as is the case for his European partners.

Validerat; 20101217 (root)

"In the framework of the OSCE's post-conflict rehabilitation activities, the police component is of increasing importance. The aim of the Centre for OSCE Research's (CORE) project 'The OSCE and the Creation of Multi-Ethnic Police Forces in the Balkans', on which the findings of this report are based, was to analyze the OSCE police missions in Kosovo, Southern Serbia (Presevo Valley) and Macedonia, to inquire whether and to what extent multi-ethnic police services can help to overcome the legacy of ethno-political conflicts, and to study the problems confronting the OSCE, UN and EU when they developed and implemented their training concepts. The three central research questions were: Firstly, to what extent could multi-ethnic police forces be established in the post-war societies of the Western Balkans? Secondly, to what degree have the populations gained confidence in them? And thirdly, which factors explain the success or failure in establishing multi-ethnic police services? The findings of the study are primarily based on interviews with and surveys of about 700 local police officers and their OSCE, UN and EU police instructors and monitors in Kosovo, Southern Serbia and Macedonia. The results of the study are mixed. One clear success consists in the fact that the international police missions were able in all three cases to recruit and train as many officers as planned. Furthermore, a general climate of professionalism and comradeship has developed within the multi-ethnic police units. Moreover, in all three cases the ethnic Albanian population has gained confidence in the new police forces. However, a number of negative aspects must also be mentioned. In contrast to the ethnic Albanian population, ethnic Serbs and Macedonians view the multi-ethnic units with much scepticism. In addition, there are considerable problems with integrating the multi-ethnic units into the regular Serbian and Macedonian police forces, in particular into the special police forces that fight organized crime and terrorism. The prime reason for this poor integration is the insufficient training of the new police officers. The low educational level of many ethnic Albanian police applicants poses a significant obstacle to their further education. The fact that unsuitable police applicants were nevertheless recruited is due to the political pressure by all ethnic communities. In addition, international actors in Kosovo had severe problems in gaining reliable information about the applicants, because relevant documents had vanished during the war. Other reasons for the often unprofessional performance of new police officers were rooted in the over-centralized command structures of the Serbian and Macedonian post-socialist police forces that also give way to political interference into the police service. A related problem is the very low salaries of police officers that provide fertile ground for corruption. Finally, effective police work was hampered in all three cases by the severe deficits within the judiciary. The conclusion is that states and international organizations should be prepared to provide a sufficient level of resources over a longer period to secure the sustainability of police re-form. In addition, they should exert more political pressure on the political actors of the host countries to combat the structural deficits in the police services and the judiciary. Moreover, additional efforts are needed to achieve better integration of minority officers in all branches of the police services, and to further promote the acceptance of the multi-ethnic police units within the ethnic Serbian and Macedonian communities." (author's abstract), "Im Rahmen der Post-conflict Rehabilitation Activities der OSZE spielen die Polizeikomponenten eine immer bedeutendere Rolle. Das Ziel der diesem Beitrag zugrunde liegenden Studie 'Die OSZE und der Aufbau Multiethnischer Polizeien auf dem Balkan', die am Zentrum für OSZE-Forschung (CORE) durchgeführt wurde, bestand darin, die OSZE-Polizeimissionen im Kosovo, in Südserbien (Presevotal) und Mazedonien dahingehend zu untersuchen, ob und wieweit es mit Hilfe des Instruments multiethnischer Polizeien möglich ist, die Folgen ethnopolitischer Konflikte zu überwinden sowie zu analysieren, vor welchen Problemen OSZE, UN und EU standen, als sie entsprechende Ausbildungskonzepte entwarfen und umsetzten. Die drei zentralen Forschungsfragen lauteten: Erstens, inwieweit ist es in den Nachbürgerkriegsgesellschaften des Westbalkans innerhalb weniger Jahre gelungen, funktionierende multiethnische Polizeien aufzubauen? Zweitens, inwieweit haben die Bevölkerung und insbesondere die Minderheiten Vertrauen in die neue Polizei gefasst? Und drittens, welche Faktoren erklären den Erfolg bzw. Misserfolg beim Aufbau multiethnischer Polizeien? Die Ergebnisse der Studie beruhen primär auf Interviews und schriftlichen Befragungen von rund 700 einheimischen Polizisten und deren internationalen Ausbildern und Beobachtern von der OSZE, EU und UNO im Kosovo, in Südserbien und in Mazedonien. Die Untersuchung kommt zu einer differenzierten Erfolgsbewertung der Implementierung der Missionsmandate. Positiv kann zunächst festgehalten werden, dass alle Missionen die Vorgaben für die Anzahl an zu rekrutierenden und auszubildenden Polizisten erfüllt bzw. übertroffen haben. Darüber hinaus hat sich in allen drei Untersuchungsfällen in den multi-ethnischen Polizeieinheiten ein kollegiales und professionelles Klima entwickelt. Ferner können die Missionen in allen drei Fällen positiv verbuchen, dass der Aufbau der multi-ethnischen Einheiten insbesondere bei der albanischen Bevölkerungsgruppe einen vertrauensbildenden Effekt erzielt hat. Neben diesen grundlegenden positiven Ergebnissen ist jedoch eine Reihe negativer Aspekte zu vermerken: Im Gegensatz zur albanischen Bevölkerung betrachten Serben und slawische Mazedonier die multiethnischen Einheiten weiterhin mit Skepsis. In Südserbien und Mazedonien gibt es darüber hinaus noch große Probleme, die multiethnischen Einheiten in die allgemeinen Polizeiapparate zu integrieren. Besonders schwierig stellt sich die Kooperation der multiethnischen Einheiten mit den zur Terror- und Kriminalitätsbekämpfung eingesetzten Spezialeinheiten dar. Primär ursächlich für die mangelhafte Integration der multiethnischen Einheiten ist der unzureichende Ausbildungsstand der neuen Polizisten. Die Gründe hierfür liegen zum einen in den Bildungsdefiziten vieler albanischer Polizeianwärter. Zum anderen tragen strukturelle und konzeptionelle Defizite der Grundausbildung an den Akademien und in den Praxisphasen zum unzureichenden Ausbildungsstand der neuen Polizeibeamten bei. Dass Polizeibewerber, die aufgrund ihrer Bildungsdefizite, krimineller Hintergründe oder anderer negativer Persönlichkeitsmerkmale für den Polizeidienst nicht geeignet sind, aber dennoch rekrutiert wurden, lag am Einfluss politischer Parteien und Rebellengruppen auf das Rekrutierungsverfahren sowie an den spezifischen Problemen der Informationsgewinnung durch internationale Rekrutierer unter Nachkriegsbedingungen." (Autorenreferat)

"Balkan Holocausts compares and contrasts Serbian and Croatian propaganda from 1986 to 1999, analysing each group's contemporary interpretations of history and current events. It offers a detailed discussion of holocaust imagery and the history of victim-centred writing in nationalism theory, including the links between the comparative genocide debate, the so-called holocaust industry and Serbian and Croatian nationalism. No studies on Yugoslavia have thus far devoted significant space to such analysis. Offering a detailed analysis of Serbian and Croatian propaganda over the internet, the book discusses how and why the internet war was as important as the ground wars in Kosovo, Croatia, and Bosnia-Herzegovina. No other study has fully examined the importance of the Internet as a propaganda tool in wartime. Finally, Balkan Holocausts offers a theme by theme analysis of Serbian and Croatian propaganda, using contemporary media sources, novels, academic works and journals. Many of the writers reviewed have not been studied in any depth elsewhere thus far, and there is a definite need to criticise and compare their works. The role of Slobodan Miloevic in the construction of Serbophobia is considered fully as is Tito's involvement in the war, and the important Moslem question. This study throws comparative light on the use and abuse of propaganda in other contemporary and recent conflicts around the world. It will cast a fascinating and illuminating light on the Balkan conflict, setting the conflict in its proper psychological and intellectual context, wherein war fever and paranoia led eventually to war crimes of the lowest possible nature."

Der Autor analysiert die Ambivalenz der internationalen Unterstützung für den Wiederaufbau und die Neustrukturierung des Bildungswesens in Südosteuropa, wobei er schwerpunktmäßig die Hochschulentwicklung in den Ländern des ehemaligen Jugoslawien betrachtet. Probleme bestehen z. B. darin, dass die europäische Integration zwar angestrebt wird, dies jedoch in Widerspruch zum Wunsch der neu entstandenen Nationalstaaten gerät, ihre Souveränität gerade in den Bereichen Bildung und Kultur durchzusetzen. Konflikte entstehen auch bei der Koordination und Schwerpunktsetzung bei der Verteilung materieller Hilfen für den Wiederaufbau. Ebenso wird das Problem des Brain Drain durch Förderprogramme an Hochschulen außerhalb der Region gefördert, die eine Rückkehr unattraktiv machen. (HoF/Bo)

Hat die Verhängung des Ausnahmezustands Serbien nach der Ermordung von Ministerpräsident Zoran Đinđić tatsächlich unumkehrbar zum Besseren verändert, wie die Regierung bei der Bekanntgabe seiner Aufhebung am 22. April 2003 der Bevölkerung versicherte? Wird Serbien endlich funktionierende rechtsstaatliche Institutionen errichten, zum Beispiel durch Annahme einer modernen Verfassung in einem demokratischen Verfahren? Die Zeitknappheit, mit der Serbien zu kämpfen hat, hat folgende vier Hauptursachen: Spätestens Ende 2004 müssen in Serbien erneut Parlamentswahlen stattfinden. Es ist höchst ungewiß, ob die Befürworter von Reformen und Modernisierung noch die notwendige politische Unterstützung erhalten. Serbien muß schon 2005 erneut mit der Rückzahlung derzeit ruhender Auslandsschulden von etwa 8,6 Milliarden US-Dollar beginnen. Die kurze, auf drei Jahre festgesetzte Verfallzeit der Anfang 2003 geschaffenen Union Serbien und Montenegro. Die Uhr läuft auch in Kosovo ab, wo der überwiegende Teil der albanischen politischen Führer nicht bereit ist, einen Stillstand oder gar eine Umkehrung ihrer Bemühungen um die Unabhängigkeit der Provinz hinzunehmen. Folgende Maßnahmen könnten u.a. erwogen werden, um die drohende Krise in Serbien abzuwenden: Die EU sollte eine verbindliche Zusage für den Zeitpunkt der Aufnahme Serbiens und der anderen Staaten der Region treffen. Die internationalen Finanzinstitute sollten Vorkehrungen dafür treffen, einer neuen Schuldenkrise Serbiens sowie der anderen Staaten in der Region vorzubeugen. Als symbolische Geste für die Anerkennung ihrer europäischen Identität sollte den Bürgern Serbiens und der anderen Staaten in der Region durch die Abschaffung der Visumspflicht wieder die Reisefreiheit nach Westeuropa gewährt werden.

'Gewiß wäre die NATO-Mission gegen Jugoslawien beim Einsatz von Bodentruppen erheblich früher zu beenden gewesen, aber zwei Dinge waren bei ihr von vornherein ausgeschlossen daß sie mit einer Niederlage der stärksten Militärallianz der Geschichte geendet hätte und daß irgendein südosteuropäisches Land sich ausdrücklich gegen die Mission gestellt hätte. Der ungleiche Konflikt zwischen dem Militärbündnis des demokratischen Westens und einem postkommunistischen Diktator und Kriegstreiber in Serbien ließ allen näheren und ferneren Anrainern überhaupt keine Wahl: Zur NATO zu stehen, hieß, Glaubwürdigkeit zu demonstrieren und eigene Chancen zur euroatlantischen Integration zu verbessern. Die NATO-Mission hat einen euphemistischen Militärterminus allgemein frequent gemacht: Kollateralschäden. Das sind Schäden, die sozusagen nebenbei passieren, unbeabsichtigt waren, peinlich sind - etwa die versehentliche Bombardierung der chinesischen Botschaft in Belgrad -, auch Zweifel an der Effizienz der eingesetzten Waffen wecken, letztlich aber nicht sonderlich ins Gewicht fallen. Viel bedeutsamer ist die Frage, ob die direkter oder indirekter involvierten Staaten sozusagen auf Kollateralnutzen hoffen dürfen. Ihre maroden, halbreformierten Volkswirtschaften waren schon vorher weit unter 'europäischem' Standard, und durch die NATO-Mission und ihre Folgen, vor allem durch Hunderttausende Flüchtlinge, haben sie weitere Schäden genommen. Diese Schäden muß die internationale Staatengemeinschaft möglichst rasch beheben, da anderenfalls neue Konflikte drohen. Die nachfolgende Studie analysiert diese Probleme allgemein und für jedes Land gesondert. Sie basiert auf allgemein zugänglichen Quellen, überwiegend aus den Ländern selber (wobei sie noch den Vorteil nutzt, daß die besten Analysen über Entwicklungen eines Landes in der Presse seiner Nachbarländer zu finden waren).' (Textauszug), 'The NATO mission against Yugoslavia would no doubt have ended much earlier had ground troops been sent in. However, in carrying out the mission there were two things that NATO wanted to rule out from the very beginning - the possibility of the conflict ending with the defeat of the most powerful military alliance in history and the possibility of some country in South-eastern Europe expressly opposing the mission. The unequal conflict between the military alliance of the democratic West and Serbia's postcommunist dictator and warmonger left Serbia's immediate and more distant neighbours with no choice but to stand by NATO if they wished to demonstrate their credibility and improve their own chances of integration in the European-Atlantic alliance. The NATO mission brought the euphemistic military term 'collateral damage' into common usage. The term is used to refer to damage that occurs incidentally, is unintentional, embarrassing - like the accidental bombing of the Chinese embassy in Belgrade - and raises doubts about the effectiveness of the weapons being used, but ultimately is not of major significance. Of much greater significance is whether states that were directly or indirectly involved in the conflict can hope to derive any 'collateral benefit' from it. Even before the NATO mission, the ailing, semi-reformed economies of these states were well below 'European' standards and suffered further damage as a result of the NATO mission, above all from the arrival of hundreds of thousands of refugees. The international community must repair this damage as quickly as possible, otherwise new conflicts threaten to break out. The following study analyses these problems generally as well as looking at each country separately. It is based on generally accessible sources, mainly from the countries themselves, although it also takes advantage of the fact that the best analyses of developments in a country were often to be found in the press of neighbouring countries.' (extract)