Search

Este artículo aborda la representación de la mujer en el conflicto armado colombiano a través del análisis de la cobertura hecha por la revista Semana, la más longeva de Colombia. La labor investigativa abordó el análisis de todos y cada uno de los números publicados por la cabecera en su edición impresa entre enero de 1995 y diciembre de 2014. En total, fueron estudiadas 873 revistas en las cuales fueron detectadas 2.080 informaciones relativas al conflicto armado colombiano, publicadas todas ellas en la sección Nación. Cada información fue desgranada de forma sistemática con el objetivo de averiguar la participación de la mujer desde un punto de vista cuantitativo y cualitativo, analizando su representación dentro del cuerpo noticioso, con el objetivo de determinar la variedad de roles con las que ha sido simbolizada a través de los medios, en este caso, Semana. El estudio aplicó de forma transversal la perspectiva de género con el objetivo de distinguir las atribuciones, ideas, representaciones y prescripciones sociales que se construyen tomando como referencia la diferenciación sexual desde el análisis de la agenda informativa (agenda-setting). Entre las conclusiones destacamos las referentes al fenómeno de invisibilización de la representación político-social de las mujeres, que no se cimienta solo en su ausencia de los hechos noticiosos o los cargos decisorios, sino también en lo que hemos conceptualizado como procesos de (in)visibilización en los que las mujeres, pese a ser actoras de los hechos, quedan en la irrelevancia social y mediática a través de diversas estrategias analizadas en el presente trabajo.

La narración o storytelling se consolida como uno de los pilares creativos y estratégicos de la Publicidad. Sin embargo, en las titulaciones oficiales de Publicidad y Relaciones Públicas escasean las materias obligatorias o troncales enfocadas al aprendizaje de la Narrativa como disciplina creadora. Con el fin de dotar al alumnado de habilidades narrativas y creativas para su posterior ejercicio profesional, se ha procedido a elaborar una innovación docente que integra técnicas narrativas como recurso didáctico para la asignatura Creatividad publicitaria. La innovación se plantea como una investigación-acción que parte de un contexto base auditado y a partir del cual se ha diseñado, implementado y evaluado un método de aprendizaje basado en problemas que utiliza técnicas narrativas como herramienta didáctica y creadora. El modelo docente, dividido en fases estratégicas, cumple con las etapas de las que consta el proceso de producción publicitaria, de manera que el alumnado experimenta en el aula las funciones de los diferentes roles y perfiles profesionales de una agencia de publicidad. Además, el estudiante asume la responsabilidad tanto del proyecto como de su propio aprendizaje y obtiene como recurso básico un método procedimentado de creación que puede serle de utilidad una vez se incorpore al ejercicio profesional.

Nowadays, a large community of young users follow the profiles of fashion brands on Instagram. One of the most prominent companies on this social network is Gucci, whose digital communication strategy exemplifies the endeavour of some luxury brands to redirect their efforts toward new consumer profiles. The purpose of this study is to determine the way in which Gucci communicated its brand identity on its Instagram profile during the launch of one of its collections. By using quantitative content analysis with a sample of 642 publications, brand associations structured around the aspects of product, organisation, person, and symbol have been registered according to the brand identity model formulated by Aaker (1996). The results show that the content of the publications is consistent with a brand identity that presents itself as eclectic, modern, romantic, exclusive, and influential. These attributes are reflected mainly in the brand’s products and in the figure of its creative director. En la actualidad, los perfiles de las marcas de moda en Instagram son seguidos por una amplia comunidad de jóvenes usuarios. Una de las firmas más destacadas en la red social es Gucci, cuya estrategia de comunicación digital ejemplifica los esfuerzos de algunas marcas de lujo por reorientarse hacia los nuevos perfiles de consumidores. El principal objetivo de este trabajo es conocer de qué manera comunica Gucci su identidad de marca en su perfil de Instagram durante el periodo de lanzamiento de una de sus colecciones. Mediante un análisis de contenido cuantitativo sobre una muestra de 642 publicaciones, se registran las asociaciones de marca estructuradas en torno a las dimensiones de producto, organización, persona y símbolo, según el modelo de identidad de marca formulado por Aaker (1996). Los resultados muestran que los contenidos de las publicaciones son coherentes con la identidad de una marca que se presenta como ecléctica, moderna, romántica, exclusiva e influyente. Estos atributos se manifiestan principalmente en los productos de la marca y en la figura de su director creativo.

Las metodologías docentes con TIC en tiempos de pandemia han tenido que crecer y adaptarse a la realidad online en la que profesores y estudiantesvivieron durante ese período. Este contexto fue un reto más para el profesorado, en tanto en cuanto requerían de toda su imaginación y de las metodologías digitales a su alcance para captar la atención del alumnado (dispersa, en líneas generales), llamar a su participación y poder medir la evolución de su formación y conocimiento acerca de los contenidos impartidos. En este contexto, se presenta la experiencia de innovación en el proceso de enseñanza-aprendizaje en dos asignaturas del Grado de Periodismo de la Universidad Rey Juan Carlos (España), en las que se han empleado una misma metodología de innovación digital de seguimiento del aprendizaje y evaluación de los contenidos aprendidos por el alumnado: Wooclap. Además, se plantea una comparativa en función del curso sobre la experiencia detectada entre los alumnos. En términos generales, los estudiantes reconocen más fortalezas que debilidades en el manejo de esta herramienta.

La investigación se focaliza en el miedo a hablar en público, o glosofobia, de los estudiantes de postgrado en España. El objetivo principal es evaluar los niveles de glosofobia de este colectivo, con especial atención en la oratoria on line. La COVID-19 ha obligado a la realización on-line de múltiples actividades académicas, entre ellas las defensas de TFM. El artículo presenta los resultados de una investigación mixta (cualitativa-cuantitativa) sobre el colectivo estudiantil realizada en la época de presentación de su TFM. Previamente una quincena de expertos validó el cuestionario. El coeficiente Alfa de Cronbach fue de 0,82. Entre las principales conclusiones destaca la necesidad de introducir una formación específica en oratoria en el currículo de los programas de postgrado con especial énfasis en las interacciones on line. Se ha demostrado que la glosofobia es transversal y afecta a cualquier tipo de estudiantes. Esta propuesta es inexistente en España.

El objetivo de este artículo es explorar los perfiles de artistas creados por la narradora argentina Leila Guerriero, una exponente de los autodenominados Nuevos Cronistas de Indias de América Latina. En estas piezas plasma Guerriero la voz, las contradicciones y las obsesiones de estos realizadores hispanoamericanos a través de su mirada donde se advierte la subjetividad de la cronista. Esta perspectiva es una pieza clave de la destreza narrativa de la Guerriero, a través de la cual crea estos discursos biográficos. La cronista busca y encuentra, en la interacción con sus entrevistados, y en la interpretación de sus relatos y de sus actos, a través de una aproximación hermenéutica, 'tramas”, en términos de Paul Ricoeur. Con ellas diseña estos perfiles o estas versiones posibles de una vida, que, en muchos casos cuestiona las versiones oficiales, y lo hace acudiendo a elementos de diversos géneros para cincelar una expresión original. The purpose of this article is to explore the artist profiling by Argentine author Leila Guerriero, an outstanding member of the Latin American movement that calls itself the New Chroniclers of the Indies. In these texts, Guerriero captures these Hispanic American creators’ voice, contradictions, and obsessions through her personal gaze, in which the author’s subjectivity emerges. Perspective is a key piece in Guerriero’s narrative dexterity, one that allows her to produce these biographical discourses. Using a hermeneutical approach, in her interaction with her interviewees, as well as in her interpretation of their accounts and actions, the chronicler seeks –and finds– “plots,” in Paul Ricoeur’s terms. With them, and resorting to tools from a wide array of genres, she designs these profiles, or possible versions of a life, that often challenge the official ones.

Keskustelupuheenvuoro on syntynyt osana Tampereen yliopiston kurssia Journalistinen yleisötyö digiympäristössä, jossa tutkijat ja toimittajat perehtyvät yhdessä yleisöön liittyviin kysymyksiin.

Journalismi on reagoinut yhteiskunnallisen keskustelun kärjistymiseen luomalla uusia dialogiin perustuvia toimintamalleja. Dialoginen journalismi erottuu tässä tutkimuksessa muista kansalaisjournalismin pohjalta ponnistavista uudistusliikkeistä. Kansalaisjournalismi on pitänyt dialogia esivaiheena punnitsevalle keskustelulle ja demokraattiselle päätöksenteolle. Dialoginen journalismi puolestaan kytkeytyy hetkellisesti irti demokraattisista tavoitteista, kuten deliberaatiosta ja päätöksenteosta, ja suuntaa huomion kokemuspuheen tuottamiseen. Dialoginen journalismi rakentaa eksklusiivisia dialogeja, joiden osallistujat toimitus valitsee. Julkiseen keskusteluun liittyvää puntarointia ja väittelyä lykätään, jotta kaikki valitut osallistujat tulevat kuulluiksi ja erilaiset näkökulmat pääsevät osaksi keskustelua. Artikkelissa tutkitaan laadullisen sisällönanalyysin keinoin neljää dialogista kokeilua: Helsingin Sanomien Suomi puhuu ja Eurooppa puhuu -juttusarjoja, Kutsu Yle kahville -hanketta, ja dialogijournalismin kokeiluja Yhdysvalloissa Time-lehdessä ja Advance Localin paikallisilla uutissivuilla sekä Fresno Bee -lehdessä. Analyysi osoittaa, että hankkeissa käytetään dialogille tyypillisiä toimintatapoja, kuten turvallisen tilan rakentamista ja ohjausta kokemuspuheeseen, keinoina luoda ymmärrystä erilaisten sosiaalisten todellisuuksien välille. Näitä dialogisia tarpeita selitetään Martin Buberin dialogikäsityksellä. Siinä osallistujat pyrkivät kokemuspuheen kautta ennakkoehdoista vapaaseen Minä-Sinä-suhteeseen.

Artikkelissa tarkastelen Rikkaat ja rahattomat -tosi-tv-ohjelmassa suomalaisesta köyhyydestä ja hyvätuloisuudesta tuotettuja ansaitsevuusrepresentaatioita. Aineistona on kymmenen keväällä 2020 esitettyä jaksoa, joissa eri ääripäisiin tuloryhmiin konstruoidut suomalaisperheet vaihtavat elämäntyylejään ja käytettäviä tulojaan viikon ajaksi. Tässä artikkelissa kysyn: Millä tavoin Rikkaat ja rahattomat -tosi-tv-ohjelmassa representoidaan ansaitsevuutta? Millaisena köyhyydessä elävien ja hyvätuloisten suomalaisten ansaitsevuus sarjassa esitetään? Analyysin tuloksena kiteytän, että sarjassa hyvätuloisten suomalaisten ansaitsevuutta vahvistetaan representoimalla hyvätuloiset kovaan työhön ja vastavuoroisuuden moraaliseen hyveeseen sitoutuneina ihmisinä, kun taas köyhyydessä eläviä suomalaisia representoidaan yritteliäinä ihmisinä tai ihmisinä, joiden köyhyyden taustalla on legitiimi tarve. Luokka- ja tuloerot ovat sarjassa eksplisiittisesti läsnä, mutta eri tuloryhmien samuutta ja yhteisyyttä vahvistamalla niitä myös häivytetään. Suomessa luokkaerojen eksplisiittinen esittely näyttääkin olevan mahdollista representoimalla tuloryhmien ääripäitä ansaitsevina ja keskenään samanlaisina henkilöinä. Tuloerojen tarkastelussa kuitenkin ihanteellistetaan sosiaalisen liikkuvuuden, meritokratian ja kuluttajuuden arvoja, minkä vuoksi hyvätuloiset suomalaiset voivat kohdistaa köyhyydessä eläviin ihmisiin moraalista pedagogiikkaa antamalla köyhyyttä kokeville ohjeita niin sanotusta paremmasta elämästä.

El presente estudio analiza el uso que los principales partidos políticos hacen de la red social Twitter en la campaña electoral correspondiente a las elecciones españolas generales del año 2016. Para ello se han seleccionado las cuentas de Twitter de los cuatro partidos que alcanzaron un 86% del porcentaje total de votos: el Partido Popular (PP), el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Unidas Podemos (UP) y Ciudadanos (C´s). Además, también se han tenido en cuenta las publicaciones de los respectivos candidatos de cada partido a la presidencia del gobierno y se han analizado los temas que tratan en esas publicaciones en Twitter, para compararlos con los temas que proponen en sus programas electorales. Los resultados de los 4.329 trinos (tweets) analizados demuestran la falta de coherencia entre los temas abordados en los trinos de partidos y candidatos, así como la ausencia de proporcionalidad en la importancia otorgada a las distintas cuestiones en el programa electoral. También se concluye que la modernidad adjudicada a los partidos de nueva creación no tiene como consecuencia una mayor actividad en la red social Twitter.

La prensa escrita ha experimentado muchos cambios, tanto en su formato físico como en la construcción de los textos. Con el paso de los años, el periodismo deportivo escrito comenzó a mezclar la información con la espectacularidad para informar acerca de la participación del equipo nacional de fútbol. Por ello, surge la motivación por conocer la cobertura periodística que brindaron los diarios a la participación de los peruanos en certámenes de gran envergadura. El objetivo de la presente investigación es analizar las características o cualidades de la noticia de los diarios. La Crónica de 1939, El Comercio de 1975 y Depor de 2019, con respecto al desempeño de la selección peruana de futbol en las finales de la Copa América. El tipo de investigación es aplicado de nivel descriptivo comparativo. Las notas elegidas son las redactadas al día siguiente de los partidos disputados. La población es de 31 notas y la muestra es de 11 notas. En cuanto al contenido, se observa en los tres diarios un estilo según las normas y costumbres de cada época; además, se aprecia el enfoque lúdico por encima de la información, pero sin perder la esencia informativa.

En noviembre de 2020, el Congreso de la República del Perú tomó la decisión de vacar a Martín Vizcarra. Como resultado de ello, Manuel Merino de Lama, presidente del Congreso en ese momento, tomó el poder a falta de un vicepresidente. Ante este suceso, gran parte de la población peruana, en distintos puntos del territorio nacional, manifestó su descontento protestando en las calles y saliendo a marchar; situación que remeció la política del país, de tal manera que los medios de comunicación peruanos y extranjeros informaron minuto a minuto y en tiempo real los acontecimientos. En las plataformas web de los diarios se pudo observar cómo los medios informativos tenían una lectura distinta de lo que sucedía. Por tanto, esta investigación plantea como objetivo: analizar y comparar el sentido de la cobertura mediática durante las marchas en contra de la presidencia de Manuel Merino, en la web de los diarios El Comercio y La República, entre el 9/11/20 al 15/11/20. El nivel de la investigación es descriptivo-comparativo y el diseño es no experimental. La técnica que se utiliza es análisis de contenido y el instrumento es la matriz de análisis. La población son 295 notas informativas web del diario El Comercio y 274 del diario La República. La muestra queda conformada por tres notas de cada diario.

– This paper presents the results from an online survey of 234 journalists from all regions of Brazil and their perceptions of journalistic objectivity. The survey questions presented different theoretical possibilities concerning objectivity and were organized around three main ideas: 1) ontological, which measures how journalists understand what the facts are; 2) epistemological, which asks about how accessible these facts are; and 3) methodological, which characterizes the understanding of what would be the most appropriate method for describing the facts. The data were obtained using Google Forms and analyzed using the SPSS software. Our findings, based on non-probability sampling, showed that journalists understand that the facts have a determination prior to the report, the meaning of which can be defined by approximation through an intersubjective method of verification. RESUMO – O objetivo deste artigo é apresentar os resultados de um questionário online que contou com a participação de 234 jornalistas, de todas as regiões do Brasil, e que buscou identificar a percepção da objetividade jornalística por esses profissionais. As perguntas apresentavam possibilidades teóricas distintas frente ao problema da objetividade e foram organizadas em torno de três eixos: 1) ontológico, que procurou medir como os jornalistas entendem o que são os fatos; 2) eixo epistemológico, que perguntou sobre a possibilidade de acesso a esses fatos; e 3) metodológico, que buscou caracterizar o entendimento sobre qual seria o método mais adequado para descrever os fatos. Os dados foram obtidos por meio de Google Forms, sendo sistematizados com o software SPSS. Conclui-se que, nessa amostra não probabilística, os jornalistas compreendem que os fatos possuem uma determinação anterior ao relato, cujo sentido pode ser definido por aproximação, por meio de um método intersubjetivo de verificação. RESUMEN – El propósito de este artículo es presentar los resultados de una encuesta que contó con la participación de 234 periodistas, de todas las regiones de Brasil, y que buscó identificar la percepción de la objetividad periodística por parte de estos profesionales. Las preguntas presentaban distintas posibilidades teóricas en relación al problema de la objetividad y se organizaban en torno a tres ejes: 1) ontológico, que buscaba medir cómo los periodistas entienden cuáles son los hechos; 2) eje epistemológico, que preguntó sobre la posibilidad de acceder a estos hechos; y 3) metodológico, que buscaba caracterizar la comprensión de cuál sería el método más adecuado para describir los hechos. Los datos se obtuvieron a través de un cuestionario en línea, siendo sistematizados con el software SPSS. Se concluye que, en esta muestra no probabilística, los periodistas entienden que los hechos tienen una determinación previa al informe, cuyo significado puede definirse por aproximación, mediante un método intersubjetivo de verificación.

Así como la corriente periodística, denominada Nuevo periodismo, nacida en los Estados Unidos, en América Latina distintos periodistas y escritores utilizaron herramientas de géneros literarios para escribir crónica, manteniendo los principios y prácticas propias del periodismo, lo que se llama Nuevo periodismo latinoamericano. Este estudio tiene como objetivo identificar y describir características narrativas y técnicas de reporteo de determinadas crónicas del Nuevo periodismo latinoamericano, entre los años 2000 y 2012, a partir del trabajo de destacados maestros de la Fundación Gabo2. Es una investigación aplicada con enfoque cualitativo, de nivel descriptivo. El diseño es no experimental. La muestra no aleatoria está conformada por 10 crónicas que cumplen con cuatro requisitos: tienen una extensión de 2500 palabras o más; describen una persona, conjunto de personas o lugar; describen un aspecto extraordinario de un personaje ordinario o un aspecto ordinario de un personaje famoso; y describen una realidad particular que permite comprender una realidad universal.

– The main objective of this paper is to understand populism and its relationship with social media, in particular, to analyze the official Twitter account of the former presidential candidate of Brazil, Jair Bolsonaro. This paper starts with a theoretical review of the definition of populism presented by classic authors such as Boyte and Riessman (1986) and Bell (1992), and by more contemporary authors such as Mudde (2004), Panizza (2005), and Müller (2016). This article also seeks to identify whether the key characteristics of populism were present in the political campaign narratives. Starting from a qualitative and quantitative analysis of content shared on Twitter, we identified populist messages in Bolsonaro’s election campaigns, particularly ones that tend to blame the elites and trigger society’s fears. RESUMO – O principal objetivo deste artigo é compreender o populismo e a sua relação com as redes sociais, em particular, analisar a conta oficial do Twitter do então candidato a presidente do Brasil Jair Bolsonaro. Partindo de um levantamento teórico sobre a definição do populismo, desde autores clássicos como Boyte e Riessman (1986) e Bell (1992), até outros da atualidade como Mudde (2004), Panizza (2005) e Müller (2016), o artigo procura, também, entender se as características-chave do populismo estiveram presentes nas narrativas da candidatura de Bolsonaro. Partindo de uma análise qualitativa e quantitativa do conteúdo partilhado no Twitter, demonstrou-se a presença de mensagens populistas nas campanhas deste político, em particular numa dimensão relacionada com a culpabilização das elites e o instigar dos medos da sociedade. RESUMEN - El objetivo principal de este trabajo es comprender el populismo y su relación con las redes sociales, en particular, analizar la cuenta oficial de Twitter del entonces candidato a la presidencia de Brasil Jair Bolsonaro. Partiendo de una revisión teórica de la definición de populismo, desde autores clásicos como Boyte y Riessman (1986) y Bell (1992), hasta otros de la actualidad como Mudde (2004), Müller (2016) y Panizza (2005), el artículo busca, además, comprender si las características clave del populismo estuvieron presentes en las narrativas de la candidatura de Bolsonaro. A partir de un análisis cualitativo y cuantitativo del contenido compartido en Twitter, se demostró la presencia de mensajes populistas en las campañas de este político brasileño, particularmente en una dimensión relacionada con la culpabilización de las élites y la instigación de los miedos de la sociedad.

Las organizaciones son percibidas, por lo general, de acuerdo a la profusa información que se encuentra fácilmente y de manera inmediata en las redes. Las instituciones educativas, como las universidades también son conocidas y comparadas generándose la reputación que es un elemento que ayuda a establecer juicios de valor de una manera más efectiva. La reputación institucional universitaria está referida al conjunto de percepciones que tienen los diversos grupos de interés que se relacionan con una institución, grupos tanto internos como externos; estas percepciones son el resultado del comportamiento desarrollado por la entidad a lo largo del tiempo y de su capacidad para distribuir valor a los mencionados grupos. Son objetivos, de la presente investigación, conocer cuáles son los elementos básicos que determinan la reputación, establecer si la reputación digital tiene más peso que la reputación offline y contrastar la manera en la que el público se forma una opinión sobre la reputación de la Universidad de Málaga. El análisis es cuantitativo y se utilizan técnicas como la encuesta y la entrevista.

Se presentan los principales resultados del proyecto de investigación «Estrategias de producción y recepción transmedia en televisión en Colombia 2014-2015», realizado por el grupo de investigación Educación, Comunicación y Cultura. Proyecto enmarcado en el análisis de la ficción televisiva y la posibilidad de generar procesos de producción mediática y transmediática en entornos escolares. Este, es un estudio diagnóstico explorativo y comprensivo de los fenómenos comunicativos, educativos y culturales, involucrados en los procesos de innovación y transmediación de la ficción televisiva vista en relación con los usos y prácticas predominantes en jóvenes escolarizados, tanto en el ámbito escolar como en las cotidianidades y contextos extraescolares respectivos. Con una metodología de tipo mixto, se realiza el estado del arte y la construcción de una página web que recoge los análisis y creaciones realizadas por los estudiantes de cuatro colegios públicos en Bogotá.

El presente trabajo de investigación busca conocer y analizar las características de los informes de investigación publicados como parte del caso Sodalicio en el diario La República. Para ello, se han tomado en consideración cuatro variables de análisis: criterios generales (referido al titular y texto introductorio), elementos y características del periodismo de investigación, construcción narrativa y aspectos relacionados al Sodalicio de Vida Cristiana. A partir de ello se propone como metodología analizar en un primer momento los informes de manera individual para luego aterrizarlos en un análisis general de la cobertura. La conclusión que se presenta, determina que los informes del caso Sodalicio responden a una investigación periodística donde es posible identificar distintos elementos propios de esta disciplina, así como el uso de una línea discursiva que corresponde al periodismo literario. Por último, se presentan testimonios y datos que denuncian abusos al interior de la institución.

– Starting from a gap identified in the literature regarding the use of social networks by newspapers to disseminate urgent news, this article aims to study strategies of journalistic content in social media, particularly in the context of a public crisis and to compare the effectiveness of different types of news disseminated in this medium, namely in terms of reach and generated interaction. The following research question was defined: how popular was public health news in Brazil during the covid-19 pandemic? Based on contributions in the literature, a quantitative study was carried out, using the content analysis technique. The study enable to better understand the sharing behavior of news in Twitter, the consumption behavior of newspaper readers on social networks and the generation of news during the pandemic. RESUMO – Partindo de uma lacuna identificada na literatura quanto ao uso das redes sociais pelos jornais para divulgação de notícias urgentes, este artigo tem como objetivo estudar estratégias no consumo de conteúdo jornalístico nas mídias sociais, particularmente durante uma crise mundial, e comparar a eficácia de diferentes modalidades de notícias divulgadas neste meio, nomeadamente ao nível do alcance e da interação gerada. Definiu-se a seguinte questão de pesquisa: qual a popularidade das notícias de saúde pública no Brasil durante a pandemia de covid-19? Com base nas contribuições da literatura, foi realizado um estudo quantitativo, utilizando a técnica de análise de conteúdo. O estudo possibilitou compreender melhor o comportamento de compartilhamento de notícias no Twitter, o comportamento de consumo dos leitores de jornais nas redes sociais e a geração de notícias durante a pandemia. RESUMEN – A partir de una brecha identificada en la literatura sobre el uso de las redes sociales por parte de los periódicos para difundir noticias urgentes, este artículo tiene como objetivo estudiar estrategias en el consumo de periodistas de noticias en las redes sociales, particularmente durante una crisis global y comparar la efectividad de diferentes modalidades de las noticias difundidas en este medio, es decir, en términos de alcance e interacción generada. Se definió la siguiente pregunta de investigación: ¿cuál es la popularidad de las noticias de salud pública en Brasil durante la pandemia de covid-19? Con base en aportes de la literatura, se realizó un estudio cuantitativo utilizando la técnica de análisis de contenido. El estudio permitió comprender mejor el comportamiento de compartir noticias en Twitter, el comportamiento de consumo de los lectores de periódicos en las redes sociales y la generación de noticias durante la pandemia.

– This paper discusses journalism innovation through experimental units known as “media labs”, addressing motivations, processes and outputs related to them. It is based on collaborative four-year research projects that mapped 123 labs within industry, civic society, and academia globally, with a focus on Latin America, North America and Europe. The data spans 45 interviews and 54 survey answers from lab leaders across 17 countries and covers 60 innovation outputs, with 30 closely related to media and journalism. The paper’s main theoretical frames incorporate open innovation and constructs from media innovation and media management. The results indicate that media labs are either within organisations or alongside them, producing projects systematically and experimentally as a reaction to digital disruption. Within an environment of scarcity, they catalyse innovation and combine technical and creative skills, unveiling solutions beyond new narratives or content-related innovations. RESUMO – Este artigo discute inovação em jornalismo através de laboratórios experimentais denominados media labs, abordando motivações, processos e resultados relacionados a eles. A investigação é baseada em quatro anos de projetos de pesquisa colaborativos que mapearam 123 laboratórios na indústria, sociedade civil e academia em âmbito global, especialmente na América Latina, América do Norte e Europa. Os dados abrangem 45 entrevistas e 54 questionários com líderes de laboratório de 17 países, assim como 60 resultados de inovação, 30 deles mais estreitamente relacionados à mídia e ao jornalismo. Os principais quadros teóricos incorporam inovação aberta e constructos da pesquisa em inovação e gerenciamento de mídia. Os resultados indicam que media labs estão dentro ou próximo de organizações, produzindo projetos de forma sistemática e experimental como uma reação à disrupção digital. Em um contexto de escassez, eles catalisam a inovação combinando habilidades técnicas e criativas, desenvolvendo soluções além da inovação em narrativas. RESUMEN – Este artículo analiza la Innovación en Periodismo a través de laboratorios experimentales denominados media labs, abordando motivaciones, procesos y resultados relacionados con ellos. La investigación se basa en cuatro años de proyectos de investigación colaborativa que mapearon 123 laboratorios en la industria, la sociedad civil y la academia a nivel mundial, especialmente en América Latina, América del Norte y Europa. Los datos comprenden 45 entrevistas y 54 cuestionarios con líderes de laboratorio de 17 países, así como 60 resultados de innovación, con especial atención a 30 de los cuales están más estrechamente relacionados con los medios y el periodismo. Los principales marcos teóricos incorporan la innovación abierta y los constructos de investigación en innovación y gestión de medios. Los resultados indican que los media labs están dentro o cerca de las organizaciones, produciendo proyectos de forma sistemática y experimental como reacción a la disrupción digital. En un contexto de escasez, catalizan la innovación combinando habilidades técnicas y creativas, desarrollando soluciones más allá de la innovación narrativa.

La formación de futuros periodistas fomenta el conocimiento y profundización de la actualidad, para la construcción de sus discursos y la contextualización de su realidad mediática. Actualmente, las nuevas generaciones tienen como preferencia las diversas plataformas digitales que se convierten en el espacio natural para llevar a cabo actividades; por lo que es importante comprender qué tipo de información están consumiendo, qué medios prefieren para adquirirla, cómo la están utilizando y compartiendo y, con qué propósitos, ya que estos aprendices son aquellos que, en el futuro, actuarán como constructores del discurso mediático. El objetivo de esta investigación es estudiar los hábitos de consumo y uso de noticias de actualidad de los jóvenes estudiantes de periodismo de la Región de Valparaíso en Chile. El estudio es de carácter cuantitativo y la recopilación de datos es de corte transversal, realizada entre agosto de 2018 y abril de 2019. La técnica para levantar la información es la encuesta. Las universidades seleccionadas para el estudio son la Universidad Viña del Mar (UVM), Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (PUCV) y Universidad Adolfo Ibáñez (UAI); todas situadas en la Región de Valparaíso, Chile.

La digitalización ha traído consigo un incremento de oferta de medios y contenidos, lo que ha supuesto para las empresas informativas un aumento de competencia tanto en términos de audiencia como de ingresos. Pero ¿cómo convertir en ingresos esa audiencia que está migrando del papel al entorno digital? En el presente trabajo se hace un análisis exploratorio y descriptivo de los modelos de negocio de las empresas periodísticas en el entorno digital. Por ello, se plantean tres objetivos: conocer las principales estrategias de comercialización, identificar los condicionantes que han incidido en la toma de decisiones y detectar los retos de mercado. En función de lo cual, se toman como referencia los informes realizados por el Reuters Institute, Pew Research Center, Poynter Institute, Evoca y la Asociación de Medios de Información, así como los aportes de diferentes investigadores sobre el tema. Se encuentra que, entre las estrategias desarrolladas, impera el cobro por contenidos en sus diversas modalidades, condicionado por la transformación en la cadena de valor. Es necesario afrontar nuevos retos como la aportación de valor a un cliente que ha perdido confianza, la personalización de servicios y la adaptación constante ante el impacto de la transformación digital.

En: Doxa Comunicación: revista interdisciplinar de estudios de comunicación y ciencias sociales. e-ISSN 2386-3978 n. 33, 2021, pp Desde el año 2016, el análisis de la desinformación y las fake news se ha convertido en una de las principales tendencias en la investigación científica producida desde diferentes campos del saber. A fin de conocer cuáles son los temas, las áreas del conocimiento, los países de procedencia y los tipos de trabajo y metodologías de estos estudios, así como analizar su impacto, se presenta una revisión sistemática de la literatura realizada en la base de datos Web of Science. Se analizó un total de 605 artículos publicados entre 2016 y 2020. Se aplicaron cálculos estadísticos descriptivos e inferenciales no paramétricos (pruebas de Kruskal-Wallis y U de Mann-Whitney) con el objetivo de descubrir diferencias significativas en el número de citas recibidas en cada una de las variables anteriormente mencionadas. Las soluciones para afrontar el fenómeno de la desinformación son las temáticas más frecuentes, pero los trabajos sobre los patrones de propagación del contenido falso presentan mayor impacto. Destaca la alta presencia de estudios de tipo cuantitativo, sobre todo procedentes del ámbito anglosajón. La aproximación metodológica de los trabajos es la única variable que resulta relevante en el impacto de este tipo de estudios. Since 2016, the analysis of disinformation and fake news has become one of the main trends in scientific research fields. In order to discover the topics, areas of knowledge, countries of origin and methodologies of these studies, as well as to analyse their impact, a systematic literature review was conducted in the Web of Science database. A total of 605 articles published between 2016 and 2020 were analysed. Nonparametric descriptive and inferential statistical methods (Kruskal-Wallis and Mann-Whitney U tests) were applied with the aim of discovering significant differences in the number of references received for each of the aforementioned variables. The most frequent topics are possible solutions to tackle disinformation, but papers on the propagation patterns of false content achieve greater impact. There is a notable presence of quantitative studies, mainly from English-speaking sources. The methodological approach is the only variable that can be considered relevant to the impact of this research.

– This paper aims to question the critique of journalists and the media by Le Média, a French press body close to a populist party (La France insoumise), which means regularly opposing “the people” and “the elites” (De Cleen & Stavrakakis, 2017; De Cleen, 2019). Through a methodology inspired by the sociolinguistics of Gee (2014) and by the concept of “social goods”, the results bring to light: a metajournalistic critique based on the opposition between “the people” and “the elites”, a desire to delegitimize legacy media and the wish to make journalism a “social good” in the service of “the people”. RÉSUMÉ – Cette recherche vise à interroger la critique des journalistes et des médias par Le Média, un organe de presse français proche d’un parti populiste (La France insoumise), c’est-à-dire qui met régulièrement en avant l’opposition entre le “peuple” et les “élites” (De Cleen & Stavrakakis, 2017; De Cleen, 2019). Plus particulièrement, à travers une méthodologie inspirée de la sociolinguistique de Gee (2014) et notamment du concept de “social goods”, ce travail met au jour une critique métajournalistique, basée sur l’opposition entre le peuple et les élites, qui, tout en délégitimant les médias traditionnels, pose le journalisme en véritable “bien social” au service du peuple. RESUMO – Esta pesquisa busca questionar a crítica sobre os jornalistas e a mídia feitas por Le Média, um veículo da imprensa francesa próximo a um partido populista (La France insoumise), ou seja, que destaca regularmente a oposição entre o “povo” e as “elites” (De Cleen & Stavrakakis, 2017; De Cleen, 2019). De forma mais específica, por meio de uma metodologia inspirada na sociolinguística de Gee (2014) e, particularmente, no conceito de “social goods”, a pesquisa atualiza uma crítica metajornalística, baseada na oposição entre povo e elites, que, ao mesmo em que deslegitimam as mídias tradicionais, definem o jornalismo como um verdadeiro “bem social” a serviço do povo. RESUMEN – Este estudio tiene como objetivo interrogar la critica de los periodistas y de los medios por Le Média, una entidad de prensa francesa cercana al partido populista (La France insoumise), es decir que destaca a menudo la oposición entre el “pueblo” y las “elites” (De Cleen & Stavrakakis, 2017; De Cleen, 2019). Y más específicamente, a través de una metodología inspirada de la sociolingüística de Gee (2014) y del concepto de “social goods” que pone al dia una critica metaperiodista, basado en la oposición entre el pueblo y las élites que, al tiempo que deslegitima los medios tradicionales, plantea al periodismo como un verdadero “social good” al servicio del pueblo.

– Current literature on online news sharing presents a range of methods and results, alongside contradictory explanations for the phenomenon. To disentangle this, we compared three countries with contrasting levels of political stability (Brazil, Canada and the US). A content analysis of articles (n = 1.658) posted in 2016, on the main news pages in Facebook for each country, shows that the Canadian news pages presented far less news sharing on national politics conflicts than Brazil and the US did. We discuss how this shows the relevance of political context in explaining both news routines and shareworthiness. RESUMO – A literatura sobre compartilhamento de notícias online apresenta uma gama de métodos e resultados com linhas contraditórias de explicação para o fenômeno. Para destrinchar o problema, comparamos três países com níveis contrastantes de estabilidade política (Brasil, Canadá e EUA). Uma análise de conteúdo de notícias (n = 1.658) postadas nas principais páginas noticiosas do Facebook de cada país em 2016 mostra que as páginas canadenses apresentaram muito menos compartilhamento sobre conflitos políticos nacionais do que nos EUA e Brasil. Discutimos como isso mostra a relevância do contexto político para explicar as rotinas produtivas e a compartilhabilidade. RESUMEN – La literatura actual sobre el intercambio de noticias en línea presenta una variedad de métodos y resultados junto con líneas de explicación contradictorias para el fenómeno. Para desenredar esto, comparamos tres países con niveles contrastantes de estabilidad política (Brasil, Canadá y EE. UU.). Un análisis de contenido de los artículos (n = 1.658) publicados en las principales páginas de noticias en Facebook de cada país en 2016 muestra que las páginas de noticias canadienses presentaron mucho menos intercambio de noticias sobre conflictos políticos nacionales. Lo contrario ocurrió en Brasil y Estados Unidos. Discutimos cómo esto muestra la relevancia del contexto político para explicar tanto las rutinas informativas como las compartidas.

– The recent rise of right-wing populism has given new momentum to the discussion about the meaning of populism around the world and the covid-19 pandemic added yet another layer to the issue. Considering the growing circulation of the term “populism” in public discourse, as well as the volatility of its meaning, this paper seeks to identify the different constructions of meaning around this phenomenon by Brazilian media during the covid-19 pandemic. Through quantitative and qualitative analysis, in which we used the perspective of media framings, we examine 170 articles from 17 Brazilian media outlets published between March 1st and October 1st, 2020. The results allow us to conclude that there are circumstantial meanings of populism that were incorporated during the pandemic, especially related to an antiscientific approach. RESUMO – A recente ascensão do populismo de direita tem dado um novo impulso à discussão sobre o significado do populismo em todo o mundo e a pandemia da covid-19 acrescentou uma camada complementar à questão. Considerando a crescente circulação do termo “populismo” no discurso público, bem como a volatilidade de seu significado, este artigo busca identificar as diferentes construções de sentido em torno deste fenômeno nos meios de comunicação brasileiros durante a pandemia da covid-19. Por meio de análises quantitativas e qualitativas, nas quais mobilizamos a perspectiva dos enquadramentos midiáticos, examinamos 170 artigos de 17 veículos de comunicação brasileiros publicados entre 1º de março e 1º de outubro de 2020. Os resultados permitem concluir que há sentidos circunstanciais do populismo que são incorporados durante a pandemia, especialmente relacionados a uma abordagem anticientífica RESUMEN – El reciente aumento del populismo de derecha ha dado un nuevo impulso a la discusión sobre el significado del populismo en todo el mundo y la pandemia de covid-19 agregó una capa más al problema. Considerando la creciente circulación del término “populismo” en el discurso público, así como la volatilidad de su significado, este trabajo busca identificar las diferentes construcciones de significado en torno al fenómeno por los medios brasileños durante la pandemia de covid-19. A través de un análisis cuantitativo y cualitativo, en el que utilizamos la perspectiva de los encuadres mediáticos, examinamos 170 artículos de 17 medios brasileños publicados entre el 1 de marzo y el 1 de octubre de 2020. Los resultados brindan elementos que nos permiten concluir que durante la pandemia se incorporaron significados circunstanciales del populismo, especialmente relacionados con un enfoque anticientífico.

– This article investigates the innovation in sports content production by ESPN Brasil over the last decade as it makes changes to its media ecosystem. Qualitative research is the chosen methodology for this paper. Three criteria were established based on theoretical-conceptual perspectives on innovation in journalism: contextualization, engagement, and digital technologies. The data was collected from semi-structured interviews with professionals related to the case under study. It appears that experiments in content production are not separate from other issues in the media industry, such as the crisis in business models and the need for strategic leadership for innovation. The uncontainable pursuit of innovation is just as risky as remaining stagnant, and innovation must be in line with the media company’s main goal. RESUMO – Este artigo investiga a implementação de inovações na produção de conteúdo esportivo feitas pela ESPN do Brasil, durante a última década, realizadas como reflexo das mudanças em seu ecossistema midiático. A abordagem metodológica é qualitativa e, com base em perspectivas teórico-conceituais sobre inovação no jornalismo, foram estabelecidos três critérios de análise: contextualização, engajamento e tecnologias digitais. Os dados foram coletados por meio de entrevistas semiestruturadas com profissionais relacionados ao caso estudado. Constata-se que as experimentações na produção de conteúdo não se isolam de outras questões da indústria de mídia, como a crise nos modelos de negócios e a necessidade de uma liderança estratégica para a inovação. A busca desenfreada pela inovação é tão arriscada quanto se manter estagnado e a inovação tem de ser conectada com o propósito da empresa de mídia. RESUMEN – Este artículo investiga la implementación de innovaciones en la producción de contenido deportivo realizadas por ESPN do Brasil, durante la última década. El enfoque metodológico es cualitativo y, basado en perspectivas teóricas y conceptuales sobre la innovación en el periodismo, se establecieron tres criterios de análisis: contextualización, engagement y tecnologías digitales. Los datos fueron recolectados a través de entrevistas semiestructuradas con profesionales relacionados con el caso estudiado. Parece que los experimentos en la producción de contenidos no están aislados de otros temas de la industria de los medios, como la crisis de los modelos de negocio y la necesidad de liderazgo estratégico para la innovación. La principal conclusión es que la búsqueda desesperada de innovación es a menudo tan arriesgada como permanecer estancada y que la innovación tiene que estar conectada con el propósito de los medios de comunicación.

En: Doxa Comunicación: revista interdisciplinar de estudios de comunicación y ciencias sociales. e-ISSN 2386-3978 n. 33, 2021, pp El consumidor actual, cada vez más preocupado por practicar una alimentación saludable y de calidad, demanda transparencia a las empresas de alimentación y les exige que respeten las condiciones en las que se crían los animales, concepto conocido como bienestar animal. Certificaciones como la de AENOR acreditan la buena alimentación, el buen alojamiento, la buena salud y el comportamiento apropiado del animal. El principal objetivo del estudio es analizar la comunicación del bienestar animal en espacios digitales como la página web y las redes sociales por parte de las principales marcas españolas de los subsectores de alimentación cárnico y lácteo. A partir de cuatro dimensiones –certificación, difusión, audiencia e interacción y estrategia creativa–, se realiza un análisis cuanti/cualitativo de las publicaciones realizadas por 21 marcas durante 2019 y el primer semestre de 2020. Los resultados avalan la presencia del bienestar animal como eje de comunicación en las estrategias creativas de la comunicación digital de las marcas de los subsectores cárnico y lácteo. Estos mensajes híbridos fusionan su intencionalidad comercial con el compromiso de la marca por dar respuesta a una tensión social y cultural y fomentan la interacción y la participación del usuario, característica intrínseca a la comunicación digital. Today’s consumer, increasingly concerned about healthy and quality eating, demands transparency from food companies and demands that they respect the conditions in which animals are raised, a concept known as animal welfare. Certifications such as AENOR credit good food, good accommodation, good health and proper behavior of the animal. The main goal of the study is to analyze the communication of animal welfare in digital spaces such as the website and social networks by the main Spanish brands of meat and dairy food subsectors. From four dimensions –certification, dissemination, audience and interaction and creative strategy–, a quantitative/qualitative analysis of publications by 21 brands during 2019 and the first half of 2020 is carried out. Results support the presence of animal welfare as communication hub in the creative strategies of digital communication of brands in meat and dairy subsectors. These hybrid messages fuse their commercial intentionality with the brand’s commitment to respond to a social and cultural tension and encourage user interaction and participation, a characteristic intrinsic to digital communication.

The articles in this special issue on populism, media and journalism build on, but also contribute to the extensive literature on the nature and consequences of populism. Among the questions raised are those about the gap between populism’s radical democratic discourse and actual practice, the destructive effects of populism on the structure and dynamics of various social fields, the importance of context in determining the actual nature of populist discourse and practice, as well as the role of globalization as it interacts with local context. Anti-elitism, anti-pluralism, polarization, charismatic leadership are not new tropes in studies of populism, yet they gain new tones when its effects on media and journalism are assessed. All in all, the study of populism in media and journalism raises important questions about its specificity in the context of new forms of communication and connection, how crises can create opportunities for its emergences, and how difference political systems engage with, or are resistant to, populist critiques. This special issue contributes to these questions and suggests new avenues for future research.

– Is economic journalism always dependent on elitist news sources or are there particular situations that can mitigate this pattern? The economic crisis of 2008 has specific characteristics that distinguish it from the issues usually covered by economic journalism, so a different pattern in the use of sources could be expected, especially if we consider the changing economic and political circumstances throughout the crisis. To explore this question, we conducted a content analysis of the crisis coverage of representative Spanish newspapers between 2008 and 2015. The results show that the political and economic elites were the dominant sources, meanwhile, other non-elite agents had little presence. This imbalance is not modified by the ideological and geographical profiles of the newspapers, or by the different phases of the crisis. However, we found intra-elite alterations over time: the actors with more decision-making power at each period had more presence as sources. RESUMO – Será o jornalismo econômico sempre dependente das fontes de elite ou existem determinadas situações que podem mitigar este padrão? A crise econômica de 2008 tem caraterísticas específicas que a distinguem dos assuntos habitualmente tratados pelo jornalismo econômico, pelo que poderia ser esperado um padrão diferente no uso de fontes de notícias, especialmente se considerarmos as diferentes circunstâncias econômicas e políticas ao longo da crise. Para explorar esta questão, realizamos uma análise de conteúdo da cobertura da crise de jornais representativos do caso espanhol entre 2008 e 2015. Os resultados mostram que as elites políticas e econômicas foram as fontes dominantes, enquanto outros agentes não elitistas tiveram escassa presença. Este desequilíbrio não é alterado pelos diferentes perfis ideológicos e geográficos dos jornais, nem pelas diferentes etapas da crise. No entanto, encontramos alterações intra-elite ao longo do tempo: os atores com maior poder de tomada de decisões em cada período, tiveram mais presença como fontes. RESUMEN – ¿Es el periodismo económico siempre dependiente de las fuentes elitistas o existen determinadas situaciones que pueden mitigar este patrón? La crisis económica de 2008 tiene características específicas que la distinguen de los asuntos habitualmente tratados por el periodismo económico, lo que permitiría esperar un patrón diferente en el uso de fuentes, especialmente si consideramos las diferentes circunstancias económicas y políticas durante la crisis. Para explorar esta cuestión, realizamos un análisis de contenido de la cobertura de la crisis de periódicos españoles representativos entre 2008 y 2015. Los resultados muestran que las élites políticas y económicas fueron las fuentes dominantes, mientras otros agentes no elitistas tuvieron escasa presencia. Este desequilibrio no es alterado por los diferentes perfiles ideológicos y geográficos de los periódicos, ni por las diferentes etapas de la crisis. Sin embargo, encontramos alteraciones intra-élite a lo largo del tiempo: aquellos actores con mayor poder de decisión en cada período tuvieron más presencia como fuentes.

– This paper begins with a discussion of the concept of populism in order to analyze how Jair Bolsonaro’s criticisms of the press circulated on the social network Twitter at a time when Brazil had recorded the highest number of covid-related deaths, in the first week of March 2021. This paper presupposes that the president’s support network incorporated the populist binary rhetoric of “us” against a “corrupt elite” which is responsible for conspiring and amplifying the effects of the health crisis in the country. As a methodology, we opted for a mixed proposal based on content analysis and analysis of social networks. As a result, we found that the tweets from Bolsonaro supporters claim that the press is corrupt, and manipulates and harasses the president in its coverage of the pandemic. RESUMO – O artigo parte da discussão do conceito de populismo, com o objetivo de analisar como as críticas de Jair Bolsonaro à imprensa circularam na rede social Twitter no momento em que o Brasil atingia o maior número de mortos pela covid-19, na primeira semana de março de 2021. O texto traz como hipótese que a rede de apoio ao presidente incorporou a retórica binarista do “nós” contra uma “elite corrupta” que é responsável por conspirar e ampliar os efeitos da crise sanitária no país. Como metodologia, optou-se por uma proposta mista ancorada na análise de redes sociais e análise de conteúdo. Como resultado, constatou-se que os tweets dos apoiadores de Bolsonaro associaram a imprensa atributos de corrupção, manipulação e perseguição ao líder na cobertura contra uma “elite corrupta” e atribuiu a imprensa o caráter dos efeitos da pandemia. RESUMEN - Artículo de la discusión del concepto de populismo, con el fin de analizar cómo circularon en la red social Twitter el comunicado de prensa de Jair Bolsonaro al equipo cuando Brasil alcanzó el mayor número de muertes por covid-19, en la primera semana de marzo de 2021. El texto plantea la hipótesis de que la red de apoyo al presidente incorporó la retórica del binarismo populista del “nosotros” frente a una “élite corrupta” y atribuyó a la prensa el carácter de enemigo del gobierno, responsable de conspirar y amplificar los efectos de la salud en el pais. Como metodología, optamos por una propuesta mixta anclada en el análisis de redes sociales y análisis de contenido. Como resultado, se encontró que los tuits de simpatizantes de Bolsonaro asociaron a la prensa con atributos de corrupción, manipulación y acoso al líder para cubrir los efectos de la pandemia.

While a sizable body of literature suggests that repeated exposure to images of suffering may provoke compassion fatigue and news avoidance in audiences, this paper examines whether a different kind of representation can allow viewers to connect with the subjects of media coverage, cultivating empathy for them. The hope is that understanding the emotional impact of the way people are represented in news stories will help journalists better serve the public’s need for what Schudson called “social empathy”, “stories that—often in a human-interest vein—inform citizens about neighbors and groups they may not know or understand” and create a space where audiences can express positive emotions about their fellow citizens. This paper considers the reactions of followers of the “Humans of New York” (HONY) social media feed to the subjects of the feed’s posts, who are not portrayed as tragic victims, but humanized through portrayals of commonplace concerns, such as family, career, and romantic relationships. Comments on more than 8000 HONY posts over a year were analyzed using the Linguistic Inquiry Word Count program. Results indicate that comments on HONY are overwhelmingly positive and socially oriented, suggesting that this type of representation may be effective in countering compassion fatigue and allowing for better social connection.

Journalism is at a radical point of change that requires organizations to come up with new ideas and formats for news reporting. Additionally, the notable surge of data, sensors and technological advances in the mobile segment has brought immeasurable benefits to many fields of journalistic practice (data journalism in particular). Given the relative novelty and complexity of implementing artificial intelligence (AI) in journalism, few areas have managed to deploy tailored AI solutions in the media industry. In this study, through a mixed-method approach that combines both participant observations and interviews, we explain the hurdles and obstacles to deploying computer vision news projects, a subset of AI, in a leading Latin American news organization, the Argentine newspaper La Nación. Our results highlight four broad difficulties in implementing computer vision projects that involve satellite imagery: a lack of high-resolution imagery, the unavailability of technological infrastructure, the absence of qualified personnel to develop such codes, and a lengthy and costly implementation process that requires significant investment. This article concludes with a discussion of the centrality of AI solutions in the hands of big tech corporations. Resumen El periodismo se encuentra en un punto de cambio radical que exige a las organizaciones desarrollar nuevas ideas y nuevos formatos para la presentación de noticias. Además, el aumento de los datos, los sensores y los avances tecnológicos, especialmente en el segmento móvil, han traído beneficios inconmensurables a muchos campos de la práctica periodística, en particular al periodismo de datos. Dada la relativa novedad y complejidad de la implementación de la inteligencia artificial (IA) en el periodismo, pocas áreas han logrado implementar hasta ahora soluciones de IA personalizadas en la industria de los medios. En este estudio, a través de un enfoque de método mixto que combina la observación participante y la entrevista, se explican los obstáculos y dificultades de implementar proyectos de noticias mediante la visión artificial, un subconjunto de la IA, en una organización de noticias líder en América Latina como el diario argentino La Nación. Los resultados destacan cuatro grandes dificultades para implementar la IA, más específicamente los proyectos de visión artificial que involucran el uso de imágenes satelitales: la falta de imágenes de alta resolución, la falta de disponibilidad de infraestructura tecnológica, la ausencia de personal cualificado para desarrollar dichos códigos y un proceso de implementación prolongado y costoso que requiere de una inversión significativa. El artículo concluye con una discusión sobre la centralidad de las soluciones de IA en manos de las grandes corporaciones tecnológicas. Resumo O jornalismo está em um ponto radical de mudança que exige que as organizações abracem novas ideias e novos formatos para a apresentação de notícias. Além disso, o aumento de dados, sensores e avanços em tecnologia, em particular no segmento móvel, trouxe benefícios imensuráveis para a prática jornalística e, principalmente, para o jornalismo de dados. Dado o seu carácter inovador e a complexidade de implementar a inteligência artificial (IA) em jornalismo, poucas áreas conseguiram implantar soluções de IA personalizadas na indústria de mídia. Neste estudo, a partir de uma abordagem mista, combinando observação participante e entrevistas, explicamos os obstáculos e os desafios para implementar projetos noticiosos por meio da visão computacional, um subconjunto da IA, em uma organização de notícias líder na América Latina, o jornal La Nación (Argentina). Os resultados mostram quatro amplas dificuldades para implementar a IA, especialmente projetos de visão computacional que envolvem imagens de satélite: a falta de imagens de alta resolução, a indisponibilidade de infraestrutura tecnológica, a ausência de pessoal qualificado para desenvolver tais códigos e um longo e caro processo de implementação que requer um investimento significativo. O artigo conclui com uma discussão sobre a centralidade das soluções de IA nas mãos de grandes corporações de tecnologia.

Reseña de los libros Treré, E. (2019). Hybrid media activism. Ecologies, imaginaries, algorithms. New York, NY: Routledge. Treré, E. (2020). Activismo mediático híbrido. Ecologías, imaginarios, algoritmos. Bogotá: FES.

(1) The study investigated the social network surrounding the hashtags #maga (Make America Great Again, the campaign slogan popularized by Donald Trump during his 2016 and 2020 presidential campaigns) and #trump2020 on Twitter to better understand Donald Trump, his community of supporters, and their political discourse and activities in the political context of the 2020 US presidential election. (2) Social network analysis of a sample of 220,336 tweets from 96,820 unique users, posted between 27 October and 2 November 2020 (i.e., one week before the general election day) was conducted. (3) The most active and influential users within the #maga and #trump2020 network, the likelihood of those users being spamming bots, and their tweets’ content were revealed. (4) The study then discussed the hierarchy of Donald Trump and the problematic nature of spamming bot detection, while also providing suggestions for future research.

The growing presence of antisemitism on social media platforms has become more prominent in recent years. Yet, while most of the scholarly attention has been focused on leading platforms like Twitter, Facebook, or Instagram, the extremist immigration to other platforms like TikTok went unnoticed. TikTok is the fastest-growing application today, attracting a huge audience of 1.2 billion active users, mostly children and teenagers. This report is based on two studies, conducted in 2020 and 2021, applying a systematic content analysis of TikTok videos, comments, and even usernames. Data were collected twice, in two four-month periods, February–May 2020 and February–May 2021, to allow for comparisons of changes and trends over time. Our findings highlighted the alarming presence of extreme antisemitic messages in video clips, songs, comments, texts, pictures, and symbols presented in TikTok’s content. TikTok’s algorithm is even more disconcerting since it leads to a spiral of hate: it pushes users who unintentionally view disturbing content to view more. Considering TikTok’s young demographic, these findings are more than alarming, TikTok even fails to apply its own Terms of Service, which do not allow content “deliberately designed to provoke or antagonize people, or are intended to harass, harm, hurt, scare, distress, embarrass or upset people or include threats of physical violence”.

Women politicians have been discriminated against or negatively valued under stereotypes in media coverage and have been given a secondary role compared to male politicians. The article proposes an analysis of the treatment given by digital media to women political leaders. They are from different parties in three countries and the aim is to identify the polarity (positive, neutral or negative) of the information published about them in the media. The text focuses on the cases of Anne Hidalgo and Marine Le Pen, from France, Nicola Sturgeon and Theresa May, from the United Kingdom and Ada Colau and Inés Arrimadas, from Spain. The study develops a computerised sentiment analysis of the information published in two leading digital newspapers in each country, during the month of November 2019. The research, with the analysis of 1100 journalistic pieces, shows that the polarity or valence of the women analysed is predominantly neutral and positive and that the journalistic genres do not determine the media representation of the women studied. On the contrary, the country of study does have a predominant incidence on the way in which women politicians are represented, while the relationship of affinity or antipathy of the Spanish media with the women politicians studied is significant.

Currently, independent video games have been presented as an alternative to approach the development of a ludic typology called newsgames in which, distancing themselves from the interests of the entertainment industry, a series of games related to the pandemic are presented. From here, we seek to examine the gameplay elements and persuasive messages of 17 “indie games” in the context of COVID-19, categorizing them according to types of newsgames and determining any patterns present among them. The results manifest a tendency towards tabloid newsgames, which are characterized by dealing with sensational, direct, and immediate information using humor and exaggeration to convey messages, which, in this case, focuses on biosafety measures such as hand washing, the use of alcohol for sanitation, and social distancing. On the part of the gameplay elements, a linear narrative is maintained, but it is mainly a sum of achievements to reach the game’s objectives. In short, independent newsgames are formalized as an instrument of diversification in media realities that allow for the presenting of information in an alternative way without depending on editorial lines within a crisis context, as has been the case during the pandemic.

The dissemination of fake news during the conduct of an electoral campaign can significantly distort the process by which voters form their opinion on candidates and decide their vote. Cases of disinformation have been happening since the rise of social networks and the last presidential election held in 2020 in the United States was not an exception. The present research aims at analyzing the ways in which political disinformation is generated by different types of sources (social networks users, the media and political candidates) through various channels for communication (social and traditional media). Quantitative and qalitative methods were used to analyze a sample of news published during the election and verified by the most important fact-checking organizations in the United States and Europe. The results indicate that users of social networks spread false information on equal terms with presidential candidates, although the channel preferred to spread misleading messages was social networks in 67.4% of cases. The candidates relied on the use of classic disinformation strategies through traditional media, although the greatest degree of disinformation occurred when conspiratorial hoaxes were circulated through social networks.

Mainstream sports media generate a football information overload that sometimes makes it difficult to separate rumours from real news. Accordingly, this paper analyses the level of misinfor- mation in the coverage of the 2020 winter football transfer window in four leading European digital sports media outlets: Marca (Spain), A Bola (Portugal), La Gazzetta (Italy) and The Guardian Sport (Britain). The methodology used was based on the content analysis of hundreds of news pieces and tweets posted on these outlets’ football homepages and Twitter handles over a month. To examine to what extent this coverage may have been speculative, misleading or false, the misinformation matrix developed by the fact-checking organisation First Draft News was employed to classify five different types of inaccuracies in sports reporting. A system was also created to determine how many reported rumours finally turned out to be true, which sources were more reliable and what outlets resulted more accurate. The findings reveal that the four digital media published a larger amount of non-factual content about likely football deals rather than sealed transfers. Speculative reporting prevailed in the coverage of the top teams in each league, on which the media outlets placed the accent, whereas reporting about minor clubs was based more on factual news.

This article proposes an affirmative theoretical framework for teaching students about social media, algorithms, and critical data studies and offers a concrete example of an assignment that can be used to help students better understand how social media sites impact our processes of subjectivation, or how we are created as subjects. This pedagogical approach is situated within larger conversations about how to best approach media literacy, digital literacy, and other emerging 21st century literacies. Drawing upon a pedagogical action research methodology, this article analyzes student projects and reflections to determine how one can actively participate in one’s own processes of subjectivation as they relate to social media, as well as what factors facilitate or limit this ability. I argue that a deeper understanding of how platforms and algorithms function increases one’s ability to intervene in their own processes of subjectivation. Further, I analyze student projects to demonstrate how the assignment helped students better conceptualize the ways that their data were being captured and then used by Facebook. This analysis showed that the inherent for-profit nature of the Facebook platform limits the possibility of intervention ability by design. These results suggest that new approaches to social media platforms, such as those that are non-profit or for the public good, might open further opportunities for more creative interventions. These experimentations at both the level of the user and the platform align well with an affirmative critical theory approach of experimentation and counter-actualization.

Sharks are among the most endangered nonhuman animals on the planet because of industrial fishing, the shark meat and fin trade, expanding recreational fishing, and other anthropogenic causes. White sharks (Carcharodon carcharias), the most visible in popular culture, remain vulnerable (VU, IUCN Red List) and understudied, although population recovery is having a measure of success in regions like the Eastern Pacific and the Northern Atlantic of the United States. As numbers rise, Jaws associations also remain in vogue in programming that emphasizes human–wildlife** conflict such as Shark Week’s Great White Serial Killer Lives. Network marketing typically promotes this content by hyping shark science. Textual analysis, however, suggests that exposure to pseudoscientific narratives and unethical fear-inducing images is counterproductive to wider support for conservation programs and public recognition for sharks’ rights to their habitats.

The 2019 Asrama Papua conflict in Surabaya initiated many discourses on racial discrimination and police brutality towards Papuan students in Indonesia. The question arises as to how the public perceive news framing and its effects on public opinion. This question will be answered by examining reports in the newspapers Kompas (published in Jakarta) and Jubi (Jayapura, Papua) which display quite different thematic and rhetorical structures. As secondary research, this article aims to assess the public opinion on the framing of the incident based on Berger and Luckmann’s Social Construction of Reality. Through qualitative focus group discussion, this study examines people’s perceptions of news media framing and its effect on the shaping of public opinion towards an ethnic minority group. The results show that media framing reinforces a certain idea of public opinion towards minority groups through various factors such as Perspective of Reporting and Depth of Reporting, both of which differ in Kompas and Jubi as a result of differences in their audiences. Differences were also found in such factors as the thematic structure between lens of sympathy and lens of antagonism. Ultimately, this research suggests that the public possess an awareness of news framing, thus giving them the capability to construct their own critical viewpoints towards media and the incident.

The different crises that journalism continues to face worldwide make it imperative to talk about the journalist’s ‘toolbox’, a set of competencies that journalists must have in this so-called age of disruption. This article maps the global state of research on journalistic competence, offers ways of conceptualising journalistic competencies and provides the necessary context by which the development of the competency construct can be understood. What are the approaches in studying journalistic competence and what perspectives are dominant, clashing, or need to be challenged? The state of research shows an imbalance in perspectives: Studies on journalistic competencies are concentrated in US, Europe, and the Nordic states. The environments beyond the Western context or the ‘Global North’, so to speak, continue to be underrepresented, despite a strong research and journalism tradition unique to some of the Global South regions. Secondly, the industry perspective continues to dominate the discourse, although it has been described as hostile to innovation and critical reflection. The article ends with a call not just to further define and theorise journalistic competencies, but also to de-westernise the discourse.

Artikkelissa tunnistan toiseuttavan verkkokeskustelun erilaisia muotoja anonyy­meistä, suomenkielisistä verkkokeskustelukulttuureista. Aineistona on kolmelta eri keskustelualustalta – Tumblrista, Redditistä ja Ylilaudalta kerätyt keskustelu­aineistot, joista tarkastelen ryhmäytymisen sekä ulossulkemisen keinoja toiseuttavan verkkokeskustelun teorian avulla. Toiseuttava verkkokeskustelu on verkkovuorovaikutuksessa esiintyvää arvottavaa puhetta identiteeteistä, ihmisistä ja ryhmistä. Toiseuttavan verkkokeskustelun teoria taas on tapa hahmottaa tällaista puhetta sen erilaisten ominaisuuksien ja ympäröivien kontekstien avulla. Artik­kelissa analysoidut keskustelualustat ja niiden sisällä ylläpidetyt keskustelukult­tuurit poikkeavat toisistaan monilta osin ja artikkelin tavoitteena onkin vertailla, miten ulos sulkeva dynamiikka ilmenee eri tavoin ja miten se toisaalta ottaa samanlaisia muotoja keskenään hyvin erilaisissa keskustelukulttuureissa. Havain­noiduissa verkkokeskustelukulttuureissa toistuivat erityisesti huumoriin, epäilyk­seen, valta-­asemaan, arvoihin ja kansallisidentiteettiin pohjaavat toiseuttavan verkkokeskustelun muodot sekä vertaistuellinen toiseuttaminen. Kullakin kes­kustelukulttuurilla on myös niille ominaisia toiseuttamisen muotoja.

This non-traditional research article argues that the refugee and asylum-seeker protests in Brisbane’s Kangaroo Point between April 2, 2020 and April 14, 2021 can be viewed against a backdrop of Australian colonialism—where successive Australian governments have used former colonies in Nauru and Manus Island in Papua New Guinea as offshore detention facilities—as a dumping ground for asylum-seekers. Within the same context this article argues that the men’s removal to the Kangaroo Point Alternative Place of Detention is a continuation of this colonial policy of incarcerating ‘undesirables’ on occupied land, in this case on Meanjin—Jagera land identified by the colonial name of Brisbane. This extension of Australian sub-imperial and neo-colonial dominion and the imagining of its boundaries is viewed though the theoretical prism of a polymorphic border, a border that shifts and morphs depending on who attempts to cross it. In a departure from orthodox research practice, this article will use visual storytelling drawn from photojournalism praxis alongside more traditional text-based research prose. In doing so, it will use photo-journalistic artifacts and the visual politics that surround them, as core dialogical components in the presentation of the article as opposed to using them as mere illustrations or props.

Digital media, opens a vast array of avenues for lay people to effectively engage with news, information and debates about important science and health issues. However, they have also become a fertile ground for various stakeholders to spread misinformation and disinformation, stimulate uncivil discussions and engender ill-informed, dangerous public decisions. During the COVID-19 pandemic, antivaccination social media accounts are proliferating online, threatening to further escalate vaccine hesitancy. The pandemic signifies not only a global health crisis, it has also proven to be an infodemic characterised by many conspiracy theories. Prior research indicates that belief in health-related conspiracies can harm efforts to curtail the spread of a virus. This article presents and examines preliminary research findings on COVID-19 vaccine related misinformation being circulated on Fijian Facebook Forums.

This article focuses on academic publication on hate speech within Indonesia’s scholarly context. The authors analyse the ongoing discourse on hate speech by conducting a meta-analysis method on Garuda, an official website designed for repository of scholarly publications in Indonesia. By examined 143 scientific articles, this study found that most studies refer to the definition of hate speech from the Circular No. SE/06/X2015 on hate speech issued by the Indonesian National Police which shows how most Indonesian academics were comfortable in using limited perspectives on hate speech. Furthermore, the variety of the studies on hate speech comes from law or legal studies and communication or da'wah communication. Most Indonesia academics also conducted studies on hate speech with a juridical normative approach, as well as qualitative research. Intriguingly, some studies have been done with unclear method and approaches. Academics ideally should serve as one of the critics for people in power and government apparatus, for example by continuing to question how hate speech is studied, including in the context of its definition and how it affects the implementation in Indonesia. Hence, the authors urged Indonesian academics to do more studies on hate speech from various backgrounds with more rigorous and various research methods to be able to expand the knowledge on hate speech cases in Indonesia.

In this article, the author explores the collaboration between Tirto and Jubi in reporting on the Wamena and Jayapura riots in September 2019 in what has been described as the Papuan Uprising. The collaboration was greatly influenced by the desire of both media to improve the quality of news on human rights violations in West Papua. Tirto is an Indonesian online media outlet. Its journalists often criticise various government policies and the Indonesian political world through headlines, news and special articles. Tirto won an award as the Most Innovative Cyber Media in the 2017 Adinegoro Journalism Awards organised by the Indonesian Journalists Association. In the following year, Tirto became the only media outlet in Indonesia to receive an award from the International Fact-Checking Network (IFCN). Jubi is a general news media service from West Papua which reports on the West Papuan conflict, especially human rights issues. At the conceptual level, one can expect an accurate and in-depth report resulting from the journalism collaboration between Tirto and Jubi. However, at the practical level, a question arises about what the collaboration means for the life of West Papuan journalists? Research results using qualitative content analysis and interviews suggest that the collaborative journalism they created was able to restore West Papuan journalists’self-esteem. These findings can contribute to the enhancement of the knowledge in the field of journalism and provide valuable information for West Papuan journalists.

El objetivo de esta investigación es analizar la información de sostenibilidad publicada en las páginas web corporativas y estudiar los factores que determinan el nivel de divulgación de dicha información en empresas cotizadas peruanas por el año 2018. Para este propósito, el estudio realizó un análisis de contenido de páginas web de 151 empresas cotizadas para establecer un índice de cumplimiento de información de sostenibilidad y examinó si las variables tamaño, rentabilidad, naturaleza transnacional y tipo de actividad empresarial resultaron determinantes en dicho índice. Los resultados encontraron que en las páginas web, no se cumplen, todos los criterios de divulgación establecidos. El tamaño y el tipo de actividad empresarial resultaron factores determinantes. Se concluye que el nivel de información no alcanza el total cumplimiento de los estándares de información internacional o las regulaciones obligatorias, las empresas con mayores recursos y de sectores con mayor impacto ambiental presentan una mayor divulgación.