Search

Your search keyword '"Hermenêutica"' showing total 436 results
Start Over Descriptor "Hermenêutica" Topic interpretacao da lei
436 results on '"Hermenêutica"'

1. A resposta de Wil Waluchow ao desafio metodológico interpretativista = The Wil Waluchow’s response to the interpretative methodological challenge

Author

Gomes Júnior, Francisco Tarcísio Rocha

Subjects
Positivismo, Metodologia científica, Positivismo jurídico, Waluchow, Wilfrid J, crítica e interpretação, Introdução à ciência jurídica, Pesquisa científica, metodologia, Obrigação jurídica, Direito, teoria, Juspositivismo, Filosofia do direito, Ciência, metodologia, Introdução à ciência do direito, Interpretação da lei, Método científico, Hermenêutica, Exegese, Introdução ao direito
Abstract

Submitted by phemiran@stj.jus.br (phemiran@stj.jus.br) on 2022-07-25T18:32:06Z No. of bitstreams: 2 resposta_wil_waluchow_gomes.pdf: 910317 bytes, checksum: dce3cf27e8341c58699ae06319c86a7e (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2022-08-09T01:11:51Z (GMT) No. of bitstreams: 2 resposta_wil_waluchow_gomes.pdf: 910317 bytes, checksum: dce3cf27e8341c58699ae06319c86a7e (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2022-08-09T01:11:51Z (GMT). No. of bitstreams: 2 resposta_wil_waluchow_gomes.pdf: 910317 bytes, checksum: dce3cf27e8341c58699ae06319c86a7e (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2022

Published
2022

2. A definição da interpretação da lei pelo Superior Tribunal de Justiça como requisito para a atuação do Supremo Tribunal Federal

Author

Marinoni, Luiz Guilherme

Subjects
Depósito (processo trabalhista), Constituição, interpretação, Precedentes judiciais, Hermenêutica jurídica, Recurso extraordinário, Precedente judicial, Lei, interpretação, Fiscalização da constitucionalidade, Controle da constitucionalidade, Hermenêutica constitucional, Interpretação constitucional, Recurso de inconstitucionalidade, Interpretação jurídica, Controle de constitucionalidade, Brasil. Superior Tribunal de Justiça, jurisprudência, Interpretação da lei, Depósito para recurso, Brasil. Supremo Tribunal Federal, jurisprudência, Hermenêutica, Exegese, Interpretação da constituição
Abstract

Submitted by rafaelrn@stj.jus.br (rafaelrn@stj.jus.br) on 2021-01-12T15:11:57Z No. of bitstreams: 2 definicao_interpretacao_lei_marinoni.pdf: 1067110 bytes, checksum: c6427af79dd10a2d86447fd24af2c9d9 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Stephanie Moira (rsmoira@stj.jus.br) on 2021-01-15T14:05:39Z (GMT) No. of bitstreams: 2 definicao_interpretacao_lei_marinoni.pdf: 1067110 bytes, checksum: c6427af79dd10a2d86447fd24af2c9d9 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-15T14:05:39Z (GMT). No. of bitstreams: 2 definicao_interpretacao_lei_marinoni.pdf: 1067110 bytes, checksum: c6427af79dd10a2d86447fd24af2c9d9 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2021

Published
2021

3. As duas faces do Direito: um ensaio da separação da interpretação e da decisão jurídicas = The two faces of the Law: an essay concerning the division of interpretation and decision

Author

Teixeira Júnior, José Borges

Subjects
Decisão judicial, Hermenêutica jurídica, Lógica, Construtivismo, Dialética (lógica), Lei, interpretação, Argumentação, Introdução à ciência jurídica, Direito, teoria, Interpretação jurídica, Teoria do direito, Decisão judiciária, Introdução à ciência do direito, Interpretação da lei, Lógica dedutiva, Hermenêutica, Exegese, Introdução ao direito, Dedução (lógica)
Abstract

Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2021-08-04T21:46:57Z No. of bitstreams: 2 duas_faces_direito_teixeira.pdf: 964310 bytes, checksum: 3a1773884d74ad0808b71ae6f6d65528 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Stephanie Moira (rsmoira@stj.jus.br) on 2021-08-05T21:36:52Z (GMT) No. of bitstreams: 2 duas_faces_direito_teixeira.pdf: 964310 bytes, checksum: 3a1773884d74ad0808b71ae6f6d65528 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2021-08-05T21:36:52Z (GMT). No. of bitstreams: 2 duas_faces_direito_teixeira.pdf: 964310 bytes, checksum: 3a1773884d74ad0808b71ae6f6d65528 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2021

Published
2021

4. Alterações da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro à luz do garantismo jurídico

Author

Reolon, Jaques Fernando

Subjects
Direito administrativo, Tribunal de contas, atuação, Direito criminal, Hermenêutica jurídica, Lei, interpretação, Erro grosseiro, Interpretação jurídica, Garantismo, Teoria do garantismo penal, Teoria garantista, Interpretação da lei, Garantismo penal, Direito penal, Hermenêutica, Exegese
Abstract

Submitted by Maria Fernanda Leite (leitem@stj.jus.br) on 2021-03-12T19:37:43Z No. of bitstreams: 2 alteracoes_lindb_luz_reolon.pdf: 505573 bytes, checksum: 8c8739991bfa95b9be141b2815903da9 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2021-03-15T14:37:53Z (GMT) No. of bitstreams: 2 alteracoes_lindb_luz_reolon.pdf: 505573 bytes, checksum: 8c8739991bfa95b9be141b2815903da9 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2021-03-15T14:37:53Z (GMT). No. of bitstreams: 2 alteracoes_lindb_luz_reolon.pdf: 505573 bytes, checksum: 8c8739991bfa95b9be141b2815903da9 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2021

Published
2021

5. O Superior Tribunal Federal e a utilização do amianto no Brasil: estudo de caso das Ações Diretas de Inconstitucionalidade n. 3.937/SP e n. 4.066/DF

Author

Silva, Artenira da Silva e and Maia, Maicy

Subjects
Amianto, ADIN, Brasil. Supremo Tribunal Federal, Ação de inconstitucionalidade, Proteção da dignidade da pessoa humana, Hermenêutica jurídica, Direito à saúde, Asbesto, Lei, interpretação, Princípio da dignidade da pessoa humana, Interpretação jurídica, Ação direta de inconstitucionalidade, Interpretação da lei, ADI, Direito à proteção da saúde, Hermenêutica, Livre iniciativa, Exegese, Ação direta de declaração de inconstitucionalidade
Abstract

Submitted by phemiran@stj.jus.br (phemiran@stj.jus.br) on 2021-09-30T19:09:48Z No. of bitstreams: 2 stf_utilizacao_amianto_silva.pdf: 539112 bytes, checksum: c8c5aee20d8aa38b212d2affbc7ec23d (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Stephanie Moira (rsmoira@stj.jus.br) on 2021-09-30T20:06:12Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) stf_utilizacao_amianto_silva.pdf: 539112 bytes, checksum: c8c5aee20d8aa38b212d2affbc7ec23d (MD5) Made available in DSpace on 2021-09-30T20:06:12Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) stf_utilizacao_amianto_silva.pdf: 539112 bytes, checksum: c8c5aee20d8aa38b212d2affbc7ec23d (MD5) Previous issue date: 2021

Published
2021

6. Exame crítico da regra do Artigo 52, parágrafo único, do Código de Processo Civil = Critical examination of the rule of Article 52, single paragraph, of the Civil Procedure Code

Author

Souza, Luiz Sergio Fernandes de and Exegese

Subjects
Competência territorial, Jurisdição, Justiça federal, competência, Organização do judiciário, Norma jurídica, Hermenêutica jurídica, Organização do poder judiciário, Organização judiciária, história, aspectos constitucionais, Lei, interpretação, Competência jurisdicional, Interpretação jurídica, Organização da justiça, Justiça estadual, competência, Brasil. Superior Tribunal de Justiça, competência, Interpretação da lei, Hermenêutica
Abstract

Submitted by jualmei@stj.jus.br (jualmei@stj.jus.br) on 2020-06-05T15:03:11Z No. of bitstreams: 2 exame_critico_regra_souza.pdf: 208940 bytes, checksum: c753a48eff0b73b2f7709a8779bfd972 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-06-10T18:08:37Z (GMT) No. of bitstreams: 2 exame_critico_regra_souza.pdf: 208940 bytes, checksum: c753a48eff0b73b2f7709a8779bfd972 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-06-10T18:08:37Z (GMT). No. of bitstreams: 2 exame_critico_regra_souza.pdf: 208940 bytes, checksum: c753a48eff0b73b2f7709a8779bfd972 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020

Published
2020

7. A Constituição na visão de Hans Kelsen e Niklas Luhmann = The Constitution in the view of Hans Kelsen and Niklas Luhmann

Author

Telles, Lucio Feres da Silva

Subjects
Lógica jurídica, Kelsen, Hans, 1881-1973, Hermenêutica jurídica, Dialética jurídica, Raciocínio jurídico, Hermenêutica constitucional, Interpretação constitucional, Interpretação jurídica, Filosofia do direito, Interpretação da lei, Luhmann, Niklas, 1927-1998, Hermenêutica, Exegese, Interpretação da constituição
Abstract

Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-12-04T19:00:43Z No. of bitstreams: 2 constituicao_visao_hans_telles.pdf: 1680439 bytes, checksum: 1ee253bf188b032f48a790c31447521a (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Stephanie Moira (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-12-07T14:12:57Z (GMT) No. of bitstreams: 2 constituicao_visao_hans_telles.pdf: 1680439 bytes, checksum: 1ee253bf188b032f48a790c31447521a (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-12-07T14:12:57Z (GMT). No. of bitstreams: 2 constituicao_visao_hans_telles.pdf: 1680439 bytes, checksum: 1ee253bf188b032f48a790c31447521a (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020

Published
2020

8. O sistema de precedentes no CPC de 2015: a superação do positivismo jurídico para a garantia de estabilidade e isonomia nas decisões judiciais

Author

Pritsch, Cesar Zucatti, Junqueira, Fernanda Antunes Marques, and Maranhão, Ney

Subjects
Segurança jurídica, Princípio da segurança jurídica, Efeito vinculante, Decisão em matéria cível, Precedentes judiciais, Igualdade de direitos perante a lei, Hermenêutica jurídica, Precedente judicial, Lei, interpretação, Igualdade perante a lei, Interpretação jurídica, Interpretação da lei, Hermenêutica, Exegese
Abstract

Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-05-18T20:08:11Z No. of bitstreams: 2 sistema_precedentes_codigo_pritsch.pdf: 4473612 bytes, checksum: eaea277299833390dd2f8fdc1c137670 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-05-21T19:54:18Z (GMT) No. of bitstreams: 2 sistema_precedentes_codigo_pritsch.pdf: 4473612 bytes, checksum: eaea277299833390dd2f8fdc1c137670 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-05-21T19:54:18Z (GMT). No. of bitstreams: 2 sistema_precedentes_codigo_pritsch.pdf: 4473612 bytes, checksum: eaea277299833390dd2f8fdc1c137670 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020

Published
2020

9. Teoria da derrotabilidade (defeasibility) das normas

Author

Raasch, Rodrygo Welhmer

Subjects
Exceção (processo penal), Regra jurídica, jurisprudência, Brasil, Interpretação jurídica, Hermenêutica jurídica, Interpretação da lei, Hart, H. L. A. (Herbert Lionel Adolphus), 1907-1992, Dogmática jurídica, Hermenêutica, Exegese, Exceção (processo civil), Regra jurídica, Brasil, Exceção (direito processual), Brasil
Abstract

Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-05-20T21:42:42Z No. of bitstreams: 2 teoria_derrotabilidade_defeasibility_raasch.pdf: 568564 bytes, checksum: 00493057ed56e4dab4e3082bfa0bcb48 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-05-21T01:29:42Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) teoria_derrotabilidade_defeasibility_raasch.pdf: 568564 bytes, checksum: 00493057ed56e4dab4e3082bfa0bcb48 (MD5) Made available in DSpace on 2020-05-21T01:29:42Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) teoria_derrotabilidade_defeasibility_raasch.pdf: 568564 bytes, checksum: 00493057ed56e4dab4e3082bfa0bcb48 (MD5) Previous issue date: 2020

Published
2020

10. Cibernética jurídica: entre o Direito Tributário e a contabilidade = Legal cybernetics: amidst Tax Law and accounting

Author

McNaughton, Charles W., Jesus, Diógenes Teófilo de, and Sukar, Rayane Dornelas

Subjects
Hermenêutica jurídica, Positivismo jurídico, Teoria dos sistemas, Cibernética, Interpretação jurídica, Juspositivismo, Teoria geral dos sistemas, Cérebro mecânico, Silogismo, Interpretação da lei, Direito tributário, Contabilidade fiscal, Hermenêutica, Exegese, Direito fiscal, Direito positivo
Abstract

Submitted by tgoncalv@stj.jus.br (tgoncalv@stj.jus.br) on 2020-10-09T15:38:19Z No. of bitstreams: 2 cibernetica_juridica_entre_mcnaughton.pdf: 1753799 bytes, checksum: dd12da3c02eb48a7f6852751973ac558 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-10-13T19:37:55Z (GMT) No. of bitstreams: 2 cibernetica_juridica_entre_mcnaughton.pdf: 1753799 bytes, checksum: dd12da3c02eb48a7f6852751973ac558 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-10-13T19:37:55Z (GMT). No. of bitstreams: 2 cibernetica_juridica_entre_mcnaughton.pdf: 1753799 bytes, checksum: dd12da3c02eb48a7f6852751973ac558 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020

Published
2020

11. Tributação da permuta de imóveis no lucro presumido = Taxation of real estate exchange under the presumed profit regime

Author

Marques, Thiago de Mattos

Subjects
Operação imobiliária, jurisprudência, Brasil, Operação imobiliária, legislação, Brasil, Imposto da União, Impostos federais, Brasil. Secretaria da Receita Federal do Brasil, parecer, Contrato de permuta, Hermenêutica jurídica, Transação imobiliária, Impostos da União, Permuta, tributação, jurisprudência, Brasil, Imposto de renda de pessoa física, Interpretação jurídica, Brasil. Superior Tribunal de Justiça., jurisprudência, Imposto de renda (pessoa jurídica), Brasil, Tributo, base de cálculo, Brasil, Interpretação da lei, Lucro presumido, Brasil, Tributo federal, Brasil. Supremo Tribunal Federal, jurisprudência, Imposto federal, Brasil, Imóvel, Brasil, Hermenêutica, Obrigação fiscal, Exegese
Abstract

Submitted by rafaelrn@stj.jus.br (rafaelrn@stj.jus.br) on 2020-07-06T17:53:01Z No. of bitstreams: 2 tributacao_permuta_imoveis_marques.pdf: 1517728 bytes, checksum: 0d4d7904e4ca6e3301e304995b0dd7ba (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-07-20T19:36:53Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) tributacao_permuta_imoveis_marques.pdf: 1517728 bytes, checksum: 0d4d7904e4ca6e3301e304995b0dd7ba (MD5) Made available in DSpace on 2020-07-20T19:36:53Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) tributacao_permuta_imoveis_marques.pdf: 1517728 bytes, checksum: 0d4d7904e4ca6e3301e304995b0dd7ba (MD5) Previous issue date: 2020

Published
2020

12. Processo e procedimento: o limiar de uma distinção

Author

Sá, Silvio de

Subjects
Ação judiciária, Direito judicial, Direito processual, doutrinas e controvérsias, Hermenêutica jurídica, Causa judicial, Procedimento judicial, crítica, Lei, interpretação, Ação processual, Processo judicial, Processualística, Processual, Introdução à ciência jurídica, Interpretação jurídica, Ação judicial, crítica, Teoria do direito, Direito formal, Interpretação da lei, Introdução à ciência do direito, Direito judiciário, Hermenêutica, Exegese, Direito adjetivo, Introdução ao direito
Abstract

Submitted by rafaelrn@stj.jus.br (rafaelrn@stj.jus.br) on 2020-06-10T16:58:28Z No. of bitstreams: 2 processo_procedimento_limiar_sa.pdf: 731087 bytes, checksum: 8164db319bbb7450fe1da0cb7560f35b (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-06-17T15:23:59Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) processo_procedimento_limiar_sa.pdf: 731087 bytes, checksum: 8164db319bbb7450fe1da0cb7560f35b (MD5) Made available in DSpace on 2020-06-17T15:23:59Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) processo_procedimento_limiar_sa.pdf: 731087 bytes, checksum: 8164db319bbb7450fe1da0cb7560f35b (MD5) Previous issue date: 2020

Published
2020

13. A necessária abertura procedimental da fórmula-peso de Robert Alexy = The necessary procedural opening of Robert Alexy’s weight-formula

Author

Pereira, Carlos André Maciel Pinheiro and Góes, Ricardo Tinoco de

Subjects
Brasil. Supremo Tribunal Federal, Direitos e garantias individuais, Hermenêutica jurídica, Direitos e garantias fundamentais, Garantias individuais, Alexy, Robert, 1945-, crítica e interpretação, Garantias dos direitos individuais, Interpretação jurídica, Princípio dos princípios, Exegese, Liberdade pública, Habermas, Jürgen, 1929, Decisão judicial, Proporcionalidade, Direitos do cidadão, Lei, interpretação, Princípio da proporcionalidade, Direitos fundamentais, Garantias constitucionais, Decisão judiciária, Princípio da proibição do excesso, Interpretação da lei, Desproporcionalidade, Garantia constitucional, Hermenêutica, Garantias fundamentais
Abstract

Submitted by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-05-13T21:58:51Z No. of bitstreams: 2 3_necessaria_abertura_procedimental_pereira.pdf: 349122 bytes, checksum: 7c85faea946021cf1780dfc11bedd89c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-05-16T01:29:04Z (GMT) No. of bitstreams: 2 3_necessaria_abertura_procedimental_pereira.pdf: 349122 bytes, checksum: 7c85faea946021cf1780dfc11bedd89c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-05-16T01:29:04Z (GMT). No. of bitstreams: 2 3_necessaria_abertura_procedimental_pereira.pdf: 349122 bytes, checksum: 7c85faea946021cf1780dfc11bedd89c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020

Published
2020

14. Segurança jurídica para a inovação pública: a nova Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (Lei nº 13.655/2018) = Legal certainty for public innovation: the new Brazilian Law’s Introduction Act (Law nº 13,655 OF 2018)

Author

Palma, Juliana Bonacorsi de

Subjects
Brasil. Lei n. 13.655, de 25 de abril de 2018, Segurança jurídica, Princípio da segurança jurídica, Serviço público (administração pública), Interpretação jurídica, Hermenêutica jurídica, Interpretação da lei, Lei, interpretação, Administração pública, inovação, Hermenêutica, Exegese
Abstract

DOI: http://dx.doi.org/10.12660/rda.v279.2020.82012. Submitted by jualmei@stj.jus.br (jualmei@stj.jus.br) on 2020-09-17T02:46:45Z No. of bitstreams: 2 seguranca_juridica_inovacao_palma.pdf: 897666 bytes, checksum: 032bd2e233bc11693bfbd240c5c7ab60 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-09-17T20:37:48Z (GMT) No. of bitstreams: 2 seguranca_juridica_inovacao_palma.pdf: 897666 bytes, checksum: 032bd2e233bc11693bfbd240c5c7ab60 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-09-17T20:37:48Z (GMT). No. of bitstreams: 2 seguranca_juridica_inovacao_palma.pdf: 897666 bytes, checksum: 032bd2e233bc11693bfbd240c5c7ab60 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020

Published
2020

15. Crítica à teoria externa dos direitos fundamentais: uma falsa dicotomia = A critique of the external theory of constitutional rights: a false dichotomy

Author

Ozai, Ivan

Subjects
Direitos do homem, Liberdade pública, Interpretação jurídica, Direitos e garantias individuais, Hermenêutica jurídica, Interpretação da lei, Garantia constitucional, Hermenêutica, Exegese, Direitos e garantias fundamentais, Direitos humanos
Abstract

Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-12-07T13:00:55Z No. of bitstreams: 2 critica_teoria_externa_ozai.pdf: 3520925 bytes, checksum: b9003b651d06cc47b473c21e07d65933 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Stephanie Moira (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-12-07T14:52:25Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) critica_teoria_externa_ozai.pdf: 3520925 bytes, checksum: b9003b651d06cc47b473c21e07d65933 (MD5) Made available in DSpace on 2020-12-07T14:52:25Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) critica_teoria_externa_ozai.pdf: 3520925 bytes, checksum: b9003b651d06cc47b473c21e07d65933 (MD5) Previous issue date: 2020

Published
2020

16. Legalidade administrativa e auxílio-transporte no serviço público militar federal: o conflito de interpretações do Artigo 1º da MP n. 2165 / 01 e o estudo sobre a interpretação adotada pelo Poder Executivo federal

Author

Gomes, Magno Federici and Souza, Matheus Henrique de

Subjects
Serviço militar, Poder executivo, Interpretação jurídica, Hermenêutica jurídica, Vale-transporte, Interpretação da lei, Princípio da legalidade, Lei, interpretação, Hermenêutica, Nulla poena sine lege, Nullum crimen, Exegese
Abstract

Submitted by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-11-19T21:18:54Z No. of bitstreams: 2 legalidade_administrativa_auxilio_gomes.pdf: 187202 bytes, checksum: b6d79ffc834106349e425ca18a8624c5 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-11-20T17:37:23Z (GMT) No. of bitstreams: 2 legalidade_administrativa_auxilio_gomes.pdf: 187202 bytes, checksum: b6d79ffc834106349e425ca18a8624c5 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-11-20T17:37:23Z (GMT). No. of bitstreams: 2 legalidade_administrativa_auxilio_gomes.pdf: 187202 bytes, checksum: b6d79ffc834106349e425ca18a8624c5 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020

Published
2020

17. La elasticidad interpretativa de las circunstancias modificativas: el cambiante efecto atenuante de la colaboración con la Justicia = The interpretative elasticity of modifying circumstances: the changeable mitigating effect of collaboration with Justice

Author

Pozuelo Pérez, Laura

Subjects
Responsabilidade penal, Direito, jurisprudência, Imputabilidade penal, Hermenêutica jurídica, Lei, interpretação, Atenuante, Aplicação da pena, Circunstância atenuante, Pena aplicada, Criminologia, Agravante (direito penal), Agravantes, Imputabilidade (direito penal), Interpretação jurídica, Circunstância agravante, Atenuante (direito penal), Interpretação da lei, Hermenêutica, Exegese, Atenuantes, Dosimetria da pena, Responsabilidade criminal, Dosimetria, Jurisprudência
Abstract

Submitted by Maria Fernanda Leite (leitem@stj.jus.br) on 2021-02-08T04:44:28Z No. of bitstreams: 2 elasticidad_interpretativa_circunstancias_perez.pdf: 570758 bytes, checksum: 7b0e809d96313f0dd893e208be6b5ef5 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2021-02-28T16:22:28Z (GMT) No. of bitstreams: 2 elasticidad_interpretativa_circunstancias_perez.pdf: 570758 bytes, checksum: 7b0e809d96313f0dd893e208be6b5ef5 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2021-02-28T16:22:28Z (GMT). No. of bitstreams: 2 elasticidad_interpretativa_circunstancias_perez.pdf: 570758 bytes, checksum: 7b0e809d96313f0dd893e208be6b5ef5 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020 Investiga, através da análise na jurisprudência espanhola, como situações praticamente idênticas são valorizadas de diferentes maneiras, ora apreciando uma circunstância em seu aspecto básico e ora em seu aspecto qualificado, dando origem a importantes diferenças penais.

Published
2020

18. Considerações em torno dos princípios hermenêuticos = Considerations on hermeneutical principles

Author

Mello, Celso Antônio Bandeira de

Subjects
Direito Fiscal, Interpretação jurídica, Hermenêutica do direito tributário, Hermenêutica jurídica, Direito Tributário, Interpretação da lei, Lei, interpretação, Hermenêutica, Exegese, Teoria do Direito, Princípios hermenêuticos
Abstract

Submitted by rafaelrn@stj.jus.br (rafaelrn@stj.jus.br) on 2020-06-06T01:32:29Z No. of bitstreams: 2 consideracoes_torno_principios_mello.pdf: 626039 bytes, checksum: a7a280cd89c17f4ca43424e18dd4e7d4 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-06-15T21:11:18Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) consideracoes_torno_principios_mello.pdf: 626039 bytes, checksum: a7a280cd89c17f4ca43424e18dd4e7d4 (MD5) Made available in DSpace on 2020-06-15T21:11:18Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) consideracoes_torno_principios_mello.pdf: 626039 bytes, checksum: a7a280cd89c17f4ca43424e18dd4e7d4 (MD5) Previous issue date: 2020

Published
2020

19. Do direito à desindexação face ao abuso de direito escorado em lei: discussão sobre o alcance do Artigo 19 do Marco Civil da Internet

Author

Cunha Filho, Alexandre Jorge Carneiro da

Subjects
Interesse público, Direito de informação, Direito de estar só, Interesse público secundário, Hermenêutica jurídica, Lei, interpretação, Direito à privacidade, Direito à informação, Responsabilidade civil, Privacidade, Imputabilidade (direito civil), Site na internet, aspectos jurídicos, Interesse público primário, Direito de acesso à informação, Interpretação jurídica, Interpretação da lei, Hermenêutica, Exegese, Informação ao público
Abstract

Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-04-26T21:07:41Z No. of bitstreams: 2 direito_desindexacao_face_cunha.pdf: 209754 bytes, checksum: 026ea9f61c2618e93269db7e1decc4fe (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-04-28T19:58:39Z (GMT) No. of bitstreams: 2 direito_desindexacao_face_cunha.pdf: 209754 bytes, checksum: 026ea9f61c2618e93269db7e1decc4fe (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-04-28T19:58:39Z (GMT). No. of bitstreams: 2 direito_desindexacao_face_cunha.pdf: 209754 bytes, checksum: 026ea9f61c2618e93269db7e1decc4fe (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020

Published
2020

20. A ANISTIA MILITAR À LUZ DO ARGUMENTO DE INJUSTIÇA DE ROBERT ALEXY: BREVES CONSIDERAÇÕES SOBRE O CONCEITO DE DIREITO E VALIDADE / THE MILITARY AMNESTY UNDER THE ROBERT ALEXY’S INJUSTICE ARGUMENT: BRIEF OBSERVATIONS ON THE CONCEPT OF RIGHT AND VALIDITY

Author

Oliveira, Lizziane Souza Queiroz Franco de and Lima, Raquel Araújo

Subjects
Positivismo, Crime militar, lcsh:Jurisprudence. Philosophy and theory of law, Direitos individuais, Direitos e garantias individuais, Hermenêutica jurídica, Direitos do cidadão, lcsh:Law, Lei, interpretação, Direitos coletivos, Direitos fundamentais, Garantias individuais, Garantias constitucionais, Direito subjetivo, Garantias dos direitos individuais, Interpretação jurídica, Anistia, lcsh:K1-7720, Interpretação da lei, lcsh:Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence, lcsh:K201-487, Hermenêutica, Exegese, Garantias fundamentais, lcsh:K
Abstract

This paper intends to analyze, under a theoretical perspective, if the amnesty from §1 of article 1 of the Law 6.683 (august 28, 1979) should be valid in the light of the argument from injustice foreseen by Robert Alexy’s concept of Law. Through a hermeneutic, exploratory and descriptive research, with bibliographic and documental techniques, it will be done an analysis of Alexy’s concept of Law, with focus on arguments of correction and injustice. Subsequently, it will be done a description and an analysis of the national context which edited the Law 6.683/79 and its normative implications. Next, under the Law’s conception by Robert Alexy, especifically the argument from extreme injustice, it will be analyzed if and how the military amnesty offered by article 1, §1 from the Law 6.683/79 could be considered unfair and if this condition compromises its value on the law system. At last, the conclusion is that the large and unrestricted amnesty offered by the Law 6683/79 breakes the basic principles of a justice of transition, required in a society in a redemocratization process, such as Brazil. Though the Supremo Tribunal Federal has considered the amnesty constitutionally valid under a theoretical perspective forged by Alexy, the large and irrestrictible amnesty carries in itself an extremely injustice that turns itself invalid.

Published
2017

21. A DIMENSÃO INTERPRETATIVA DO DIREITO COMO INTEGRIDADE A PARTIR DE RONALD DWORKIN / THE INTERPRETATIVE DIMENSION OF LAW AS INTEGRITY FROM RONALD DWORKIN

Author

Freitas, Vladimir Passos de and Colombo, Silvana Raquel Brendler

Subjects
Democracia, aspectos constitucionais, Constituição, interpretação, lcsh:Jurisprudence. Philosophy and theory of law, Poder judiciário, Hermenêutica jurídica, Ativismo judiciário, Ativismo judicial, lcsh:Law, Lei, interpretação, Protagonismo do Poder judiciário, Juiz, Interpretação constitucional, Interpretação jurídica, lcsh:K1-7720, Interpretação da lei, lcsh:Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence, lcsh:K201-487, Hermenêutica, Tomada de decisão, Exegese, Protagonismo judicial, Interpretação da constituição, lcsh:K
Abstract

The present essay intends to analyze the theory of interpretation proposed by Ronald Dworkin. In particular, the duty judges have to observe the coherence and integrity in interpreting the abstract provisions of the constitutional text, in order to verify the role that the Judiciary could legitimately exercise in a democratic regime. To do so, we will initially address the law as integrity and the metaphor of the novel chain. Subsequently, the paper emphasizes how judges interpret the abstract provisions of the Constitution, the so-called moral reading of the Constitution. Finally, inserted within the scope of the constitutional democracy proposed by the author, it will be analyzed the performance of the Judiciary having as a parameter the right as integrity. The method used to carry out the research was the deductive one, through a bibliographical revision of the works of the aforementioned author, as well as the reading of works elaborated by critics of the theory of Dworkin.

Published
2017

22. NEOCONSTITUCIONALISMO: O ALICERCE DO ATIVISMO JUDICIAL BRASILEIRO / NEOCONSTITUTIONALISM: THE FOUNDATION OF THE BRAZILIAN JUDICIAL ACTIVISM

Author

Limberger, Têmis and Nogueira, Alexandre de Castro

Subjects
Direitos individuais, Direitos e garantias individuais, Hermenêutica jurídica, Ativismo judicial, Constitucionalidade, Direitos coletivos, Leis, constitucionalidade, Neoconstitucionalismo, Garantias individuais, Garantias dos direitos individuais, Interpretação jurídica, lcsh:Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence, Exegese, Protagonismo judicial, Positivismo, lcsh:Jurisprudence. Philosophy and theory of law, Poder judiciário, Ativismo judiciário, Direitos do cidadão, lcsh:Law, Constitucionalidade das leis, Lei, interpretação, Protagonismo do Poder judiciário, Direitos fundamentais, Garantias constitucionais, Estado democrático de direito, lcsh:K1-7720, Interpretação da lei, lcsh:K201-487, Hermenêutica, Garantias fundamentais, lcsh:K
Abstract

The proposed study is based on the jurisdictional action of the Courts when adopting positions that go against the current legislation and even the Constitutional text, making use of premises of the neoconstitutional doctrine, which deals with the concrete application of the Federal Constitution, in order to demonstrate the use of these parameters as basis or foundation for judicial decisions of activist nature, and specifically to point out the effects of the judgments of this nature. The insecurity caused by the res judicata that adopt the practices worked in this doctrine, denying what is in the Law and in the Constitution, justify the relevance of the research, which faces these problems in the light of Contemporary Juridical Hermeneutics. The research method was the bibliographic survey and the study of judicial decisions, with emphasis on TSE and STF. Thus, in general, the objective is to make it clear that in these cases there is a misconception of the Judiciary in the form of interpreting and deciding, and it specifically points out that the decisions of the Electoral Courts reach out as an instrument of judicial activism, which is strengthened by the Neoconstitutional doctrine.

Published
2017

23. Revelia e confissão ficta em face da ausência do reclamado na audiência de conciliação (inaugural): efeitos

Author

Haas, Arlindo Pedro Lopes

Subjects
Reforma trabalhista, Confissão tácita, Reforma da legislação trabalhista, Hermenêutica jurídica, Revelia (Processo Trabalhista), Audiência (justiça do trabalho), Brasil. Tribunal Superior do Trabalho (TST). Súmulas, Audiência (Processo Trabalhista), Interpretação jurídica, Confissão ficta, Interpretação da lei, Hermenêutica, Exegese, Confissão presumida
Abstract

Submitted by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2019-06-03T22:42:30Z No. of bitstreams: 2 revelia_confissao_ficta_haas.pdf: 174717 bytes, checksum: f7ad32004e2824a1e40cd654877997ed (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2019-06-04T15:08:15Z (GMT) No. of bitstreams: 2 revelia_confissao_ficta_haas.pdf: 174717 bytes, checksum: f7ad32004e2824a1e40cd654877997ed (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-06-04T15:08:15Z (GMT). No. of bitstreams: 2 revelia_confissao_ficta_haas.pdf: 174717 bytes, checksum: f7ad32004e2824a1e40cd654877997ed (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2019

Published
2019

24. É possível ser antikelseniano sem mentir sobre Kelsen?

Author

García Amado, Juan Antonio

Subjects
Nacional socialismo, Hermenêutica jurídica, Estado, teoria, Jurista, Alemanha, Jusnaturalismo, Jurisconsulto, Jurisperito, Discricionariedade, Direito natural, Alemanha, Introdução à ciência jurídica, Direito, teoria, Jus naturalis, Juspositivismo, Interpretação jurídica, Teoria do direito, Direito positivo, Alemanha, Alemanha. Verfassung (1919), Teoria do Estado, Introdução à ciência do direito, Exegese, Introdução ao direito, Teoria geral do Estado, Nazismo, Alemanha, Direito, filosofia, Legisperito, Democracia, Kelsen, Hans, 1881-1973, crítica e interpretação, Decisão judicial, Alemanha, Estado (direito), Estado (ciência política), Positivismo jurídico, Lei, interpretação, Justiça, Alemanha, Autoritarismo, Alemanha, Ius naturalis, Poder discricionário, Alemanha, Filosofia do direito, Jurisprudente, Decisão judiciária, Juiz, poderes e atribuições, Alemanha, Interpretação da lei, Hermenêutica, Legista
Abstract

Submitted by leitem@stj.jus.br (leitem@stj.jus.br) on 2019-08-12T19:00:09Z No. of bitstreams: 2 possivel_antikelseniano_mentir_amado.pdf: 1066881 bytes, checksum: 963a8001f0563a206d4299b7fe3c16fb (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2019-08-15T18:14:44Z (GMT) No. of bitstreams: 2 possivel_antikelseniano_mentir_amado.pdf: 1066881 bytes, checksum: 963a8001f0563a206d4299b7fe3c16fb (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-08-15T18:14:44Z (GMT). No. of bitstreams: 2 possivel_antikelseniano_mentir_amado.pdf: 1066881 bytes, checksum: 963a8001f0563a206d4299b7fe3c16fb (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2019

Published
2019

25. O papel do julgador na jurisdição moderna

Author

Duarte, Antonio Aurelio Abi Ramia

Subjects
Parte processual, Motivação da sentença, Espanha, Direito judicial, Direitos e garantias individuais, Hermenêutica jurídica, Processualística, Processual, Direito processual, aspectos constitucionais, Partes processuais, Garantias individuais, Motivação da sentença, Garantias dos direitos individuais, Interpretação jurídica, Exegese, Direitos do cidadão, Lei, interpretação, Juiz, poderes e atribuições, Espanha, Partes, Direitos fundamentais, Juiz, poderes e atribuições, Garantias constitucionais, Princípio da publicidade, Direito formal, Fundamentos da sentença, Interpretação da lei, Direito judiciário, Hermenêutica, Direito adjetivo, Garantias fundamentais
Abstract

Submitted by leitem@stj.jus.br (leitem@stj.jus.br) on 2019-08-12T19:12:43Z No. of bitstreams: 2 papel_julgador_jurisdicao_duarte.pdf: 689640 bytes, checksum: 20a6d6b95291a5791a450969f7ef269c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2019-08-15T18:17:43Z (GMT) No. of bitstreams: 2 papel_julgador_jurisdicao_duarte.pdf: 689640 bytes, checksum: 20a6d6b95291a5791a450969f7ef269c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-08-15T18:17:43Z (GMT). No. of bitstreams: 2 papel_julgador_jurisdicao_duarte.pdf: 689640 bytes, checksum: 20a6d6b95291a5791a450969f7ef269c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2019

Published
2019

26. A caracterização da atividade especial pelo agente físico ruído: quando o mais importante não importa na formação da jurisprudência de observância obrigatória = Characterization of special activity due to noise: when the most important does not matter in the formation of court precedents of compulsory compliance

Author

Schuster, Diego Henrique and Wirth, Maria Fernanda

Subjects
Constituição, interpretação, Direito, jurisprudência, Hermenêutica jurídica, Jurisprudência, manutenção, Lei, interpretação, Saúde do trabalhador, Interpretação constitucional, Interpretação jurídica, Insalubridade, Interpretação da lei, Previdência social, sistema, Instituição previdenciária, Hermenêutica, Exegese, Interpretação da constituição, Saúde ocupacional
Abstract

Submitted by leitem@stj.jus.br (leitem@stj.jus.br) on 2019-09-25T17:22:43Z No. of bitstreams: 2 caracterizacao_atividade_especial_schuster.pdf: 239966 bytes, checksum: c302be991679ce06dc46847f7d4bc902 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Rejected by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br), reason: Submissão completa on 2019-09-26T19:57:01Z (GMT) Submitted by leitem@stj.jus.br (leitem@stj.jus.br) on 2019-09-27T20:01:28Z No. of bitstreams: 2 caracterizacao_atividade_especial_schuster.pdf: 239966 bytes, checksum: c302be991679ce06dc46847f7d4bc902 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2019-10-04T13:40:39Z (GMT) No. of bitstreams: 2 caracterizacao_atividade_especial_schuster.pdf: 239966 bytes, checksum: c302be991679ce06dc46847f7d4bc902 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-10-04T13:40:39Z (GMT). No. of bitstreams: 2 caracterizacao_atividade_especial_schuster.pdf: 239966 bytes, checksum: c302be991679ce06dc46847f7d4bc902 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2019

Published
2019

27. Métodos alternativos de solução de conflitos no Direito de Família = Alternative methods of conflict resolution in Family Law

Author

Esperandio, Clift Russo and Garcia, Gustavo Filipe Barbosa

Subjects
Conselho Nacional de Justiça (Brasil) (CNJ), Procedimento arbitral, São Paulo (Estado). Tribunal de Justiça, Mediação (direito de família), Hermenêutica jurídica, Emenda constitucional, Solução de conflito, Arbitragem, Interpretação jurídica, Emenda à Constituição, Interpretação da lei, Direito de Família, Conciliação (Direito), Família (direito), Mediação familiar, Hermenêutica, Exegese
Abstract

Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2019-04-22T20:26:22Z No. of bitstreams: 2 metodos_alternativos_solucao_esperandio.pdf: 2397257 bytes, checksum: e41d482aadb104d3ed3235bb68494601 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2019-04-29T21:35:06Z (GMT) No. of bitstreams: 2 metodos_alternativos_solucao_esperandio.pdf: 2397257 bytes, checksum: e41d482aadb104d3ed3235bb68494601 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-04-29T21:35:06Z (GMT). No. of bitstreams: 2 metodos_alternativos_solucao_esperandio.pdf: 2397257 bytes, checksum: e41d482aadb104d3ed3235bb68494601 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2019

Published
2019

28. Os danos morais nas relações de emprego

Author

Toledo, Silvana Matilde Andreoni de

Subjects
Reforma trabalhista, Reparação do dano, Reforma da legislação trabalhista, Hermenêutica jurídica, Lei, interpretação, Ressarcimento do dano, Dano moral, Legislação trabalhista, reforma, Interpretação jurídica, Reforma do trabalho, Ressarcimento de dano, Interpretação da lei, Hermenêutica, Exegese, Ressarcimento de danos
Abstract

Submitted by Tauane Esteves (tauanefe@stj.jus.br) on 2019-01-15T12:18:30Z No. of bitstreams: 2 danos_morais_relacoes_toledo.pdf: 117020 bytes, checksum: f67216b2b777a7ab371449b30d52b772 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2019-01-29T18:46:36Z (GMT) No. of bitstreams: 2 danos_morais_relacoes_toledo.pdf: 117020 bytes, checksum: f67216b2b777a7ab371449b30d52b772 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-01-29T18:46:36Z (GMT). No. of bitstreams: 2 danos_morais_relacoes_toledo.pdf: 117020 bytes, checksum: f67216b2b777a7ab371449b30d52b772 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2019

Published
2019

29. Mutação constitucional: reflexões a partir da concepção hegeliana de constituição = Constitutional mutation: reflections from the design constitution Hegelian

Author

Resende, Augusto César Leite de and Gonçalves, Carlos Fernando de Barros Autran

Subjects
Direitos e garantias individuais, Hermenêutica jurídica, Magna carta, Positivismo jurídico, Direitos do cidadão, Lei, interpretação, Lei das Leis, Carta constitucional, Lei maior, Direitos fundamentais, Garantias individuais, Garantias constitucionais, Constituição, aspectos políticos, Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, 1770-1831, Garantias dos direitos individuais, Juspositivismo, Interpretação jurídica, Constituição, filosofia, Filosofia do direito, Interpretação da lei, Hermenêutica, Exegese, Garantias fundamentais, Direito positivo, Direito, filosofia
Abstract

Submitted by tgoncalv@stj.jus.br (tgoncalv@stj.jus.br) on 2019-05-09T13:42:30Z No. of bitstreams: 2 mutacao_constitucional_reflexoes_resende.pdf: 2272598 bytes, checksum: 38b953e8ba74f53238af0f7569bba775 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2019-05-09T16:44:31Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) mutacao_constitucional_reflexoes_resende.pdf: 2272598 bytes, checksum: 38b953e8ba74f53238af0f7569bba775 (MD5) Made available in DSpace on 2019-05-09T16:44:31Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) mutacao_constitucional_reflexoes_resende.pdf: 2272598 bytes, checksum: 38b953e8ba74f53238af0f7569bba775 (MD5) Previous issue date: 2019

Published
2019

30. A norma jurídica e o caso concreto: duas ilhas interpretativas? Uma abordagem hermenêutica sobre os precedentes de jurisprudência = The legal rule and the concrete judicial case: two interpretative islands? An hermeneutical approach to precedents of jurisprudence

Author

Reis, Mauricio Martins

Subjects
Direito, jurisprudência, Súmula de efeito vinculante, Hermenêutica jurídica, Stare decisis, Uniformização de jurisprudência, Súmula vinculante, Portugal, Caso concreto, Interpretação jurídica, Súmula vinculante, Interpretação da lei, Jurisprudência, Portugal, Hermenêutica, Exegese, Jurisprudência
Abstract

Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2019-05-16T17:07:51Z No. of bitstreams: 2 norma_juridica_caso_reis.pdf: 2215279 bytes, checksum: 54097c570865c501c231a800661a2345 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2019-05-27T21:06:10Z (GMT) No. of bitstreams: 2 norma_juridica_caso_reis.pdf: 2215279 bytes, checksum: 54097c570865c501c231a800661a2345 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-05-27T21:06:10Z (GMT). No. of bitstreams: 2 norma_juridica_caso_reis.pdf: 2215279 bytes, checksum: 54097c570865c501c231a800661a2345 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2019

Published
2019

31. A teoria da integridade de Dworkine: o instituto processual do IRDR = Dworkin’s theory of integrity: the procedural provision of incident for the settlement of repetitive actions

Author

Mendonça, Felipe Dayrell, Rodrigues, Raphael Silva, and Martins, Thiago Penido

Subjects
Decisão judicial, Hermenêutica jurídica, Positivismo jurídico, Dworkin, Ronald, 1931-2013, Incidente de resolução de demandas repetitivas, Demanda repetitiva, Teoria do Direito, Introdução à ciência jurídica, Ação repetitiva, Caso repetitivo, Interpretação jurídica, Decisão judiciária, Introdução à ciência do direito, Interpretação da lei, Dworkin, Ronald Myles, 1931-2013, Demanda de massa, Hermenêutica, Exegese, Direito positivo, Dworkin, R. M., 1931-2013
Abstract

Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2019-02-21T17:32:57Z No. of bitstreams: 2 teoria_integridade_dworkine_mendonca.pdf: 161116 bytes, checksum: 136dc76f9ddb42b91021ed8d7d307272 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2019-02-22T14:48:38Z (GMT) No. of bitstreams: 2 teoria_integridade_dworkine_mendonca.pdf: 161116 bytes, checksum: 136dc76f9ddb42b91021ed8d7d307272 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-02-22T14:48:38Z (GMT). No. of bitstreams: 2 teoria_integridade_dworkine_mendonca.pdf: 161116 bytes, checksum: 136dc76f9ddb42b91021ed8d7d307272 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2019

Published
2019

32. Impenhorabilidade do bem de família

Author

Gabriel Junior, Mauro

Subjects
Bem de família, penhora, Princípio da segurança jurídica, Decisão judicial, Execução (Processo Civil), Interpretação jurídica, Hermenêutica jurídica, Decisão judiciária, Interpretação da lei, Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência, Hermenêutica, Exegese, Homestead
Abstract

Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2019-06-07T17:16:33Z No. of bitstreams: 2 impenhorabilidade_bem_familia_gabriel.pdf: 580533 bytes, checksum: 371c2f736060a3b1d04be1e4ac08b9fb (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2019-06-19T20:31:23Z (GMT) No. of bitstreams: 2 impenhorabilidade_bem_familia_gabriel.pdf: 580533 bytes, checksum: 371c2f736060a3b1d04be1e4ac08b9fb (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-06-19T20:31:23Z (GMT). No. of bitstreams: 2 impenhorabilidade_bem_familia_gabriel.pdf: 580533 bytes, checksum: 371c2f736060a3b1d04be1e4ac08b9fb (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2019

Published
2019

33. O novo e polêmico parágrafo 2º do Artigo 8º da Consolidação das Leis do Trabalho: de volta aos tempos do juiz 'boca da lei'?

Author

Ferreira, Allon Jaime Bittencourt, Góes, Gisele Santos Fernandes, and Maranhão, Ney

Subjects
Reforma trabalhista, Súmula, Reforma da legislação trabalhista, Hermenêutica jurídica, Lei, interpretação, Justiça do trabalho, jurisprudência, Legislação trabalhista, reforma, Direito do trabalho, jurisprudência, Interpretação jurídica, Enunciado de súmula, Jurisprudência trabalhista, Reforma do trabalho, Interpretação da lei, Hermenêutica, Exegese, Trabalho, jurisprudência
Abstract

Submitted by tgoncalv@stj.jus.br (tgoncalv@stj.jus.br) on 2019-09-27T18:21:56Z No. of bitstreams: 2 novo_polemico_clt_ferreira.pdf: 738709 bytes, checksum: 326e67f1a5eb085a739d0f2d0b5a9d9c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2019-10-02T17:58:27Z (GMT) No. of bitstreams: 2 novo_polemico_clt_ferreira.pdf: 738709 bytes, checksum: 326e67f1a5eb085a739d0f2d0b5a9d9c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-10-02T17:58:27Z (GMT). No. of bitstreams: 2 novo_polemico_clt_ferreira.pdf: 738709 bytes, checksum: 326e67f1a5eb085a739d0f2d0b5a9d9c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2019

Published
2019

34. Como enganar o 'grande irmão'? A extinção de punibilidade nos crimes contra a ordem tributária a partir do prisma da hermenêutica criminológica = How to trick the 'big brother'? The extinction of punibility in crimes against the tax order from the prism of criminological hermeneutics

Author

Xavier, Bruno Gadelha and Krohling, Aloísio

Subjects
Direito Criminal, Sonegação fiscal, legislação, Crime tributário, Interpretação jurídica, Hermenêutica jurídica, Interpretação da lei, Espionagem eletrônica, Hermenêutica, Crime contra a ordem tributária, Exegese, Criminologia, Direito Penal
Abstract

Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2019-04-23T17:14:52Z No. of bitstreams: 2 enganar_grande_irmao_xavier.pdf: 1733076 bytes, checksum: 4f2d95686067cf8d5495c563cedb3278 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2019-04-29T22:21:02Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) enganar_grande_irmao_xavier.pdf: 1733076 bytes, checksum: 4f2d95686067cf8d5495c563cedb3278 (MD5) Made available in DSpace on 2019-04-29T22:21:02Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) enganar_grande_irmao_xavier.pdf: 1733076 bytes, checksum: 4f2d95686067cf8d5495c563cedb3278 (MD5) Previous issue date: 2019

Published
2019

35. A Medida Provisória 871/2019 e seus impactos na obtenção de benefícios previdenciários junto a varas previdenciárias = The Brazilian provisional reform of social security and its impacts

Author

Siqueira, Julio Pinheiro Faro Homem de

Subjects
Medida provisória, Interpretação jurídica, Hermenêutica jurídica, Benefício previdenciário, revisão, Interpretação da lei, Medida Provisória 871/2019, Hermenêutica, Benefícios previdenciários, Exegese, Benefício previdenciário, legislação, alteração
Abstract

Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2019-08-07T17:49:39Z No. of bitstreams: 2 medida_provisoria_871_siqueira.pdf: 1177603 bytes, checksum: 269a7de2022228208ecfce20f7a26849 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2019-08-09T14:23:56Z (GMT) No. of bitstreams: 2 medida_provisoria_871_siqueira.pdf: 1177603 bytes, checksum: 269a7de2022228208ecfce20f7a26849 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-08-09T14:23:56Z (GMT). No. of bitstreams: 2 medida_provisoria_871_siqueira.pdf: 1177603 bytes, checksum: 269a7de2022228208ecfce20f7a26849 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2019

Published
2019

36. Justificação moral das decisões judiciais sob o paradigma do neoconstitucionalismo = Moral justification of judicial decisions under the paradigm of neoconstitucionalism

Author

Wloch, Fabrício and Terres, Sônia Maria Mazzetto Moroso

Subjects
Direitos e garantias individuais, Hermenêutica jurídica, Ética, Neoconstitucionalismo, Garantias individuais, Justificação judicial, ética, Garantias dos direitos individuais, Juspositivismo, Interpretação jurídica, Exegese, Direito positivo, Direito, filosofia, Direitos do cidadão, Positivismo jurídico, Lei, interpretação, Moral, Dworkin, Ronald, 1931-2013, Direitos fundamentais, Garantias constitucionais, Decisão judicial, aspectos constitucionais, Filosofia do direito, Posner, Richard, Decisão judiciária, Interpretação da lei, Hermenêutica, Garantias fundamentais
Abstract

Submitted by tgoncalv@stj.jus.br (tgoncalv@stj.jus.br) on 2019-05-09T13:59:00Z No. of bitstreams: 2 justificacao_moral_decisoes_wloch.pdf: 594447 bytes, checksum: 8a4757e298c78c56b35e6e4fa8adfd75 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2019-05-09T16:51:29Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) justificacao_moral_decisoes_wloch.pdf: 594447 bytes, checksum: 8a4757e298c78c56b35e6e4fa8adfd75 (MD5) Made available in DSpace on 2019-05-09T16:51:29Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) justificacao_moral_decisoes_wloch.pdf: 594447 bytes, checksum: 8a4757e298c78c56b35e6e4fa8adfd75 (MD5) Previous issue date: 2019

Published
2019

37. A importância da realidade econômica na interpretação do Direito Tributário

Author

Ribeiro, Ricardo Lodi

Subjects
Direito tributário, interpretação, Impostos, isenção, Isenção de IR, Direito tributário, legislação, Hermenêutica jurídica, Lei, interpretação, Legislação tributária, interpretação, Situação econômica, Condições econômicas, Larenz, Karl, crítica e interpretação, Isenção de impostos, Tipke, Klaus, crítica e interpretação, Conjuntura econômica, Interpretação jurídica, Isenção fiscal, Tributo, isenção, Interpretação da lei, Isenção tributária, Hermenêutica, Capacidade econômica, Exegese, Capacidade contributiva, Direito fiscal
Abstract

Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2019-05-03T16:49:32Z No. of bitstreams: 2 importancia_realidade_economica_ribeiro.pdf: 589130 bytes, checksum: 10120609be02630d633d7df0db63f631 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2019-05-08T14:02:51Z (GMT) No. of bitstreams: 2 importancia_realidade_economica_ribeiro.pdf: 589130 bytes, checksum: 10120609be02630d633d7df0db63f631 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-05-08T14:02:51Z (GMT). No. of bitstreams: 2 importancia_realidade_economica_ribeiro.pdf: 589130 bytes, checksum: 10120609be02630d633d7df0db63f631 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2019

Published
2019

38. O direito de morrer com dignidade sob a ótica dos cânones hermenêuticos de Emilio Betti = The right to die with dignity under the optics of hermeneutical canones by Emilio Betti

Author

Bomtempo, Tiago Vieira

Subjects
Distanásia, Direito de morrer, Hermenêutica jurídica, Suicídio assistido pelo médico, Obstinação terapêutica, Relacionamento médico paciente, Suicídio com assistência médica, Testamento, Futilidade terapêutica, Betti, Emilio, 1890-1968, crítica e interpretação, Direito a morrer, Interpretação jurídica, Relação médico paciente, Exegese, Proteção da dignidade da pessoa humana, Suicídio assistido, Lei, interpretação, Princípio da dignidade da pessoa humana, Ato médico fútil, Organização Mundial de Saúde (OMS), Eutanásia, Suporte das funções vitais, Ortotanásia, Morte com dignidade, Interpretação da lei, Cuidados para prolongar a vida, Hermenêutica
Abstract

Submitted by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2019-06-26T15:28:53Z No. of bitstreams: 2 direito_morrer_dignidade_bomtempo.pdf: 272983 bytes, checksum: 2611129ce6321413518828185266acb4 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2019-06-27T16:56:46Z (GMT) No. of bitstreams: 2 direito_morrer_dignidade_bomtempo.pdf: 272983 bytes, checksum: 2611129ce6321413518828185266acb4 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-06-27T16:56:46Z (GMT). No. of bitstreams: 2 direito_morrer_dignidade_bomtempo.pdf: 272983 bytes, checksum: 2611129ce6321413518828185266acb4 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2019

Published
2019

39. A uniformização da jurisprudência: uma justificativa a partir da hermenêutica jurídica e da análise econômica do Direito = The uniformization of jurisprudence: a justification based legal hermeneutics and law and economics

Author

Giannakos, Demétrio Beck da Silva

Subjects
Efeito vinculante, Decisão judicial, Interpretação jurídica, Hermenêutica jurídica, Decisão judiciária, Interpretação da lei, Hermenêutica, Exegese
Abstract

Submitted by tgoncalv@stj.jus.br (tgoncalv@stj.jus.br) on 2019-03-14T19:43:21Z No. of bitstreams: 2 uniformizacao_jurisprudencia_justificativa_giannakos.pdf: 2433200 bytes, checksum: 2e88daf300d0757634c01f803fc1469e (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2019-03-18T20:24:18Z (GMT) No. of bitstreams: 2 uniformizacao_jurisprudencia_justificativa_giannakos.pdf: 2433200 bytes, checksum: 2e88daf300d0757634c01f803fc1469e (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-03-18T20:24:18Z (GMT). No. of bitstreams: 2 uniformizacao_jurisprudencia_justificativa_giannakos.pdf: 2433200 bytes, checksum: 2e88daf300d0757634c01f803fc1469e (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2019

Published
2019

40. Apontamentos sobre a Súmula nº 343, do Supremo Tribunal Federal

Author

Costa, José Rubens

Subjects
Ação rescisória, Interpretação jurídica, Hermenêutica jurídica, Interpretação da lei, Hermenêutica, Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF), jurisprudência, Exegese, Recurso (Processo Civil)
Abstract

Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2019-07-22T19:05:57Z No. of bitstreams: 2 apontamentos_sumula_stf_costa.pdf: 161090 bytes, checksum: b2b510d3005885457b03f44a6ed8ec62 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2019-07-22T20:19:05Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) apontamentos_sumula_stf_costa.pdf: 161090 bytes, checksum: b2b510d3005885457b03f44a6ed8ec62 (MD5) Made available in DSpace on 2019-07-22T20:19:05Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) apontamentos_sumula_stf_costa.pdf: 161090 bytes, checksum: b2b510d3005885457b03f44a6ed8ec62 (MD5) Previous issue date: 2019

Published
2019

41. O debate público na construção e legitimação democrática das decisões judiciais: 'blacklash' e justiça midiática = Public debate in construction and democratic legitimation of judicial decisions: backlash and media justice

Author

Vasconcelos, Rita and Vasconcelos, Maria Teresa

Subjects
Interpretação constitucional, Motivação da sentença, Decisão judicial, Interpretação jurídica, Legitimidade, Fundamentos da sentença, Hermenêutica jurídica, Princípio da legitimidade, Decisão judiciária, Interpretação da lei, Hermenêutica, Exegese, Interpretação da constituição
Abstract

Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2019-06-07T18:23:28Z No. of bitstreams: 2 debate_publico_construcao_vasconcelos.pdf: 555038 bytes, checksum: bf98f9d90b352754cf5e32b4c0cefc6c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2019-06-21T17:42:25Z (GMT) No. of bitstreams: 2 debate_publico_construcao_vasconcelos.pdf: 555038 bytes, checksum: bf98f9d90b352754cf5e32b4c0cefc6c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-06-21T17:42:25Z (GMT). No. of bitstreams: 2 debate_publico_construcao_vasconcelos.pdf: 555038 bytes, checksum: bf98f9d90b352754cf5e32b4c0cefc6c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2019

Published
2019

42. Função pedagógica na jurisprudência do Tribunal de Contas da União e retroalimentação legislativa

Author

Araújo, Thiago Cardoso

Subjects
Parceria público-privada (PPP), controle, Direito, jurisprudência, PPP, Hermenêutica jurídica, Licitação, controle, Administração pública, contratação, Pedagogia, aspectos jurídicos, Princípio da eficiência, Contratação de obras e serviços, controle, Interpretação jurídica, Ciências educacionais, Contrato de direito público, Exegese, Contrato administrativo, controle, Controle externo, Lei, interpretação, Princípio da eficiência administrativa, Gestão pública, Interpretação da lei, Ciências da educação, Princípio da eficiência na administração pública, Hermenêutica, Administração pública, controle, Contrato público, Jurisprudência, Parceria público-privada
Abstract

Submitted by Eliana null (leila@stj.jus.br) on 2018-02-26T15:25:17Z No. of bitstreams: 2 funcao_pedagogica_jurisprudencia_araujo.pdf: 618692 bytes, checksum: acff9cdcdd54acdc4bf0196be7658954 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2018-02-26T19:06:39Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) funcao_pedagogica_jurisprudencia_araujo.pdf: 618692 bytes, checksum: acff9cdcdd54acdc4bf0196be7658954 (MD5) Made available in DSpace on 2018-02-26T19:06:39Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) funcao_pedagogica_jurisprudencia_araujo.pdf: 618692 bytes, checksum: acff9cdcdd54acdc4bf0196be7658954 (MD5) Previous issue date: 2017

Published
2018

43. Interpretação judicial: exame crítico dos vieses

Author

Freitas, Juarez

Subjects
Poder dos Juízes, Interpretação jurídica, Juiz de direito, Interpretação extensiva, Juiz estadual, Interpretação ampliativa, Interpretação da lei, Dogmática jurídica, Hermenêutica, Exegese, interpretação judicial, Poder do Juiz
Abstract

Submitted by Maria Fernanda Leite (leitem@stj.jus.br) on 2020-09-29T21:33:27Z No. of bitstreams: 2 interpretacao_judicial_exame_freitas.pdf: 329682 bytes, checksum: 63a25cc30a24c2d35c5c56cec5627532 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-09-30T19:09:53Z (GMT) No. of bitstreams: 2 interpretacao_judicial_exame_freitas.pdf: 329682 bytes, checksum: 63a25cc30a24c2d35c5c56cec5627532 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-09-30T19:09:53Z (GMT). No. of bitstreams: 2 interpretacao_judicial_exame_freitas.pdf: 329682 bytes, checksum: 63a25cc30a24c2d35c5c56cec5627532 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018

Published
2018

44. Terceirização e poder público: e agora?

Author

Nahas, Thereza C.

Subjects
Direito do Trabalho, Terceirização, Segurança jurídica, Princípio da segurança jurídica, Serviço terceirizado, Poder judiciário, empregado, Hermenêutica jurídica, Lei, interpretação, Direito trabalhista, Justiça do trabalho, jurisprudência, Direito do trabalho, jurisprudência, Direito operário, Serviços terceirizados, Interpretação jurídica, Eficácia da lei, aspectos constitucionais, Serviço de terceiros, Jurisprudência trabalhista, Poder público, Interpretação da lei, Hermenêutica, Exegese, Trabalho, jurisprudência
Abstract

Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2018-06-19T19:10:36Z No. of bitstreams: 2 terceirizacao_poder_publico_nahas.pdf: 112367 bytes, checksum: 9a151a42c96cf35622e8313759687a1e (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2018-06-20T18:31:45Z (GMT) No. of bitstreams: 2 terceirizacao_poder_publico_nahas.pdf: 112367 bytes, checksum: 9a151a42c96cf35622e8313759687a1e (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-06-20T18:31:45Z (GMT). No. of bitstreams: 2 terceirizacao_poder_publico_nahas.pdf: 112367 bytes, checksum: 9a151a42c96cf35622e8313759687a1e (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018

Published
2018

45. Ser juiz

Author

Mariano, Leila

Subjects
Conselho Nacional de Justiça (Brasil) (CNJ), Direito, jurisprudência, Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), Morosidade da justiça, Acesso à justiça, Administração judiciária, STJ, Direitos individuais, Direitos e garantias individuais, Hermenêutica jurídica, Morosidade do Poder Judiciário, Duração razoável do processo, Garantias individuais, Juiz, Garantias dos direitos individuais, Interpretação jurídica, Morosidade no Judiciário, Exegese, Supremo Tribunal Federal (STF), Poder judiciário, Administração da justiça, Direitos do cidadão, Lei, interpretação, Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF), Superior Tribunal de Justiça, Direitos fundamentais, Garantias constitucionais, CNJ, Princípio da celeridade, Interpretação da lei, STF, Hermenêutica, Garantias fundamentais, Jurisprudência, Gestão da justiça, Princípio da duração razoável do processo, Morosidade processual no Poder Judiciário
Abstract

Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2018-12-05T20:13:45Z No. of bitstreams: 2 ser_juiz_mariano.pdf: 818541 bytes, checksum: 8a920af88ee1c1d6de344d9a818106f2 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2018-12-13T17:48:16Z (GMT) No. of bitstreams: 2 ser_juiz_mariano.pdf: 818541 bytes, checksum: 8a920af88ee1c1d6de344d9a818106f2 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-12-13T17:48:16Z (GMT). No. of bitstreams: 2 ser_juiz_mariano.pdf: 818541 bytes, checksum: 8a920af88ee1c1d6de344d9a818106f2 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018

Published
2018

46. O lugar da linguagem no direito: prolegômenos sobre a filosofia da linguagem e sua aplicação no direito contemporâneo = The position of language in law: prolegomena about the philosophy of language and its application in contemporary law

Author

Abboud, Georges and Tescari, Renato Mantoanelli

Subjects
Linguagem, filosofia, Vocabulário jurídico, Hermenêutica jurídica, Linguagem jurídica, Terminologia jurídica, Lei, interpretação, Ontologia jurídica, Heidegger, Martin, 1889-1976, Gadamer, Hans-Georg, 1900-2002, Interpretação jurídica, Filosofia do direito, Interpretação da lei, Hermenêutica, Exegese
Abstract

Submitted by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2019-01-16T17:28:18Z No. of bitstreams: 2 lugar_linguagem_direito_abboud.pdf: 583429 bytes, checksum: b83900efdc89763c4a557cb429996c5b (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2019-01-22T19:29:43Z (GMT) No. of bitstreams: 2 lugar_linguagem_direito_abboud.pdf: 583429 bytes, checksum: b83900efdc89763c4a557cb429996c5b (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-01-22T19:29:43Z (GMT). No. of bitstreams: 2 lugar_linguagem_direito_abboud.pdf: 583429 bytes, checksum: b83900efdc89763c4a557cb429996c5b (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018

Published
2018

47. A ponderação no Código de Processo Civil de 2015 = The balancing in the Brazilian 2015 Civil Process Code

Author

Gavião Filho, Anizio Pires and Back, Gabriela Cristina

Subjects
Decisão judicial, Princípio da proporcionalidade em sentido estrito, Hermenêutica jurídica, Motivação da sentença, Interpretação jurídica, Fundamentos da sentença, Brasil. Código de Processo Civil (2015), Decisão judiciária, Interpretação da lei, Princípio da proibição do excesso, Princípio dos princípios, Desproporcionalidade, Hermenêutica, Exegese, Brasil. Lei n. 13.105, de 16 de março de 2015
Abstract

Submitted by Eliana null (leila@stj.jus.br) on 2018-07-27T13:37:22Z No. of bitstreams: 2 ponderacao_codigo_processo_gaviao.pdf: 101322 bytes, checksum: 280b6275facbcdad5d68614ac4d47046 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by gvieirac@stj.jus.br (gvieirac@stj.jus.br) on 2018-07-30T18:01:19Z (GMT) No. of bitstreams: 2 ponderacao_codigo_processo_gaviao.pdf: 101322 bytes, checksum: 280b6275facbcdad5d68614ac4d47046 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-07-30T18:01:19Z (GMT). No. of bitstreams: 2 ponderacao_codigo_processo_gaviao.pdf: 101322 bytes, checksum: 280b6275facbcdad5d68614ac4d47046 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018

Published
2018

48. I limiti oggettivi del 'ne bis in idem' in Italia tra fonti nazionali ed europee = The objective limits of the 'ne bis in idem' in Italy between national and European rules = Os limites objetivos do 'ne bis in idem' na Itália entre fontes nacionais e europeias

Author

Cassibba, Fabio Salvatore

Subjects
Direito fundamental, Interpretação jurídica, Ne bis in idem, Interpretação da lei, Princípio da legalidade, Princípio da reserva legal, Processo penal, Itália, Trânsito em julgado, Hermenêutica, Exegese, Nullum crimen, Nulla poena sine lege
Abstract

Submitted by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2018-11-28T18:04:49Z No. of bitstreams: 2 limiti_oggettivi_italia_cassibba.pdf: 486281 bytes, checksum: fc39f1d7a17a3273528b33d68696c59f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2019-01-10T16:40:48Z (GMT) No. of bitstreams: 2 limiti_oggettivi_italia_cassibba.pdf: 486281 bytes, checksum: fc39f1d7a17a3273528b33d68696c59f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-01-10T16:40:48Z (GMT). No. of bitstreams: 2 limiti_oggettivi_italia_cassibba.pdf: 486281 bytes, checksum: fc39f1d7a17a3273528b33d68696c59f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018 Disserta sobre a premissa de que o "ne bis in idem" constitui direito fundamental, protegido por fontes nacionais italianas e supranacionais. Porém, a "tutela multinível" dos direitos fundamentais, que caracteriza o ordenamento italiano, paradoxalmente, corre o risco de se transformar em um obstáculo à mais ampla operabilidade dessa garantia.

Published
2018

49. A tributação do ilícito e o Construtivismo Lógico‑Semântico = The taxation of ilicit and the Logical‑Semantic Constructivism

Author

Longrova, Emanuele

Subjects
Tributos, Hermenêutica jurídica, Ato ilícito, Tributo, Brasil. Lei n. 5.172, de 25 de outubro de 1966, Sanção tributária, Ato punível, Interpretação jurídica, Semântica, aspectos jurídicos, Brasil. Lei n. 5172, de 25 de outubro de 1966, Interpretação da lei, Fato jurídico, Brasil. Código Tributário Nacional (1966), Hermenêutica, Obrigação fiscal, Exegese
Abstract

Submitted by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2018-09-28T12:52:58Z No. of bitstreams: 2 tributacao_ilicito_constructivismo_longrova.pdf: 270286 bytes, checksum: 230ed75ec7414e498526b83a6fff7c8b (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2018-09-28T21:00:21Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) tributacao_ilicito_constructivismo_longrova.pdf: 270286 bytes, checksum: 230ed75ec7414e498526b83a6fff7c8b (MD5) Made available in DSpace on 2018-09-28T21:00:21Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) tributacao_ilicito_constructivismo_longrova.pdf: 270286 bytes, checksum: 230ed75ec7414e498526b83a6fff7c8b (MD5) Previous issue date: 2018

Published
2018

50. Pode-se falar em um Direito Civil pós-moderno?: crítica ao romantismo renovado no Direito Civil = Can we talk about postmodern Civil Law?: critique of renewed romanticism in Civil Law

Author

Costa Filho, Venceslau Tavares

Subjects
Direito civil, Ius civile, Interpretação jurídica, Direito privado, Hermenêutica jurídica, Interpretação da lei, Lei, interpretação, Hermenêutica, Exegese, Neoconstitucionalismo
Abstract

Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2019-01-30T15:49:31Z No. of bitstreams: 2 pode-se_falar_direito_costa.pdf: 112874 bytes, checksum: 970c4e6a0d7916ad164aad458fdb3814 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2019-01-31T18:34:24Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) pode-se_falar_direito_costa.pdf: 112874 bytes, checksum: 970c4e6a0d7916ad164aad458fdb3814 (MD5) Made available in DSpace on 2019-01-31T18:34:24Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) pode-se_falar_direito_costa.pdf: 112874 bytes, checksum: 970c4e6a0d7916ad164aad458fdb3814 (MD5) Previous issue date: 2018

Published
2018

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results