1. Is Political Stability a Sufficient Factor to Provide Economic Growth? An Examination on BRICST Countries
- Author
-
BİÇEN, Ömer Faruk and İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi
- Subjects
Economics ,Panel Seemingly Unrelated Regression Method ,Ekonomik Büyüme ,Institutional Structure ,BRICST Countries ,İktisat ,Political Stability ,Panel Görünürde İlişkisiz Regresyon Yöntemi ,Economic Growth ,BRICST Ülkeleri ,Politik İstikrar ,Economic Growth,Political Stability,Institutional Structure,BRICST Countries,Panel Seemingly Unrelated Regression Method ,Ekonomik Büyüme,Politik İstikrar,Kurumsal Yapı,BRICST Ülkeleri,Panel Görünürde İlişkisiz Regresyon Yöntemi ,Kurumsal Yapı - Abstract
Ekonomik büyümenin kaynaklarına yönelik olarak son dönemde kurumsal değişkenler üzerinde çok fazla durulmaktadır. Ekonomik büyümenin yaklaşık nedenlerinin aksine doğrudan veya dolaylı olarak büyümenin temel nedenlerini oluşturan kurumsal faktörler arasında politik istikrar da yer almaktadır. Politik istikrarın ekonomik büyümeye yönelik etkileri konusunda iki farklı görüş bulunmaktadır. İlk görüşe göre; politik istikrar ortamı geleceğe yönelik belirsizliği azaltarak ekonomik aktörlerin geleceğe yönelik etkin karar vermelerinde önemli bir rolü vardır. Bu durum tüketim ve yatırım gibi kararlar üzerinden ekonomik büyümeyi de olumlu yönde etkilemektedir. Diğer taraftan ikinci görüşe göre ise, bazı ülkelerin kendilerine özgü kurumsal yapıları rüşvet, yolsuzluk ve rant kollama gibi faaliyetleri besleyerek politik istikrarsızlık ortamında da ekonomik aktivite düzeyinin sürdürülmesine, hatta ekonomik büyümenin sağlanmasına neden olabilmektedir. Bu çalışmada Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin, Güney Afrika ve Türkiye’de 2002-2017 dönemine ait verilerden hareketle politik istikrar ve ekonomik büyüme arasındaki ilişki Panel Görünürde İlişkisiz Regresyon Yöntemiyle incelenmiştir. Elde edilen sonuçlara göre; Brezilya, Rusya, Güney Afrika ve Türkiye’de politik istikrar ekonomik büyümeyi olumlu yönde etkilese de etkisi düşük düzeydedir. Hindistan’da politik istikrar ve ekonomik büyüme arasında anlamlı bir ilişkiye ulaşılamazken, Çin’de ise iki değişken arasındaki ilişki negatiftir. Bu sonuçlar, genel olarak politik istikrarın gerekli olmasına rağmen ekonomik büyüme için yeterli bir faktör olmadığını ortaya koymaktadır., Therehas been a lot of emphasis on institutional variables regarding the sources ofeconomic growth. Contrary to the approximate causes of economic growth,political stability is directly or indirectly among the institutional factorsthat form the main causes of growth. There are two different views on theeffects of political stability on economic growth. According to the firstopinion; The political stability environment has an important role for economicactors to make effective decisions for the future by reducing uncertainty aboutthe future. This situation positively affects economic growth on land such asconsumption and investment. On the other hand, according to the second view,the specific institutional structures of some countries may lead to economicactivity and even economic growth in an environment of political instability bypromoting activities such as bribery, corruption and rent-seeking. In thisstudy, the relationship between political stability and economic growth wereexamined by the Panel Seemingly Unrelated Regression Method in Brazil, Russia,India, China, South Africa and Turkey based on the data for the period2002-2017. According to the results obtained, in Brazil, Russia, South Africaand Turkey, even if political stability affects economic growth positively, itsimpact is low. While there is no meaningful relationship between politicalstability and economic growth in India, the relationship between the twovariables is negative in China. These results reveal that although politicalstability is necessary in general, it is not a sufficent factor for economicgrowth. more...
- Published
- 2020