Search

A la luz de tres escrituras mexicanas contemporaneas analizaremos las distintas manifestaciones y consecuencias que la narcoviolencia ha tenido en el Mexico contemporaneo. La cronica El hombre sin cabeza de Sergio Gonzalez Rodriguez (2009) nos permitira, en un primer momento, explorar los indicios rituales de las practicas de tribalismo aun existentes para los sujetos del narcotrafico; luego, con la novela Trabajos del reino de Yuri Herrera (2004), podremos observar el problema de la impunidad y los elementos que dirigen la maquinaria de la dominacion desde el Estado hacia los reinados de los narcotraficantes; y por ultimo, a partir de la novela Senales que precederan al fin del mundo, tambien de Herrera (2009), se analizara el autoexilio y la recomposicion de una nueva identidad como corolario de la insatisfaccion que deben soportar los sujetos que son victimas de la marginalidad y las injusticias al interior de las fronteras mexicanas. Tres obras narrativas que muestran las senales de una decapitacion moral que se vive dia a dia en dicho espacio, tanto dentro y como fuera de sus fronteras.

This paper aims to reflect on the feeling of impunity in cases of feminicide in Teresina (PI). The theoretical-methodological basis is Critical Discourse Analysis (ADC), from the perspective of Norman Fairclough, for whom language is understood as a social practice. The corpus consists of 73 comments from 6 journalistic articles published in 2017 and 2018 by the 180graus Portal. The analysis showed the feeling of impunity / insecurity on the part of society, the loss of credibility of the Justice due to the recurrence of the killers' release and also, as a reflex of this; a social non-conformism that reverberates in aggressive speeches that reinforce the punitive ideology and the desire for justice., Este trabajo tiene como objetivo reflexionar sobre la sensación de impunidad en los casos de feminicidio en Teresina (PI). La base teórico-metodológica es el Análisis Crítica del Discurso (ADC), desde la perspectiva de Norman Fairclough, para quien el lenguaje se entiende como una práctica social. El corpus consta de 73 reseñas de 6 artículos periodísticos publicados en 2017 y 2018 por Portal 180graus. El análisis mostró la sensación de impunidad / inseguridad por parte de la sociedad, la pérdida de credibilidad de la Justicia por la recurrencia de liberaciones de asesinos y sin embargo, como consecuencia de ello; una inconformidad social que resuena en duros discursos que refuerzan la ideología punitiva y el deseo de 'justicia., Este trabalho objetiva refletir sobre a sensação de impunidade em casos de feminicídio em Teresina (PI). A base teórico-metodológica é a Análise de Discurso Crítica (ADC), na perspectiva de Norman Fairclough, para quem a linguagem é entendida como prática social. O corpus é constituído por 73 comentários de 6 matérias jornalísticas publicadas em 2017 e 2018 pelo Portal 180graus. A análise mostrou a sensação de impunidade/insegurança por parte da sociedade, a perda de credibilidade da Justiça pela recorrência de solturas dos assassinos e ainda, como reflexo disso; um inconformismo social que reverbera em discursos agressivos que reforçam a ideologia punitiva e o desejo de justiçamento.

Mientras las mujeres experimentan diferentes formas de violencia, los perpetradores usan las prácticas y comportamientos de las instituciones para controlar a las mujeres mediante coerción, fuerza física o silencio. Este estudio revisa y analiza el marco legal y los discursos públicos asociados a los informes de quejas dirigidos a la Universidad Veracruzana. México posee un marco legal para promover los derechos de las mujeres y la universidad posee un marco regulatorio para apoyar el bienestar de las mujeres en el ambiente académico. Pero, existe un discurso de resistencia basado en la normalización, desvío de la atención y prácticas que legitiman la violencia contra las mujeres en el ambiente académico. La falta de indicadores de violencia contra la mujer, como página en blanco, son más que la ausencia de información en un documento; anticipa procesos ocultos y de incomprensión asociado a las experiencias que enfrentan las mujeres en el ambiente académico. Whereas women experience violence in many different ways, perpetrators use institutional practices and behaviors to exercise control over women through coercion, physical force, or silencing. This study reviews and analysis the legal framework and public discourses associated with reports of complaints addressed to the University of Veracruz. Mexico has a legal framework to promote women rights, whereas the university has a regulatory framework to support women’s well-being in the academic environment. Nonetheless, there is a discourse of resistance that uses strategies of naturalization, attention diversion, and practices that legitimate violence against women in the academic environment. The lack of indicators of violence against woman, like a blank page, it is more than the absence of information in a document; it anticipates hidden and misunderstood processes regarding experiences that women face in the academic environment. Enquanto as mulheres experimentam diferentes formas de violência, os autores usam as práticas e comportamentos das instituições para controlar as mulheres por meio de coerção, força física ou silêncio. Este estudo analisa a estrutura legal e os discursos públicos associados aos relatórios de reclamações encaminhados à Universidade Veracruzana. O México possui uma estrutura legal para promover os direitos das mulheres e a universidade possui uma estrutura reguladora para apoiar o bem-estar das mulheres no ambiente acadêmico. Porém, há um discurso de resistência baseado na normalização, desvio de atenção e práticas que legitimam a violência contra a mulher no ambiente acadêmico. A falta de indicadores de violência contra as mulheres, como uma página em branco, é mais do que a ausência de informações em um documento; antecipa processos ocultos e mal-entendidos associados às experiências que as mulheres enfrentam no ambiente acadêmico.

El artículo describe las relaciones ambiguas entre el poder económico y el Estado, y analiza cómo el discurso anticorrupción puede ser usado para ocultar prácticas de corrupción política, que seguirán impunes en perpetuación de un sistema corrompido. Además, relaciona la desigualdad social a la corrupción por el poder económico, desde un punto de vista crítico, mostrando que la corrupción no impide el crecimiento económico, pero sí profundiza la desigualdad social, capturando las personas en un círculo vicioso que genera la pérdida de la cultura de lo común, lo colectivo, lo público, comprometiendo de esta manera a las democracias liberales., L’article décrit les relations ambiguës entre le pouvoir économique et l'État et comment le discours anti-corruption peut être utilisé pour rendre invisibles des pratiques de corruption politique, qui resteront impunies dans la perpétuation d'un système corrompu. En outre, l'inégalité sociale à la corruption par le pouvoir économique, d'un point de vue critique, montrant que la corruption n'entrave pas la croissance économique, mais aggrave les inégalités sociales, en capturant les gens dans un cercle vicieux qui génère la perte de la culture du commun, du collectif, en compromettant les démocraties libérales., O artigo descreve as relações ambíguas entre o poder econômico e o Estado e como o discurso anticorrupção pode ser usado para invisibilizar práticas de corrupção política, que seguirão impunes em perpetuação de um sistema corrompido. Ainda, relaciona a desigualdade social à corrupção pelo poder econômico, desde uma perspectiva crítica, mostrando que a corrupção não impede o crescimento econômico, mas antes aprofunda a desigualdade social, capturando as pessoas em um círculo vicioso que gera a perda da cultura do comum, do coletivo, comprometendo as democracias liberais., The article describes the ambiguous relations between economic power and the state and how anti-corruption discourse can be used to make invisible practices of political corruption, which will continue unpunished in perpetuation of a corrupted system. In addition, it relates social inequality to corruption by economic power, from a critical point of view, showing that corruption does not impede economic growth, but it does deepen social inequality, capturing people in a vicious circle that generates the loss of the culture of the common, of the collective, compromising democracies., Trayectorias Humanas Trascontinentales, HS N° 7 | 2020

There are frequent cases of human rights violations, in which the protagonists are transnational companies, through their subsidiaries present in states with weak legal systems, mainly in Latin American, Asian and African countries, which do not have effective grievance mechanisms to guarantee the human rights of victims. Cases such as the death of union leaders of the subsidiaries of Coca-Cola Company Co., in Colombia, at the hands of paramilitary groups, allegedly sponsored by executives of that Company, and in which the victims have not obtained the reparation of their damages, increases the levels of impunity in the field of human rights. The foregoing, demonstrates the need for a binding human rights instrument to be enacted in the orbit of public international law, which allows for the determination of the international responsibility of transnational Corporations and the reparation of victims' damages, since the instruments currently, such as the Guiding Principles on Business and Human Rights, of the United Nations Human Rights Council, are soft law provisions, which, although it is true, have promoted Corporate Social Responsibility, they are not binding instruments for Corporations Transnationals Son frecuentes los casos de violación de derechos humanos, en los que los protagonistas son empresas transnacionales, por intermedio de sus empresas filiales presentes en Estados con débiles sistemas jurídicos, principalmente en países de Latinoamérica, Asia y África, los cuales, no cuentan con mecanismos de reclamación efectivos para garantizar los derechos humanos de las víctimas. Casos como la muerte de líderes sindicales de las filiales de Coca-Cola Company Co., en Colombia, a manos de grupos paramilitares, presuntamente auspiciados por directivos de esa misma compañía, y en la que las víctimas no han obtenido la reparación de sus perjuicios, aumenta los niveles de impunidad en materia de derechos humanos. Lo anterior, demuestra la necesidad de que se promulgue un instrumento vinculante de derechos humanos en la órbita del derecho internacional público, que permita determinar la responsabilidad internacional de las empresas transnacionales y de paso la reparación de perjuicios de las víctimas, ya que, los instrumentos actuales, como los Principios Rectores sobre Empresas y Derechos Humanos, del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, son disposiciones de soft law, que si bien es cierto, han impulsado la Responsabilidad Social Corporativa, no constituyen instrumentos de carácter vinculante para las corporaciones transnacionales. Les cas de violations des droits de l'homme sont fréquents, dans lesquels les protagonistes sont des sociétés transnationales, par le biais de leurs filiales présentes dans des États aux systèmes juridiques faibles, principalement dans les pays d'Amérique latine, d'Asie et d'Afrique, qui ne disposent pas de mécanismes de plainte efficaces pour garantir les droits de l'homme des victimes. Des cas tels que la mort de dirigeants syndicaux de filiales de la compagnie Coca-Cola en Colombie, aux mains de groupes paramilitaires, prétendument parrainés par des directeurs de la même compagnie, et dans lesquels les victimes n'ont pas obtenu réparation de leurs dommages, augmentent les niveaux d'impunité dans le domaine des droits de l'homme. Ce qui précède montre la nécessité d'un instrument contraignant en matière de droits de l'homme dans l'orbite du droit international public, qui permettrait de déterminer la responsabilité internationale des sociétés transnationales et, au passage, de réparer les dommages causés aux victimes, puisque les instruments actuels, tels que les Principes directeurs sur les entreprises et les droits de l'homme du Conseil des droits de l'homme des Nations unies, sont des dispositions de droit souple qui, s'il est vrai qu'elles ont favorisé la responsabilité sociale des entreprises, ne sont pas des instruments contraignants pour les sociétés transnationales. São frequentes os casos de violação dos direitos humanos, em que os protagonistas são empresas transnacionais, através das suas filiais presentes em Estados com sistemas jurídicos débeis, principalmente em países da América Latina, da Ásia e de África, que não dispõem de mecanismos de queixa eficazes para garantir os direitos humanos das vítimas. Casos como a morte de dirigentes sindicais de filiais da Coca-Cola Company Co. na Colômbia, pelas mãos de grupos paramilitares, alegadamente patrocinados por directores da mesma empresa, e em que as vítimas não obtiveram reparação pelos seus danos, aumentam os níveis de impunidade na área dos direitos humanos. O acima exposto mostra a necessidade de um instrumento vinculativo de direitos humanos na órbita do direito internacional público, que permita determinar a responsabilidade internacional das empresas transnacionais e, de passagem, a reparação dos danos às vítimas, uma vez que os instrumentos actuais, como os Princípios Orientadores das Empresas e dos Direitos Humanos do Conselho dos Direitos Humanos das Nações Unidas, são disposições de soft law , que, embora seja verdade, promoveram a Responsabilidade Social das Empresas, não são instrumentos vinculativos para as empresas transnacionais.

El artículo describe y reflexiona acerca de la experiencia de trabajo psicosocial y terapéutico realizado con víctimas de violaciones de Derechos Humanos durante el régimen militar en Chile (1973-1990). Esta experiencia contribuyó a la inclusión de la atención médica y psicológica en las políticas de reparación del Estado a partir de 1990. La evolución de las modalidades terapéuticas y de intervención psicosocial se analizan a la luz de las tareas y dilemas que emergen en el contexto de la transición política: el reconocimiento y reparación de las víctimas, la verdad o la ocultación de los crímenes, la justicia versus la impunidad; el olvido o diferentes formas de memoria y su impacto en las víctimas y en el proceso de reconciliación política. The article describes and reflects on the experience of psychosocial and therapeutic work carried out with victims of human rights violations during the military regime in Chile (1973-1990). This experience contributed to the inclusion of medical and psychological care in the State reparation policies since 1990. The evolution in the modes of treatment and psychosocial intervention are discussed in the light of the tasks and dilemmas which emerge in the context of political transition: recognition of and redress for victims, the truth or concealment of crimes, justice versus impunity; oblivion or different forms of memory and their impact on the lives of the victims and on the political reconciliation process. O artigo descreve e reflete sobre a experiência do trabalho psicossocial e terapêutico realizado com vítimas de violações de Direitos Humanos durante o regime militar no Chile (1973-1990). Essa experiência contribuiu para a inclusão da assistência médica e psicológica nas políticas de reparação do Estado a partir de 1990. A evolução das modalidades terapêuticas e de intervenção psicossocial são analisadas à luz das tarefas e dilemas que emergem no contexto da transição política: o reconhecimento e reparação das vítimas, a verdade ou a ocultação dos crimes, a justiça versus a impunidade; o esquecimento ou diferentes formas de memória e seu impacto nas vítimas e no processo de reconciliação política.

Huertas, L. E. (2017). Las luchas por los derechos humanos en la Argentina : discusión sobre algunos consensos. Revista de ciencias sociales, 9(31), 95-114. El estudio del proceso histórico reciente y el protagonismo, masividad y persistencia que adquirió la lucha por los derechos humanos en la Argentina nos han conducido hacia una crítica del paradigma teórico dominante desde el que se aborda el tema en particular y el conflicto social en general, buscando explicar la significación profunda que adquieren estas luchas, aun en el presente, y los efectos de sus conquistas y derrotas en toda la sociedad. La aplicación de instrumentos teórico-metodológicos aportados por el marxismo nos orienta a una revisión crítica de las caracterizaciones establecidas de estas luchas y del relato histórico. Consideramos que la finalidad del análisis histórico y sociológico no es recuperar la memoria del pasado, sino investigar los hechos para poder explicarlos, y que el análisis de las luchas por derechos humanos en la Argentina es una oportunidad excepcional para abordar desde él cuestiones fundamentales, exponiendo las consecuencias que las distintas posiciones teóricas tienen en la (in) comprensión de los antagonismos que articulan el conflicto en la sociedad dividida en clases, y de los recursos estratégicos puestos en juego en los hechos de resistencia subalterna y por la clase dominante para lograr dirigir los procesos de cambio social. El objetivo de este trabajo es, a partir de las preguntas que nos orientan, identificar los ejes principales de problemas teóricos involucrados y poner en discusión los instrumentos teórico-metodológicos aplicados por las corrientes de pensamiento hegemónico como base de una crítica que entendemos necesaria e impostergable. The study of the recent historic process and the preponderance, popularity and persistence which the struggle for Human Rights in Argentina acquired, has led us towards a criticism of the dominant theoretical paradigm which addresses the issue in particular, and the social conflict in general. We seek to explain the deep meaning acquired by these struggles, still in the present, and the effects of their conquests and defeats in all of our society. The application of theoretical-methodological instruments provided by Marxism guide us to a critical review of the established characterizations of these struggles and of the historical narration. We consider that the aim of the historical and sociological analysis is not to recover the memory of the past, but to investigate the facts in order to explain them. The analysis of the struggles for Human Rights in Argentina is an exceptional opportunity to address fundamental issues, revealing the consequences that the different theoretical standings have regarding the (in)comprehension of the antagonisms that articulate the conflict in our class divided society, and of the strategic resources at stake in the actions of subaltern resistance and the dominant class in order to steer the processes of social change. The objective of this article is, based on the questions that guide us, to identify the main axis of the theoretical problems that are involved and discuss the theoretic-methodological instruments applied by the hegemonic schools of thought as a basis for a critique which we believe to be necessary and unpostponable.

El Acuerdo Final de 12 de noviembre de 2016 entre el Gobierno de Colombia y lasFARC-EP para poner fin al conflicto plantea, en la parte relativa al Acuerdo sobreVíctimas, complejos debates en torno a su adecuación a los estándares internacionales previstos, especialmente al Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.El presente ensayo aborda la cuestión relativa a si el Acuerdo es un instrumentodirigido o no a erradicar la impunidad. Para ello analiza desde el punto de vistadel Derecho internacional qué implica la impunidad, la relación que ésta mantienecon la justicia transicional y la influencia que la Corte Penal Internacional ejerce enestos procesos transicionales. O Acordo Final do 12 de novembro de 2016 entre o Governo da Colômbia e asFARC-EP para pôr fim ao conflito apresenta na parte relativa ao Acordo sobreVítimas complexos debates em torno à sua adequação aos standards internacionaisprevistos, especialmente ao Estatuto de Roma da Corte Penal Internacional queimplica a impunidade, a relação que esta mantém com a justiça transicional e ainfluência que a Corte Penal Internacional exerce nestes processos transicionais. The 12 November 2016 Final Agreement between the Colombian government andthe FARC-EP to put an end to the armed conflict in Colombia, raises a number ofissues on whether various aspects of the Agreement on Victims meet internationallegal standards, especially those provided for in the Statute of the InternationalCriminal Court. The present article looks into the issue of whether or not the FinalAgreement is an instrument to eradicate impunity. In order to do so, the articleanalyses what impunity from an international law perspective is, the relationshipbetween impunity and transitional justice and the influence of the InternationalCriminal Court in transitional processes.

Este artículo pretende introducir al lector en un tema “desconocido”, los delitos de cuello blanco. Tema complicado, delicado y apasionante, no solo porque involucra personas de poder económico, político y social, de reconocido prestigio e influencia, sino, por el tratamiento que los medios de comunicación dan a los autores de estos delitos. El análisis gira en torno a las características de los autores de estos delitos, pero sobre todo a la exclusión del tema en la agenda mediática y en el tratamiento mediático: “delicado” y “respetuoso”, y a un trabajo de tesis sobre este tema en el caso del Diario El Comercio. Este artigo pretende introduzir o leitor em um tema “desconhecido”, os crimes de colarinho branco. Assunto complicado, delicado e apaixonante, não só porque envolve pessoas de poder econômico, político e social, de reconhecido prestígio e influência, mas pelo tratamento que os meios de comunicação dão aos autores destes delitos. A análise gira em torno das características dos autores destes delitos, mas, principalmente, da exclusão do tema na agenda midiática e do tratamento midiático: “delicado” e “respeitoso”, e de uma tese sobre este tema no caso do Diario El Comercio.

El artículo describe y reflexiona acerca de la experiencia de trabajo psicosocial y terapéutico realizado con víctimas de violaciones de Derechos Humanos durante el régimen militar en Chile (1973-1990). Esta experiencia contribuyó a la inclusión de la atención médica y psicológica en las políticas de reparación del Estado a partir de 1990. La evolución de las modalidades terapéuticas y de intervención psicosocial se analizan a la luz de las tareas y dilemas que emergen en el contexto de la transición política: el reconocimiento y reparación de las víctimas, la verdad o la ocultación de los crímenes, la justicia versus la impunidad; el olvido o diferentes formas de memoria y su impacto en las víctimas y en el proceso de reconciliación política. The article describes and reflects on the experience of psychosocial and therapeutic work carried out with victims of human rights violations during the military regime in Chile (1973-1990). This experience contributed to the inclusion of medical and psychological care in the State reparation policies since 1990. The evolution in the modes of treatment and psychosocial intervention are discussed in the light of the tasks and dilemmas which emerge in the context of political transition: recognition of and redress for victims, the truth or concealment of crimes, justice versus impunity; oblivion or different forms of memory and their impact on the lives of the victims and on the political reconciliation process. O artigo descreve e reflete sobre a experiência do trabalho psicossocial e terapêutico realizado com vítimas de violações de Direitos Humanos durante o regime militar no Chile (1973-1990). Essa experiência contribuiu para a inclusão da assistência médica e psicológica nas políticas de reparação do Estado a partir de 1990. A evolução das modalidades terapêuticas e de intervenção psicossocial são analisadas à luz das tarefas e dilemas que emergem no contexto da transição política: o reconhecimento e reparação das vítimas, a verdade ou a ocultação dos crimes, a justiça versus a impunidade; o esquecimento ou diferentes formas de memória e seu impacto nas vítimas e no processo de reconciliação política.

Este escrito se ocupa del proceso de sometimiento a la justicia que, bajo un hoy inexistente marco jurídico, se desarrolla en el país. Igualmente, se ocupa de los temas de la justicia, de la verdad, de la reparación, y, sobre todo, del inminente riesgo de impunidad que se incuba dentro de un proceso en el que se ha privilegiado la política real sobre lo moral y lo jurídico, llegándose a afirmar que todo sacrificio es válido en nombre de una paz eventual, incluyendo el sacrificio de la legalidad, de la responsabilidad política. La tesis que aquí se defiende señala que el proceso de paz y de sometimiento de los grupos armados (para el caso, únicamente las autodefensas y los paramilitares), tal y como está siendo articulado, apunta al establecimiento de un régimen de impunidad, en el sentido en que las medidas reparatorias y de sanción no parecen cumplir ni los estándares internacionales que sobre justicia, verdad y reparación ha establecido el sistema regional de protección, ni las reglas y subreglas vigentes en el sistema nacional. Este escrito ocupa-se do processo de submissão à justiça que, sob um hoje inexistente marco jurídico, se desenvolve no país. Igualmente, se ocupa dos temas da justiça, da verdade, da reparação, e, sobretudo, do iminente risco de impunidade que se incuba dentro de um processo no que se tem privilegiado a política real sobre o moral e o jurídico, chegando-se a afirmar que todo sacrifício é valido em nome de uma paz eventual, incluindo o sacrifício da legalidade, da responsabilidade política.A tese que aqui se defende assinala que o processo de paz e de submissão dos grupos armados (para o caso, unicamente as autodefesas e os paramilitares), tal e como está sendo articulado, aponta o estabelecimento de um regime de impunidade, no sentido em que as medidas reparatórias e de sanção não parecem cumprir nem os padrões internacionais que sobre justiça, verdade e reparação tem estabelecido o sistema regional de proteção, nem as regras e sub-regras vigentes no sistema nacional. In this article 1will analyze the current process of transitional justice in Colombia that has been made without any legal framework. I examine, from the nonnative international standards of justice, how Colombia has undergone a transitional process where the realpolitik has been privileged over the rule of law and ethical principles. The government defends in some way that the rule of law and polítical responsibility can be sacrificed for the sake of peace. The main thesis of this article points out that the current process of peace with insurgent movements (in this case paramilitary groups) is a way to legitimate impunity, according to the jurisprudence of the Interamerican Court of Human Rights and the Colombian jurisprudence.