Search

Summary Levelling mechanisms have been frequently found by anthropologists in rural communities. Such mechanisms had the function of helping to maintain the coherence of relatively small territorial social units by preventing the exploitation of one member or group by another and guaranteeing all full members access to common resources. Vestiges of such mechanisms may still be found in areas which have been opened up to national or international market forces only recently. It is argued that, because peasant motivation to produce for the market is tied to the desire for goods, the possession of which has differentiating effects, agricultural development requires in the first instance a debilitation of remaining levelling mechanisms. It is not possible to initiate modern forms of cooperation on the basis of traditional levelling mechanisms. Resume Des mCcanismes de compensation furent frtquemment trouvCs par des anthropologues dans les communes rurales. Ces mCcanismes avaient pour fonction, Ic maintien ensemble dunitts sociales tcrritoriales rdativements petites, d'empkher l'exploitation d'un membre ou d'un group sur d'autrcs, et de garantir l'accts des membres A part entitxe aux ressources communes. Des restes de tels manismes peuvent toujours Ctres trouvds dans des rdgions qui, il y a peu dc temps ont CtC ouverte˜ pour dcs march& nationaux et intcmationaux. II n'est pas possible d'introduire de formcs modcmes de cooptration sur la base des mkcanismes de compensation traditionnels. Zusammenfassung Ausgleichsmechanismen wurden haufig von Anthropologen in landlichen Gemeinden gefunden. Solche Mechanismen hatten die Funktion, den Zusammenhalt von relativ kleinen territorialen sozialen Einheiten dadurch aufrechtzuerhalten, das die Ausbeutung eines Mitglieds oder einer Gruppe durch andere verhindert und allen Vollmitgliedern Zugang zu den gemeinsamen Ressourcen garantiert wurde. Uberreste solcher Mechanismen konnen in Gegenden, die erst kurzlich fur nationale und internationale Markte geoffnet wurden, immer noch gefunden werden. Es wird argumentiert, das der Besitz von Gutern, weil die Motivation der Bauern fur den Markt zu produzieren von der Nachfrage nach den Gutern abhangt, differenzierende Effekte zeigt. Danach erfordert eine Entwicklung der Landwirtschaft zuerst einmal eine Schwachung dieser bestehenden Ausgleichsmechanismen. Es ist nicht moglich, moderne Formen der Kooperation auf der Grundlage der traditionellen Ausgleichsmechanismen einzufuhren.

SUMMARY Based on an analysis of cases culled from the literature and collected in the field, a model of small-scale participatory development projects is constructed. The article begins with an attempt to anchor participation within development theory. Then critera for what, on this basis, should be considered a successful project are spelled out. Selected problems, connected with the economic, the organizational and the educational aspects of participatory projects arc dealt with in turn. RESUME Cet article propose la construction d'un modele de projets de developpement participatif de petite dimension, a partir de l'analyse d'un certain nombre de cas tires de la litterature ou observes sur le terrain. Il commence par tenter d'articuler la participation a une theorie du deVeloppement. Il insiste ensuite sur les criteres a partir desquels on peut evaluer la reussite d'un projet. Enfin l'article aborde quelques problemes lies aux aspects economiques, organisationnels ou educatifs des projets participatifs. ZUSAMMENFASSUNG Gestutzt auf eine Analyse von Fallbeispielen aus der Literatur und aus Felduntersuchungen wird ein Modell kleinerer, partizipatorischer Projekte aufgestellt. Der Artikel beginnt mit einem Versuch, Partizipation entwicklungstheoretisch zu verankern. Dann werden ausfuhrlich Kriterien erlautert, denen ein Projekt genugen muste, wenn es danach als erfolgreich angeschen werden soll. Nacheinander werden einzelne ausgewahlte Probleme behandelt, die mit den okonomischen, organisatorischen und Bildungsaspekten partizipatorischer Projekte verbunden sind.

Summary In the firm belief that rural sociology is currently in a state of malaise, this paper attempts to diagnose the sickness. Some of the main aspects of what is called ‘conventional rural sociology’ are outlined and their limitations discussed. It is argued strongly that rural sociology must become more theoretically-oriented in the problems it sets itself and that more attention be given to conceptual and theoretical issues. It is hoped that the paper will provide a focus which will stimulate debate around the questions raised. Zusammenfassung Ausgehend von der festen Uberzeugung, das sich die lanliche Soziologie in einem trostlosen Zustand befindet, wird in dieser Arbeit versucht, diese Krankheit zu diagnostizieren. Es werden einige der Grundzuge der sogenannten “konventionellen landlichen Soziologie” dargestellt und deren Grenzen diskutiert. Dabei wird die Auffassung vertreten, das die landliche Soziologie auf eine viel starkere theoretische Orientierung bei der Bearbeitung ihrer Problem-stellungen achten mus, und das sie sich verstarkt fur konzeptionelle und theoretische Fragen interessieren sollte. Die Autoren hoffen mit ihrem Beitrag eine Diskussion der dargelegten Probleme auszulosen.

Summary THE FUTURE OF RURAL SOCIOLOGY Rural sociology is stagnating because it has been focusing too uncritically on the adaptation of rural sub-systems to the main society and because it seems unable to relate its subject anew to the global society. An outline of a new, comprehensive, theoretical model is suggested, and in terms of this model the discipline is given new tasks. Emphasis is laid on the provision of feedback information, not in the first place to national governments, but to the agricultural population and the small rural territorial sub-systems. Resume L'avenir de la sociologie rurale La Sociologie Rurale stagne parce qu'elle s'est concentree - sans la contester suffisamment - sur l'adaptation des soussystemes ruraux a la societe dominante et parce qu'elle semble incapable de definir de nouvelles relations entre son objet et la societe globale. Un essai de nouveau modele theorique globale est propose, en fonction duquel la sociologie rurale se voit attribuer de nouvelles tâches. L'accent est mis sur l'information fournie en retour (feedback), pas d'abord aux gouvernements nationaux, mais a la population agricole et aux soussystemes ruraux de dimensions territoriales restreintes.