Search

Altres ajuts: Proyecto CASREDIN La homofilia social se refiere al hecho por el que las personas tienen tendencia a relacionarse más con quienes tienen características sociales similares, más allá de lo esperado en condiciones de aleatoriedad. Para la sociología es un fenómeno de interés particular. La homofilia está en la base de la reproducción social (o del cambio social), de los procesos de socialización y de los grupos de pertenencia y referencia. El estudio de la homofilia ha experimentado un salto importante con la teoría y análisis de redes sociales (TARS), en particular a partir de los años 1960-70. El estudio de la homofilia va parejo con el de la heterofilia. En el artículo se hace un repaso de las diferentes aproximaciones a la homofilia y se presenta una operativización reticular de dicho concepto. Se desarrolla también una aplicación sobre cuatro variables y sus correspondientes colectivos. De este modo se abordan tanto aspectos metodológicos, como los vinculados a las técnicas de análisis y los indicadores. Social homophily describes the tendency to have social relationships with people who are socially similar, over and above the expected by randomness. This represents a matter of great interest for sociology. Homophily is at the heart of social reproduction (or of social change), of socialization processes and of membership in reference groups. The study of homophily has experienced a significant leap since it became a subject of study under social network analysis (and theory), particularly since the decades of 1970 and 1980. The article gives an overview of different approaches to homophily and presents a network operativization of this concept. An application of this operativization on social groups identified by three variables is presented too. Thus, the article addresses methodological aspects, and issues linked to analysis methods and indicators.

Background of INCASI Project H2020-MSCA-RISE-2015 GA 691004. WP1: Compilation La fuerza del vínculo es una de las características recurrentemente estudiadas en las redes personales. Es un dato aparentemente sencillo de generar, con una potencial capacidad predictiva sobre los intercambios dentro de la relación y de la posición del contacto dentro de la red. Sin embargo, la gran diversidad de indicadores que se emplean en la literatura para medir esta fuerza del vínculo da fe de la vaguedad en la definición del concepto y las consecuentes dificultades para operativizarlo, dando lugar a resultados ambivalentes en su observación empírica. Con este trabajo de revisión teórica, metodológica y empírica se pretende ofrecer una base sobre la cual contribuir a la delimitación del concepto. Se propone una dimensionalización teórica de la noción, distinguiendo sus aspectos expresivos, sociales y estructurales, y a continuación se compara el comportamiento de diversos indicadores de las distintas dimensiones empleando una muestra de 441 redes personales y 13.230 relaciones provenientes de una encuesta realizada en Cataluña entre 2009 y 2010. The strength of a tie is feature commonly studied in the analysis of personal networks. It is data apparently simple to create, that offers a great predictive potential on the exchanges that take place within a relationship, and of its position within the network. However, the wide diversity of indicators that can be found in the literature show evidence of the vagueness in the definition of the concept and the subsequent difficulty to operationalize it, returning mixed results in empirical observation. With this theoretical, methodological and empirical revision, the authors aim to contribute to the definition of the concept. A theoretical dimensionalization of the concept is proposed, distinguishing the expressive, social and structural aspects of the notion. A comparison of various indicators of the different dimensions is offered, using a sample of 441 personal networks and 13,230 relationships, from a survey conducted in Catalonia between 2009 and 2010.