Search

El proyecto del Ayuntamiento de Madrid que preside Manuela Carmena de retirar el nombre de la calle General Millán Astray, fundador de La legión e icono de la represión franquista, ha suscitado numerosas reacciones tanto a favor como en contra. El proyecto incluye el cambio del nombre del militar fascista por el de Avenida de la Inteligencia, en alusión a su frase tristemente célebre. “¡Viva la muerte, muera la inteligencia!” ¿Cómo han tratado los medios estas reacciones? Y, más en concreto, ¿cómo las han tratado en Twitter? O, llegando hasta el fondo de la cuestión: ¿Cómo han utilizado los usuarios los medios en la red social para expresar sus opiniones? Esto es lo que se propone estudiar este trabajo.

espanolEl presente trabajo expone en contexto las razones de la victoria romana sobre las armas de los reinos helenisticos en diferentes guerras, segun las propuestas de Polibio. En ellas determinaremos que tan importantes resultan las razones operacionales y logisticas sobre las mismas y la importancia que reviste para los romanos su capacidad de adaptacion y flexibilidad, que son precisamente el tipo de analisis que propone el autor ingles John Keegan en su conocido texto “El rostro de la Batalla”, con el fin explorar otros aspectos mas profundos del relato politico-operacional belico. EnglishThe present work exposes in context, the reasons of the Roman victory over the weapons of the Hellenistic kingdoms in different wars, according to the proposals of Polybius. In these reasons, we will determine how important are the operational and logistic reasons about themselves and the great importance for the Romans and their capability of adaptation and flexibility, that are precisely the kind of analysis that proposes the English author John Keegan in his known book “The Face of Battle”, aimed to explore other deeper aspects of the political-operational war story

As the single mass organization of the Vichy regime, the L.gion fran.aise des combattants was supposed to epitomize the support offered by war veterans to marshal P.tain and the “National Revolution”. At its peak, the organization brought together almost 1 150 000 people in the southern zone. Using quantitative analysis, this thesis inspired by the methods of socio-history aims at understanding the forms and reasons of the organization’s success. The law that decreed the dissolution of all existing veteran’s associations faced opposition from left-wing organizations. In fact, the leaders mostly came from right-wing associations or political parties, such as the Parti social fran.ais. This shift to the right led to a drop in recruitment in comparison with the interwar years. On the other hand, the similarities between Vichy propaganda and the veterans’ traditional stance on politics made the transition easier, which challenges the notion that French society was deeply steeped in republican ideas. However, personal investment in the Legion must not be overestimated. Most local branches did not show much activity. Mass membership mostly perpetuated existing sociabilities and cannot be put down to the mere popularity of marshal P.tain. In some urban branches, especially those located on PSF strongholds, loyalty to the head of state went along with the advocacy of the regime’s political orientations. These branches carried out many activities, from social work to law enforcement. However, the government refused to involve them effectively in important missions and decisions. The members’ loss of interest was as much a consequence of the lack of influence as it was of the regime’s evolution., Unique organisation de masse du régime de Vichy, la Légion française des combattants doit montrer le soutien des anciens combattants au maréchal Pétain et à la Révolution nationale. Au plus fort de son recrutement, elle rassemble près de 1 150 000 personnes en zone sud. Par le biais de méthodes quantitatives, en s’appuyant sur les propositions de la socio-histoire, cette thèse a pour objectif d’analyser les formes et les raisons du succès de l’organisation. La loi qui impose la dissolution des associations d’anciens combattants existantes fait face à certaines oppositions venues notamment des organisations de gauche. De fait, les cadres sont surtout issus de l’Union nationale des combattants et de partis situés à droite, notamment le Parti social français. Cette droitisation induit une baisse de recrutement par rapport au mouvement de l’entre-deux-guerres. En revanche, la proximité de l’idéologie vichyste et du discours combattant facilite la récupération, ce qui remet en question l’idée d’une imprégnation républicaine profonde de la société française. Toutefois, l’investissement dans l’organisation est à relativiser. La plupart des sections se montrent peu actives. Les adhésions massives perpétuent simplement des sociabilités existantes et ne peuvent être imputées à la popularité du chef de l’état. D’autres, généralement urbaines, sont plus dynamiques. Dans ces sections, situées notamment sur des terres d’élection du PSF, la loyauté affichée face au maréchal Pétain n’est pas séparable de la défense des thématiques politiques de la Révolution nationale. Elles déploient toute la gamme d’activités légionnaires, de l’action sociale à la participation au maintien de l’ordre. Pourtant, même ces sections sont confrontées au manque de prérogatives concédées par les pouvoirs publics. Ainsi la désaffection, d’ailleurs tardive, est causée autant par l’évolution du régime que par la déception de l’impuissance de l’organisation.

Las legiones romanas altoimperiales eran unidades militares con gran movilidad a las que se requería que se desplazaran rápidamente allá donde su emperador ordenara y por lo tanto algunas de ellas no tuvieron asignado un asentamiento definitivo durante mucho tiempo. Analizamos y discutimos las posibles primeras localizaciones de la Legio II Traiana Fortis, la segunda legión fuerte de Trajano, una legión que, hasta su asentamiento definitivo en Egipto, fue acuartelada en Judea. Analizando la evidencia arqueológica y epigráfica actual, concluimos en qué año exacto fue transferida a Judea y qué legiones cambiaron de localización en Egipto y Oriente Próximo durante los primeros años de mandato de Adriano

Una reflexión sobre la convergencia de intereses entre la oficialidad de una nueva unidad militar, la Legión, y grupos de intereses políticos y económicos, con el trasfondo de la derrota militar en Annual en el verano de 1921. Las características de esa unidad de infantería de choque (forma de combate y mística legionaria) conduce a un sector de la derecha autoritaria (el maurismo), deslumbrada por la conquista del poder por el fascismo y la forma en que ha aniquilado a las organizaciones de la izquierda en Italia, a idealizar a la Legión y a sus jefes, Millán Astray y Franco. Esa unidad es presentada como el modelo necesario para culminar con éxito la campaña en Marruecos y proceder a la explotación económica del territorio. También como modelo (unidad aguerrida que rinde culto a la muerte) para las milicias civiles con las que se pretende la conquista de la calle y forzar al gobierno, con la pasividad del ejército, a un cambio de régimen en sentido autoritario. This article reflects on the convergence of interests between the officers of a new military unit, the Legion, and political and economic interest groups, in the context of the military defeat at Annual in the summer of 1921. The particular characteristics of this infantry assault unit (combat methods and legionary mystique) moved a sector of the authoritarian right (maurismo), dazzled by the conquest of power by Fascism and the way in which it had crushed the left-wing organizations in Italy, to idealize the Legion and its commanders, Millán Astray and Franco. This unit was represented as the necessary means to bring the Moroccan campaign to a successful conclusion and to proceed with the economic exploitation of the territory. The Legion was also proffered as a model (a battle-hardened, death-worshiping unit) for the civil militias, with which they aimed to gain control of the streets and to force the government, given the passivity of the army, to become more authoritarian.