Search

The present article has as its main objective to evidence the incidence between promoting the Great Place to Work (GPTW) certification as an employer branding strategy, and the increment of recruitment in organizations that have obtained the certification. A theoretical framework of the concept of employer branding, including a research review on how the concept has evolved, as well as the GPTW Organization and the certification process is also provided. The research was carried out through a descriptive design using the IMRaD structure, in which the data collection methods were a semi-structured interview with staff of the GPTW Organization and a social media analysis of the certified organizations, using averages from the results obtained, and open coding for information analysis. Finally, the findings and conclusions are presented, the notable ones being that, just by the mere fact of being certified, does not guarantee recruitment increment and that, if there is an indirect effect in recruitment increase in these organizations, it cannot be evident in their social media or corporate website given the lack of promotion of the certification, or the lack of metrics to corroborate this incidence.

De acuerdo con Bertrand y Moutoukias (2018) la fiscalidad es “un observatorio situado en la intersección de los procesos políticos, sociales y económicos” como bien ha puesto en evidencia la historia fiscal. Así, el estudio de las reformas fiscales especialmente las que se suscitaron en el periodo de transición entre la colonia y la república ha llevado a valorar mejor el problema de los cambios y las continuidades. El análisis de las dificultades que afrontaron los nuevos Estados en el diseño y puesta en práctica de una nueva estructura impositiva muestra las tensiones entre diversos actores políticos y económicos; las reticencias, reservas, límites y dificultades que se opusieron a ellas, y la precariedad de los Estados y regímenes políticos.

El proceso de globalización y los importantes avances científicos de la sociedad moderna afectan el ambiente en el cual se desarrollan las investigaciones: la interdisciplinariedad de proyectos de investigación, la conformación de grupos de investigación internacionales, el avance en las tecnologías de información y las comunicaciones, entre otros, indican el cambiante ambiente que enfrentan los investigadores a nivel global. Es por ello, que las partes interesadas (o “stakeholders”) de la comunidad científica tienen la obligación ética de establecer parámetros y estándares de integridad científica en estos nuevos y cambiantes escenarios.

Este artículo presenta una breve revisión de los modelos computacionales macroeconómicos que se han utilizado en Colombia y sus principales características. Primero, se realiza una revisión de los principales modelos de Equilibrio General Computable (EGC) implementados para el análisis de la política económica identificando sus principales características teóricas. Adicionalmente, se revisan algunos modelos de Equilibrio General Dinámico Estocástico desarrollados en Colombia. Posteriormente, se presenta el enfoque de los modelos Post-Keynesianos Stock-Flujo Consistentes (SFC), identificando algunas diferencias y puntos relevantes respecto a los modelos anteriores. De esta forma, se busca mostrar la pertinencia de utilizar modelos macroeconomicos de corte heterodoxo como herramienta adicional para examinar de manera lógica y coherente las interrelaciones de los sectores real y financiero, además de resaltar su importancia para establecer e identificar aquellos procesos insostenibles que pueden generar periodos de crisis y cambios estructurales no deseados en las economías.

En la actualidad, uno de los principales desafios desde las ciencias economicas tiene que ver con la integración de los distintos saberes de diferentes disciplinas para la generación de nuevo conocimiento que permita comprender las complejas y diversas problematicas que enfrentan nuestras sociedades, en especial aquellas que se encuentran en el sur del mundo. En éste sentido, con el fin de avanzar en el avance cientfico, la revista Panorama Economico de la Universidad de Cartagena, presenta un numero orientado al estudio de las problematicas de la salud desde una perspectiva económica. De esta manera, se reunen resultados de proyectos de investigación que permiten profundizar lo relacionado con las evaluaciones economicas de las tecnologias en salud, los desafios de los sistemas de salud, los costos de bolsillo y la eficiencia de las empresas del sector salud. Ademas, trabajos que buscan comprender la salud de los jovenes colombianos en sus procesos educativos y lo relacionado con los factores de desnutrición.

Los tiempos modernos en los que se encuentra la sociedad, son un resultado progresivo del avance de la ciencia en distintos ámbitos y disciplinas. Sin embargo, la ciencia moderna se enfrenta actualmente a importantes y variadas amenazas. Recientemente, existe particular preocupación en la creciente competencia por captar fondos de investigación y la obtención puestos o ascensos académicos. Lo anterior, sumado al creciente uso de la bibliometría para evaluar el progreso académico, ha generado importantes presiones en los científicos para “producir” resultados de investigación “publicables” (Anderson et al., 2007). La competitividad permite aumentar la eficiencia y la productividad de los investigadores en los países desarrollados (Feller, 1996). Sin embargo, existen innumerables retos cuando la competencia exige parámetros de calidad académica, integridad científica y objetividad. En muchos casos, y dependiendo de las disciplinas, el volumen de artículos es mayor, así como el número de citaciones o impacto, y es mucho más probable publicar en determinadas revistas científicas de alto nivel según la afiliación institucional (Murtaugh, 2002). En esto tiempos modernos, parece que los temores respecto a la objetividad e integridad científica han aumentado como consecuencia de una mayor competitividad y de una precariedad en las carreras académicas (Shapin, 2008).

El Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación de Colombia genera anualmente los listados de revistas científicas extranjeras, labor que ha sido desarrollada por el Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (COLCIENCIAS). Estos listados anuales buscan homologar las revistas científicas conforme a las categorías nacionales establecidas en el Decreto 1279 de 2002. Este último, crea el Índice Bibliográfico Nacional IBN Publindex que establece categorías o calidades a las revistas científicas internacionales y nacionales. El citado decreto establece el régimen salarial de los docentes de las universidades estatales a nivel nacional bajo un esquema de puntos. Del mismo modo, incluye los incentivos salariales y de bonificación para estimular la productividad académica individual donde la categoría de las revistas científicas incide en dichos incentivos.

Las revistas denominadas “predatory” representan una amenaza global para la comunidad académica en general. Por un lado, los potenciales lectores que buscan información especializada, pueden encontrarse con documentos que no cumplieron con el debido proceso de evaluación académica necesario para su publicación, que garantiza la validez de sus resultados y conclusiones. Por otro lado, los académicos interesados en publicar sus resultados de investigación pueden encontrarse con revistas que no les garantizan una adecuada divulgación académica de los avances de sus investigaciones. Hoy en día, se pueden identificar algunos elementos comunes que presentan las publicaciones seriadas y que permiten establecer si son publicaciones engañosas (Escobar y Menco, 2018; Escobar y Romero, 2018). Sin embargo, existen aún muchas dudas y muchos aspectos que impiden contar con una clasificación precisa para una adecuada evaluación de los impactos de este tipo de practicas editoriales a nivel global, situación que se torna más compleja cuando consideramos las economías menos desarrolladas.

El mundo de la ciencia ha presentado importantes revoluciones durante las últimas décadas: el fortalecimiento del movimiento de Acceso Abierto (AA) ha generado un incremento importante de artículos publicados y de revistas científicas (Laakso et al., 2011). Para el caso de las publicaciones seriadas, el proceso editorial y el sistema de revisión por pares adoptado, se basa en tres premisas fundamentales: a) la inexistencia de sesgos en la elección o escogencia de los revisores o pares evaluadores; b) los evaluadores cuentan con las competencias requeridas para evaluar con rigor la calidad científica de los manuscritos; c) el equipo editorial realiza una revisión y evaluación transparente de las recomendaciones de los pares evaluadores sobre la aceptación, o rechazo de los manuscritos. Aspectos como el plagio, u otro tipo de conductas inadecuadas, pueden ser elementos adicionales que pueden ser tenidos en cuenta durante el proceso de revisión para aceptar o rechazar los manuscritos.

Los indicadores bibliometricos se han constituido como el elemento central para medir y evaluar el desempeño científico a nivel individual e institucional. Lo anterior se relaciona con la importancia que tiene la generación de nuevo conocimiento en el mundo científico a partir de las métricas de citaciones en las distintas áreas (Hirsch, 2005; Garfield, 2006; Escobar & López, 2017). De ésta manera, conocer el impacto científico de las publicaciones seriadas que se editan en la región norte de Colombia, conocida como el Caribe Colombiano, en particular en el área de las ciencias sociales, permite conocer si existen avances o más bien retrocesos en el tema, y sobre todo si estos avances se presentan de manera homogénea al interior de la región. Lo anterior cobra singular importancia si se considera que la mencionada región se caracteriza por los innumerables desafíos en diferentes indicadores si se compara con las principales regiones de Colombia.

Un aspecto relevante de las dinámicas contemporáneas de gestión editorial es el surgimiento de la bibliometría, la cual permite medir el esfuerzo y repercusión de la actividad científica a través de indicadores que cuantifican el número de documentos publicados por un país, institución, grupo de investigación o individuo; al igual que las citas recibidas por dichos documentos (Licea de Arenas & Santillán, 2002). Aunque no es correcto decir que con estas nuevas métricas se pueda evaluar la calidad de los trabajos, sí es posible tener una idea de la vigencia de las publicaciones en redes de conocimiento especializado. Dentro del plan de acción de Panorama Económico (2014-2018) articulado con el plan de desarrollo de la Universidad de Cartagena y como una segunda fase de relanzamiento de la publicación, se adoptaron parámetros internacionales para su fortalecimiento basados en criterios de calidad científica, calidad editorial, estabilidad y visibilidad. En éste sentido, es importante resaltar algunos resultados obtenidos a partir del análisis bibliométrico aplicado a la publicación. Particularmente se desea identificar los resultados de la gestión editorial e internacionalización reciente para denotar los avances alcanzados a la fecha.

La evaluación de revistas científicas a través Índice Bibliográfico Nacional Publindex ha sido producto de un proceso de mejoramiento progresivo, con la intención de consolidar la calidad de las publicaciones seriadas científicas nacionales. Sin embargo, este proceso se ha visto acompañado de múltiples inconsistencias entre las clasificaciones nacionales y los diversos indicadores internacionales de bases de datos bibliográficos.

Assessment of scientific journals in the National Bibliographic Index Publindex represented a continuous improvement in terms of quality of national academic journals. Nevertheless, this process came along inconsistencies between national standards and international requirements.

La evaluación de revistas científicas del Índice Bibliográfico Nacional Publindex ha sido producto de un proceso de mejoramiento progresivo en miras a la consolidación de las publicaciones seriadas científicas en el ámbito nacional. Éste fue iniciado a finales de los años noventa, pero fue en 2001 cuando se establecen los primeros requisitos y condiciones necesarias que las publicaciones seriadas científicas colombianas debían cumplir.

The evaluation of scientific journals in the National Bibliographic Index (IBN) has been a process of continuous improvement towards the strengthening of Colombian scientific journals. This process initiated at the end of 1990s, but it was only in 2001 when the first set of requirements and basic conditions were introduced.

El estructuralismo tuvo importantes implicaciones en las políticas de desarrollo de América Latina hasta los años 1970s. Sus antecedentes teóricos se remontan a economistas clásicos, quienes estudiaron a fondo la estructura e instituciones de la economía en cuestión. El análisis se basa en fundamentales de la economía del desarrollo, como ser, distribución del ingreso, cambio estructural, excedentes, la distinción de sectores productivos y no-productivos, y el rol del dinero en la economía "real", por mencionar algunos. Sus nuevas propuestas, como parte integral de la denominada economía moderna y de la heterodoxia han sido ignoradas por la mainstream. Distinguir sabiamente entre las diferentes perspectivas requiere un enfoque de diagnóstico que establezca claramente que las restricciones del crecimiento son particulares para cada economía. En la actual era de globalización y financiarizacion de la economía, estas propuestas junto con su marco conceptual representan una alternativa válida para comprender las limitaciones que enfrentan los países en desarrollo e informar adecuadamente a los policy makers, y así poder conseguir un crecimiento económico inclusivo que permita alcanzar la prosperidad económica y social. Palabras Clave: Economía del Desarrollo, Neo-estructuralismo, Estructuralismo.

Hoy en día, las ciencias económicas enfrentan diversos desafíos. Uno de los cuales tiene ver con la integración de diversos saberes provenientes de disciplinas diferentes con el fin de generar nueva evidencia científica y que permita comprender la compleja realidad de nuestras sociedades. Es por ello que la revista científica Panorama Económico de la Universidad de Cartagena presenta un numero orientado a profundizar diferentes problemáticas sociales y empresariales. Es así, que se reúnen resultados de proyectos de investigación que permiten comprender problemáticas relacionadas con el impacto de las tecnologías de información y comunicaciones en los trabajadores colombianos, y los impactos socioeconómicos causados por la emergencia del Covid19. Por otro lado, trabajos que buscan comprender las dinámicas económicas empresariales en sector manufacturero colombiano y latinoamericano. En éste sentido, este número inicia con documentos que guardan estrecha relación. De una parte, Fernando Barrios, Martha Castellanos, Diana Álvarez y Milena Riveros analizan los principales impactos que tienen las nuevas tecnologías en los trabajadores colombianos, en particular sobre sus salarios y plantean la necesidad de políticas públicas necesarias para fortalecer las habilidades y destrezas tecnológicas de los trabajadores (Barrios et al., 2022). De manera complementaria, Raúl Gómez y Manuel Alejandro Oviedo estudian las vulnerabilidades y los impactos socioeconómicos en Barrancabermeja (Colombia) ocasionados por la emergencia sanitaria de Covid19, identificando las zonas de la ciudad y las familias más vulnerables (Gómez y Oviedo, 2022).

En la comunidad académica existen consensos con relación a la existencia en el mundo editorial de revistas que aprovechan el modelo de acceso abierto con fines de lucro, sin el cumplimiento de los estándares mínimos de publicación científica (Bertoglia y Aguila, 2018; Escobar, 2019a; Escobar, 2019b), Cobey et al, 2019). Esto es particularmente relevante dados los diferentes incentivos existentes entre países, sean estos a nivel individual o incluso institucional. La búsqueda de recursos para financiar las investigaciones, tanto a nivel nacional como internacional, ha generado una alta competencia entre individuos e instituciones. Hoy en día, en el mundo científico se evalúa la productividad científica a partir de diferentes métricas cuantitativas, tales como el numero individual de publicaciones, las citaciones, índices que reflejan distintas combinaciones, factores de impacto, número de patentes, entre otros (Carpenter et al 2014). Lo anterior determina el prestigio académico individual como también el prestigio científico de las instituciones, las cuales además son evaluadas por diferentes entidades a partir de métricas de su productividad académica.

El impacto en las comunidades académicas de las publicaciones científicas es un elemento importante para determinar la calidad de las mismas. Para su medición se emplean distintas métricas y estándares que se han desarrollado desde hace más de 50 años. A pesar de contar con distintos tipos de indicadores, el factor de impacto se ha constituido como el indicador por excelencia para determinar la influencia y relevancia de las publicaciones científicas. En efecto, el tradicional Factor de Impacto (o Impact Factor) fue desarrollado por Eugene Garfield mediante la propuesta de índices de citaciones con la finalidad de identificar la asociación de ideas y evaluar la influencia de las publicaciones en el ámbito científico (Garfield, 1955). La métrica de impacto científico tiene en consideración las citaciones recibidas y la cantidad de documentos publicados por una revista científica a partir de información recolectada en el índice citacional del Web of Science, y desarrollado por el Institute for Scientific Information (Garfield, 2006).

En la actualidad, una de las preocupaciones centrales de las disciplinas adscritas a las ciencias económicas, sociales y humanas tiene que ver con la necesidad de poner en diálogo los diversos saberes que se producen desde un campo académico, con la finalidad así de lograr construir un conocimiento más integral sobre los desarrollos y obstáculos de las sociedades. Teniendo en cuenta esa premisa, que invita a trascender las fronteras disciplinares, la revista Panorama Económico, publicación de la Universidad de Cartagena, presenta al público lector un nuevo número dedicado al estudio de las prácticas económicas en Colombia desde el punto de vista histórico. Hemos querido en esta ocasión reunir un conjunto de trabajos, resultados de proyectos de investigación, que señalan posibles rutas de análisis y puntos de encuentros entre la Economía y la Historia a propósito de la comprensión de los órdenes políticos, las comunidades, las actividades mercantiles, las fábricas, la ciencia, las redes de comercio, el territorio y los múltiples actores sociales que dinamizaron la economía tanto en la sociedad colonial del siglo XVIII como en la República de Colombia del siglo XIX y XX.

En la última década se ha presentado un fenómeno importante en el mundo de la ciencia que se conoce como predatory publishing el cual se encuentra definido como un modelo de publicación de acceso abierto (Open Access), en el cual los autores deben realizar pagos, pero que no coinciden con el servicio esperado y ofrecido por una revista científica o entidad editora en términos de gestión editorial científica (Beall, 2016; Viniegra, 2012). En este sentido, los manuscritos son publicados sin seguir un procedimiento editorial estándar y sin una revisión o evaluación por pares, que además incluyen condiciones de pago poco claras que anteceden su publicación. De este modo, se desvirtúa el modelo de Acceso Abierto que se financia a través de los denominados Article Processing Charges (APC) que buscan cubrir los costos de la gestión editorial y que se orientan a disponer de manera pública los contenidos publicados, sin la necesidad de suscripciones u otros costos asociados para los potenciales lectores, facilitando así el acceso y la circulación de la ciencia.

La Política Nacional para Mejorar el Impacto de las Publicaciones Científicas Nacionales establece una serie de estrategias y acciones orientadas al fortalecimiento de las publicaciones a nivel nacional, teniendo en consideración estándares de calidad editorial y científica en términos de su impacto. Es por ello que el Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (Colciencias) definió el nuevo Modelo de Clasificación de Revistas Científicas Nacionales en el año 2016, que contempla importantes avances y ajustes con relación al proceso de indexación de dichas publicaciones.

Uno de los principales retos de las publicaciones científicas es la importancia que estas tienen en el mundo científico. Lo anterior se basa en los diferentes indicadores bibliometricos que se han desarrollado para evaluar el impacto científico de las publicaciones (Hirsch, 2005; Garfield, 2006; Escobar & López, 2017). En éste sentido, es importante analizar el impacto científico de las publicaciones seriadas que se editan en el Departamento de Bolívar (Colombia), independiente del área del conocimiento, con el fin de conocer algunos indicadores bibliometricos en la región norte de Colombia. Lo anterior permite evidenciar si existen avances en el tema y si estos son homogéneos o heterogéneos. Lo anterior es importante teniendo en consideración que el Departamento de Bolívar pertenece a una región con importantes rezagos en diferentes indicadores cuando se contrasta con las principales regiones o ciudades de Colombia.

Desde el año 2014, el equipo editorial de la Revista Panorama Económico ha trabajado de manera sostenida en varios ejes con el fin de incrementar su posicionamiento nacional e internacional. Por un lado, la gestión editorial (Escobar & Mercado, 2014) se vio fortalecida al incrementar el número de documentos publicados en cada volumen con el debido acompañamiento de los pares que realizan el proceso de evaluación.

Este artículo tiene como objetivo analziar el debate académico que existe respecto a los procesos de innovación interna y externa, y sus implicaciones de complementariedad o de sustituibilidad. En este sentido, las empresas deben analizar si deben mantener un enfoque de innovación cerrado por el efecto de sustituibilidad o un enfoque abierto por el efecto de complementariedad. Para esto, se analizan diferentes estudios empíricos que aportan a cada una estas posturas académicas, así como la fundamentación teórica que respalda dichas posturas. Como reflexión final, se encuentra que en un contexto de globalización las empresas no pueden aislarse del entorno y de su cada vez más rápido desarrollo tecnológico. Adicionalmente, la relación de complementariedad o sustituibilidad entre la innovación interna y externa va a depender del tipo de organización, así como de sus recursos y capacidades para integrar el conocimiento externo con sus procesos internos organizacionales.