Search

Objetivo: compreender os significados e metáforas da Covid-19 na experiência de homens que tiveram a doença. Método: estudo qualitativo, realizado em ambiente virtual envolvendo 75 homens adultos, residentes no Brasil, sobreviventes da Covid-19, recrutados nas redes sociais Facebook® e Instagram®. Os dados foram coletados em resposta a um instrumento disponibilizado no Google Forms®. Os dados foram submetidos à análise lexical e à análise temática, e interpretados à luz da socioantropologia da doença. Resultados: do conteúdo temático emergiram três categorias: Percepção de vulnerabilidade à morte; As dores dos sintomas da doença e do isolamento; e Significados atribuídos à doença e ao adoecer. Conclusão: os homens elaboram metáforas da Covid 19 como um mal que os surpreende, desestrutura suas vidas e os isola. Posicionam-na como um sujeito perigoso de tal forma que a discriminação provoca mais sofrimento do que as manifestações clínicas. Descritores: COVID-19. Acontecimentos que Mudam a Vida. Estigma Social. Vulnerabilidade. Homens.

Objective: to analyze the stigma characteristics perceived in the experience of men who had COVID-19. Method: this qualitative study involved men living in Brazil, diagnosed with COVID-19, who answered semi-structured questions in an online form. Data were subjected to thematic and lexical analysis, interpreted in the light of the stigma theory. Results: 92 men, adults, cisgender, heterosexual, of mixed race/color, belonging to middle class, living in the urban area, with higher education participated. The stigma characteristics evidenced were the occurrence of leave, perception of impolite treatment, use of labels and discrimination by co-workers, family members, neighbors and even healthcare professionals, with consequences for the psycho-emotional dimension. Final considerations: discrimination and exclusion derived from stigma surprised men marked by class and gender privileges, little used to being downgraded in interactions when compared to other groups.

Objetivo: apreender as percepções dos adoecidos com úlceras de perna e doença falciforme acerca das relações familiares no adoecimento crônico. Método: estudo qualitativo exploratório do tipo descritivo com cinco pessoas com úlceras de pernas secundárias à doença falciforme. Os dados foram obtidos em entrevistas e submetidos à análise temática. Resultados: pessoas com doença falciforme e úlceras percebem a dedicação e o cuidado recebidos dos familiares para manutenção de uma rotina de tratamento, mas avaliam que esses familiares superprotegem e limitam a condição de viver devido ao medo da morte. Em contrapartida, as pessoas com essa doença são maltratadas por familiares que não compreendem as limitações da doença. Conclusão: os adoecidos com úlceras de perna e doença falciforme atribuem importância aos familiares no enfrentamento das adversidades promovidas pela doença, bem como destacam que a família é fonte de maus-tratos, que reforçam sentimentos de inutilidade, pela dependência de cuidados e discriminação sofrida.Descritores: Família. Anemia Falciforme. Úlcera da Perna. Estigma Social. Doença Crônica.

Objetivo: descrever os procedimentos aplicados no processo de adaptação transcultural e validação de conteúdo do instrumento Sickle Cell Disease Health-Related Stigma Scale para o contexto brasileiro. Método: estudo metodológico, que realizou equivalência conceitual e de itens, equivalência semântica e equivalência operacional. O instrumento, com 40 itens subdividido em 4 subescalas, foi avaliado por um comitê de 14 especialistas e público- -alvo de 30 pessoas com doença falciforme, no estado da Bahia, Brasil. Resultado: na avaliação total, o instrumento apresentou IVC de 0,80 e 0,73 para pertinência e clareza, respectivamente. Todos os itens com IVC inferiores a 0,80 foram reavaliados pelos juízes e realizadas adequações. Não foram retirados ou acrescidos itens ao instrumento adaptado e a versão final foi nomeada Sickle Cell Disease Health-Related Stigma Scale-Br. Conclusão: a versão adaptada do instrumento está adequada ao contexto brasileiro e traz contribuições para a Enfermagem no enfrentamento e na superação do estigma em saúde.Descritores: Anemia Falciforme. Estigma Social. Doença Crônica. Discriminação Social. Estudos de Validação.

Objetivo: compreender os aspectos que influenciam a não adesão ao tratamento da doençafalciforme em uma família com vários membros adoecidos.Método: estudo de caso único realizado com quatro irmãos com doença falciforme acompanhadosem um Centro de Referência no estado da Bahia, Brasil. Os dados foram colhidos por questionário,entrevista aberta e desenho-estória com tema.Resultados: os temas emergidos foram: Preconceito e discriminação promovem o autoisolamento;Dificuldade para deslocamento impede as idas ao serviço; A unidade de saúde é um espaço queamplia dúvidas e incertezas; Desesperança leva à desistência do tratamento.Conclusão: amparo social, suporte emocional, instrumental e educacional são essenciais parareduzir a vulnerabilidade da família que vivencia a doença falciforme. Conteúdos abordados nasunidades de saúde necessitam incluir perspectivas de experiências positivas, fomentando esperançae construção de sentidos para a vida no processo de adoecimento crônico, a fim de aumentar aadesão ao tratamento. Objective: To gain insight on the aspects that impact non-adherence to sickle cell diseasetreatment in a family with several sick members.Method: Single case study of four siblings with sickle cell disease monitored at a ReferralCenter in the state of Bahia, Brazil. Data was collected with the use of a questionnaire, openinterviews and themed story-drawing.Results: The following themes emerged: Prejudice and discrimination promote self-isolation;Transportation problems prevent patients to get to health services; The health unit is a spacethat amplifies doubts and uncertainty; Hopelessness leads to treatment withdrawal.Conclusion: Social assistance, emotional, instrumental and educational support are essentialto reduce the vulnerability of families experiencing sickle cell disease. The contents addressedin health facilities must include perspectives on positive experiences, encouraging hope andthe construction of meanings during life in the process of chronic illness, in order to increasetreatment adherence. Objetivo: comprender los aspectos que influyen en la no adhesión al tratamiento de laenfermedad falciforme en una familia con varios miembros enfermos.Método: estudio de caso único que se realizó con cuatro hermanos con enfermedad falciformeasistidos en un Centro de Referencia en el estado de Bahia, Brasil. Se obtuvieron los datos pormedio de cuestionario, entrevista abierta y dibujo historia con tema.Resultados: los temas que resultaron del proceso fueron: Prejuicio y discriminación promuevenel auto aislamiento; Dificultad para desplazarse imposibilita ir al trabajo; La unidad de saludes un espacio que aumenta dudas e incertidumbres; Desesperanza lleva a desistimiento deltratamiento.Conclusión: ayuda social, apoyo emocional, instrumental y educacional son esenciales parareducir la vulnerabilidad de la familia que vive la enfermedad falciforme. Es necesario añadirperspectivas de experiencias positivas en los contenidos que se abordaron en las unidades desalud, fomentando esperanza y construcción de sentidos para la vida en el proceso crónico dela enfermedad, para aumentar la adhesión al tratamiento.

The rapidly increasing number of cases of Zika virus and limited understanding of its congenital sequelae (e.g., microcephaly) led to stories of fear and uncertainty across social media and other mass communication networks. In this study, we used techniques generic to netnography, a form of ethnography, using Internet-based computer-mediated communications as a source of data to understand the experience and perceptions of families with infants diagnosed with Zika-related microcephaly. We screened 27 YouTube™ videos published online between October 2015 and July 2016, during which the Zika epidemic started, peaked, and declined. We identified three themes: (a) experiencing the news of a diagnosis of Zika-associated microcephaly; (b) experiencing feelings and expectations of the 'imperfect' child; and (c) seeking to understand microcephaly to care for the child. We found that families experienced distressing feelings of shock, sadness, hopelessness, and pain, while dealing with emerging and sometimes conflicting information being transmitted by news outlets, uncertainty about the child's health, and healthcare providers' lack of clarity to guide the family members. The 'unknown' factor of ZIKA was an additional stressful factor in the experience of the families.