Search

This article presents an analysis of NBR6118:2014 models used to determine the one-way shear strength in reinforced concrete members without transversal reinforcement. The study compares model predictions with 751 experimental results, taken from the 2015 ACI-DAfStb database and from Quach. Model errors are quantified. Mean values observed are around unity, indicating models with no bias, but coefficients of variation are large. Model error trends are identified with respect to cross-section depth and longitudinal reinforcement rate. In elements with low rate of longitudinal reinforcement and/or large cross-section depths, the normative models provide results with low safety. This shows the need for revision of the normative models. By means of non-linear regression analysis, two correction terms are proposed to consider the longitudinal reinforcement rate and the size effect (decrease in shear strength with increase in section depth). With the proposed corrections, the observed trends are eliminated, and the design equation becomes more accurate with respect to cross-section shear. Resumo Este artigo apresenta um estudo do modelo da NBR6118:2014 para determinação da contribuição de resistência do concreto no cisalhamento unidirecional em elementos de concreto armado sem armadura transversal. O estudo é feito a partir da comparação entre previsões normativas e 751 resultados experimentais, provenientes do banco de dados ACI-DAfStb de 2015 e Quach. A variável erro de modelo é quantificada. Verifica-se uma média próxima da unidade (modelo sem bias), porém com elevado coeficiente de variação. São observadas tendências dos resultados principalmente em relação aos parâmetros altura útil e taxa de armadura longitudinal. Em elementos com baixa taxa de armadura longitudinal e/ou grandes alturas, o modelo normativo fornece resultados inseguros, o que enseja a necessidade de revisão. A partir da regressão não-linear, são propostas neste trabalho duas correções para o modelo de cálculo da NBR6118:2014. Uma considera a taxa de armadura longitudinal, e outra endereça o efeito de escala (diminuição de resistência ao cisalhamento com aumento da altura útil). Utilizando as correções propostas, observa-se eliminação das tendenciosidades, em termos de taxa de armadura longitudinal e altura útil, e melhora na previsão do modelo.

Size effect is an important issue in concrete structures bearing in mind that it can influence many aspects of analysis such as strength, brittleness and structural ductility, fracture toughness and fracture energy, among others. Further this, ever more new methods are being developed to evaluate displacement fields in structures. In this paper an experimental evaluation of the size effect is performed applying Digital Image Correlation (DIC) technique to measure displacements on the surface of beams. Three point bending tests were performed on three different size concrete beams with a notch at the midspan. The results allow a better understanding of the size effect and demonstrate the efficiency of Digital Image Correlation to obtain measures of displacements. O efeito de escala é uma questão relevante em estruturas de concreto, uma vez que influencia vários aspectos de análise, principalmente aspectos correlacionados com a resistência, fragilidade e ductilidade estrutural, energia e tenacidade à fratura, dentre outros. Além disto, cada vez mais, novas metodologias estão sendo desenvolvidas para avaliar campos de deslocamentos em estruturas. Neste trabalho uma avaliação experimental do efeito de escala é realizada, utilizando como ferramenta de medida a correlação de imagem digital (CID). Vigas de concreto, com três tamanhos distintos e com entalhes no meio do vão, foram ensaiadas por meio do esquema de flexão em três pontos. Os resultados encontrados permitem um melhor entendimento do efeito de escala e demonstram a eficiência da correlação de imagem digital na obtenção de medidas de deslocamentos.