Search

El objetivo de este estudio es determinar cómo la gestión financiera afecta la calidad del gasto público de la Municipalidad Distrital de Pastaza 2021. El estudio contiene un enfoque de manera no experimental cuantitativo, y presenta un diseño descriptivo y extensión. La muestra fue tomada por 44 empleados de la zona metropolitana de Pastaza, involucrados en la gestión administrativa y financiera. Los resultados mostraron que el 95,5% de los encuestados cree que la creación de recursos de inversión pública en el municipio no es buena. 100% No hay un buen programa de admisión de empleados de la ciudad. El 100% indica que la planificación financiera de la ciudad no es buena. Además, para el 100% de los encuestados la gestión de compras no es buena. Para el 59,1% y el 40,9% de los encuestados, la gestión de la propiedad en la zona de la ciudad de Pastaza se considera media y mala, respectivamente. Según el 18,2% y el 81,8% de los encuestados, el seguimiento y evaluación de las inversiones en las zonas urbanas es moderado y regular. Para el 100% de los encuestados, la asignación de costos, la transparencia y la rendición de cuentas en áreas urbanas no es efectiva. Adicionalmente, para el 100% de los encuestados, la sostenibilidad fiscal del gasto y la sostenibilidad de las políticas de gasto de la ciudad no fueron efectivas. La gestión financiera está relacionada con la eficacia del gasto público en Pastaza.

Determina cómo los importes de gastos y reembolsos solicitados se diferencian, según las fuentes de financiamiento y tiempos para la reposición de la caja chica Sede Central del Instituto Nacional de Salud, Lima 2019. Fue una investigación de enfoque cuantitativo, de tipo no experimental, de diseño descriptivo- comparativo, de corte transversal. La muestra estuvo conformada por 3197 documentos de gastos y 67 solicitudes de reembolsos de caja chica, registrados en Sistema Integrado de Gestión Administrativa, de la sede central del Instituto Nacional de Salud del año 2019. Entre los resultados se tiene que, no existe diferencia entre los promedios de los importes de gastos según sea su fuente de financiamiento recursos ordinarios, y fuentes de recursos directamente recaudados. El importe promedio realizado sin necesidad de la autorización de la oficina General de Administración fue de 97,03 soles por gasto realizado de caja chica, haciendo un gasto total de 309,913.82 soles en el año 2019. El promedio del importe según la fuente de financiamiento de recursos ordinarios fue de 8155,58 soles, por reembolso, haciendo un monto total de 212,045.08 soles, por todos los reembolsos realizados en el año 2019. Siendo 15 días el promedio general de tiempo, para el giro del cheque de reembolso durante el año 2019 en el Instituto Nacional de Salud. En los 67 reembolsos ordenados en 4 grupos, los promedios por reembolso van desde 1872,07 soles hasta 11747 soles. No existe relación entre el número de gastos y el tiempo en días para el giro del cheque por reembolso.

La presente investigación se desarrolló con el objetivo de determinar cómo la previsión de recursos en el plan anual de contrataciones, incide en la calidad del gasto público por la estacionalidad de la Administración Central del Ministerio de Salud, 2015-2020. Fue de enfoque cuantitativo, de tipo no experimental, descriptivo- correlacional. La muestra fue de 141 servidores y funcionarios de las Oficinas de Planeamiento, presupuesto y modernización del Ministerio de Salud. Asimismo, como de los montos en soles detallados en el Plan anual de Contrataciones del Estado, y la ejecución del gasto del Ministerio de Salud durante los años 2015 al 2020. Entre los resultados se tiene que, para el 39% y el 29,8% de los servidores y funcionarios entrevistados, las licitaciones públicas programadas en el PAC se ejecutan mayormente en el 3er trimestre y 4to trimestre, respectivamente. Entre el primero y segundo trimestre de los años 2015-2020, se gastó en bienes S/.8,924,431 de soles, mientras que, entre el tercer trimestre y el cuarto trimestre, se gastó S/.22,709,103 de soles en bienes, notándose una mayor tendencia en gastos durante los últimos trimestres en el periodo 2015-2020. Para el 57,4% de los entrevistados, las modificaciones en los procedimientos de selección del PAC se desarrollan en el último trimestre. Para el 83,7% de los entrevistados, no se selecciona estratégicamente las prioridades del gasto oportunamente. La previsión de recursos en el plan anual de contrataciones, se encuentra asociada con la calidad del gasto público por la estacionalidad de la Administración Central del Ministerio de Salud.