Search

Parmi les événements qui contribuent à la dynamique démographique, les migrations internationales sont les plus difficiles à appréhender. La plupart des pays du monde ne disposent pas d’instruments permettant de produire des statistiques régulières. D’un pays à l’autre, les définitions et les méthodes de mesure peuvent varier. Depuis le début des années 2000, les organisations internationales, comme les Nations Unies ou l’Union européenne, promeuvent des approches plus standardisées qui permettent de réaliser des comparaisons. Quel que soit l’indicateur retenu, la France apparaît en Europe de l’Ouest comme l’un des pays où l’immigration est la plus faible.

On 1 January 2022, the population of France was 67.8 million, 187,000 more than on 1 January 2021. Numbers of births, abortions, and marriages in 2021 were higher than in 2020 but did not return to the levels observed before the COVID-19 pandemic (2019). Mortality followed a similar pattern, with an improvement in 2021, but not a return to pre-crisis levels. In 2021, France was one of nine countries in EU-27 with positive natural population increase, although net migration made a larger contribution to demographic growth. The French population is still growing, therefore, but more slowly than before the pandemic. In 2020, admissions of third-country nationals with a residence permit fell sharply due to the health crisis. Admissions for employment reasons decreased most markedly. Inflows were concentrated in the Paris region (Île-de-France). In 2021, the total fertility rate increased very slightly (1.83 children per woman) due mainly to an increase in rates at ages 30–39, with an age profile that varies across regions. The number of abortions remained stable between 2020 and 2021, but the share of medical abortions is increasing each year (77% in 2021), above all those managed in non-hospital settings. There are large geographical disparities, however, due to inequalities in care provision at local level. The upturn in marriages in 2021 only partially made up for those that could not be celebrated in 2020. PACS unions outnumbered marriages for the first time in 2020. Marriages are more frequent in eastern France, and PACS civil unions along the Atlantic coast and in the south-west. While lower than in 2020, the number of deaths remained high in 2021. Life expectancy in 2021 was still 4.6 months lower than in 2019 for men, and 1.4 months lower for women. Estimated excess mortality was 6.3% in 2021, after reaching 7.5% in 2020. The most affected regions are not necessarily those where mortality was initially high.

L’immigration chinoise, bien que toujours marginale à l’échelle de la France métropolitaine, à la fois en termes de stocks et de flux, a connu depuis les années 1980 une croissance six fois plus rapide que celle en provenance des autres pays. Cet article vise à pallier la relative méconnaissance de cette immigration sur un plan quantitatif. Il analyse tout d’abord les données des recensements afin d’en décrire les principales caractéristiques sociodémographiques par comparaison aux autres immigrés. Il se fonde ensuite sur des données administratives afin d’étudier les flux alimentant la croissance de la population chinoise en France et d’estimer les flux de sortie. Deux principaux résultats ressortent des analyses : d’une part, une forte concentration résidentielle en Île-de-France et dans les zones les plus urbanisées du pays ; d’autre part, l’apport significatif de la migration étudiante, qui modifie progressivement le profil sociodémographique général des migrants chinois en France.

While still marginal across France as a whole, in terms of both stocks and flows, immigration from China has increased 6 times faster than that from other countries since the 1980s. This article aims to fill the quantitative knowledge gap on Chinese immigration. It begins by analysing census data to describe the main sociodemographic characteristics of Chinese immigrants with respect to those from other origins. Then, it uses administrative data to describe the inflows that have contributed to Chinese population increase in France, and to estimate outflows. These analyses produce two main findings: first, a strong residential concentration in the Paris region (Île-de-France) and in the most urbanized areas; and second, large student inflows gradually modifying the general sociodemographic profile of Chinese migrants in France.

Le 1er janvier 2022, la France comptait 67,8 millions d’habitants soit 187 000 de plus qu’au 1er janvier 2021. Les nombres de naissances, d’IVG et de mariages en 2021 ont augmenté si on les compare à 2020, sans toutefois retrouver les niveaux observés avant la crise sanitaire (2019). Il en est même pour les décès dont le nombre a diminué, mais reste encore supérieur à celui observé en 2019. En 2021, la France fait partie des 9 pays européens parmi les 27 dont le solde naturel est positif. Son solde migratoire l’est également et, en 2021, est supérieur au solde naturel. Au total, la population de la France continue d’augmenter, mais à un rythme plus faible qu’avant la pandémie. En 2020, les flux d’entrées de personnes venant de pays tiers avec un titre de séjour ont très fortement diminué du fait de la crise sanitaire. Ce sont les titres pour raison professionnelle qui ont le plus baissé. Les demandes se concentrent en Île-de-France. En 2021, l’indice conjoncturel de fécondité augmente très légèrement (1,83 enfant par femme), principalement du fait de la hausse des taux entre 30 et 39 ans. Le profil par âge varie selon les régions. Le recours à l’avortement est plutôt stable entre 2020 et 2021, mais la part des IVG réalisées par la méthode médicamenteuse augmente d’année en année (77 % en 2021), surtout celles pratiquées en cabinet de ville. Cependant, on observe d’importantes différences territoriales, du fait d’une offre de soins inégale au niveau local. En 2021, le rattrapage des mariages qui n’ont pu être célébrés en 2020 n’a été que partiel. Pour la première fois en 2020, le nombre de pacs dépasse celui des mariages. Les mariages sont plus fréquents sur le flanc est du pays et les pacs sur la façade atlantique et dans le Sud-Ouest. Le nombre de décès reste important en 2021 malgré une amélioration par rapport à 2020. L’espérance de vie en 2021 reste inférieure de 4,6 mois pour les hommes par rapport à 2019, et de 1,4 mois pour les femmes. La surmortalité est estimée à 6,3 % en 2021 après avoir été de 7,5 % en 2020. Les régions les plus touchées ne sont pas nécessairement celles où la mortalité était initialement forte.

On 1 January 2021, the population of France was 67.4 million, 120,000 more than on 1 January 2020. Unlike many European countries, the French population did not decline, but growth slowed sharply due mainly to the COVID-19 pandemic, which affected all components of population change. Provisional data indicate that the number of residence permits valid for at least 1 year granted to third-country nationals likely fell in 2020 (–10,000), particularly among immigrants from Africa and those entering France for family or humanitarian reasons. Births also fell sharply, with a spectacular dip 9 months after the lockdown. This drop reflects a decrease in the number of conceptions and not an increase in abortions, whose number fell in 2020, notably in the months following the first lockdown. But the two demographic events most affected by the pandemic were marriages, which became impossible because of strict social distancing rules imposed during lockdown (–70,000), and, as expected, mortality. Life expectancy fell by 0.56 years for males and 0.45 years for females, dropping back to the levels observed 6 years previously.

Among the events contributing to population dynamics, international migration is the most difficult to capture. Most countries do not have the tools to produce regular statistics. Definitions and measurement methods may vary from country to country. Since the early 2000s, international organizations such as the United Nations and the European Union have been promoting more standardized approaches that allow comparisons to be made. Whatever the indicator used, France appears to be one of the countries with the lowest immigration in Western Europe.

La migration étudiante représente une part non négligeable du flux migratoire des ressortissants de pays tiers vers la France. Depuis 2000, leur contribution est d'environ 25% si l'on comptabilise ceux qui restent au moins un an en France et d'environ 15% si l'on ne retient que ceux qui, après leur arrivée comme étudiants, obtiennent un titre de séjour pour un autre motif.

In metropolitan France, immigrants or foreigners have represented a constant, albeit small (4.3% and 2.5%, respectively) share of the rural population since the 1970s. While most live close to international borders, in western France, or close to large or medium-sized cities, their spatial distribution is increasingly uniform across all regions of France. Most immigrants are from Southern, Western, and Northern Europe and from North Africa; these two groups differ notably in household size, with Europeans tending to live in smaller households. But inflows from other countries have increased, leading to a slow rise in the numbers of rural immigrants and foreigners and a diversification of origins since the 1990s at least.

Composante essentielle et durable de la société française, la population immigrée augmente numériquement dans les campagnes comme dans les villes depuis les années 1970. Alors que les travaux sur les migrations résidentielles dans les campagnes tout comme ceux portant sur les parcours géographiques des immigrés font peu de place à la localisation rurale ou périurbaine des immigrés, cette thèse s’intéresse précisément à l’inscription spatiale des immigrés dans les espaces peu denses de France métropolitaine. Elle vise à comprendre l’articulation entre la diversification des parcours individuels des immigrés et leur installation dans des territoires qui connaissent des mutations profondes. A partir de l’analyse statistique des données de recensement (1968-2015) et d’une enquête biographique, cette recherche retrace l’évolution de la géographie de l’immigration dans les espaces peu denses depuis cinquante ans. Elle met au jour un processus multiforme de déconcentration spatiale de la population immigrée dans les campagnes. Celui-ci se caractérise par l’émergence de nouveaux espaces d’immigration dans l’Ouest de la France et par l’augmentation des migrations internes des immigrés vers les campagnes périurbaines des grandes agglomérations depuis les années 2000. Cette dynamique spatiale s’accompagne d’une diversification sociale des profils des immigrés dans les espaces peu denses. Dans un contexte de globalisation des campagnes, ces processus peuvent conduire à l’émergence d’un cosmopolitisme rural. Ainsi, cette thèse apporte un regard urbano-décentrée à l’analyse de l’immigration en France tout en enrichissant les connaissances sur la diversité sociales des campagnes.

International audience; Le 1er janvier 2021, la France comptait 67,4 millions d’habitants soit 120 000 de plus qu’au 1er janvier 2020.Contrairement à de nombreux pays européens, la population de la France n’a pas diminué, mais marque un trèsfort ralentissement, du fait principalement de la crise sanitaire engendrée par la pandémie de Covid qui a eudes effets sur toutes les composantes démographiques. L’année 2020 devrait voir diminuer le nombre de titresde séjours d’au moins un an délivrés à des personnes des pays tiers (– 10 000), notamment ceux en provenancede pays d’Afrique et ceux pour causes « familiale » et « humanitaire ». Le nombre de naissances a égalementfortement baissé, particulièrement 9 mois après le confinement. Cette baisse s’explique par une diminution dunombre de conceptions et non une augmentation des interruptions volontaires de grossesses qui sont en recul,notamment les mois suivant le premier confinement. Mais les deux phénomènes les plus fortement affectéssont, d’une part, les mariages rendus impossibles du fait des règles sanitaires (– 70 000) et, comme on pouvaits’y attendre, la mortalité avec une diminution de l’espérance de vie de 0,56 an pour les hommes et 0,45 an pourles femmes, soit un retour au niveau de mortalité observé 6 ans auparavant.

On 1 January 2020, France had a population of slightly above 67 million people, of whom 14.4 million were under age 18. The downtrend in births continued (754,000) in 2019, as did the ongoing increase in deaths (612,000). Natural increase is still the main driver of population growth. Inflows of foreigners from outside the European Union and Switzerland increased in 2018 (249,474 arrivals, up 4.9% from 2017). One in 10 incoming migrants were minors. The total fertility rate remained practically stable in 2019 (1.87 children per woman), and the increase in mean age at childbearing continued. Births to mothers under age 18 accounted for 0.5% of total births. The number of abortions (230,000) and the total abortion rate (0.58) increased slightly in 2019. The steady downtrend among women under 18 continued, however, and this age group accounted for just 3.5% of abortions in that year. Marriages (235,000) and PACS civil unions (209,000) increased in 2018, although the numerical difference between them continued to narrow. Age at marriage in France pursued its increase (35.4 years for women and 37.9 years for men). In 2018, 2.6% of marriages and 4.1% of PACS unions were between same-sex partners. Remarriage after divorce or widowhood is increasingly rare, and each divorce affects less than one minor child on average (0.91). Life expectancy is still increasing, but at a slower pace. It reached 79.7 years for men and 85.6 years for women in 2019. Mortality below age 15 is very low, and most deaths in this age group occur in the first year of life. Contrary to many other European countries, infant mortality has stagnated in France for the last 10 years.

International audience; On 1 January 2020, France had a population of slightly above 67 million people, of whom 14.4 million were under age 18. The downtrend in births continued (754,000) in 2019, as did the ongoing increase in deaths (612,000). Natural increase is still the main driver of population growth. Inflows of foreigners from outside the European Union and Switzerland increased in 2018 (249,474 arrivals, up 4.9% from 2017). One in 10 incoming migrants were minors. The total fertility rate remained practically stable in 2019 (1.87 children per woman), and the increase in mean age at childbearing continued. Births to mothers under age 18 accounted for 0.5% of total births. The number of abortions (230,000) and the total abortion rate (0.58) increased slightly in 2019. The steady downtrend among women under 18 continued, however, and this age group accounted for just 3.5% of abortions in that year. Marriages (235,000) and PACS civil unions (209,000) increased in 2018, although the numerical difference between them continued to narrow. Age at marriage in France pursued its increase (35.4 years for women and 37.9 years for men). In 2018, 2.6% of marriages and 4.1% of PACS unions were between same-sex partners. Remarriage after divorce or widowhood is increasingly rare, and each divorce affects less than one minor child on average (0.91). Life expectancy is still increasing, but at a slower pace. It reached 79.7 years for men and 85.6 years for women in 2019. Mortality below age 15 is very low, and most deaths in this age group occur in the first year of life. Contrary to many other European countries, infant mortality has stagnated in France for the last 10 years.; Le 1er janvier 2020, la France comptait un peu plus de 67 millions d’habitants dont 14,4 millions avaient moins de 18 ans. Le nombre de naissances (754 000) continue de baisser et le nombre de décès (612 000) d’augmenter. Le solde naturel demeure le principal moteur de l’accroissement démographique. Le flux d’entrées d’étrangers originaires de pays tiers s’accroît (+ 4,9 % par rapport à 2017, 249 474 personnes en 2018). Un entrant sur dix est mineur. L’indice conjoncturel de fécondité est quasi stable (1,87 enfant par femme en 2019) et l’âge moyen à la maternité continue d’augmenter. Parmi les naissances, 0,5 % sont issues de mères mineures. Le nombre d’IVG (230 000) et l’indice conjoncturel d’IVG (0,58) sont en légère hausse en 2019. Le nombre d’IVG de femmes mineures poursuit en revanche sa baisse et représente désormais 3,5 % des IVG en 2019. Le nombre de mariages (235 000) et le nombre de pacs (209 000) ont augmenté en 2018, toutefois l’écart entre eux s’est encore amenuisé. Les mariages sont toujours plus tardifs en France (35,4 ans pour les femmes et 37,9 ans pour les hommes). En 2018, 2,6 % des mariages sont célébrés entre personnes de même sexe et 4,1 % des pacs. Les remariages sont de plus en plus rares après un divorce ou un veuvage et, en moyenne, les divorces concernent moins d’un enfant mineur (0,91). Enfin, l’espérance de vie progresse encore mais à un rythme ralenti. Elle atteint 79,7 ans pour les hommes et 85,6 ans pour les femmes. La mortalité avant 15 ans est très faible et ces décès sont concentrés dans la première année de vie. La mortalité infantile ne diminue plus en France depuis près de 10 ans, contrairement à de nombreux autres pays européens.

Ce document présente une synthèse sur les perspectives démographiques en France d’ici 2050. La situation et les évolutions françaises sont replacées dans un cadre plus général au moyen de comparaisons internationales et européennes. Le document se compose de cinq parties abordant chacune un thème de la démographie. La première porte sur la croissance de la population mondiale, européenne et française. La deuxième traite des spécificités de la démographie française au sein de l’Union européenne. La troisième examine l’évolution des naissances et de la fécondité en France. La quatrième s’interroge sur les perspectives d’allongement de la vie et le vieillissement démographique. Enfin, la cinquième porte sur les migrations et étudie leur contribution à la population française hier, aujourd’hui et demain.

This paper investigates age variations in foreign-born vs. native-born mortality ratios in an international comparative perspective, with the purpose of gaining insight into the mechanisms underlying the so-called migrant mortality advantage. We examine the four main explanations that have been proposed in the literature for the migrant mortality advantage (i.e., in-migration selection effects, out-migration selection effects, cultural effects, and data artifacts), and formulate expectations as to whether they should generate an increase, a decrease, or no change in relative mortality over the life course. Using data from France, the US and the UK for periods around 2010, we then examine typical age patterns of foreign-born vs. native-born mortality ratios in light of this theoretical framework. We find that these mortality ratios vary greatly by age, with important similarities across migrant groups and host countries. The most systematic age pattern we find is a U-shape pattern: at the aggregate level, migrants often experience excess mortality at young ages, then exhibit a large advantage at adult ages (with the largest advantage around age 45), and finally experience mortality convergence with natives at older ages. The explanation most consistent with this pattern is the "in-migration selection effects" explanation. By contrast, the "out-migration selection effects" explanation is poorly supported by the observed patterns. Our age disaggregation also shows that migrants at mid-adult ages experience mortality advantages that are often far greater than typically documented in this literature. Overall, these results reinforce the notion that migrants are a highly-selected population exhibiting mortality patterns that poorly reflect their living conditions in host countries.

Onward mobility – leaving the country of destination in order to move to a third country – is an under-researched phenomenon which challenges the idea that migration is a one-off event, leading to permanent settlement in the country of destination. Taking advantage of a recent multi-sited survey on migration between Senegal and France, Italy and Spain, this article examines the drivers of onward mobility within Europe. The biographic nature of the data enables us to adopt a life-course perspective and to analyse, in a discrete-time event history framework, the ways in which processes of economic, legal and social integration at destination shape subsequent mobility trajectories. Findings show that the low-skilled, the self-employed and the unemployed, as well as those lacking longer-term residence permits are the most likely to re-migrate. Furthermore, the presence of kin and friends in the country of settlement discourages remigration, whereas social ties in other European countries constitute one of the most important resources in triggering onward mobility within Europe.

STUDY QUESTION What are the characteristics, motivation and experience of French patients seeking cross-border reproductive care (CBRC)? SUMMARY ANSWER French patients seeking CBRC are same-sex couples, single women who are not eligible for assisted reproduction technologies (ARTs) in France and heterosexual couples seeking oocyte donation due to extremely limited access to this technique in France, while their choice of Greece as a destination is influenced by financial issues. WHAT IS KNOWN ALREADY CBRC is a new, increasing, complex and poorly understood phenomenon. A few studies have investigated UK, German or Italian CBRC patients, but none have specifically investigated French patients although France is one of the top four countries of origin of CBRC patients in Europe. STUDY DESIGN, SIZE, DURATION A cross-sectional study was carried out in 2010–2012 in three ART centres in Greece, Belgium and Spain in order to investigate French patients treated in these centres. Recruitment was prospective in Greece and Belgium and retrospective in Spain. The overall response rate was 68%, with 128 French patients participating. PARTICIPANTS/MATERIALS, SETTING, METHODS French patients filled in a questionnaire. Information was collected on their socio-economic characteristics and their search for ART treatment in France and in other countries. MAIN RESULTS AND THE ROLE OF CHANCE In the Belgian centre, 89% of French patients used sperm donation whereas oocyte donation was used by 100% of patients in the Greek centre and 74% of patients in the Spanish centre. The majority (94%) of French patients using sperm donation in Belgium were not legally eligible for access to ART in France as they were same-sex couples or single women, and the main criterion of choice of centre was its geographical proximity (71%). Most of the French patients using oocyte donation in Greece and Spain fulfilled criteria for fully reimbursed oocyte donation treatment in France as they were heterosexual couples (99%) with the woman aged

International audience; The proportion of immigrants varies considerably from one country to another. In some, it exceeds half the population, while in others it is below 0.1%. Which countries have the most immigrants? Where do they come from? How are they distributed across the world? Gilles Pison provides an overview of the number and share of immigrants in selected countries around the world.The United States has the highest number of immigrants (foreignborn individuals), with 48 million in 2015, five times more than in Saudi Arabia (11 million) and six times more than in Canada (7.6 million). However, in proportion to their population size, these two countries have significantly more immigrants: 34% and 21%, respectively, versus 15% in the United States.; La proportion d’immigrés varie beaucoup d’un pays à l’autre, dépassant la moitié de la population dans certains pays, alors qu’elle est inférieure à 0,1 % dans d’autres. Dans quels pays les immigrés sont-ils les plus nombreux ? De quels pays sont-ils issus ? De façon plus générale, comment les immigrés se répartissent-ils à l’échelle de la planète ? Gilles Pison dresse ici un panorama du nombre et de la part des immigrés dans les différents pays du monde.Les États-Unis sont le pays du monde ayant sur son sol le plus grand nombre d’immigrés (personnes nées à l’étranger) : 48 millions. C’est près de cinq fois plus que l’Arabie saoudite (11 millions) et six fois plus que le Canada (7,6 millions). Mais proportionnellement à leur taille, ces deux derniers pays ont nettement plus d’immigrés : 34 % et 21 %, contre 15 % aux États-Unis.

The proportion of immigrants varies considerably from one country to another. In some, it exceeds half the population, while in others it is below 0.1%. Which countries have the most immigrants? Where do they come from? How are they distributed across the world? Gilles Pison provides an overview of the number and share of immigrants in selected countries around the world.The United States has the highest number of immigrants (foreignborn individuals), with 48 million in 2015, five times more than in Saudi Arabia (11 million) and six times more than in Canada (7.6 million). However, in proportion to their population size, these two countries have significantly more immigrants: 34% and 21%, respectively, versus 15% in the United States., La proportion d’immigrés varie beaucoup d’un pays à l’autre, dépassant la moitié de la population dans certains pays, alors qu’elle est inférieure à 0,1 % dans d’autres. Dans quels pays les immigrés sont-ils les plus nombreux ? De quels pays sont-ils issus ? De façon plus générale, comment les immigrés se répartissent-ils à l’échelle de la planète ? Gilles Pison dresse ici un panorama du nombre et de la part des immigrés dans les différents pays du monde.Les États-Unis sont le pays du monde ayant sur son sol le plus grand nombre d’immigrés (personnes nées à l’étranger) : 48 millions. C’est près de cinq fois plus que l’Arabie saoudite (11 millions) et six fois plus que le Canada (7,6 millions). Mais proportionnellement à leur taille, ces deux derniers pays ont nettement plus d’immigrés : 34 % et 21 %, contre 15 % aux États-Unis.

Communication dans un groupe de travail du programme MED-MIGR Commission européenne

Communication dans un groupe de travail du programme MED-MIGR Commission européenne

Communication présentée à la Conférence des statisticiens européens / Joint ECE-Eurostat work session on migration statistics, Genève, 8-10 mai 2000

La Méditerranée constitue un espace unique au monde sur le plan culturel. La «mer entre les terres» assure en effet un lien entre des sociétés différentes qui se nourrissent pourtant les unes des autres des échanges nombreux qu’elles ont eus et continuent d’avoir. La démographie est un bon exemple de la diversité des pays qui la bordent et des liens qui les unissent : les croissances démographiques faibles et les populations âgées des rives nord contrastent par exemple avec le dynamisme et la jeunesse de celles des rives sud et est, cependant que les flux migratoires séculaires et toujours très contemporains attestent des interactions entre les pays méditerranéens. Quand des crises surviennent ici ou là, leurs effets dépassent donc nécessairement les frontières nationales, mais la variété des contextes nationaux explique que les pays leur apportent, ou s'efforcent de leur apporter, des réponses différentes. L’objectif du groupe de démographes réunis par et autour d’Alain Parant dans le cadre du projet PopCrises est précisément de saisir, d’un point de vue démographique, la diversité des crises récentes auxquelles les populations méditerranéennes sont confrontées et celles qui pourraient émerger ou s’affirmer dans les prochaines années. Cet ouvrage dresse un premier panorama non exhaustif des défis que les populations méditerranéennes doivent relever ou d’ores et déjà se préparer à affronter.