1. Le maintien de OSV et de VOS en français moderne : un cas de rémanence ?
- Author
-
Prévost, Sophie, Lattice - Langues, Textes, Traitements informatiques, Cognition - UMR 8094 (Lattice), Département Littératures et langage (LILA), École normale supérieure - Paris (ENS Paris), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-École normale supérieure - Paris (ENS Paris), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Sorbonne Paris Cité (USPC)-Université Sorbonne Nouvelle - Paris 3, Département Littératures et langage - ENS Paris (LILA), and PREVOST, Sophie
- Subjects
constructions ,French ,ordre des mots ,diachrony ,remanence ,français ,[SHS.LANGUE]Humanities and Social Sciences/Linguistics ,word order ,rémanence ,[SHS.LANGUE] Humanities and Social Sciences/Linguistics ,diachronie - Abstract
Old French displayed a flexible word order as regards grammatical functions, which allowed for all possible combinations of subject, verb and nominal object. They appeared, however, in different proportions: SVO, which has become largely prevalent in Modern French, was already the most frequent one, while the two rarest combinations in Old French – OSV and VOS – are still attested in Modern French. This study aims to determine if these surface orders (OSV and VOS) have been attested throughout the diachrony of French, and to analyse their characteristics, in order to assess whether the similarity of surface orders indeed reflects the same underlying “constructions”. The study also aims to identify the factors which account for OSV and VOS in Old French, and to assess whether these factors are still at play in Modern French, or whether other ones have replaced them. Finally, this study aims to assess whether Modern French OVS and OSV orders constitute a case of “remanence”., L’ancien français connaissait une souplesse de l’ordre des mots permettant toutes les combinaisons possibles du sujet, du verbe et de l’objet nominal, bien que dans des proportions différentes, SVO étant majoritaire dès le 11e s. Il est devenu très nettement prévalent en français moderne, mais les deux ordres les plus rares en ancien français, OSV et VOS, sont aussi attestés. Cette étude vise à établir si les linéarisations de surface OSV et VOS sont attestées tout au long de l’histoire du français et quels traits les caractérisent, afin d’estimer si l’identité des linéarisations de surface correspond à une identité de « constructions ». Dans cette perspective, il s’agit aussi de mettre au jour les facteurs qui expliquent OSV et VOS en ancien français, et d’évaluer s’ils sont toujours opératoires en français moderne, ou si d’autres ont pris le relais. In fine, cette étude a pour objectif de déterminer si les constructions OSV et VOS du français moderne constituent un cas de rémanence.
- Published
- 2020