Search

In a landscape, it is important to consider its dynamic to understand the causes of habitat loss and its relationship with other elements to propose priority areas for biodiversity conservation. In the present study, we considered the municipality of Rio Verde (GO) and analyzed its landscape in the years 1987 and 2016. This municipality has a primarily agricultural economy and, therefore, its natural habitats had been converted into anthropic landscapes. We conducted the initial analysis by interpreting the images of Landsat satellite for the years of 1987 and 2016, where we characterized: 1) increase in the agriculture areas; 2) reduction in the pasture areas; 3) reduction in the areas of savanna formation; 4) increase in the areas of forest formation; and 5) increase in the areas of Campestre formation. We observed that those areas of abandoned pasture or areas of savanna formation altered over the years were occupied by areas of Campestre formation. Based on landscape metrics obtained from Fragstats software, we observed that isolation was not altered among the analyzed class, except for urban areas and water. In 2016, the municipality of Rio Verde had only 198 fragments of native vegetation with more than 100 hectares. Therefore, we suggest such fragments are the most priority to conserve the local biodiversity. Resumo Em uma paisagem, é importante considerar a sua dinâmica para entender as causas da perda de habitat e a relação dela com outros elementos para propor áreas prioritárias para a conservação da biodiversidade. Neste estudo, a paisagem nos anos de 1987 e 2016 do município de Rio Verde, Goiás, Brasil, foi analisada. Esse município tem uma economia essencialmente agrícola e, desse modo, os seus habitats naturais foram convertidos em paisagem antrópica. A análise inicial foi realizada por meio da interpretação das imagens do satélite Landsat para os anos de 1987 e 2016, nas quais foram identificadas: 1) aumento nas áreas agrícolas; 2) redução nas áreas de pastagem; 3) redução nas áreas de formação de savanas; 4) aumento nas áreas de formação florestal; e 5) aumento nas áreas de formação campestre. Como resultado, as áreas de pastagens abandonadas ou áreas de formação de savanas que foram alteradas ao longo dos anos foram ocupadas por áreas de formação campestre. Com base em métricas de paisagem obtidas do software Fragstats, observou-se que o isolamento não foi alterado entre a classe analisada, com exceção das áreas urbanas e da água. Em 2016, o município de Rio Verde possuía 198 fragmentos de vegetação nativa maiores do que 100 hectares, portanto, tais fragmentos são os mais prioritários para conservar a biodiversidade local.

O presente artigo pontua alguns aspectos que envolvem o conceito de paisagem visando contribuir para compreender a evolução conceitual do termo considerando a capilaridade entre Geografia e Ecologia da Paisagem. Desta enfatiza suas duas abordagens, a geográfica e a ecológica, correspondentes, respectivamente, à análise espacial dos elementos da paisagem e às alterações biológicas e relações ecológicas desencadeadas. Considera o termo Geoecologia como saída teórica e metodológica visando a integração dessas duas abordagens, as quais, no entanto, cada vez mais utilizam geotecnologias para identificação e mapeamento das unidades de paisagem, passo inicial imprescindível para sua análise. Chama a atenção para o fato de que a apropriação humana dos ecossistemas foi e ainda é tão intensa e tranformadora que hoje não é mais possível pensar em paisagem sem considerar esse fator no conceito, na estrutura e na dinâmica das paisagens. This paper discusses some aspects about the landscape concept and it contributions to understand the conceptual evolution of landscape according to geography and ecology. Respectively, these approaches, geographic and ecologic, emphasize the spatial analysis of landscape elements and the biological alteration and the ecological relations that are developed. Therefore, due to point view theorical and methodological, the Geoecology term has been rescued to integrate the geographic and ecological approaches. However, both approaches have used geotecnologies in identification and mapping of landscape units. Thus, it is possible to highlight that human appropriation of ecosystems is intense and transforming, therefore this factor must be considered in concept, structure and dynamic of landscapes.