Dissertação de mestrado apresentada ao ISPA – instituto Universitário para obtenção do grau de Mestre na especialidade de Psicologia Clínica. Objetivo: Pretende-se averiguar como é que as variáveis em estudo, se comportam e como afectam o doente oncológico; compreender o apoio percebido, do Expert Companion, numa amostra de pacientes com cancro; avaliar a expressão emocional, o crescimento pós-traumático, as crenças centrais e a relação entre estas e o Expert Companion e efectuar um estudo exploratório do questionário Expert Companion. Método: O presente estudo é transversal e correlacional. Obteve-se uma amostra de 228 participantes com o diagnóstico de cancro, sendo que o tipo de cancro mais prevalente foi o cancro da mama (n=147; 64,5%) e, maioritariamente, responderam a este questionário pessoas do sexo feminino (n=191; 83,8%), maiores de 18 anos, de nacionalidade portuguesa e que não têm qualquer perturbação física ou mental. A recolha da amostra foi efectuada no Movimento Vencer e Viver e no Movimento Larangectomizados e Ostiomizados, do Núcleo Regional Sul da LPCC localizado no IPO FG. em Lisboa,; a recolha de dados foi realizada através de três meios: a) recolha presencial na LPCC; b) recolha presencial através da rede de contactos pessoal da investigadora;; c) recolha online, na plataforma Google Forms. O material utilizado foi: um questionário sociodemográfico, um questionário clínico, o Inventário de Desenvolvimento Pós- Traumático (PTGI), o Inventário de Crenças Centrais (CBI), a escala Expert Companion (EC) e o inventário de Expressão Emocional (DDI). Resultados: A variável Expert Companion não tem níveis aceitáveis de correlação, com nenhuma outra variável em estudo. Nenhuma das variáveis em estudo tem uma correlação forte com o tipo de cancro. A idade que o sujeito tem não interfere na sua visão em relação ao apoio que sentiu, vindo do seu Expert Companion, relativamente á presença, importância e satisfação (p= 0.409). O tipo de cancro que o sujeito tem não interfere na sua visão em relação ao apoio que sentiu, vindo do seu Expert Companion, relativamente á presença, importância e satisfação. A significância das diferenças da dimensão apoio percebido entre os grupos feminino e masculino, não revelou diferenças estatisticamente significativas entre os grupos para o apoio (p= 0.251). O grupo etário não afeta significativamente o apoio do Expert Companion. Não se observam diferenças estatisticamente significativas no apoio percebido entre os grupos que têm ou não relacionamento amoroso (p= 0.955). Não existe diferenças significativas dos diferentes preditores (género, tipo de cancro, idade e relação amorosa) sobre o apoio. A análise dos coeficientes de regressão e respectiva significância estatística revelou que os três preditores utilizados (relacionamento amoroso, crenças e expressão emocional), são preditores do crescimento pós-traumático. Apoio Percebido (β= 0,115; t= 2,109; p= 0,036), Crenças Centrais (β= 0,455; t= 8,748; p≤ 0,001) e Expressão Emocional (β=0,450; t= 5,010; p≤ 0,001). Objective: It is intended to find out how the variables under study, behave and how they affect the cancer patient; understand the perceived support, from the expert companion, in a sample of cancer patients; evaluate emotional expression, post-traumatic growth, core beliefs and the relationship between them and the expert companion and perform an exploratory analysis of the Expert Companion questionnaire. Method: The present study is cross-sectional and correlational. A sample of 228 participants with a diagnosis of cancer was obtained, with the most prevalent type of cancer being breast cancer (n = 147; 64.5%) and, mostly, female people answered this questionnaire ( n = 191; 83.8%), over 18 years of age, of Portuguese nationality and who do not have any physical or mental disorder. The sample was collected in the Vencer e Viver Movement and in the Larangectomized and Ostiomized Movement, of the Southern Regional Nucleus of the LPCC located at the IPO FG. in Lisbon,; data collection was carried out using three means: a) face-to-face collection at the LPCC; b) face-to-face collection through the researcher's personal network; c) online collection, on the Google Forms platform. The material used was: a socio-demographic questionnaire, a clinical questionnaire, the Post-Traumatic Development Inventory (PTGI), the Central Belief Inventory (CBI), the Expert Companion scale (EC) and the Emotional Expression inventory (DDI ). Results: The Expert Companion variable does not have acceptable levels of correlation, with no other variable under study. None of the variables under study has a strong correlation with the type of cancer. The subject's age does not interfere with his / her view regarding the support he / she felt, coming from his / her Expert Companion, regarding presence, importance and satisfaction (p = 0.409). The type of cancer that the subject has does not interfere with his / her vision regarding the support he / she felt, coming from his / her Expert Companion, regarding presence, importance and satisfaction. The significance of the differences in the perceived support dimension between the female and male groups, did not reveal statistically significant differences between the groups for support (p= 0.251). The age group does not significantly affect Expert Companion support. There are no statistically significant differences in perceived support between groups that have or do not have a romantic relationship (p= 0.955). There are no significant differences between different predictors (gender, type of cancer, age and love relationship) about support. The analysis of the regression coefficients and respective statistical significance revealed that the three predictors used (love relationship, beliefs and emotional expression), are predictors of post-traumatic growth. Perceived Support (β = 0.115; t = 2.109; p = 0.036), Central Beliefs (β = 0.455; t = 8.748; p≤ 0.001) and Emotional Expression (β = 0.450; t = 5.010; p≤ 0.001).