Search

Bij calamiteiten op zee kan vrijkomende olie leiden tot ernstige ecologische effecten. De Landelijke Coördinatiecommissie Milieu (LCM) maakt bij de 24/7 advisering voor Rijkswaterstaat Zee en Delta gebruik van ecologische kwetsbaarheidskaarten bij het besluit om detergenten bij een olieverontreiniging in te zetten. De kaarten maken gebruik van verspreidingsgegevens van zeevogels en aanwezigheid van vissen (viseieren en -larven, en paaigebieden) en zijn bedoeld om direct, in het eerste uur na een olieverontreiniging, informatie te geven over wat te verwachten valt aan ecologische kwetsbaarheid op de locatie van het incident. Onderhavig rapport beschrijft de update van deze kaarten voor drijvende olie en het ontwikkelen van vergelijkbare kaarten voor gedispergeerde olie. Oil spills at sea can cause serious ecological effects. The National Coordination Committee on the Environment (LCM) uses ecological vulnerability maps in its 24/7 advice for Rijkswaterstaat Sea and Delta. These maps are used in the decision whether or not to deploy detergents. The maps use monitoring data of seabirds and fish (abundance of fish eggs and larvae and presence of spawning grounds) and are intended to provide information on the ecological vulnerability at the location of the incident. The present report describes the update of these maps for oil slicks, and the development of similar maps for dispersed oil.

EFSA is revising and updating the Ecotoxicology Guidance Document on Terrestrial Risk Assessment of Pesticides (SANCO/10329/2002). For this purpose an overview of available scientific information on several topics is needed. The aim of the current literature survey was to collect and summarize the published scientific literature on (1) the composition of non-target arthropod species that occur in and outside crops, (2) their vulnerability to pesticides and (3) their potential to recover from a pesticide impact. The survey was aimed at all major groups of non-target arthropods occurring in and outside crops. In order to collect relevant literature on-line searches in various databases were carried out in December 2011 and January 2012. The searches addressed two types of scientific information: (1) publications with the results of ecotoxicological field studies in which the effects of pesticides on in-field and off-field communities of non-target arthropod communities are investigated, and (2) publications with the results of ecological studies that describe and compare the composition of in-crop and off-crop communities of non-target arthropods. The literature searches initially yielded over 1,500 articles for which the abstracts were screened, but the number of suitable papers that was finally reviewed was less than 100. The taxonomic groups for which sufficient information was found were ground beetles (Carabidae), rove beetles (Staphylinidae), spiders (Aranea), hoverflies (Syrphidae) springtails (Collembola) and bugs (Heteroptera). Most studies of these groups were conducted in Europe and for the larger part in cereals. Types of off-crop habitats varied greatly (hedgerows, flower strips, grass edges, trees, etc.). For these taxonomic groups, the number of species and their abundance was higher in the off-crop habitat than in the crop. Most species were only found in one or a few studies, indicating that geographic location and specific crop and off-crop habitat are important factors determining the species composition. For other important non-target arthropod taxonomic groups, no suitable studies were found to evaluate in- and off-crop differences in species composition and abundance. These taxonomic groups include grasshoppers, butterflies, isopods, lady beetles, bees and wasps. The available literature was not suitable or contained very little information to assess the sensitivity to pesticides and recovery and thus the vulnerability of individual species from a pesticide impact in the field. Therefore an additional approach, vulnerability analysis based on species traits, was used. The analysis was done for a selection of thirteen species that represent the mentioned dominant taxonomic groups. This vulnerability analysis showed that for insecticides, herbicides and fungicides, the average vulnerability of typical off-crop species was higher than that of typical in-crop species. The average vulnerability of species that occur in both habitats was intermediate. The difference between off-crop and in-crop species can be explained by differences in exposure and especially recovery. In-crop species are less exposed (for instance because they breed out of the pesticide spraying season) and have a greater capacity to disperse, migrate and reproduce. It is plausible that such species are more typical of in-crop habitats because they are better adapted to the varying circumstances and frequent disturbances that occur within arable fields. In the same vulnerability analysis, the two current non-target arthropod standard test species, the parasitic wasp Aphidius rhopalosiphi and the predatory mite Typhlodromus pyri, were found to be the least vulnerable of all species analysed

In het overstromingsgebied van de Dommel ten zuiden van Eindhoven is in het verleden vastgesteld dat er een doorvergiftigingsrisico van cadmium via de voedselketen van de steenuil bestaat. Om een indruk te krijgen van deze problematiek op gebiedsniveau is een studie uitgevoerd naar de ruimtelijke risico’s van doorvergiftiging voor steenuilen en groter grazers aan de hand van het model BERISP. De modelberekeningen wijzen uit dat de huidige risico’s voor steenuilen in het gebied (situatie 2003) groot zijn. De risico’s treden vooral op in habitats waar de uilen veel op gecontamineerde wormen foerageren, zowel in het overstromingsgebied als op bouwland en weilanden hierbuiten. Realisatie van het Natuurgebiedsplan (NGP 2006) zal vooral binnen het overstromingsgebied zelf leiden tot een afname van de risico’s doordat men habitats laat ontstaan waar uilen op minder verontreinigde woelmuizen foerageren, met name door verruiging.

In laboratoria wordt het nodige onderzoek verricht naar de hormonale, of hormoonverstorende werking van een groot aantal stoffen. Van een aantal van deze stoffen is inmiddels aangetoond dat ze in risicovolle concentraties voorkomen in het watermilieu. Maar het is vaak niet bekend wat de daadwerkelijke, waarneembare effecten van deze hormoonverstorende stoffen zijn op (aquatische) organismen. Bij een aantal diersoorten is aangetoond dat de verhouding tussen het aantal mannetjes en vrouwtjes niet meer gelijk is en tevens dat er soms geslachtsverandering optreedt. Dit rapport vat samen wat er op dit ogenblik bekend is over de hormoonverstorende effecten van stoffen op aquatische organismen. Onderzoekers onderscheidden: schelpen en slakken, Kreeftachtigen en insecten, Vissen; Amfibieën; Vogels en zoogdieren (otters)

Wie door weilanden en natuurgebieden wandelt komt ze regelmatig tegen: koeienvlaaien, paardenvijgen en schapenkeutels. Verse mest kan je in het voorbijgaan vaak herkennen door de wolk van vliegjes die er van opstijgt en die soms hinderlijk in je gezicht komt. Een van die vliegjes is de gele strontvlieg die nu door het koelere weer op zijn hoogtepunt zit

Niet alleen dieren in de veehouderij krijgen medicatie tegen wormen. Ook grote grazers in natuurgebieden krijgen ontwormingsmiddelen om te voorkomen dat ze ziek worden. Alleen komt een deel van de schadelijke medicijnen via hun poep vrij in de natuur, en daar gaan onder meer insecten aan dood. Alterra pleit daarom voor terughoudend gebruik

De gangbare ecotoxicologisch risicobeoordeling is gebaseerd op parameters en toetsorganismen die onvoldoende aansluiten bij de praktijk van inrichting en beheer, onder meer door een gebrekkige relatie met de (beoogde) veldsituatie, terwijl anderzijds veel ecologische (veld)kennis van doelsoorten niet in risicobeoordelingen wordt betrokken. Dit rapport is gericht op ontwikkeling van een beslissingsondersteunend kennissysteem ten behoeve van inrichting en beheer van natuur op verontreinigde bodems. Als pilotstudie (fase 1) werd de kansrijkdom van een beperkt aantal natuurdoeltypen beoordeeld op locaties die verontreinigd zijn met zware metalen en organische micro-verontreinigingen.

Deze oriënterende studie betreft een literatuuronderzoek naar het voorkomen en de ecologische effecten van diergeneesmiddelen in het terrestrische milieu, met name door hun gebruik in de veeteelt en bij grazers in het natuurbeheer. Uit de internationale literatuur blijkt dat ontwormingsmiddelen uitgescheiden in mest, met name de z.g. avermectines, aanzienlijke negatieve effecten kunnen hebben op de mestfauna en de afbraaksnelheid van mest. Daarnaast bestaan er aanwijzingen dat sommige antiobiotica die via mest en gier in de bodem terecht komen leiden tot verstoring van microbiële processen en resistentievorming. Omdat er in Nederland weinig openbare gegevens zijn over het verbruik van diergeneesmiddelen en er naar deze problematiek nauwelijks onderzoek is verricht, is het onduidelijk welk risico er precies bestaat voor het Nederlandse milieu en welke oplossingen eventueel voorhanden zijn. Daartoe worden aanbevelingen voor onderzoek gedaan.

This project is being conducted in phases. The first phase covers the development of the methodology for analysis of the vulnerability of nature targets to soil contamination and its application in two practical cases. In this pilot phase, a survey was conducted amongst intended end users of the decision-making support system in tandem with the research in SKB project SV-004 BOS soil assassment (BONANZA) in order to clarify their wishes in terms of use and content. The methodology that was developed for vulnerability analyses was applied as an addition to a current ecological risk evaluation taking place at Westzaan polder (North Holland). In addition, monitoring parameters for nature targets in the river area were proposed on the basis of the vulnerability analysis. The last project section in this pilot phase will be an evaluation of measures for creation and management in order to increase the likelihood that the nature targets will be achieved In dit project wordt een gefaseerde aanpak gevolgd. De eerste fase behelst de ontwikkeling van methodiek voor een kwetsbaarheidsanalyse van natuurdoelen voor bodemverontreiniging en toepassing daarvan in twee praktijkgevallen. In deze pilotfase werd ter voorbereiding van het onderzoek in afstemming met SKB-project SV-004 BOS bodembeoordeling (BONANZA) een enquête gehouden onder beoogde eindgebruikers van het beslissingsondersteunend systeem om gebruikseisen en inhoudelijke wensen duidelijk te krijgen. De vervolgens ontwikkelde methodiek voor een kwetsbaarheidsanalyse wordt toegepast als aanvulling op een lopende ecologische risicobeoordeling voor polder Westzaan (Noord-Holland). Ook worden op basis van de kwetsbaarheidsanalyse monitoringsparameters voor natuurdoelen in het rivierengebied voorgesteld. Als laatste projectonderdeel in deze pilotfase wordt een evaluatie gegeven van maatregelen voor inrichting en beheer ter verhoging van de kansrijkdom van natuurdoelen. Aan het eind van de pilotfase ontstaat een go/no go-situatie, waarbij geëvalueerd wordt in hoeverre de resultaten bevredigende aanknopingspunten bieden voor verdere uitwerking. In een vervolgfase kan de integratie met BONANZA worden verzorgd. De kwetsbaarheidsanalyse zou dan verdere uitwerking kunnen geven aan ecotoxicologische risicobeoordeling. Een uitwerking van de kwetsbaarheidsanalyse tot een volwaardig beslissingsondersteunend systeem vraagt verbreding van het onderzoek m.b.t. andere natuurdoeltypen en andere relevante contaminanten, opdat meerdere alternatieven tegen elkaar kunnen worden afgewogen. Daarnaast wordt een integrale multistress-benadering nagestreefd. Voor botanische doelen wordt hierbij aanvullend gewerkt op de modules van BONANZA; voor faunistische doelen zal nadruk komen te liggen op de versnippering van natuurterreinen; de procesgerichte benadering zal zich voor bodemprocessen vooral richten op relatie met verzuring, vermesting en verdroging.