1. Efeito da abertura de malha de peneiras na descrição da macrofauna bentônica estuarina em experimentos in situ de eutrofização e recolonização
- Author
-
SANTANA, Raiane Costa, CARVALHO, Mônica Lúcia Botter, BARROS, Ana Paula Maria Cavalcanti Valença de, LIRA, Simone Maria de Albuquerque, CORDEIRO, Ralf Tarciso Silva, and GOMES, Paula Braga
- Subjects
Defaunação ,Estuário ,ECOLOGIA [CIENCIAS BIOLOGICAS] ,Macrofauna ,Eutrofização - Abstract
Submitted by Mario BC (mario@bc.ufrpe.br) on 2022-09-26T12:26:01Z No. of bitstreams: 1 Raiane Costa Santana.pdf: 1766561 bytes, checksum: 0cef9456f4e564237bd022ac11f2a7a8 (MD5) Made available in DSpace on 2022-09-26T12:26:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Raiane Costa Santana.pdf: 1766561 bytes, checksum: 0cef9456f4e564237bd022ac11f2a7a8 (MD5) Previous issue date: 2021-04-30 Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES The present work analyzed methodological criteria such as the choice of mesh opening influences the description of estuarine benthic macrofauna experimentally exposed to two sources of impact (1) after a simulated hypoxia event, leading to defaunation of the area (2) after eutrophication of sediment with inorganic nutrients. Data were collected on a muddy tide plain in the estuary of the Santa Cruz canal, Itamaracá, Pernambuco. The sediment was defaunated after cover with black canvas for 70 days and recolonization by macrofauna was monitored over 5 months. In the Eutrophication experiment, two distinct dosages of inorganic nutrients (NPK) (High Dose and Low Dose) were used, applied weekly over 4 months. In the defaunation experiment, the total abundance of macrofauna was 9,302 individuals, distributed in 27 taxons, with Naididae being the most abundant (77% in the combined mesh and 63% in the 0.5mm mesh) followed by Laenereis acuta (14% and 26%, respectively). In the eutrophication experiment a total of 27,140 organisms were collected and distributed in 27 taxons.The most abundant taxon in the combined mesh was Naididae (50%) and L. acuta (31%), similarly to that observed in the 0.5mm mesh (43% and 35%,, respectively). The defaunation experiment analyzed in the 0.5mm mesh showed low diversity (H'= 0.55) highlighting that the material retained in the combined sieves (H'= 0.74) is important in this type of experiment, as it brings better accuracy of the taxons. The results showed that different methodologies present significant differences in community attributes (e.g., composition, diversity, richness and abundance). The results showed the same temporal pattern using different mesh openings, but with recovery on different days. While the 0.5mm mesh showed recovery only on day 153, the combined sieve showed recovery on day 93rd. Regardless of the types of mesh, the SIMPER analysis showed that the differences between the treatments of the Defaunation and Eutrophication experiments, with their respective control areas, were caused by the reduction and/or absence of species, mainly caused by Annelida. With PERMANOVA, differences were detected between defaunated treatments and days, while in the treatment of Eutrophication there was only difference between the high and low dosage treatments on the final days (91st and 118th). The pattern observed, through the MDS, showed separation between Eutrophication treatments over time using combined mesh; such differences were not detected with the use of only one mesh. In the Defaunation experiment, the results were similar between the meshes. Thus, the results confirmed that the methodological procedures (mesh opening) influence the description of the macrobenthic community in experimental studies of defaunation and eutrophication in estuarine environments. O presente estudo analisou como a escolha da abertura da malha da peneira influencia a descrição da macrofauna estuarina bentônica exposta experimentalmente a dois tipos de impacto (1) após evento simulado de hipoxia, levando à defaunação na área; (2) após eutrofização do sedimento com nutrientes inorgânico. Os dados foram obtidos em uma planície de maré no estuário do Canal de Santa Cruz, Itamaracá, Pernambuco. O sedimento foi defaunado após a cobertura por meio de uma lona preta por 70 dias e a recolonização pela macrofauna foi monitorada ao longo de 5 meses. No experimento de eutrofização, duas dosagens distintas de nutrientes inorgânicos (NPK) (alta dosagem e baixa dosagem) foram usadas, aplicadas semanalmente por 4 meses. Em laboratório, todas as amostras foram lavadas em peneiras com aberturas de 0,5mm e 0,3mm. Os atributos da macrofauna foram analisados por meio de técnicas uni e multivariadas. No experimento de defaunação a abundância total da macrofauna foi de 9.302 indivíduos, distribuídos em 27 táxons, sendo Naididae o mais abundante (77% na malha combinada e 63% na malha de 0,5mm) seguido por Laenereis acuta (14% e 26%, respectivamente). No experimento de eutrofização um total de 27.140 organismos foram coletados e distribuídos em 27 táxons. O táxon mais abundante na malha combinada foi Naididae (50%) e L. acuta (31%), similarmente ao observado na malha de 0.5mm (43% e 35%, respectivamente). O experimento de defaunação analisado na malha de 0,5mm mostrou baixa diversidade (H’= 0,55) destacando que o material retido nas peneiras combinadas (H’= 0,74) é importante nesse tipo de experimento, pois traz melhor acurácia dos táxons. Os resultados mostraram que diferentes metodologias apresentam diferenças significativas nos atributos da comunidade (e.g., composição, diversidade, riqueza e abundância). Os resultados mostraram o mesmo padrão temporal usando diferentes aberturas de malhas, mas com recuperação em diferentes dias. Enquanto a malha de 0,5mm mostrou recuperação apenas no dia 153, a combinada mostrou recuperação no dia 93. Independentemente dos tipos de malha, a análise SIMPER mostrou que as diferenças entre os tratamentos dos experimentos Defaunação e Eutrofização, com suas respectivas áreas controles, foram ocasionadas pela redução e/ou ausência de espécies, causada principalmente por anelídeos. Com a PERMANOVA detectouse diferenças entre os tratamentos Defaunado e dias, enquanto no tratamento de Eutrofização só houve diferença entre os tratamentos alta e baixa dosagem nos dias finais (91 e 118). O padrão observado, por meio do MDS, mostrou separação entre tratamentos de Eutrofização ao longo do tempo usando malha combinada; tais diferenças não foram detectadas com o uso de apenas uma malha. Já no experimento de Defaunação os resultados foram similares entre as malhas. Assim, os resultados confirmaram que os procedimentos metodológicos (abertura de malhas) influenciam na descrição da comunidade macrobentônica em estudos experimentais de defaunação e eutrofização em ambientes estuarinos.
- Published
- 2021