Search

A pesar de que la igualdad implica necesariamente criterios de diferenciación, el acceso a la función pública en calidad de concejal, no se llega a desarrollar, con arreglo a dicho precepto, puesto que a raíz del artículo 49 parágrafo 3 de la Ley 617 de 2000 se presenta, un trato diferenciado constitucionalmente ilegítimo, sobre los concejales de entidades territoriales de categorías cuarta, quinta y sexta sobre sus homólogos de las categorías superiores. De modo tal que, si una norma legal introduce un trato diferenciado entre determinados destinatarios, como es el caso de los cónyuges, compañeros permanentes y familiares de los concejales de distinta categoría municipal, se deberá justificar bajo criterios de razonabilidad y proporcionalidad, puesto que de ninguna manera la normatividad puede asumir un criterio discriminatorio y desigual. Dicho lo anterior, el presente escrito se encuentra orientado a identificar en qué medida se presenta vulneración al Derecho Fundamental de Igualdad en el marco del trato diferenciado respecto al régimen de inhabilidades de los concejales de conformidad a la categorización municipal prevista. Despite the fact that equality necessarily implies differentiation criteria, access to public office as a councilman is not developed in accordance with said precept, since as a result of paragraph 3 of Article 49 of Law 617 of 2000, there is a constitutionally illegitimate differentiated treatment of councilmen of territorial entities of fourth, fifth and sixth categories over their counterparts of higher categories. Thus, if a legal rule introduces a differentiated treatment among certain recipients, as is the case of spouses, permanent partners, and relatives of councilmen of different municipal categories, it must be justified under criteria of reasonableness and proportionality, since in no way can the regulation assume a discriminatory and unequal criterion. Having said the foregoing, this brief is aimed at identifying to what extent there is a violation of the Fundamental Right of Equality in the framework of the differentiated treatment with respect to the regime of disqualifications of councilors in accordance with the municipal categorization provided for. Magister en Derecho Público Maestría

El presente trabajo tiene como fin analizar el alcance y proceso del juicio de proporcionalidad de la diferencia de trato. Para ello, se plantea un análisis del derecho a la igualdad recogido en el artículo 14 de la Constitución Española, afrontando su alcance y sus vicisitudes. También será necesario como medio de introducción en este campo la exposición de los diferentes casos de discriminación a los que hoy en día una persona se puede enfrentar. Tras el estudio de estos ámbitos, se comienza a tratar el juicio de igualdad, su composición, magnitud, trascendencia y cómo lo entiende el Tribunal Constitucional. Como último objetivo del trabajo, se estudia el comportamiento del Alto Tribunal a la hora de aplicar el juicio de proporcionalidad de la diferencia de trato en sus diferentes estadios con el fin de comprender sus razonamientos y aplicarlos en consecuencia ante las posibles futuras cuestiones que lleguen a la Clínica Jurídica., The purpose of this work is to analyze the scope and process of the proportionality test about inequality of treatment. To do this, we propose an analysis an analysis of the right to equality included in article 14 of the Spanish Constitution, addressing its reach and its vicissitudes. In order to introduce the topic at hand, we also need to cover the different cases of discrimination that a person can face today. After studying these subjects, we begin to address the equality judgment by studying its composition, its magnitude, its significance and how is it understood by the Constitutional Court. As the last objective of the work, the behavior of the High Court is studied when applying the proportionality test about inequality of treatment in its different stages in order to understand its reasoning and apply it accordingly to possible future cases that may arise., Máster Universitario en Acceso a la Profesión de Abogado (M155)

espanolEl presente articulo justifica la existencia de un derecho fundamental a una escuela en la que se aborde y se busque erradicar la discriminacion por orientacion sexual. Para ello, se presentan argumentos en base al texto de la Constitucion, jurisprudencia y el razonamiento moral. Especificamente, la hipotesis se basa en el derecho a la igualdad y el derecho a la educacion, ya reconocidos por la practica constitucional. Luego, se presentan diversas medidas para implementar dicho derecho en la realidad. Finalmente, el planteamiento se contrasta con los cuestionamientos vinculados a la potestad de los padres de guiar la educacion de los hijos, la cual se basa en los principios de pluralismo y neutralidad del Estado. EnglishThe present paper justifies the existence of a fundamental right to an education that addresses and seeks to eradicate discrimination based on sexual orientation. To this end, the justification relies on the text of the Constitution, judicial precedents, and moral reasons. Specifically, the hypothesis is based on the right to equality and the right to education, widely recognized by the constitutional practice. Thereafter, the means of implementation for the said right are presented. Finally, the argument is confronted with the critics related to the power of the parents to guide the education of their children, which is based on the principles of pluralism and state neutrality.

El sistema tributario colombiano se encuentra estructurado y permeado por una variedad de principios constitucionales, que, en virtud del Estado Social de Derecho, los agentes del mercado se ven en el deber de observar a cabalidad. Es así entonces como la Carta Magna determina que la normatividad fiscal se fundamenta en algunos principios tales como (i) el principio de reserva de ley, (ii) de equidad, (iii) igualdad, (iv)progresividad, (v) eficiencia, (vi) de no retroactividad como proyección del principio de seguridad jurídica y (vii) de neutralidad fiscal, entre otros (Julio, 2015). A grandes rasgos podemos afirmar, respecto al principio de reserva de ley, que este se materializa mediante el poder tributario originario que radica en el Congreso de la Republica, siendo este la autoridad competente para crear los tributos1. Es así como el poder tributario encuentra su límite, en la Constitución Política, pues es el Congreso, el único órgano facultado para crear, modificar o incluso suprimir tributos.

La investigación tuvo como problema: ¿De qué manera las técnicas de interpretación son aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la Sentencia del Tribunal Constitucional, en el expediente Nº 05157-2014-PA/TC del Distrito Judicial De Puno-Lima.2019?; el objetivo general fue: determinar las técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa. Es tipo cuantitativo-cualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la incompatibilidad normativa siempre se presentó en la sentencia del Tribunal Constitucional, aplicándose para ello en forma adecuada las técnicas de interpretación. En conclusión, al ser adecuadamente aplicadas permiten que la sentencia en estudio del Tribunal Constitucional se encuentre debidamente motivada, es decir, argumentar en dar razones en apoyo de las premisas del razonamiento judicial. Trabajo de investigación

En el presente proyecto se pretende realizar un análisis respecto a un tema coyuntural como lo es las segregaciones ocupacionales determinadas por la polarización de género, enfatizando este estudio en la aplicación objetiva del principio de igualdad, para poder determinar qué tan eficaz es o no su aplicación respecto a diversos subtemas como la discriminación laboral, desigualdad salarial segregación ocupacional por áreas entre otros aspectos que transgreden a las mujeres y el logro de una sociedad justa y equitativa.

El presente trabajo es un estudio acerca del derecho a la memoria del conflicto que tienen todos los colombianos su ámbito, su desarrollo, los antecedentes (internos y externos) , el cual se desarrollará a partir de las definiciones que sobre el particular trae la Ley 1448 de 2011. Y es que la memoria como derecho resulta fundamental para que las sociedades alcan-cen verdaderos estadios de civilidad y puedan enfrentar con esperanza un futuro con el serio compromiso de no repetición. En esta perspectiva, la historia resulta aleccionadora al mos-trarnos cómo desde la memoria diferentes culturas y cosmovisiones han enfrentado el conflic-to y construido una etapa de transición y, por qué no, han logrado la paz (Colmeiro, 2005).

Los derechos humanos ocupan un lugar destacado en el discurso de legitimación estatal. El reconocimiento de los derechos a nivel jurídico no siempre supone su garantía en la práctica. Debido a los diferentes factores involucrados en el proceso de legitimación estatal, los procesos sociales pueden influir fuertemente en el nivel de efectividad de la respuesta estatal ante violaciones de los derechos humanos. Aunque dicha respuesta se promete universal, su contenido dependerá de las condiciones sociales de la víctima en cada caso.

Publicado

SUMARIO: 1. Introducción. 2. Las sentencias aditivas como medio de restablecer el principio de igualdad legislativamente vulnerado. 3. Sobre la actividad paralegislativa del Tribunal Constitucional. Publicado