Search

In the present study, a bibliometric analysis was carried out on cyanolichens, using the ISI Web of Science (WoS) as a database. A total of 244 documents were retrieved, published in the period from 1991 to 2022, and 79 studies published from 2016 to 2022. Considering the entire period analyzed, there was an increase in studies with cyanolichens, with 2013 being the most productive year (21 studies), followed by 2019 (18). The studies were carried out by scientists from 47 countries, with the US, Canada, Germany, Norway and Sweden as the most productive. The bibliometric network of keywords was grouped into four classes: the first and most isolated included taxonomy, evolution and selectivity of symbiotic partners, while the other three classes were associated with ecology, physiology, diversity and conservation of cyanolichens, the latter arranged in a closer relationship, showing that these aspects are often studied together. Analyzing only the period from 2016 to 2022, most of the studies cited show a growing interest in studying nitrogen fixation, functional ecology, associated microbiota and macroevolution of cyanolichens. The bibliometric analysis was effective in demonstrating the state of the art of the study of cyanolichens in a global context, and highlighted the main topics of interest to the scientific community, as well as the countries, researchers, studies and journals that stood out. En el presente estudio se realizó un análisis bibliométrico sobre cianolíquenes, utilizando como base de datos el ISI Web of Science (WoS). Se recuperaron un total de 244 documentos, publicados en el período de 1991 a 2022, y 79 estudios publicados de 2016 a 2022. Considerando todo el período analizado, hubo un aumento de estudios con cianolíquenes, siendo 2013 el año más productivo (21 estudios), seguido de 2019 (18). Los estudios fueron realizados por científicos de 47 países, siendo Estados Unidos, Canadá, Alemania, Noruega y Suecia los más productivos. La red bibliométrica de palabras clave se agrupó en cuatro clases: la primera y más aislada incluyó taxonomía, evolución y selectividad de socios simbióticos, mientras que las otras tres clases se asociaron con ecología, fisiología, diversidad y conservación de cianolíquenes, esta última ordenada de manera más estrecha. relación, lo que demuestra que estos aspectos a menudo se estudian juntos. Analizando solo el período de 2016 a 2022, la mayoría de los estudios citados muestran un interés creciente por estudiar la fijación de nitrógeno, la ecología funcional, la microbiota asociada y la macroevolución de los cianolíquenes. El análisis bibliométrico fue efectivo para demostrar el estado del arte del estudio de los cianolíquenes en un contexto global, y destacó los principales temas de interés para la comunidad científica, así como los países, investigadores, estudios y revistas que se destacaron. No presente estudo foi realizada uma análise bibliométrica sobre cianoliquens, utilizando como base de dados a ISI Web of Science (WoS). Um total de 244 documentos foram recuperados, publicados no período de 1991 a 2022, e 79 estudos publicados de 2016 a 2022. Considerando todo o período analisado, observou-se um aumento nos estudos com cianoliquens, sendo o ano de 2013 o mais produtivo (21 estudos), seguindo de 2019 (18). Os estudos foram feitos por cientistas de 47 países, com EUA, Canada, Alemanha, Noruega e Suécia como os mais produtivos. A rede bibliométrica das palavras-chave foi agrupada em quatro classes: a primeira e mais isolada incluiu a taxonomia, evolução e seletividade dos parceiros simbióticos, enquanto as outras três classes foram associadas com ecologia, fisiologia, diversidade e conservação de cianoliquens, estas últimas dispostas em uma relação mais próxima, evidenciando que muitas vezes estes aspectos são estudados juntos. Analisando apenas o período de 2016 à 2022, a maioria dos estudos citados apresentam um interesse crescente em estudar a fixação de nitrogênio, ecologia funcional, microbiota associada e macroevolução dos cianoliquens. A análise bibliométrica foi eficaz em demonstrar o estado da arte do estudo dos cianoliquens em um contexto global, e evidenciou os principais tópicos de interesse da comunidade científica, assim como os países, pesquisadores, estudos e revistas que se destacaram.