Search

Your search keyword '"malestar psicológico"' showing total 22 results
Start Over Descriptor "malestar psicológico" Topic covid-19
22 results on '"malestar psicológico"'

1. Mental health interventions for healthcare workers during the first wave of COVID-19 pandemic in Spain.

Author

Priede A, López-Álvarez I, Carracedo-Sanchidrián D, and González-Blanch C

Subjects
Humans, Occupational Stress etiology, Spain epidemiology, COVID-19 epidemiology, Health Personnel psychology, Mental Health, Occupational Health, Occupational Stress therapy, Psychosocial Intervention
Abstract

Objective: In order to reduce distress associated with working with COVID-19 patients, several psychological intervention programmes for healthcare workers have been developed in Spain. We aimed to describe the main characteristics and components of these programmes for healthcare workers treating COVID-19 patients in Spanish hospitals., Material and Methods: An online survey was designed to evaluate the main characteristics of psychological intervention programmes for healthcare workers during the first wave of COVID-19 pandemic., Results: Valid responses were received from 36 hospitals. Most of these programmes offered both in-person and online therapy. The most common aim of these interventions was emotional regulation, which was treated by psychoeducational and cognitive-behavioural techniques in individual interventions. Group interventions mainly used psychoeducation and mindfulness. Only half of the teams that offered in-person interventions received training in the proper use of personal protective equipment., Conclusions: Several hospitals in Spain have developed mental health interventions for healthcare workers during the COVID-19 pandemic, deploying a wide range of therapeutic modalities and techniques. The rapid implementation of these programmes during the pandemic suggests that safety may not have received sufficient attention. The planning and development of interventions for healthcare workers during pandemics merits greater attention by national and regional authorities and institutions., (Copyright © 2021 SEP y SEPB. Published by Elsevier España, S.L.U. All rights reserved.)

Published
2021
Full Text
View/download PDF

2. Evaluación del impacto emocional de la pandemia COVID-19 en pacientes en hemodiálisis: un estudio transversal analítico.

Author

Israel Rodríguez Cordovillo, Jorge Estifan Kasabji, Pilar Valbuena Álvarez, Cristina Lucas Álvarez, Antonio Serrano García, Pilar de Boso Serrano, José de Santiago Sastre, and Jorge Camilo Morente Esquivel

Subjects
Depresión, Ansiedad, COVID-19, Hemodiálisis, Malestar psicológico, Psychology, BF1-990, Psychiatry, RC435-571
Abstract

Resumen Antecedentes: Los pacientes en hemodiálisis padecen, debido a su diagnóstico y tratamiento, mayores niveles de ansiedad y depresión que la población general. El objetivo de esta investigación es conocer el impacto emocional generado por la COVID-19 en pacientes hemodializados. Método: Estudio transversal analítico en una muestra total de 88 pacientes mayores de 18 años que reciben hemodiálisis entre abril de 2021 y marzo de 2022. Se recogen variables sociodemográficas y clínicas incluyendo aquellas relacionadas con COVID-19. A todos los pacientes se les administran las escalas HADS y Kessler-10. Resultados: La puntuación media de la escala HADS-A fue de 5,3 (±3,732), de la HADS-D de 5,45 (±4,052) y de la Kessler-10 de 20,11(±7,499). Se observaron diferencias significativas entre aislados y no aislados en las escalas clínicas HADS-A (p=,002) y HADS-D (p=,005). Igualmente, aquellos pacientes con antecedentes psicopatológicos fueron significativamente más jóvenes (p=,014) y con una mayor puntuación en las escalas HADS-D (p=,016) y Kessler-10 (p=,035) que aquellos sin antecedentes. Conclusiones: No hubo asociación entre infección por COVID-19 y la clínica ansioso-depresiva en pacientes hemodializados. El aislamiento, en estos pacientes, no se asocia a la aparición de clínica psicopatológica, mientras que el hecho de haber presentado antecedentes psicopatológicos previos se asocia a su desarrollo.

Published
2023
Full Text
View/download PDF

3. Bienestar psicológico en el confinamiento por la pandemia COVID-19: el relevante papel de la resiliencia

Author

Encarnación Sarriá, Patricia Recio, and Fernando Molero

Subjects
covid-19, confinamiento, espacio vital, nivel de estudios, resiliencia, malestar psicológico, satisfacción vital, Social sciences (General), H1-99, Environmental protection, TD169-171.8
Abstract

La pandemia de la COVID-19 llevó aparejadas medidas gubernamentales de restricción de la actividad y la interacción social, con consecuencias negativas para el bienestar psicológico de la población. El objetivo del estudio fue analizar las relaciones del espacio vital (tamaño de la vivienda/nº convivientes) y el nivel de estudios de los participantes, con su bienestar psicológico en confinamiento, así como el papel mediador de la resiliencia en estas relaciones. El estudio se realizó en los momentos del confinamiento severo de la población española (abril del 2020). 507 adultos contestaron un cuestionario en línea. El modelo puesto a prueba mediante path analyisis presentó un buen ajuste. Los resultados informaron de las relaciones del espacio vital y el nivel de estudios con la resiliencia, que a su vez estaba relacionada con el bienestar psicológico (relación positiva con la satisfacción vital e inversa con el malestar psicológico), revelando el papel mediador de la resiliencia en estas relaciones. Los hallazgos informan de la relación de dos factores sociodemográficos con el bienestar psicológico en la situación de confinamiento; pero, sobre todo, ponen de manifiesto la relevancia de la resiliencia como factor interviniente y cuyo fortalecimiento podría ayudar a una mejor adaptación psicológica durante la pandemia.

Published
2022
Full Text
View/download PDF

4. The relationship between psychological distress and professional identity in graduate nursing students during COVID-19: A longitudinal cross-lagged analysis.

Author

Chaoqun Dong, Huan Xu, Liya Ren, Yuxin Wang, Yeqin Yang, and Hongyu Sun

Subjects
*IDENTITY (Psychology), *PSYCHOLOGICAL distress, *MENTAL health personnel, *PROFESSIONAL identity, *NURSING students, *COVID-19 pandemic, *MENTAL health, *PSYCHIATRIC nursing
Abstract

There is growing evidence that the COVID-19 pandemic has had an impact on the mental health and professional identity of nursing students. This study aimed to explore the trajectories of psychological distress and professional identity and examine their causal relationship among graduate nursing students. A prospective longitudinal study was conducted with 556 graduate nursing students in China who were asked to complete the Questionnaires for Emergent Events of Public Health and the Professional Identity Questionnaire for Nursing Students at three timepoints during the pandemic (T1 = onset of the outbreak, T2 = state-wide isolation, T3 = school reopening). The results showed that psychological distress and psychological identity changed over time, with the lowest psychological distress and highest professional identity at T3. The cross-lagged analysis showed that professional identity at T1 and T2 negatively predicted psychological distress at T2 and T3. We concluded that nurse educators should develop programs and strategies to cultivate professional identity in graduate nursing education to improve mental health during public health crises. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Published
2023
Full Text
View/download PDF

5. Malestar psicológico y preocupaciones psicosociales durante la tercera ola de la pandemia en pacientes oncológicos y familiares: Un análisis exploratorio.

Author

Yélamos Agua, Carmen, Luque Suárez, Sofía, de Haro Gázquez, Diego, Berzal Pérez, Elizabeth, Fernández Sánchez, Belén, Ruesga García, María, and Navarro Jiménez, José Miguel

Abstract

Copyright of Psicooncologia is the property of Universidad Complutense de Madrid and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Published
2023
Full Text
View/download PDF

6. PSYCHOLOGICAL EFFECTS OF CONFINEMENT DUE TO COVID-19 PANDEMIC IN A SAMPLE IN ADDICTION TREATMENT IN SPAIN.

Author

Bedoya Cardona, Erika Y., Hansen-Rodríguez, Gisela, and Molina-Fernández, Antonio

Subjects
*TREATMENT of addictions, *COVID-19 pandemic, *COMPULSIVE behavior, *PSYCHOLOGICAL distress, *EMOTION regulation, *DESPAIR
Abstract

Objectives: Describe, compare and identify the relationship among perceived stress, coping strategies and emotional regulation, the impact of confinement, psychological distress, hopelessness, and suicidality. Method: Online administration of the PSS, COPE, ERQ, IES-R, SCL-90-R, BHS, and Okasha Suicide Scale questionnaires to 35 adults in addiction treatment, 24 men (68.67%) and 11 women (31.43%), aged 24 to 61 years (mean = 42.8; SD = 10.1) selected by non-probabilistic convenience sampling. Results: There are high scores in the strategies aimed at emotional regulation, average scores in passive coping strategies and hopelessness, and low scores in the other variables. There are differences by gender, educational level, group of cohabitants, and type of treatment resource. The first multivariate model includes a positive association of perceived stress with anxiety and treatment in the detoxification unit, and a negative association with phobic anxiety. The second model includes positive associations of the impact of the event with planning, abandonment of efforts, personal growth and hopelessness, and negative relationship with positive reinterpretation. Conclusions: Although confinement has increased addictive behaviors worldwide, receiving psychotherapeutic support is a protective factor in mental health. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Published
2022
Full Text
View/download PDF

7. Respuestas psicológicas a la cuarentena por pandemia de COVID-19 en población colombiana.

Author

Bedoya Cardona, Erika Yohanna, Arboleda Gil, María Camila, Durango Gallo, Cristian Yesid, Hernández Torres, Laura, López López, Juliana, Osorio Ruiz, Diana Carolina, and Pereira Moreno, Lady Johanna

Subjects
*PHYSIOLOGICAL stress, *SUBJECTIVE stress, *PSYCHOLOGICAL distress, *PSYCHOLOGICAL factors, *EMOTIONS, *HIGH school graduates, *EMOTION regulation, *LIVING alone, *COVID-19 pandemic, *PSYCHOLOGICAL stress testing
Abstract

Introduction: The aim of this study was to analyze the perceived stress, coping strategies, emotional regulation, impact of the event, and psychological distress during quarantine due to COVID-19 pandemic in the Colombian population. Method: Non-probabilistic sample made up of 356 adults who answered an online questionnaire. Results: It was found medium and high scores in active coping strategies and emotional regulation, and low scores in stress, psychological distress and impact of quarantine. The 38.76 % presented scores that indicate risk of post-traumatic stress disorder. Women, people under 35 years of age, high school graduates, students, and living alone during the quarantine showed higher affectation. Statistically significant correlations of stress with all variables except with social support and cohabitants during quarantine were found. Finally, it was found a positive association of stress with venting, expressive suppression, the impact of quarantine, and psychological distress, and negative association with planning, acceptance, cognitive reappraisal, and age over 25 years. Conclusions: These results contribute to understanding responses to quarantine and to identify vulnerability factors to design prevention and intervention programs. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Published
2022
Full Text
View/download PDF

8. MALESTAR PSICOLÓGICO Y ESTRÉS DURANTE EL CONFINAMIENTO POR LA PANDEMIA DE COVID-19. ESTUDIO COMPARATIVO ENTRE DEPORTISTAS Y NO DEPORTISTAS.

Author

López-Gutiérrez, Carlos J., Vaccaro Benet, Pau, Díaz Rosado, Jesús, and Castro-Sánchez, Manuel

Subjects
*PSYCHOLOGICAL stress, *PERCEIVED Stress Scale, *PRACTICE (Sports), *PSYCHOLOGICAL distress, *COVID-19 pandemic, *SPORTS psychology, *SPORTS participation
Abstract

Background and objectives: The COVID-19 pandemic situation has led to severe restrictions, including mandatory home confinement. Sport as a means to reduce stress and psychological discomfort results in the following research that aims to compare the state of psychological discomfort and stress during this period of confinement, of a group of people, based on their level of sporting activity and sex. Material and Method: we use a descriptive, cross-sectional design; A relational study is developed to analyze the degree of dependence between the variables sex and level of sports practice with stress and psychological discomfort, for this we have used the scale of perceived stress and that of psychological discomfort of Kessler, with a sample composed of a total of 660 participants (301 women [45.6%] and 359 men [54.4%]). Results: Significant differences were found in the study groups according to the level of sports practice, as well as their sex, referring to psychological discomfort and stress levels. Conclusions: It is concluded that confinement during the pandemic is associated with significantly high levels of psychological distress and stress that can reach the threshold of clinical relevance. Lower scores at higher athletic level. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Published
2021

9. PSYCHOLOGICAL DISTRESS AN COPING RESPONSES TO CONFINEMENT FOR COVID-19.

Author

SEIJO, DOLORES, MONTES, ÁLVARO, MARCOS, VERÓNICA, SANMARCO, JESSICA, and NOVO, MERCEDES

Abstract

The statement of the global pandemic situation due to COVID in 2020 led to the implementation of measures to confine the population and limit social contact, bringing with it economic and employment insecurity, which makes it a highly stressful event. These produce psychological distress encourage individuals to deploy coping strategies to overcome the effects. A field study was designed to find out the psychological distress caused by strict confinement and what coping responses triggered individuals to face this event and, through them, evaluate the effectiveness of coping exercised. To do this, a community sample with 338 participants who responded to a measure of psychological distress and another of coping with confinement was evaluated. The results showed a rate of moderate and clinical deteriorate cases (.834) significantly higher than expected, with an increase in the rate of cases due to the pandemic of 88.0 %. In relation to the coping responses, the results revealed an increase in the use of avoidance strategies, decreasing confidence (-64.5 %) in approximate strategies for coping with confinement due to the pandemic. In addition, coping with confinement due to pandemic increased the use of cognitive and behavioral strategies. Regarding the rate of use of the strategies, a significant frequency of employment was observed in all of them, the Emotional discharge strategy being significantly the most activated. The efficacy of the strategies deployed by the population to cope with confinement due to pandemic, characterized as maladaptive, passive, avoidant and focused on emotions, and the implications for the design of empowerment programs are discussed. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Published
2021
Full Text
View/download PDF

10. Impacto psicológico, resiliencia y afrontamiento del personal de salud durante la pandemia por COVID-19.

Author

Estefanía Peñafiel-León, Jessenia, Alexis Ramírez-Coronel, Andrés, Cristina Mesa-Cano, Isabel, and Carlos Martínez-Suárez, Pedro

Subjects
*PSYCHOLOGICAL factors, *PSYCHOLOGICAL distress, *PSYCHOLOGICAL adaptation, *MEDICAL personnel, *POST-traumatic stress, *JOB stress, *ANXIETY
Abstract

Faced the health emergency caused by COVID-19, health staff shows a greater psychological condition, presenting symptoms of anxiety, depression, post-traumatic stress, fear of infection, frustration, hopelessness, and worry, due to long working hours, irregular schedules, lack of protective goons, the collapse of hospitals which affects their quality of life, job performance and their mental capacity; making it difficult to fight this virus. The level of resilience and the dealing strategies placed by everyone have an important influence on this impact. The objective of this research is to determine the psychological impact, resilience, and coping of the health professionals at Hospital Santa Inés during the COVID-19 descriptive-correlational approach with a quantitative approach, with a sample of 120 health workers from Hospital Santa Inés, the information will be presented in tables of frequency and percentage with their descriptive analysis. The results obtained from the research showed that about 1/3 of the research subjects present some kind of psychological distress, at the same time they use coping strategies to continue with their hard work. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Published
2021
Full Text
View/download PDF

11. Impacts de la Covid-19 sur la santé mentale des entrepreneurs en Afrique.

Author

FOLEU C., Luc, ENAGOGO, Crispin A., MENGUELE, Jean Pierre D., and EVOUA OBAM, Ghislain

Abstract

Copyright of Revue Internationale PME is the property of Institue de Recherche sur les PME and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Published
2021
Full Text
View/download PDF

12. Impacto de la pandemia COVID-19 sobre la salud mental en las diferentes comunidades autónomas españolas.

Author

Moya-Lacasa, Carlota, Álvarez-Vázquez, Clara M., González-Blanco, Leticia, Valtueña-García, Mercedes, Martín-Gil, Elena, Seijo-Zazo, Elisa, De la Fuente-Tomás, Lorena, García-Álvarez, Leticia, Sáiz, Pilar, García-Portilla, María P., and Bobes, Julio

Subjects
*COVID-19 pandemic, *COVID-19, *MENTAL health, *STAY-at-home orders, *PSYCHOSOCIAL factors, *PSYCHOLOGICAL research, *PANDEMICS
Abstract

Introduction. COVID-19 is an infectious disease that has affected millions of people worldwide, Spain being one of the countries most affected by the pandemic. It is key to study its impact on the mental health of the Spanish population during the lockdown situation. The aim is to analyse maladaptive responses in each autonomous community during the first two weeks after the state of emergency was declared in Spain. Material and Methods. Through an online questionnaire, clinical and sociodemographic information was collected from participants between 19 and 26 March 2020. The DASS-21 and the IES questionnaires were used to evaluate the maladaptive psychological responses. Results. A total of 21,152 people completed the questionnaire. Mean age was 39.75 (SD 14.039), and 69.6% were women. Most of the participants lived in Asturias (36.2%) and Cantabria (11.9%). In the sample as a whole, among the maladaptive responses, depressive symptoms represented the highest percentage (46.7%), followed by stress (33.2%) and anxiety (10.7%) symptoms. The results of the DASS-21 revealed that a higher proportion of the people from Andalusia [n = 1979 (9.3%))]were affected in all three domains: depressive (59.7%), stress (41.7 %), and anxiety (16.2%) symptoms, Castilla La Mancha had the highest percentage of intrusive response (31.2%), while Andalusia had the highest percentage of avoidance behaviour (55.7%). Conclusions. Almost half of the sample showed maladaptive reactions, depressive symptoms and avoidance behaviour being the most common responses. Repercussions on mental health during and after large-scale traumatic events should be addressed carefully to minimize maladaptive responses in the general population. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Published
2021

13. Covid-19: Prevalencia de emociones negativas y malestar psicológico en una muestra de adultos de la Ciudad de México

Author

Rogelio Flores-Morales, Lucy María Reidl-Martínez, and Adriana Karime Adame-Rivas

Subjects
Emociones negativas, malestar psicológico, pandemias, Covid-19, SARS-CoV-2., Social sciences (General), H1-99
Abstract

El presente estudio tuvo como objetivo identificar la prevalencia de emociones negativas y malestar psicológico en una muestra no representativa de 824 personas adultas de la Ciudad de México –la región más afectada del país por el virus SARS-CoV-2 (Covid-19)–, y analizar si existen diferencias según el género, edad y escolaridad. El levantamiento de datos se realizó a finales de la fase 1 y al inicio de la fase 2 de la pandemia. La metodología empleada en esta investigación es cuantitativa y el diseño exploratorio, descriptivo y transversal. Los resultados globales muestran una prevalencia de 31.6% de malestar psicológico y una alta presencia de emociones negativas, siendo la incertidumbre (58.6%), la preocupación (51.7%), el fastidio (49.8%) y la impotencia (47.1%) las más presentes. Las mujeres y las personas jóvenes obtuvieron indicadores significativamente más elevados en todas las variables analizadas. También se identificó que la escolaridad no representó un factor de protección o de regulación con respecto a la presencia de emociones negativas y de malestar psicológico. Estas cifras corroboran, en términos cuantitativos, el fuerte impacto psicoemocional del Covid-19 en un contexto urbano latinoamericano, y enfatizan la necesidad de fortalecer políticas públicas que atiendan esta problemática psicosocial y sanitaria.

Published
2021
Full Text
View/download PDF

14. Malestar psicológico, medidas sanitarias y estado de salud en estudiantes universitarios.

Author

Gutiérrez-García, Raúl A., Amador Licona, Norma, Sánchez Ruiz, Abraham, and Fernández Reyes, Pamela Lili

Subjects
*PSYCHOLOGICAL distress, *SARS-CoV-2, *GRADUATE students, *UNDERGRADUATES, *ACADEMIC degrees, *ANXIETY, *STUDENT health, *ODDS ratio
Abstract

Introduction: COVID-19, a respiratory disease caused by the SARS-CoV-2 virus, was declared a pandemic by the World Health Organization (WHO) on March 11, 2020. It has affected millions of people and represents an unprecedented threat not only to health, but also to the economy and educational processes. In the confinement, one of the vulnerable groups is that of students of various academic degrees. The objective was to describe the manifestations of psychological discomfort and health derived from the confinement measures in students of a private university in the state of Guanajuato, Mexico. A secondary objective, due to the inclusion criteria, was to evaluate the differences between undergraduate and graduate students, as well as the associated factors in social coexistence, vulnerable groups and health measures. Method: The participants were 641 students who were administered an online survey with a response rate of 77.6%. The participants were 63.1% women and 36.9% men. A total of 60.8% were undergraduate students and 39.2% graduate students. The mean age was 25.3 years. The instrument of measurement consists of 24 items, integrating Kessler's K-6 scale, with 6 specific questions on psychological distress referring to symptoms of anxiety and depression in the last month. Four questions on health aspects regarding COVID-19, 8 on healthy distance measures, and 6 on coexistence and habits at home were included. An odds ratio analysis was performed to identify the associated risk of health and coexistence with respect to psychological distress. At each stage, the ethical principles for the research were complied with and the dignity of the participants was respected, as well as the lawful treatment of personal information based on the principles of the current regulatory framework. Results: The 92.6% lived in confinement with family, and the remainder alone or with friends. The 96.2% indicated not having symptoms of COVID. The 44.7% did not have a daily routine, 27.4% went out daily in confinement and 48.3% presented moderate to high and very high levels of psychological distress. A higher risk of presenting psychological distress was identified in women, postgraduate students, belonging to the health and humanities areas, presenting obesity and concern about being infected, not following sanitary measures and presenting any physical discomfort (ORs ranging from 2.05 to 7.02). Discussion and conclusion: As in other populations, the monitoring of confinement measures is not uniform and there is a high proportion of psychological distress in undergraduate and graduate students. It is suggested to serve the population with higher risk with a comprehensive care model that incorporates the educational process, social coexistence and emotional management. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Published
2021
Full Text
View/download PDF

15. Covid-19: Prevalencia de Emociones Negativas y Malestar Psicológico en una Muestra de Adultos de la Ciudad de México.

Author

Flores-Morales, Rogelio, Reidl-Martínez, Lucy-María, and Adame-Rivas, Adriana-Karime

Abstract

Copyright of Búsqueda is the property of Corporacion Universitaria del Caribe (CECAR) and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Published
2021
Full Text
View/download PDF

16. Impacts de la Covid-19 sur la santé mentale des entrepreneurs en Afrique

Author

Luc Foleu C., Ghislain Evoua Obam, Jean Pierre D. Menguele, and Crispin Enagogo

Subjects
Santé mentale, Social Sciences and Humanities, SMEs, Psychological distress, General Medicine, Entrepreneurs, Empresarios, Salud mental, PyME, Détresse psychologique, Sciences Humaines et Sociales, Mental health, PME, Malestar psicológico, Covid-19
Abstract

Les PME constituent un élément moteur de l’activité économique des territoires où elles sont établies. Le bon fonctionnement et la performance des PME dépendent entre autres des capacités mentales et physiques de leur promoteur, les entrepreneurs. L’émergence de la Covid-19 aussi subite qu’imprévue a remis en cause le fonctionnement normal de la plupart des économies à travers le monde. Ce contexte sans précédent se caractérise par des effets sur les individus et dans diverses sphères de la vie économique. Nous nous intéressons dans cette étude à l’impact de la Covid-19 sur la santé mentale des entrepreneurs en Afrique. À cet effet, des données ont été collectées auprès de 158 entrepreneurs exerçant sur ce continent au début de la pandémie. Les analyses réalisées montrent que plusieurs d’entre eux ont fait l’expérience de différents symptômes de détresse psychologique à la suite des conséquences de la pandémie sur leurs entreprises. Les caractéristiques et les ressources personnelles (âge, expérience) ainsi que celles de l’entreprise (stade de développement, taille de l’entreprise) contribuent toutefois à tracer un portrait contrasté de la détresse psychologique chez les entrepreneurs en Afrique., SMEs are the driving force behind every country’s economic activity. The proper functioning and performance of SMEs depends on the mental and physical capacities of their promoters, the entrepreneurs. The emergence of the Covid-19 as sudden as it was unforeseen has challenged the normal functioning of most economies around the world. This unprecedented context has affected various spheres of economic life and on individuals. In this study, we focus on the impact of Covid-19 on the mental health of entrepreneurs in Africa. We collected data from 158 entrepreneurs from various parts of Africa at the beginning of the pandemic. The analyses show that several of them experienced various symptoms of psychological distress because of the consequences of the pandemic on their businesses and, we observed differences among entrepreneurs. Personal characteristics and resources (age, experience) and enterprise characteristics contribute to the contrasting picture of psychological distress among entrepreneurs in Africa., Las PyME son un motor de la actividad económica en los territorios donde están establecidas. El buen funcionamiento y los resultados de las PyME dependen, entre otras cosas, de las capacidades mentales y físicas de sus promotores, los empresarios. La aparición del Covid-19, tan repentina como inesperada, ha puesto en entredicho el funcionamiento normal de la mayoría de las economías del mundo. Este contexto sin precedentes se caracteriza por sus efectos en diversas esferas de la vida económica y en los individuos. En este estudio, nos interesamos por el impacto de Covid-19 en la salud mental de los empresarios de África. Para ello, se recogieron datos de 158 empresarios de diversas regiones de África al comienzo de la pandemia. Los análisis realizados muestran que varios de ellos experimentaron diversos síntomas de angustia psicológica a raíz de las consecuencias de la pandemia en sus empresas, y que existen diferencias entre los empresarios. Las características y los recursos personales (edad, experiencia), así como las características y los recursos de la empresa (etapa de desarrollo, tamaño de la empresa) contribuyen a la imagen contrastada de la angustia psicológica entre los empresarios en África.

Published
2021
Full Text
View/download PDF

17. An international study on psychological coping during COVID-19: Towards a meaning -centered coping style

Author

Ana Carla Cepeda Lopez, Jonas Jansen, Malin Anniko, Bouchara Béjaoui, Violeta Enea, Karoly Kornel Schlosser, José M. García-Montes, Bonar Hutapea, Martin Rossa, José Fernando A. Cruz, David F. Carreno, Hadda Yousfi, Samantha J. Heintzelman, Gianmarco Biancalani, Nikolett Eisenbeck, Dmitry Leontiev, Christian Schulz-Quach, Gaja Zager Kocjan, Farzana Ashraf, James Greville, Joshua A. Hicks, Rui Sofia, Sofía Villareal, Ruíz Ruano García María, Arobindu Dash, Elena I. Rasskazova, Olga Taranenko, Valeschka Martins Guerra, Sandeep Singh, Andreja Avsec, JohnBosco Chika Chukwuorji, Maria-Jose Sanchez-Ruiz, Reham A. Amer, Paul T. P. Wong, Gökmen Arslan, Maria José Ferreira, Jorge López Puga, Hattaphan Wongcharee, Shahinaz M. Shalaby, Ines Testoni, Grażyna Wąsowicz, Murat Yıldırım, Tina Kavčič, Elizabeth Maher, and Belirlenecek

Subjects
malestar psicológico, 050103 clinical psychology, Coping (psychology), Sars, Meaning-centered, coping scale, Distress, Well-being, COVID-19, Ex post facto study, Meaning-centered coping scale, Well-being, 050109 social psychology, PSICOLOGIA, Stress, COPING, BEM-ESTAR, Ex post facto study, PSYCHOLOGY, Life, medicine, 0501 psychology and cognitive sciences, Adaptation, sentido en la vida, psicología, Resilience, 05 social sciences, Multilevel model, Distress, WELLNESS, Discriminant validity, Number, COVID-19, bienestar psicológico, Loneliness, Mental health, Meaning-centered, afrontamiento, 3. Good health, Clinical Psychology, coping scale, Adjustment, Health, Anxiety, MCCS, Original Article, medicine.symptom, Psychology, Alcohol, Clinical psychology, Model
Abstract

This study examined the role of different psychological coping mechanisms in mental and physical health during the initial phases of the COVID-19 crisis with an emphasis on meaning-centered coping.A total of 11,227 people from 30 countries across all continents participated in the study and completed measures of psychological distress (depression, stress, and anxiety), loneliness, well-being, and physical health, together with measures of problem-focused and emotion-focused coping, and a measure called the Meaning-centered Coping Scale (MCCS) that was developed in the present study. Validation analyses of the MCCS were performed in all countries, and data were assessed by multilevel modeling (MLM).The MCCS showed a robust one-factor structure in 30 countries with good test-retest, concurrent and divergent validity results. MLM analyses showed mixed results regarding emotion and problem-focused coping strategies. However, the MCCS was the strongest positive predictor of physical and mental health among all coping strategies, independently of demographic characteristics and country-level variables.The findings suggest that the MCCS is a valid measure to assess meaning-centered coping. The results also call for policies promoting effective coping to mitigate collective suffering during the pandemic.Este estudio examinó el papel de diferentes estrategias de afrontamiento psicológico en la salud mental y física durante las fases iniciales de la crisis de COVID-19.11,227 personas de 30 países representando todos los continentes participaron en el estudio y completaron medidas de malestar psicológico (depresión, estrés y ansiedad), soledad, bienestar, salud física, medidas de afrontamiento centrado en el problema y en la emoción, y una medida denominada Escala del Afrontamiento Centrado en el Sentido (MCCS) que fue desarrollada en este estudio. El análisis de validación de la MCCS se realizó en todos los países, y los datos se evaluaron mediante un modelo multinivel.La MCCS mostró una estructura unifactorial en 30 países con buenos resultados de validez test-retest, concurrente y divergente. Los análisis mostraron resultados mixtos en cuanto a las estrategias de afrontamiento centradas en la emoción y en el problema. La MCCS fue el predictor positivo más fuerte de salud física y mental, independientemente de las características demográficas y las variables a nivel de país.Los resultados sugieren que la MCCS es un insrumento fiable para medir afrontamiento centrado en el sentido. Estos resultados pueden servir para dirigir políticas que promuevan un afrontamiento eficaz con el fin de mitigar el sufrimiento colectivo durante la pandemia.

Published
2022

18. Estudio internacional sobre afrontamiento psicológico durante el COVID-19: hacia un afrontamiento centrado en el sentido

Author

Eisenbeck, Nikolett, Ruiz Ruano García, Ana María, and López Puga, Jorge

Subjects
Meaning-centered coping scale, Distress, Well-being, COVID-19, Escala de afrontamiento centrada en el sentido, Estudio ex post facto, Malestar psicológico, Bienestar, Ex post facto study
Abstract

Background/Objective: This study examined the role of different psychological coping mechanisms in mental and physical health during the initial phases of the COVID-19 crisis with an emphasis on meaning -centered coping. Method: A total of 11,227 people from 30 countries across all continents participated in the study and completed measures of psychological distress (depression, stress, and anxiety), loneliness, well-being, and physical health, together with measures of problem -focused and emotion -focused coping, and a measure called the Meaning -centered Coping Scale (MCCS) that was developed in the present study. Validation analyses of the MCCS were performed in all countries, and data were assessed by multilevel modeling (MLM). Results: The MCCS showed a robust one -factor structure in 30 countries with good test -retest, concurrent and divergent validity results. MLM analyses showed mixed results regarding emotion and problem -focused coping strategies. However, the MCCS was the strongest positive predictor of physical and mental health among all coping strategies, independently of demographic characteristics and country -level variables. Conclusions: The findings suggest that the MCCS is a valid measure to assess meaning -centered coping. The results also call for policies promoting effective coping to mitigate collective suffering during the pandemic., Antecedentes/Objetivo: Este estudio examinó el papel de diferentes estrategias de afrontamiento psicológico en la salud mental y física durante las fases iniciales de la crisis de COVID-19 . Método: 11,227 personas de 30 países representando todos los continentes participaron en el estudio y completaron medidas de malestar psicológico (depresión, estrés y ansiedad), soledad, bienestar, salud física, medidas de afrontamiento centrado en el problema y en la emoción, y una medida denominada Escala del Afrontamiento Centrado en el Sentido (MCCS) que fue desarrollada en este estudio. El análisis de validación de la MCCS se realizó en todos los países, y los datos se evaluaron mediante un modelo multinivel. Resultados: La MCCS mostró una estructura unifactorial en 30 países con buenos resultados de validez test-retest, concurrente y divergente. Los análisis mostraron resultados mixtos en cuanto a las estrategias de afrontamiento centradas en la emoción y en el problema. La MCCS fue el predictor positivo más fuerte de salud física y mental, independientemente de las características demográficas y las variables a nivel de país. Conclusiones: Los resultados sugieren que la MCCS es un instrumento fiable para medir afrontamiento centrado en el sentido. Estos resultados pueden servir para dirigir políticas que promuevan un afrontamiento eficaz con el fin de mitigar el sufrimiento colectivo durante la pandemia.

Published
2021

19. Covid-19: Prevalencia de Emociones Negativas y Malestar Psicológico en una Muestra de Adultos de la Ciudad de México

Author

Flores Morales, Rogelio, Reidl Martinez, Lucy, and Adame-Rivas, Adriana Karime

Subjects
malestar psicológico, SARS-CoV-2, emociones negativas, psychological discomfort, pandemias, negative emotions, pandemics, Covid-19
Abstract

Objetivo: El presente estudio tuvo como objetivo identificar la prevalencia de emociones negativas y malestar psicológico en personas adultas de la Ciudad de México —la región más afectada del país por el virus SARS-CoV-2 (COVID-19)—, y analizar si existen diferencias según el género, la edad y la escolaridad. El levantamiento de datos se realizó a finales de la Fase 1 y al inicio de la Fase 2 de la pandemia. Método: La metodología empleada en esta investigación es cuantitativa y el diseño exploratorio, descriptivo y transversal. Se utilizó una muestra no representativa por invitación de 824 personas adultas de la Ciudad de México. Resultados:Los resultados globales muestran una prevalencia de 31.6% de malestar psicológico y una alta presencia de emociones negativas, siendo la incertidumbre (58.6%), la preocupación (51.7%), el fastidio (49.8%) y la impotencia (47.1%) las más presentes. Las mujeres y las personas jóvenes obtuvieron indicadores significativamente más elevados en todas las variables analizadas. También se identificó que la escolaridad no representó un factor de protección o de regulación con respecto a la presencia de emociones negativas y de malestar psicológico. Conclusiones: Los resultados corroboran, en términos cuantitativos, el fuerte impacto psicoemocional del Covid-19 en un contexto urbano latinoamericano, y enfatizan la necesidad de fortalecer políticas públicas que atiendan esta problemática psicosocial y sanitaria. Objective: The present study aimed to identify the prevalence of negative emotions and psychological distress in adults in Mexico City —the region most affected by the SARS-CoV-2 virus (COVID-19) in the country—, and analyze whether there are differences according to gender, and education. The data collection was carried out at the end of Phase 1 and at the beginning of Phase 2 of the pandemic. Method: The methodology used in this research is quantitative and the design is exploratory, descriptive and cross-sectional. A non-representative sample by invitation of 824 adults from Mexico City was used. Results: The global results show a prevalence of 31.6% of psychological discomfort and a high presence of negative emotions, being uncertainty (58.6%), worry (51.7%), annoyance (49.8%) and impotence (47.1%) the most present. Women and young people obtained significantly higher indicators in all the variables analyzed. It was also identified that schooling did not represent a protective or regulatory factor with respect to the presence of negative emotions and psychological distress. Conclusions: The results corroborate, in quantitative terms, the strong psycho-emotional impact of Covid-19 in a Latin American urban context and emphasize the need to strengthen public policies that address this psychosocial and health problem.

Published
2021

20. Salud Mental, Pandemia y Políticas Públicas. Sobre la propuesta de este libro colectivo

Author

Godoy, Juan Carlos (Comp.), Paz García, A. Pamela (Comp.), López Steinmetz, Lorena Cecilia, Abigail Leyes, Candela, Dutto Florio, María Agustina, Belaus, Anabel, Ortiz, Maria Victoria, Mola, Débora Jeanette, Correa, Pablo Sebastián, Godoy, Juliana Anabel, Bengolea, Milagros Ayelén, Caicedo Cavagnis, Estefanía Elena, Reyna, Cecilia, Rivarola Montejano, Gabriela, Michelini, Yanina, Leonangeli, Sebastián, Dómina, María Belén Luna, Dreizik, Matias A., Imhoff, Débora, Alonso, Daniela, Paulín, Horacio Luis, García Bastán, Guido, D’Aloisio, Florencia, Caparelli, María Florencia, Pinto, María Eugenia, Arias, Lucía Angélica, Arce Castello, Valentina, Carreras, Rafael, Lemme, Daniel, Ferreyra, María Florencia, Pilatti, Angelina, Pautassi, Ricardo Marcos, Bañuelos, M. Roberta, Molfino, Julia, Olaz, Fabián O., Tsai, Mavis, Bonvillani, Andrea, Roldán, Macarena, Gómez, Mariana, Brandi, María Agustina, Coll, Guido, González, David Albano, Goycolea, Gabriel, Marchese, María Pía, Ramé, Ivanna, Duarte, Juan Pablo, Rabbia, Hugo H., Brussino, Silvina, Sorribas, Patricia Mariel, Gutiérrez, Mariana, Garay, Reyna Zenaida, and Maldonado, Ivana

Subjects
Aislamiento social, Psicoterapia Analítico Funcional, Impacto individual, Modelo de Conciencia, Coraje y Amor, Incertidumbre, Teorías conspirativas, Vínculos cotidianos, Tránsito social, ASPO, Riesgo, Impacto colectivo, Salud mental, Políticas Públicas, Ansiedad, Traumas, Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio, Pandemia, Virtualización, SARS-CoV-2, Decisiones gubernamentales, COVID-19, Comunicaciones interpersonales, Crisis sanitaria, Coronavirus, Vida cotidiana, Impacto, Poblaciones afectadas, Terapéuticas desde la intervención, Distanciamiento, Malestar psicológico, Relaciones sociales, Indicadores claves
Abstract

El caso del COVID-19 evidencia que incluso los países con más experiencia con epidemias fallan al considerar los aportes de las ciencias sociales y del comportamiento. En este sentido, se impone la necesidad de pensar la pandemia como un rompecabezas, cuya resolución requiere de piezas aportadas por la medicina, la antropología, la sociología, la economía, la psicología, entre otras ciencias. Desde el lavado de las manos, el uso de mascarillas (o tapabocas) y el mantenimiento de la distancia social, hasta el modo en que se comunican las noticias o se generan acuerdos entre los diferentes actores de una sociedad, pasando por los ajustes que imponen nuevas rutinas al teletrabajo o las tareas de cuidado, en el centro de todas estas estrategias visualizamos un aspecto que, a menudo, ni los gobiernos ni las personas tienen en cuenta en tiempos normales: la salud mental. Adoptando así diversas y dinámicas coordenadas, las investigaciones presentadas en este libro convergen en una pregunta fundamental: ¿cómo se sostienen vínculos y espacios de contención y seguridad en condiciones es-forzadas de aislamiento y distancia social? Si el/la “otro/a” son fuente de riesgo, pero también reflejo de una situación de salud pública que nos iguala en el malestar y nos distancia en la existencia de diferenciales recursos, horizontes y repertorios de acción, contar con información precisa sobre la nueva normalidad -o anormalidad de fecha incierta de caducidad- resulta clave. Los cambios en estilos de vida y modos de vincularse representan hoy un sustancial desafío psico-sanitario, donde lejos de la idealidad de la representación mediática de que las personas se irán acostumbrando, esperamos esta obra promueva el interés por la salud mental, no sólo en el público general, sino también en quienes tienen la oportunidad y la capacidad de tomar decisiones sobre políticas públicas. De otro modo, no se logrará avanzar hacia la implementación de políticas públicas basadas en la evidencia y co-construidas con todas las redes de involucrados/as en cada dimensión de un tema que, por su gravedad, no admite más improvisaciones ni demoras. La Oficina de Conocimiento Abierto ha registrado en este Repositorio el aporte de cada autor / autora disponiendo los metadatos que identifican a cada trabajo y el acceso a los textos completos de cada uno de ellos. ÍNDICE. “Sobre la propuesta de este libro colectivo”, Juan Carlos Godoy y A. Pamela Paz García. CAPÍTULO 1: “Del tiempo en el que se distancia a las personas y de sus impactos en la salud mental”, Lorena Cecilia López Steinmetz, Candela Abigail Leyes, María Agustina Dutto Florio y Juan Carlos Godoy. CAPÍTULO 2: “Aislamiento por COVID-19 en Argentina: impacto, estrategias y bienestar social”, Anabel Belaus, María Victoria Ortiz, Débora Jeanette Mola, Pablo Sebastián Correa, Juliana Anabel Godoy, Milagros Ayelén Bengolea, Estefanía Elena Caicedo Cavagnis y Cecilia Reyna - KuskaRuway - Investigación en Psicología y Economía Comportamental. CAPÍTULO 3: “Salud mental en trabajadores y trabajadoras de la salud de la ciudad de Córdoba durante la pandemia de COVID-19”, Gabriela Rivarola Montejano, Yanina Michelini, Sebastián Leonangeli y María Belén Luna Dómina. CAPÍTULO 4:” Trabajo sexual en tiempos de COVID-19. Debates y políticas públicas”, Matias A. Dreizik, Débora Imhoff, Daniela Alonso y A. Pamela Paz García. CAPÍTULO 5: “Derechos juveniles en cuarentena: significaciones, malestares subjetivos y estrategias de referentes adultos en barrios populares de Córdoba”, Horacio Luis Paulín, Guido García Bastán, Florencia D’Aloisio, María Florencia Caparelli, María Eugenia Pinto, Lucía Angélica Arias, Valentina Arce Castello, Rafael Carreras, Daniel Lemme y María Florencia Ferreyra. CAPÍTULO 6: “Alteraciones en la distribución del consumo de alcohol y la frecuencia de uso de marihuana durante el aislamiento preventivo por Covid-19 en Argentina”, Yanina Michelini, Angelina Pilatti y Ricardo Marcos Pautassi. CAPÍTULO 7: “Ayudando a las parejas a conectarse durante la crisis de COVID-19: una intervención basada en el modelo ACL (Consciencia, Valor y Amor) de FAP (Psicoterapia Analítico Funcional). Un estudio de Réplica”, M. Roberta Bañuelos, Julia Molfino, Fabián O. Olaz y Mavis Tsai. CAPÍTULO 8: “De lo presencial a lo virtual. Impacto en el desarrollo de grupalidad de la virtualización del cursado en el ámbito universitario a consecuencia de la pandemia Covid-19”, Andrea Bonvillani y Macarena Roldán. CAPÍTULO 9: “Pandemia y subjetividad. Lecturas psicoanalíticas”, Mariana Gómez, María Agustina Brandi, Guido Coll, David Albano González, Gabriel Goycolea, Maria Pia Marchese, Ivanna Ramé y Juan Pablo Duarte. CAPÍTULO 10: “La pandemia manufacturada: ¿quiénes creen en teorías conspirativas sobre Covid-19 en Argentina?”, Hugo H. Rabbia y Silvina Brussino. CAPÍTULO 11: “Entorno político institucional en Córdoba y contexto COVID19: (im)permeabilidad a los procesos de incidencia política ciudadana”, Patricia Mariel Sorribas, Mariana Gutiérrez, Zenaida Garay Reyna e Ivana Maldonado. “A modo de no cierre, ante el desafío de avanzar en ciencia y políticas públicas postpandemia”, A. Pamela Paz García y Juan Carlos Godoy. Fil: Godoy, Juan Carlos. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Godoy, Juan Carlos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fil: Paz García, A. Pamela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Paz García, A. Pamela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina. Fil: López Steinmetz, Lorena Cecilia. Universidad Siglo 21; Argentina. Fil: Abigail Leyes, Candela. Universidad Siglo 21; Argentina. Fil: Dutto Florio, María Agustina. Universidad Siglo 21; Argentina. Fil: Belaus, Anabel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Belaus, Anabel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fil: Ortiz, María Victoria. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Ortiz, María Victoria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fil: Mola, Débora Jeanette. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Mola, Débora Jeanette. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina. Fil: Correa, Pablo Sebastián. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Godoy, Juliana Anabel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Bengolea, Milagros Ayelén. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Caicedo Cavagnis, Estefanía Elena. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Reyna, Cecilia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Reyna, Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina. Fil: Rivarola Montejano, Gabriela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Rivarola Montejano, Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina. Fil: Leonangeli, Sebastián. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Hospital Nacional de Clínicas; Argentina. Fil: Dómina, María Belén Luna. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Hospital Nacional de Clínicas; Argentina. Fil: Dreizik, Matias A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Dreizik, Matias A. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina. Fil: Imhoff, Débora. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Imhoff, Débora. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina. Fil: Alonso, Daniela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Alonso, Daniela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina. Fil: Paulín, Horacio Luis. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Paulín, Horacio Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina. Fil: Paulín, Horacio Luis. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Sociales; Argentina. Fil: García Bastán, Guido. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: García Bastán, Guido. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina. Fil: D’Aloisio, Florencia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina. Fil: Caparelli, María Florencia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Pinto, María Eugenia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Pinto, María Eugenia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina. Fil: Arias, Lucía Angélica. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Arce Castello, Valentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Carreras, Rafael. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Lemme, Daniel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Lemme, Daniel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Ciencias de la Educación; Argentina. Fil: Ferreyra, María Florencia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Ferreyra, María Florencia. Ministerio de Educación de la Provincia de Córdoba; Argentina. Fil: Michelini, Yanina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Michelini, Yanina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina. Fil: Pilatti, Angelina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Pilatti, Angelina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fil: Pautassi, Ricardo Marcos. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Pautassi, Ricardo Marcos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fil: Bañuelos, M. Roberta. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Molfino, Julia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Olaz, Fabián O. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Tsai, Mavis. Universidad de Washington. Department of Psychology; United States. Fil: Bonvillani, Andrea. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Roldán, Macarena. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Roldán, Macarena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fil: Gómez, Mariana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Brandi, María Agustina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Coll, Guido. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Coll, Guido. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina. Fil: González, David Albano. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Goycolea, Gabriel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Marchese, María Pía. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Ramé, Ivanna. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Ramé, Ivanna. Ministerio de Salud de Córdoba. Hospital Neuropsiquiátrico Provincial; Argentina. Fil: Duarte, Juan Pablo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina. Fil: Rabbia, Hugo H. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Rabbia, Hugo H. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina. Fil: Brussino, Silvina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Brussino, Silvina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina. Fil: Sorribas, Patricia Mariel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Sorribas, Patricia Mariel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina. Fil: Gutiérrez, Mariana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Sociales. Centro de Estudios avanzados; Argentina. Fil: Gutiérrez, Mariana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fil: Garay, Reyna Zenaida. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias de la Comunicación. Centro de Estudios avanzados; Argentina. Fil: Maldonado, Ivana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Fil: Maldonado, Ivana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina.

Published
2021

21. Alteraciones en la distribución del consumo de alcohol y la frecuencia de uso de marihuana durante el aislamiento preventivo por Covid-19 en Argentina

Author

Michelini, Yanina Noelia, Pilatti, Angelina, Pautassi, Ricardo Marcos, Godoy, Juan Carlos, and Paz Garcia, Ana Pamela

Subjects
purl.org/becyt/ford/5 [https], Adicciones, COVID-19, DASS-21, Malestar psicológico, purl.org/becyt/ford/5.1 [https]
Abstract

La COVID-19 es una enfermedad infecciosa causada por un virusrecientemente descubierto, de la familia de los coronavirus, los cuales puedencausar enfermedades tanto en humanos como en animales (Luo, Chiu, Weng &Chen, 2020). Los primeros casos de COVID-19 se detectaron a fines de 2019 enChina y en marzo de 2020, la enfermedad se convirtió en pandemia, infectandoal momento de escritura de este capítulo a 22 millones de personas, de las cuales800000 han muerto (Dong, Du & Gardner, 2020). La ausencia, por el momento, deuna vacuna y de medicación paliativa de probada eficacia y seguridad (Jin et al.,2020), así como la alta capacidad de transmisión de la enfermedad, han motivadoa los diferentes estados nacionales a instaurar medidas de aislamiento social querestrinjan la circulación comunitaria del virus. En Argentina, el Decreto 297/2020(DNU-2020-297-APN-PTE; Boletín Oficial de la República Argentina) instauró, el19 de marzo de 2020, el aislamiento social, preventivo y obligatorio (ASPO), queestablece el confinamiento de las personas en sus residencias, sin asistencia a suslugares de trabajo ni desplazamiento por rutas, vías o espacios públicos Fil: Michelini, Yanina Noelia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina Fil: Pilatti, Angelina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina Fil: Pautassi, Ricardo Marcos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigación Médica Mercedes y Martín Ferreyra. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigación Médica Mercedes y Martín Ferreyra; Argentina

Published
2021

22. Mental health interventions for healthcare workers during the first wave of COVID-19 pandemic in Spain

Author

Amador Priede, Diego Carracedo-Sanchidrián, César González-Blanch, and Inés López-Álvarez

Subjects
Mental Health Services, Mindfulness, medicine.medical_treatment, Health Personnel, Psychological intervention, Psychological Distress, Psychosocial Intervention, Occupational safety and health, Salud mental, 03 medical and health sciences, Occupational Stress, 0302 clinical medicine, Nursing, Pandemic, Health care, Psychoeducation, Medicine, Humans, Healthcare workers, Personal protective equipment, Psychological treatment, Occupational Health, business.industry, Distress, COVID-19, General Medicine, Trabajadores sanitarios, Mental health, 030227 psychiatry, Psychiatry and Mental health, Mental Health, Spain, Original Article, Tratamiento psicológico, Malestar psicológico, business, 030217 neurology & neurosurgery
Abstract

Objective In order to reduce distress associated with working with COVID-19 patients, several psychological intervention programmes for healthcare workers have been developed in Spain. We aimed to describe the main characteristics and components of these programmes for healthcare workers treating COVID-19 patients in Spanish hospitals. Material and methods An online survey was designed to evaluate the main characteristics of psychological intervention programmes for healthcare workers during the first wave of COVID-19 pandemic. Results Valid responses were received from 36 hospitals. Most of these programmes offered both in-person and online therapy. The most common aim of these interventions was emotional regulation, which was treated by psychoeducational and cognitive-behavioural techniques in individual interventions. Group interventions mainly used psychoeducation and mindfulness. Only half of the teams that offered in-person interventions received training in the proper use of personal protective equipment. Conclusions Several hospitals in Spain have developed mental health interventions for healthcare workers during the COVID-19 pandemic, deploying a wide range of therapeutic modalities and techniques. The rapid implementation of these programmes during the pandemic suggests that safety may not have received sufficient attention. The planning and development of interventions for healthcare workers during pandemics merits greater attention by national and regional authorities and institutions.

Published
2020

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results