Search

В статье обозначены проблемы и особенности правового регулирования КФХ, созданных по утратившему силу закону, а также предложены рекомендации, которые позволят исключить несоответствие правового статуса обозначенных КФХ действующему закону и обеспечить нормативную базу для продолжения их деятельности с учетом особенностей их образования., The article outlines the problems and features of the legal regulation of farms created under the law that has become invalid, and also offers recommendations that will eliminate the inconsistency of the legal status of designated farms with the current law and provide a regulatory framework for the continuation of their activities, taking into account the peculiarities of their education.

The article discusses the prerequisites for establishing comprehensive legal regulation of the shareholder agreement in the corporate law of Ukraine. It argues that the shareholder agreement is an essential tool for regulating corporate relations and ensuring effective interaction among corporation members. The article emphasizes that the shareholder agreement is the main manifestation of discretion in the corporate law of Ukraine, and outlines its advantages over corporation charter, including greater flexibility, adaptability to unique circumstances, and the ability to establish optimal methods of responsibility for the parties. The article also highlights the advantages of using compensation as a mechanism for ensuring "satisfaction" in the event of a violation of the shareholder agreement, while also noting that parties can choose alternative mechanisms of responsibility that best suit their interests. It pays particular attention to the interaction between the shareholder agreement and legislative regulation and local corporate acts, such as the charter and bylaws of corporations. The article argues that the provisions of the shareholder agreement are limited by the imperative provisions of corporate legislation and the rules of the charter, which is the main local corporate act of the company. It recommends changes to corporate legislation to clarify the distinction between the provisions of the charter and the shareholder agreement, particularly in relation to the preemptive right of members of LLCs and ALLs, to avoid conflicts between the two. The argument is made that changes to corporate legislation are necessary in order to improve certain provisions. One such improvement would be to clarify the provision regarding the nullity of the shareholder agreement, which should include an obligation to vote in accordance with the instructions of the company's management bodies. Additionally, the range of subjects to which this provision applies should be expanded to include the company's subsidiaries and any other company bodies. It is also important to prohibit the inclusion of provisions in shareholder agreements that are aimed at harming the rights and interests of other members or shareholders of the corporation, as well as the interests of the company itself., У статті розглядається передумови встановлення повноцінного правового регулювання корпоративного договору у корпоративному праві України. Вказується, що корпоративний договір є важливим інструментом регулювання корпоративних відносин, а також механізмом забезпечення ефективного взаємодії між учасниками корпорації. Аргументується, що корпоративний договір є основним проявом диспозитивності в корпоративному праві України. Наводяться переваги корпоративного договору України перед статутом товариства. Зокрема, в частині гнучкості, можливості швидкого адаптивного регулювання відповідно до унікальних обставин взаємодії учасників, а також встановлення оптимальних способів відповідальності сторін корпоративного договору. Наводяться переваги застосування компенсації як швидкого, простого і зрозумілого механізму для забезпечення «сатисфакції» при порушенні приписів корпоративного договору, водночас вказується на те, що диспозитивність законодавчих положень в частині вибору відповідальності дозволяє сторонам обрати інший механізм відповідальності, який найкраще задовольнятиме їхні інтереси. Окрема увага приділена аналізу взаємодії корпоративного договору із законодавчим регулюванням та локальними корпоративними актами, такими як статут та внутрішні положення корпорацій. Зазначено, що положення корпоративного договору, на який поширюються загальні положення ЦК України щодо свободи договору, обмежуються як імперативними положення корпоративного законодавства, так і нормами статуту, як основного локального корпоративного акту товариства. Вказується, що чинні положення законодавства допускають, зокрема що стосується переважного права учасників ТОВ і ТДВ, конфлікт положень статуту та корпоративного договору. У зв’язку з чим доцільно внести зміни до корпоративного законодавства в частині проведення чіткого розмежування можливих положень статуту та корпоративного договору. Аргументується, що доцільними видаються зміни до корпоративного законодавства в частині: вдосконалення положення щодо нікчемності корпоративного договору, який передбачено обов’язок голосувати згідно з вказівками органів управління товариства в частині розширення кола суб’єктів на дочірні компаній товариства або будь-які органи товариства; заборони укладення корпоративного договору, положення якого спрямовані на завдання шкоди правам та інтересам інших учасників/акціонерів товариства та інтересам самого товариства.

Russian Linguistic Bulletin, Выпуск 5 (33) 2022

Целью исследования является исследование причин возникновения явлений асимметрии и безэквивалентности юридических терминов корпоративного права РФ и США, анализ трудностей их перевода на базе корпуса текстовых и словарных примеров и выработка подходов для их практического решения. Научная новизна исследования обусловлена тем, что сопоставительный перевод юридических терминов корпоративного права РФ и США ранее не становился объектом комплексного анализа в рамках исследования лингвоправового, терминоведческого и лексикографического характера. Проведенное исследование позволило выделить следующие причины асимметрии и безэквивалентности: расхождения в языковых, концептуальных и профессиональных картинах мира, обусловленные принадлежностью к разным правовым системам; обилие в отечественном праве заимствованных терминов англо-американского права, получивших в процессе адаптации к российским условиям несвойственные первоначальным оттенки значения; характерное для большинства юридических терминов США закрепление на уровне законодательства отдельных штатов или в рамках правовой доктрины., The aim of the study is to examine the causes of asymmetry and non-equivalence of legal terms of corporate law in the Russian Federation and the United States, to analyze of the difficulties of their translation on the basis of text and dictionary examples and to develop approaches for their practical solutions. Scientific novelty of the study is due to the fact that the comparative translation of legal terms of corporate law in Russia and the United States has not previously been the subject of a comprehensive analysis within the research of linguistic, legal, terminological and lexicographical nature. The conducted research has highlighted the following causes of asymmetry and non-equivalence: differences in linguistic, conceptual and professional worldviews due to belonging to different legal systems; the abundance of borrowed terms of Anglo-American law in the domestic law, which in the process of adaptation to Russian conditions received shades of meaning uncharacteristic to original ones; typical for most legal terms of the USA fixation on the legislation of individual states or in the legal doctrine., Russian Linguistic Bulletin, Выпуск 5 (33) 2022

The article analyses the place of corporate relations in the system of civil law. The relevance of the problem under study is determined by the lack of a clear definition of the concept and essence of the corporation in the legislations of the countries of the post-Soviet space, in contrast to the laws of foreign countries. The task is to determine the main criteria for assessing modern corporate relations from the point of view of existing civil law. A comparative analysis of the essence of corporate relations in Ukraine and abroad was conducted, their place in the system of civil law relations was determined. An objective assessment of the results obtained during the study is given, the prospects for research in this area are indicated. The relevance of the topic is due to the lack of a clear definition of the concept of corporation and corporate relations in existing regulations of civil law. In this regard, there is uncertainty in the interpretation of the concept of corporate relations from the point of view of the current legislation. In this paper, the task is to conduct a study of corporate relations in the aspect of the current civil law of Ukraine, as well as the countries of Europe, Central Asia and the United States, with the aim of determining the main criteria for designating these relations in relation to current regulatory legal acts. The method of comparative analysis of the work of domestic and foreign researchers in this field was selected in order to identify general trends in assessing the topic under study. The current legislation in the field of civil law governing the activities of corporations and corporate relations was evaluated. The applied value of this material is to identify the main criteria for the compliance of corporate relations with civil law with a view to the subsequent application of the results in a practical aspect. Also, of practical legal value is the comparison of existing laws governing civil law in Ukraine and countries taken for comparison., https://astrasalvensis.eu/astra-salvensis-1-2022/

The article is devoted to adaptation of the national corporate law to the law of European Union`s corporations. Special attention has been given to define the legal nature of the corporation. It is concluded that there is no established understanding of the above concepts in national legal science. The main approaches to the corporate legal nature in particular European systems of justice - in FRG, France, England - are considered in depth. Significant differences between the legislation of Ukraine and legislation of the European Union countries based on the history of their development and peculiarities of specific national systems of justice are detected. The regulation of corporate relations in the European Union at supranational level is considered. It is concluded that the European Union supranational law is its corporate law. The priority areas for unification of European corporate law at the supranational level are analyzed. The main instruments to adjust the activities of corporations in EU law are identified to be the Directives aimed at harmonizing and unifying national legislation of EU Member States.

Subject of research . This article is devoted to the analysis of the problems arising at shareholders of joint-stock companies at reorganization in the form of transformation into limited liability companies. As the study of judicial practice over the past ten years shows, there are repeatedly controversial situations in connection with the non-receipt of shares in newly created limited liability companies by shareholders as a result of the completion of such reorganizations. This is partly due to unfair behavior of majority shareholders and/or management of joint-stock companies, partly due to insufficient regulation of reorganization in the form of transformation in the legislation, which leads to problems in law enforcement.. The purpose of the article is to formulate the main directions of development of the legislation in terms of transformation of the rights of participation in corporations, concerning the constitutional principles of freedom of economic activity and protection of property rights on the basis of the analysis of existing judicial acts, doctrine and current legislation. The scientific hypothesis is that during the transformation of corporations, its participants should be provided with adequate and fair compensation for the right of participation lost as a result of the completion of the reorganization. Such compensation may exist in the form of the provision of funds or, in exceptional cases, other property (redemption of an interest) or the granting of rights to participate in the legal entity newly created as a result of the completion of the reorganization. The compensation mechanism should be based on voluntary choice; a member of the corporation shall not be disadvantaged by the terms of compensation. If the participant does not grant its participation rights for redemption, does not participate in the meeting of the participants of the corporation and does not exercise the will regarding the choice of compensation methods, the share of participation in newly created corporation is recognized as the only fair way of compensation. Transformation can't serve as a way to get rid of the so-called «dead» participants. Description of research methods and methodology . The study is based on the analysis of court decisions, which are identified by the results of monitoring of judicial practice. Information about the main scientific results . The study fully confirmed the correctness of the proposed scientific hypothesis. Conclusions . The study was conducted on the basis of judicial practice formed on disputes arising as a result of deprivation of shareholders' rights to participate in these joint-stock companies and non-receipt of shares in limited liability companies created as a result of reorganization. The study showed that this problem is relevant for all corporations as a whole. In this regard, proposals have been formulated to reform the legislation on corporations in general.

Korporativ huquq asosini tashkil etuvchi prinsip yuridik shaxsning shaxsi, mol-mulki va javobgarligi unda ishtirok etuvchi shaxslar shaxsi, mol-mulki va javobgarligidan ajratilganligini nazarda tutadi. Biroq cheklangan javobgarlik imkoniyatini suiiste���mol qiladigan ayrim shaxslar faoliyati natijasida kreditorlar manfaatlariga zarar yetish xavfi tug���iladi. Shu nuqtayi nazardan rivojlangan mamlakatlar korporativ huquqida ���korporativ niqoblarni olib tashlash (������������ �������������������������� ����������)��� institutiga murojaat etish amaliyoti joriy etilgan. Dunyo tajribasida cheklangan javobgarlik elementi bilan tashkil etiladigan yuridik shaxslar kreditorlari manfaatlarini kafotlash maqsadida ex ante va post control choralari ko���riladi. Ex ante control yuridik shaxs tashkil etilayotgan paytda kreditorlar manfaatlarini kafotlash choralari ko���rish nazarda tutadi. Bunday choralar qatoriga ustav kapitali minimal miqdoriga talablar belgilash, yuridik shaxs javobgarligini sug���urtalash kabilar kiradi. Post control esa javobgarlik yuzaga keladigan bosqichda kreditorlar manfaatlarini kafolatlash choralari ko���rishni nazarda tutib, ���korporativ niqoblarni olib tashlash��� konsepsiyasini qo���llash imkoniyatlari qonunchilikda mustahkamlanadi va takomillashtirib boriladi. Ushbu maqolada ���korporativ niqoblarni olib tashlash��� konsepsiyasi mohiyati hamda xalqaro tajribadan kelib chiqib, O���zbekiston korporativ huquqida ushbu konsepsiyani takomillashtirishga oid masalalar muhokama qilinadi., ABSTARCT The principle that forms the basics of corporate law implies that the identity, property and liability of a legal entity separate from the identity, property and liability of the shareholders and managers involved in it. However, there is a risk that the interests of creditors will be harmed as a result of the activities of some individuals who abuse limited liability formed in corporate law. In this regard, the practice of applying to the institute of "lifting the corporate veil��� has been introduced in the corporate law of developed countries. In world practice, ex ante and post control measures are taken to ensure the interests of creditors of legal entities created with the element of limited liability. According to ex ante control, it means that taking measures to ensure the interests of creditors when establishing a legal entity. These measures include the establishment of requirements for the minimum amount of the share capital, liability insurance of legal entities, etc. Post control envisages measures to ensure the interests of creditors at the stage of emergence of liability of legal entities and to strengthen and improve in the legislation the possibility of applying the concept of ���lifting the corporate veil���. This article discusses the essence of the concept of "lifting the corporate veil" and issues related to the improvement of this concept in the corporate law of Uzbekistan, based on international experience

В статье проанализированы и раскрыты представления о юридических лицах и становлении корпораций, о развитии корпоративных отношений, сложившихся в римском частном праве. Уделено особое внимание содержанию корпоративной теории управления и особенностям осуществления правового регулирования корпоративных отношений в Древнем Риме. Предложена трактовка корпоративных отношений., The article analyzes and reveals the ideas about legal entities and the formation of corporations, about the development of corporate relations that have developed in Roman private law. Special attention is paid to the content of the corporate management theory and the peculiarities of the implementation of the legal regulation of corporate relations in Ancient Rome. The interpretation of corporate relations is proposed.

В настоящей статье рассмотрены исторические предпосылки возникновения института юридического лица начиная с Древнего Рима, исследованы различные подходы в европейской правовой мысли, обосновывающие происхождение института юридического лица и его место в гражданском обороте. Сделаны выводы относительно научных аспектов теории фикции на предмет целесообразности и разумности ее применения в официальной цивилистической доктрине. Дан анализ в исторической ретроспективе правовых подходов К. Ф. Савиньи, О. Гирке, Р. Иеринга, Б. Виндшейна, Р. Салейля и других ученых-правоведов к возникновению понятия юридического лица. Доказано на научно-теоретических примерах, что юридическое лицо не было непосредственным порождением гражданского права, а лишь его искусственным созданием, т. е. фикцией. Исследованы истоки появления первых форм юридических лиц — товариществ, корпораций, дан их сравнительный анализ. В результате многочисленных захватнических войн право Древнего Рима не имело в своем арсенале юридического способа введения в гражданский оборот городов, имущества и ценностей. При этом право личного обладания было более узким понятием по сравнению с гражданским правом «союзных» лиц, но при этом первое входило, а последнее не входило в гражданский имущественный оборот. Автор настоящей статьи, на основе произведенного анализа концепций возникновения понятия юридических лиц, считает, что фикция явилась инструментом создания понятия и института юридического лица в правовом смысле. Фикция есть один из широко применяемых приемов юридической техники. Фиктивность конструкции юридического лица проявляется в различных нормах и подходах, как современного законодательства, так и правоприменительной практики., This article examines the historical preconditions for the emergence of the institution of a legal entity, starting from Ancient Rome, examines various approaches in European legal thought, substantiating the origin of a legal entity and its place in civil circulation. Conclusions are drawn regarding the scientific aspects of the theory of fiction for the feasibility and reasonableness of its application in the official civil doctrine. An analysis is given in the historical retrospective of the legal approaches of K. F. Savigny, O. Girke, R. Iering, B. Windshein, R. Saleil and other legal scholars to the emergence of the concept of a legal entity. It has been proved on scientific and theoretical examples that a legal entity was not a direct product of civil law, but only its artificial creation, i. e. fiction. The origins of the emergence of the first forms of legal entities, such as partnerships, corporations, are investigated, their comparative analysis is given. As a result of numerous wars of conquest, the law of Ancient Rome did not have in its arsenal a legal method of introducing cities, property and values into civil circulation. At the same time, the right of personal possession was a narrower concept in comparison with the civil law of “allied” persons, but the former was included, and the latter was not included in the civil property circulation. The author, based on the analysis of the origin of the concept of legal entities, believes that fiction was a tool for creating the concept and institution of a legal entity in the legal sense. Fiction is one of the widely used methods of legal technique. The fictitiousness of the structure of a legal entity is manifested in various norms and approaches of both modern legislation and law enforcement practice., Бизнес. Образование. Право, Выпуск 4 (57) 2021

International audience; The article is devoted to adaptation of the national corporate law to the law of European Union`s corporations. Special attention has been given to define the legal nature of the corporation. It is concluded that there is no established understanding of the above concepts in national legal science. The main approaches to the corporate legal nature in particular European systems of justice – in FRG, France, England – are considered in depth. Significant differences between the legislation of Ukraine and legislation of the European Union countries based on the history of their development and peculiarities of specific national systems of justice are detected. The regulation of corporate relations in the European Union at supranational level is considered. It is concluded that the European Union supranational law is its corporate law. The priority areas for unification of European corporate law at the supranational level are analyzed. The main instruments to adjust the activities of corporations in EU law are identified to be the Directives aimed at harmonizing and unifying national legislation of EU Member States.; Статья посвящена адаптации корпоративного законодательства Украины к праву корпораций ЕС. Особое внимание уделено определению правовой природы корпорации. Сделан вывод об отсутствии устойчивого понимания приведенных понятийв национальной юридической науке.Подробно рассмотрены основные подходы к правовой природы корпорации в отдельных европейских правопорядках –в ФРГ, Франции, Англии. Констатировано наличие существенных различий между законодательством Украины и стран ЕС,обусловленные историей их развития и особенностями конкретных национальных правопорядков.Рассмотрены регулирования корпоративных отношений в ЕС на наднациональном уровне. Сделан вывод, что именнонаднациональное право ЕС является его корпоративным правом.Исследованы приоритетные направления унификации европейского права корпораций на наднациональном уровне.Основным инструментом урегулирования порядка деятельности корпораций в праве ЕС определены директивы, направленныена гармонизацию и унификацию национального законодательства стран-членов ЕС; Стаття присвячена адаптації корпоративного законодавства України до права корпорацій ЄС. Особлива увага приділенавизначенню понять «корпорація» та «корпоративне право». Зроблено висновок щодо відсутності усталеного розуміння наведених понять у національній юридичній науці та досліджено основні доктринальні підходи до їх визначення.Детально розглянуто основні підходи до правової природи корпорації в окремих європейських правопорядках – у ФРН,Франції, Англії. Констатовано наявність істотних відмінностей між законодавством України та країн ЄС, що зумовлені історією їх розвитку й особливостями конкретних національних правопорядків. Розглянуто регулювання корпоративних відносин вЄвропейському Союзі на наднаціональному рівні. Зроблено висновок, що саме наднаціональне право ЄС є його “правом корпорацій” або “корпоративним правом”. Досліджено пріорітетні напрями уніфікації європейського права корпорацій на наднаціональному рівні. Основним інструментом врегулювання порядку діяльності корпорацій у праві ЄС визначено директиви,спрямовані на гармонізацію та уніфікацію національного законодавства країн-членів ЄС.Детально проаналізовано профільну директиву у сфері права корпорацій ЄС – DIRECTIVE (EU) 2017/1132 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 14 June 2017 relating to certain aspects of company law (codification), предметомрегулювання якої є правовідносини створення, діяльності та припинення компаній з обмеженою відповідальністю (limited liabilitycompanies). Окрема увага приділена діджиталізації корпоративного права ЄС. У контексті інтеграційних процесів у сфері приватного права визначено окремі тенденції, властиві корпоративному законодавству України. Зокрема, звертається увага на неузгодженість норм корпоративного законодавства України, які містяться у двох кодифікованих актах – ЦК України та ГК України, атакож у низці спеціальних законів. При цьому, сфера дії окремих норм є тотожною, а їх зміст – різним. Зроблено висновок щодонеобхідності системного оновлення корпоративного законодавства України не лише з огляду на законодавчо закріплену вимогупоступової адаптації права України до права ЄС, а й у зв’язку з його неузгодженістю та перманентними та несистемними змінами

Правова конструкція юридичної особи має давню історію свого розвитку. Не зважаючи на те, що створення конструкції юридичної особи є досягненням Римської правової традиції, значення римського права в становленні сучасного уявлення про юридичну особу незначне. Саме процес концентрації капіталу, обумовлений переходом від натурального господарства до товарного, що пов’язано з розвитком виробничих сил в суспільстві та формуванням відповідного типу економічних виробничих відносин призвів до розвитку цієї конструкції. На сьогодні ми спостерігаємо деформацію цього концепту завдяки ідеї поступового розширення меж відповідальності фізичних осіб за результати діяльності юридичної особи та фрагментарного звуження їх автономії. В наслідок наведеного, фікція юридичної особи набуває ознак реалістичності, які інтерполюються через інтерес особи до корпорації, а також інтерес до такої особи через відповідну юридичну особу. На нашу думку, усталена концепція юридичної особи поступово інтегрує в собі положення теорії інтересу Р. Ієрингу, який вважав, що права і обов’язки юридичної особи в дійсності належать тим фізичним особам, які фактично використовують спільне майно і отримують від нього вигоду. Юридична особа – це не що інше як форма виявлення і опосередкування юридичних відносин дійсних суб’єктів – дестинаторів. З позиції інтегративної теорії юридичної особи, остання – це носій предметно-практичної діяльності та пізнання як сукупна єдність волі, інтересу та капіталу персоніфікованих осіб, яка скерована на досягнення визначеної мети діяльності, активність якої інтерполюється через ознаки організаційної єдності, відокремленості майна, обмеженої юридичної відповідальності та керованої автономності в цивільному обороті.

The work presents legal constructs that determine the possibility of forming brand new understandings of the prospects for the development of corporate relations. The author has proved that there are two opposing views about the nature of construction of the right to protection today. According to the first view, the right to protection is an integral part of subjective civil law. The theoretical position of other scholars is that the right to protection is independent in relation to subjective civil law. It is argued that such a right can be implemented within the framework of a guarding legal relationship; therefore, the right to defense is manifested solely outside the development of a regulatory legal relationship. Assigning the right to protection to the component of subjective civil law reduces the scope of the realization of such right within the boundaries of the implementation of the relevant subjective civil law, which is its element. Legal opportunities, which are guaranteed by the state, are not limited to subjective civil law. As an indirect natural law, the latter include legal interest as a form of human desire to satisfy the needs of the individual. The mechanism of realization of legal interest in civil legal relations, in the structure of which an active person does not have subjective civil rights, does not limit the ability to provide protection of subjective civil rights of such person in other related civil legal relations. Formation of legal interest of a person is generated from the existing subjective civil law of this person in contiguous legal relations, defence of which is provided through the protection of legal interest

Правова конструкція юридичної особи має давню історію свого розвитку. Не зважаючи на те, що створення конструкції юридичної особиє досягненням Римської правової традиції, значення римського правав становленні сучасного уявлення про юридичну особу незначне. Саме процес концентрації капіталу, обумовлений переходом віднатурального господарства до товарного, що пов’язано з розвиткомвиробничих сил в суспільстві та формуванням відповідного типу економічних виробничих відносин призвів до розвитку цієї конструкції. На сьогодні ми спостерігаємо деформацію цього концепту завдяки ідеї поступового розширення меж відповідальності фізичних осіб за результати діяльності юридичної особи та фрагментарного звуженняїх автономії. В наслідок наведеного, фікція юридичної особи набуваєознак реалістичності, які інтерполюються через інтерес особи до корпорації, а також інтерес до такої особи через відповідну юридичнуособу. На нашу думку, усталена концепція юридичної особи поступовоінтегрує в собі положення теорії інтересу Р. Ієрингу, який вважав, щоправа і обов’язки юридичної особи в дійсності належать тим фізичнимособам, які фактично використовують спільне майно і отримують віднього вигоду. Юридична особа – це не що інше як форма виявленняі опосередкування юридичних відносин дійсних суб’єктів – дестинаторів. Зпозиції інтегративної теорії юридичної особи, остання – це носій предметно-практичної діяльності та пізнання як сукупна єдність волі, інтересу та капіталу персоніфікованих осіб, яка скерованана досягнення визначеної мети діяльності, активність якої інтерполюється через ознаки організаційної єдності, відокремленості майна, обмеженої юридичної відповідальності та керованої автономності в цивільному обороті.

Встатье рассматриваются основные подходы копределению сущности юридического лица, подчеркивается, чтоони берут свое начало вдревнеримском праве. Авторы опираются наусловное деление всех имеющихся доктрин нафикционные, рассматривающие юридическое лицо как теоретическую конструкцию и реалистические определяющие юридическое лицо какединое связное целое. Ставят вопросы отом, отвечаетли корпорация запроступки своих представителей или членов позволеноли отступать отпринципа ограниченной ответственности. Делают вывод, что проблемные аспекты поиска сущности юридического лица связываются сопределением области и пределов применения той или иной теории., The paper considers the main approaches to determining the essence of a legal entity it is emphasized that they originate in ancient Roman law. The authors rely on the conditional division of all available doctrines into fictitious, considering the legal entity as a theoretical construct and realistic defining the legal entity as a single coherent whole. They raise questions about whether a corporation is responsible for the misconduct of its representatives or members whether it is allowed to depart from the principle of limited liability. They conclude that the problematic aspects of the search for the essence of a legal entity are associated with determining the scope and limits of application of a particular theory., №2(92) (2020)

A person, or using legal terminology, an INDIVIDUAL, is not the only participant of legal relations. The process of capital concentration and centralization driven by transition from natural to commodity economy resulted in the need to create a participant in legal relations SEPARATE FROM THE INDIVIDUAL, which is known now as LEGAL ENTITY A LEGAL ENTITY becomes the embodiment of interests and capital of a certain group of individuals. In the absence of a physical form of existence, a LEGAL ENTITY becomes the fiction of a human being, its shadow. This is the nature of its participation in civil relations. This explains the name of such a participant - LEGAL ENTITY. as a participant of civil-law relations, the LEGAL ENTITY is vested with the same rights and obligations as an INDIVIDUAL. but Regardless of the dependence of a legal entity from the will of its founder, it becomes an independent participant in civil relations. In other words, according to law, a legal entity is a fiction of an individual created through artificial concentration of rights and obligations in order to satisfy the property or non-property interest of its creator. This is the main essence of the theory of fiction by Friedrich Carl von Savigny, who first provided a theoretical justification for the nature of a legal entity in 1840.

Die vorliegende Masterarbeit beschäftigt sich mit dem Aufbau des Gemeinnützigkeitsrechts im Sinne der §§ 34 ff BAO, insbesondere mit dem Unmittelbarkeitsgrundsatz gemäß § 40 BAO. Durch das Inkrafttreten des Gemeinnützigkeitsgesetzes 2015 und anschließend durch das Jahressteuergesetz 2018 ergaben sich in diesem Kontext bedeutende Änderungen, welche in der Folge einer detaillierten Analyse unterzogen werden. Um ein Grundverständnis für das Gemeinnützigkeitsrecht vermitteln zu können, erfolgt zu Beginn eine ausführliche Erläuterung der theoretischen Grundlagen zu den verschiedenen Arten der Kapitalgesellschaften, Personenvereinigungen und Vermögensmassen. Außerdem wird der Betrieb gewerblicher Art einer Körperschaft öffentlichen Rechts erwähnt. Die nachfolgenden Regelungen der §§ 34 ff BAO und dahingehend der Anspruch auf die abgabenrechtlichen Begünstigungen kommen nur für diese Organisationen in Frage. Natürliche Personen sind nicht erfasst und daher ausgeschlossen. Infolgedessen ist anzumerken, dass sich die hier vorliegende Arbeit nur mit den eben aufgezählten Rechtsträgern befasst. Im nächsten Abschnitt werden die Anforderungen des Gemeinnützigkeitsrechts ausgearbeitet und schlüssig dargestellt. Neben ausdrücklich festgelegten Bestimmungen hinsichtlich der Rechtsgrundlage des begünstigungswürdigen Rechtsträgers muss darüber hinaus eine Übereinstimmung der tatsächlichen Geschäftsführung mit der Satzung gegeben sein. Zusätzlich hat die Verfolgung eines gemeinnützigen, mildtätigen oder kirchlichen Zweckes vorzuliegen, wobei eine unmittelbare und ausschließliche Zweckverwirklichung vorausgesetzt wird. Erst dann unterliegen die Körperschaften den Steuerbegünstigungen, wobei hier wiederum Ausgestaltungsunterschiede in Bezug auf die Art des geführten wirtschaftlichen Geschäftsbetriebs vorgenommen werden. Die eben genannte unmittelbare Zweckverfolgung gemäß § 40 BAO, welche eine der Grundelemente zur Erlangung der Steuerbegünstigungen darstellt, wurde erstmals im Zuge des Gemeinnützigkeitsgesetzes 2015 durch die §§ 40a und 40b BAO erweitert. Anschließend erfuhren diese beiden Paragraphen eine Präzisierung durch das Jahressteuergesetz 2018. Um die dadurch entstandenen Änderungen nachvollziehbar darstellen zu können, erfolgt eine Gegenüberstellung der alten mit der neuen Rechtslage. Mithilfe einer ausführlichen Analyse dieser Gesetzesänderung werden die Auswirkungen der beiden eingefügten Ausnahmetatbestände des Unmittelbarkeitsgrundsatzes aufbereitet. Auch Deutschland hat im Gemeinnützigkeitsrecht, in den §§ 52 ff AO, das Unmittelbarkeitsgebot verankert. Ein ausführlich ausgearbeiteter Rechtsvergleich soll zeigen, inwieweit das Gemeinnützigkeitsrecht der beiden Länder Österreich und Deutschland, mit dem Schwerpunkt der unmittelbaren Zweckverwirklichung, Zusammenhänge und vor allem Abweichungen aufweist. The present master´s thesis deals with the structure of the charitable law within the meaning of §§ 34 ff BAO, in particular with the principle of immediacy according to § 40 BAO. The entry into force of the “Gemeinnützigkeitsgesetz 2015” on the one hand and the “Jahressteuergesetz 2018” on the other hand resulted in significant changes, which are subjected to a detailed analysis. In order to convey a basic understanding of charitable law, a detailed explanation of the theoretical foundations of the various types of corporations, associations of persons and assets is given at the beginning. The commercial operation of public-law body is mentioned too. The following provisions of §§ 34 ff BAO and as far as the claim to the tax benefits are only applicable to these organizations. Natural people are not included and therefore excluded from the tax benefit. As a result, it should be noted that this work only deals with the listed legal entities above. In the next section, the requirements of charitable law will be elaborated and presented in a coherent way. In addition to expressly stipulated provisions with regard to the legal basis of the beneficial owner, there has to be an agreement between the actual management and the legal basis. Moreover, there has to be a pursuit of a charitable, benevolent or ecclesiastical purpose, whereby an immediate and exclusive purpose realization is presupposed. Only then, the corporate entities are subject to the tax concessions, whereby in turn design differences are made with regard to the nature of the managed economic business. The above-mentioned immediate purpose pursuit of § 40 BAO, which represents one of the basic elements for obtaining the tax privileges, was first extended by §§ 40a and 40b BAO in the course of the “Gemeinnützigkeitsgesetz 2015”. Subsequently, these two paragraphs were clarified by the “Jahressteuergesetz 2018”. In order to present the resulting changes comprehensible, there will be a comparison of the old with the new legal situation. A detailed analysis of this change will prepare the impact of the two added exceptions to the principle of immediacy. Germany has anchored the immediacy rule in non-profit law in §§ 52 ff AO too. A detailed comparison of the law aims to show the extent to which the non-profit law of the two countries Austria and Germany, with the focus on the immediate realization of purpose, has connections and above all deviations. vorgelegt von: Sabrina Reibenwein Wien, FH Campus Wien, Masterarb., 2019

The article is devoted to the historical formation and the formation of the founding documents of legal entities. An historical aspect that affects the formation of an uncontested notion of founding documents of legal entity. The process of formation moving from the real need for them in the absence of legal regulation of relations in the creation and activities of entities. Changing legislation and its improvement is inextricably linked to historical processes and the development of society.

Emerging markets are becoming important engines of global growth. These markets, such as the transition economies in Europe and Central Asia, are viewed with increasing interest by foreign investors as private sector participation grows, as regulatory reforms take effect, and as individual firms focus on elevating their business practices to align with international standards. In fact, foreign direct investment inflows to transition economies increased by 28 percent to reach $108 billion in 2013, according to the United Nations Conference on Trade and Development. Sound corporate governance is a critical element in helping these emerging markets meets their full economic potential. Good corporate governance, defined as the structures and processes by which companies and banks are directed and controlled, helps firms operate more efficiently, improves access to capital, mitigates risk, and safeguards against mismanagement. Good governance also facilitates appropriate consideration of other critical issues for enterprises, including environmental and social responsibility. It is the foundation for long-term business growth and sustainability, adding value for investors and contributing lasting dividends for economies. Companies and banks, particularly those in emerging markets that are focused on improving their corporate governance can look to a growing body of evidence that such efforts matter, yielding bottom line benefits, reputational enhancements, and competitive differentiation. In one study of note, the Emerging Market Investor Survey, 100 percent of the investors interviewed said they will pay a higher premium for good governance in an emerging market firm than what they would pay for a similar firm in a developed market. As companies and banks in Europe and Central Asia find their place on the world’s economic stage, efforts to enhance governance practices are helping them reduce their business risks, improve performance, and set the course for long-term success and profitability.

The article is devoted to the historical formation and the formation of the founding documents of legal entities. An historical aspect that affects the formation of an uncontested notion of founding documents of legal entity. The process of formation moving from the real need for them in the absence of legal regulation of relations in the creation and activities of entities. Changing legislation and its improvement is inextricably linked to historical processes and the development of society., Статья посвящена историческому формированию и становлению учредительных документов юридических лиц. Процесс формирования понятия учредительных документов юридического лица двигался от реальной необходимости в них в отсутствие законодательного регулирования отношений по созданию и деятельности юридических лиц. Изменение законодательства и его совершенствования неразрывно связано с историческими процессами и развитием общества., Стаття присвячена історичному формуванню та становленню установчих документів юридичних осіб. Процес формування поняття установчих документів юридичної особи рухався від реальної необхідності в них через відсутність законодавчого регулювання відносин щодо створення і діяльності юридичних осіб. Зміна законодавства та його удосконалення нерозривно пов'язане з історичними процесами та розвитком суспільства.

У науковій літературі ліквідацію визначають як припинення діяльності, передбаченої статутом колективного суб’єкта господарювання,його особистих та майнових прав і обов’язків. Або як припинення існування юридичної особи як суб’єкта права за встановленою закономпроцедурою без настання універсального правонаступництва. Ліквідацію юридичної особи слід відмежовувати від припиненняюридичної особи як такої і припинення діяльності юридичної особи,оскільки по суті це різні юридичні факти з різною правовою природою. Припинення юридичної особи є родовим поняттям щодо ліквідації. В тойже час припинення господарської діяльності підприємства не припиняєіснування самого підприємства – юридичної особи. Така особа буде вважатися припиненою з моменту внесення відомостей про припинення довідповідного реєстру, а не з моменту припинення діяльності. Тобто в такому разі припинення юридичної особи настає в силу фактичного складуостаннім юридичним фактом в якому є внесення відомостей до реєстру. Під припиненням діяльності юридичної особи, як правило, розуміютьзупинення виробничого процесу який відбувався в межах юридичноїособи, що не обов’язково є юридичним фактом, особливо правоприпиняючим або зупинення активності юридичної особи взагалі. Ліквідація юридичною особи може бути правоприпиняючим юридичним фактом як у речовій сфері так і у зобов’язальній сферах. Існуєдумка про те, що припинення зобов’язань внаслідок ліквідації юридичної особи здійснюється не автоматично. У зв’язку з чим виникає питання моменту припинення зобов’язань стороною яких є юридична особа,яка ліквідовується і форма правоприпиняючого юридичного факту припинення зобов’язань.

In the private sector, outsourcing has become a recognized feature of the business scene. While there are various reasons for contracting out functions to external organizations, in general the justification relates to the potential cost-benefit from adopting this approach. This study set out to ascertain whether the same considerations applied to administrative procedures associated with starting a business. Did business registries outsource any or all of their functions? If so, did the same considerations apply as for the private sector? Were there lessons to be learned from their experience? Responses to these and other questions were received from 53 registries. This paper is not about global commerce, at least, not in the usual sense. It is about some of the more mundane administrative procedures that underpin the activities of the private sector, the basics that help it to function. Business registration is seen as a key factor in determining the investment climate of a country.

This case study focuses on the attempts of the government of Bulgaria (GoB) to promote and implement reform of the business registration system to better suit the new economic framework that emerged in the country following the collapse of communist rule. The uniqueness of the Bulgarian case is that there were two distinct stages of business registration reforms, which marked two separate periods in the sociopolitical development of Bulgaria: the transformation from planned to market economy and the accession of the country to the European Union (EU). This collection of case studies describes experiences and draws lessons from varied business registration reform programs in economies in vastly different stages of development: Bulgaria, Estonia, Ireland, Madagascar, and Malaysia. The case studies were written based on a desk study of reforms in each country discussed. Then, more detailed information was gathered by field-based researchers. In some cases, detail on the business registration process that was in place prior to implementation of reforms was unavailable. As such, data on the number of businesses registered and the time required to completed registration before and after the reforms cannot be compared and contrasted. The partial success of the reform during the first year was a consequence of problems in four areas: lack of legislative will, insufficient financial support, inappropriate organizational structure of the new business registration agency, and weak human resource management. All of these problems delayed progress and had negative effects on the registration agency and the business community.

In the present article author analyzes novels of civil law regarding in regard to the legal regulation of commercial organizations. Changes to the list of business entities and these legal entities classification are discussed. In addition to the previously existed division of legal entities depending on the purpose of their activity as commercial and non-for-profit organizations, law introduced new criteria. One of them is the possibility of having the right of participation (membership) in the organization. In accordance with this legal entities are classified as corporate and unitary organization. In addition commercial organizations are divided into public and nonpublic. Changes affected provisions on the establishment and termination of organization’s activity that pursue aim of these procedures unification, regardless of the entity legal form. The provision on the statute, as the only founding document of the legal entity is added. The possibility of comprehensive reorganization, previously unknown to the Civil Code of the Russian Federation, as well as mixed reorganization that was applicable only to shareholder companies appeared. Base for liquidation of the legal entities are refined and expanded. At the same time a number of issues that so far were not yet resolved in the civil legislation are points out.

The article is devoted to studying the place of the state in the system of subjects of the civil law. It is noted that the realization of the interest of individual achieved by his/her individual actions, by means of combining individuals or a combination of capital, which leads to the creation of independent legal structure in the civil law, which becomes a fiction of the individual namely. Since the state is an alliance of the interests of persons united in a single social organism in order to ensure their implementation, it is logical that legal entity synthesizes not only the characteristic features of a corporation, but also the features that are characteristic for the state as a subject of the law. The state has no independent status as a subject of the civil law. Due to the relationship between the construction of the state and legal entities, we can assert the unity of the nature of their formation in the private law., Статья посвящена исследованию места государства в системе субъектов граждан-ского права. Отмечается, что реализация интереса физического лица достигается ее индивидуальными действиями путем объединения лиц или сочетанием капитала, что приводит к созданию самостоятельной юридической конструкции в гражданском пра-ве, которая становится фикцией физического лица. Поскольку государство рассматри-вается как союз интересов лиц, объединенных в единый социальный организм с целью обеспечения их реализации, то логично, что юридическое лицо синтезирует в себе не только признаки, присущие корпорации, но и признаки, которые характерны государ-ству как субъекту права. Через соотношение конструкции государства и юридических лиц можно утверждать единство природы их формирования в частном праве.

We are pleased to present you with this book which is the effect of the international cooperation between the Research Group of the Commercial Law acting at the Faculty of Law and Administration of the University of Silesia and representatives of foreign university departments of private law from Austria, the Czech Republic, Slovakia and Ukraine. The “Evolution of Private Law – New Challenges” continues the collective publications issued in 2014, 2015 and 2017. Private law is not a subject that currently suffers from a scarcity of interesting and great scientific publications, but our first thought was to create some space for authors from different European countries to present new visions and development paths for that area of law. This year’s edition is dedicated to the new challenges facing national legislators regarding the adjustment of their legal systems to some international regulations on private law. A broad range of authors – academics from the above mentioned countries – substantially contribute to strengthen and widen the comparative law research. This publication is dedicated primarily to civil law academics, but it also addresses the issues relevant to the legal practice. Most of the articles can be useful in the didactic process at law studies as well.

We are pleased to present you with this book which is the effect of the international cooperation between the Research Group of the Commercial Law acting at the Faculty of Law and Administration of the University of Silesia and representatives of foreign university departments of private law from Austria, the Czech Republic, Slovakia and Ukraine. The “Evolution of Private Law – New Challenges” continues the collective publications issued in 2014, 2015 and 2017. Private law is not a subject that currently suffers from a scarcity of interesting and great scientific publications, but our first thought was to create some space for authors from different European countries to present new visions and development paths for that area of law. This year’s edition is dedicated to the new challenges facing national legislators regarding the adjustment of their legal systems to some international regulations on private law. A broad range of authors – academics from the above mentioned countries – substantially contribute to strengthen and widen the comparative law research. This publication is dedicated primarily to civil law academics, but it also addresses the issues relevant to the legal practice. Most of the articles can be useful in the didactic process at law studies as well.