Search

La région Occitanie a été créée en 2016 par la fusion de deux anciennes régions, Languedoc-Roussillon et Midi-Pyrénées, qui s’étaient développées à distance l’une de l’autre depuis plusieurs décennies. Toulouse et Montpellier, chacune capitale régionale avant la fusion, s’insèrent dans deux systèmes urbains distincts qui n’ont pas ou peu de liens entre eux. L’élaboration du nouveau schéma régional d’aménagement SRADDET est l’occasion de décrypter, à travers les énoncés et les stratégies des principaux acteurs impliqués, les enjeux et les problématiques d’aménagement pour « refaire région » à partir de cet ensemble territorial vaste et contrasté. Ces données sont croisées avec les dynamiques de recomposition, les alliances et les articulations interterritoriales que l’on peut observer sur le terrain. Le cas de l’Occitanie permet ainsi de livrer une réflexion exploratoire sur la mise en pratique de l’interterritorialité et sur le rôle de la coopération territoriale multi-niveaux dans la construction d’ensembles régionaux complexes. The region Occitanie was created in 2016 from the merging of two former regions, Languedoc-Roussillon and Midi-Pyrénées, which had developed at a distance from each other for several decades. Toulouse and Montpellier were regional capitals prior to the merger and are part of two distinct urban systems that have little, if no relation between them. The preparation of the new regional planning scheme SRADDET provides an opportunity to decode the positions and strategies of planning stakeholders inform and reveals a series of salient planning issues about “regional remaking” applied to a vast and contrasted territorial ensemble. We intersect these data with restructuring dynamics and with the inter-territorial alliances and articulations that we observed in the field. Occitanie as a case study thus delivers an exploratory reflection on the implementation of inter-territoriality and on the role of multi-level, territorial cooperation in the process of building complex regional ensembles.

International audience; Although there is no macro-regional strategy of the European Union for the Western Mediterranean, different works highlight factors of cohesion in this macro-region. Multi-scale territorial cooperation developed, including at the macro-regional level. This article identifies and analyses the variables that may contribute to or impede the implementation process of macro-regionalization in the Western Mediterranean. This case study provides a better understanding of how macro-regionalization induces a renewal of spatial references and planning policies in the European Union through the combination of a trans-meso scale and a post-complex rationale.; Bien qu’il n’existe pas de stratégie macro-régionale de l’Union européenne pour la Méditerranée occidentale, différents travaux soulignent les facteurs de cohérence de cette macro-région. La coopération territoriale s’y est développée à de nombreuses échelles, y compris à l’échelle macro-régionale. Cet article identifie et analyse les variables qui peuvent contribuer à une macro-régionalisation de la Méditerranée occidentale et celles qui peuvent la limiter. Cette étude de cas permet de mieux saisir comment la macro-régionalisation, en combinant une échelle trans-meso et une logique post-complexe, induit un renouvellement des références spatiales et des politiques d’aménagement dans l’Union européenne.

International audience; The region Occitanie was created in 2016 from the merging of two former regions, Languedoc-Roussillon and Midi-Pyrénées, which had developed at a distance from each other for several decades. Toulouse and Montpellier were regional capitals prior to the merger and are part of two distinct urban systems that have little, if no relation between them. The preparation of the new regional planning scheme SRADDET provides an opportunity to decode the positions and strategies of planning stakeholders inform and reveals a series of salient planning issues about “regional remaking” applied to a vast and contrasted territorial ensemble. We intersect these data with restructuring dynamics and with the inter-territorial alliances and articulations that we observed in the field. Occitanie as a case study thus delivers an exploratory reflection on the implementation of inter-territoriality and on the role of multi-level, territorial cooperation in the process of building complex regional ensembles.; La région Occitanie a été créée en 2016 par la fusion de deux anciennes régions, Languedoc-Roussillon et Midi-Pyrénées, qui s’étaient développées à distance l’une de l’autre depuis plusieurs décennies. Toulouse et Montpellier, chacune capitale régionale avant la fusion, s’insèrent dans deux systèmes urbains distincts qui n’ont pas ou peu de liens entre eux. L’élaboration du nouveau schéma régional d’aménagement SRADDET est l’occasion de décrypter, à travers les énoncés et les stratégies des principaux acteurs impliqués, les enjeux et les problématiques d’aménagement pour « refaire région » à partir de cet ensemble territorial vaste et contrasté. Ces données sont croisées avec les dynamiques de recomposition, les alliances et les articulations interterritoriales que l’on peut observer sur le terrain. Le cas de l’Occitanie permet ainsi de livrer une réflexion exploratoire sur la mise en pratique de l’interterritorialité et sur le rôle de la coopération territoriale multi-niveaux dans la construction d’ensembles régionaux complexes.

Interdependencies between territories are a neglected element in the analysis of the economic development of sub-national territories. Economic development strategies are often designed at the level of territories of public intervention, while economic and social practices are inter-territorial and go beyond territorial frameworks. In this thesis, we propose a reflection on the challenges of territorial development by focusing on the interactions between actors and inter-territorial relations. We question the reasons for the lack of consideration for inter-territorial issues and the means to place the analysis of inter-territorial facts within the broader framework of the analysis of territorial economic development issues. We focus more specifically on territorial governance issues. Based on statistical and qualitative work at macro-regional European level (Lorraine and the Greater Region) and subnational level (Saintes - Saint-Jean-d'Angély and the Nouvelle-Aquitaine Region), we demonstrate that interdependencies between territories are not sufficiently considered in the territorial development processes. As an extension of the notion of territorial governance, we introduce the idea of territorial cooperation as an organizational modality aimed at supporting inter-territorial socio-economic practices and enhancing complementarities between territories. The establishment of cooperative practices is a response to interdependencies between territories.; Les interdépendances entre les territoires constituent un élément négligé dans l’analyse du développement économique des territoires infranationaux. Les stratégies de développement économique sont le plus souvent pensées à l’échelle des territoires d’intervention publique tandis que les pratiques économiques et sociales sont interterritoriales et dépassent les cadres territoriaux. Dans cette thèse, nous proposons une réflexion sur les enjeux de développement territorial en portant notre attention sur les jeux d’acteurs et les relations interterritoriales. Nous nous interrogeons sur les raisons de la relative absence de considération pour les enjeux interterritoriaux et les moyens pour inscrire l’analyse des faits interterritoriaux dans le cadre plus large de l’analyse des problématiques de développement économique territorial. Nous portons plus spécifiquement notre attention sur les questions de gouvernance territoriale. En nous appuyant sur un travail statistique et qualitatif aux échelles macrorégionales européennes (la Lorraine et la Grande Région) et infrarégionales (Saintes, Saint-Jean-d’Angély et la région Nouvelle-Aquitaine), nous démontrons que les interdépendances entre les territoires sont insuffisamment prises en compte dans les processus de développement territorial. Dans le prolongement de la notion de gouvernance territoriale, nous introduisons l’idée de la coopération territoriale comme une modalité organisationnelle visant à accompagner les pratiques socio-économiques interterritoriales et à valoriser les complémentarités entre les territoires. L’instauration de pratiques coopératives constitue une réponse aux interdépendances entre les territoires.

Le présent article présente une recherche doctorale en cours menée dans le cadre d’une Convention industrielle de formation par la recherche (Cifre) auprès de quatre collectivités situées dans la métropole de Bordeaux. La thèse est fondée sur l’accompagnement d’un projet de paysage visant à mettre en place la gestion d’un ensemble de parcs et de jardins regroupés sous l’appellation « parc des Coteaux » (240 ha). Cette expérience révèle les interrelations à l’œuvre entre les différents acteurs de ce projet (élus, responsables de services, jardiniers municipaux, paysagistes, urbanistes, écologues et usagers). Elle a permis de déconstruire les représentations sous-jacentes à une politique paysagère, de mettre au jour la nécessité d’une coopération territoriale fondée sur l’implication dans la durée des acteurs concernés et de proposer des pistes pour structurer une démarche en ce domaine. The article presents a current doctoral research led within the framework of an Industrial Agreements for Training through research alongside four public authorities situated in the Bordeaux Metropolis. The thesis is based on the support of a landscape project aiming to set up the management of a series of parks and gardens grouped under the term « Parc des Coteaux » (The Hillside Parks) – 240 ha. This experience reveals the interrelations in the work between the various stakeholders of this project (elected representatives, department heads, city gardeners, landscape architects, urban planners, ecologists and users). These articles enabled the deconstruction of the underlying representations in landscaping policies and bring to light the necessity of a territorial cooperation based on the long-term implication of the concerned stakeholders and to propose to structure a solutions research plan.

This article proposes to explore territorial cooperation using a political geographical approach as part of the broader field of “geography of peace.” In line with ongoing paradigm shifts in the branch of political geography concerned with territorial reconfigurations, it examines the scope of territorial cooperation via two emblematic figures: transnational regions, in the form of European macro-regions, and city networks, as exemplified by town twinning. Lastly, it opens new avenues of research on the articulation between the weak and discreet ties of territorial cooperation and the strong ties characteristic of the territorial divisions and administrative structures inherited from political modernity. L’article s’inscrit dans le champ d’une géographie de la paix et propose d’explorer la coopération territoriale dans une approche de géographie politique. Partant des changements de paradigme en cours dans la géographie politique des recompositions des formes et des fonctionnements territoriaux, il explore à travers deux figures emblématiques – les régions transnationales sous la forme des macrorégions européennes et les réseaux de villes avec l’exemple des jumelages urbains-, la portée de la coopération territoriale pour comprendre et expliquer ces recompositions. Enfin, il ouvre des perspectives de recherche sur l’articulation des liens faibles et discrets de la coopération territoriale avec les liens forts des découpages territoriaux issus de la modernité politique et leurs modèles de gestion.

L’article s’inscrit dans le champ d’une géographie de la paix et propose d’explorer la coopération territoriale dans une approche de géographie politique. Partant des changements de paradigme en cours dans la géographie politique des recompositions des formes et des fonctionnements territoriaux, il explore à travers deux figures emblématiques – les régions transnationales sous la forme des macrorégions européennes et les réseaux de villes avec l’exemple des jumelages urbains-, la portée de la coopération territoriale pour comprendre et expliquer ces recompositions. Enfin, il ouvre des perspectives de recherche sur l’articulation des liens faibles et discrets de la coopération territoriale avec les liens forts des découpages territoriaux issus de la modernité politique et leurs modèles de gestion. Dealing with the territorial cooperation, the paper enshrines its political geography perspective in the field of ‘geography of peace’. On the basis of new paradigmatic issues concerning territorial reconfigurations, the author adresses the meaning of the territorial cooperation with two emblematic cases : on the one hand, transnational regions with the specific case of the European macroregional strategies and, on the other hand, city networks through the example of town twnnings. She concludes with a new research agenda on the way to study the weak ties of territorial cooperation in a world of flows and discontinuities where strong ties of administrative structures inherited from the political modernity are still in action.

Cet article propose d’analyser les questions des « territoires créatifs » et de l’évolution de l’action culturelle à l’échelle transfrontalière européenne, dans le cadre d’une économie basée en grande partie sur la créativité, les ressources cognitives et immatérielles. Il s’appuie sur une étude de cas comparative, principalement de l’Eurorégion Pyrénées-Méditerranée, située à la frontière orientale franco-espagnole, et de la Grande Région entre le Luxembourg et des autorités subétatiques d’Allemagne, de Belgique et de France. Après avoir approfondi la notion de développement culturel, il s’agit de préciser en quoi les Eurorégions peuvent constituer des territoires de développement relevant de modèles plus généraux d’analyse : la « Cité créative » vs. la « Ville participative », l’identité fonctionnelle vs. l’identité culturelle dans la construction géo-stratégique du territoire, et les différents usages de la ressource culturelle dans un contexte de compétition économique et de différenciation territoriale. L’analyse s’attache ensuite à montrer comment les dynamiques de développement culturel se traduisent, dans la pratique, à l’échelle des Eurorégions : implication, voire dilution, des arts et de la culture dans des politiques transversales – tourisme et développement durable, promotion de la diversité culturelle et de la dimension humaine du développement ; contribution de l’action culturelle à la construction de territorialité et, à travers les Eurorégions, à la construction d’une Europe des territoires et de la culture. This article deals with the cultural actions developed in the context of euroregions and transposes the “creative territories” issue to the European cross border scale. It focuses, in particular, on two contemporary case studies : Pyrénées-Méditerranée euroregion, located at the Eastern franco-spanish border, and Greater Region that comprises Luxemburg and sub-state entities from Belgium, France and Germany. The first part discusses the notion of cultural developement, as well as the parallelisms between the models of euroregional cultural development and more general models : “Creative” vs. “Participatory” City, functional vs. cultural identity in the geo-strategic construction of territories, and the different uses of territories as cultural resources in a context of economic competition and territorial differentiation. Furthermore, the analysis shows how the evolution of cultural development impacts the euroregional cultural action, through a certain renewal of the role of cultural and artistic actions within broader issues : sustainability and environmental responsibility of tourism policies, cultural diversity and multiculturalism, construction of territoriality. Finally, euroregional cultural action relates to the construction of a European cultural and territorial polity.

International audience; This article deals with the cooperation between regional authorities, or interregional cooperation and is based on the case of the French regions. The main questions are: the influence of the geographical arguments on the institutional initiatives of cooperation; the concrete impact of these initiatives on the regional development and on the institutionalisation of new territorial forms. The article first presents the issues and characteritics of interregional cooperation and then focuses on the development of this cooperation in France, in particular through the actions of the State services. The analysis emphasizes that interregional cooperation is most of all relevant within a European framework, as shown by the numerous cooperation projects set up in the frame of euroregions, while European law provides new instruments to structure territorial cooperation organizations.; Cet article traite de la coopération entre autorités régionales, ou coopération interrégionale, à partir de l'exemple des régions françaises. Il s'agit, notamment, de voir en quoi les arguments géographiques peuvent servir les logiques institutionnelles de coopération, et dans quelle mesure ces coopérations impactent le développement régional et contribuent à l'institutionnalisation de nouvelles formes territoriales. Après avoir précisé les ressorts et caractéristiques de la coopération interrégionale, l'analyse de son développement en France, en particulier à travers l'action des services de l'État, permet de souligner que c'est surtout le cadre européen qui donne à la coopération interrégionale sa " raison d'être ". Cela concerne, en particulier, la coopération dans le cadre d'eurorégions, alors même que le droit européen ouvre de nouvelles perspectives de structuration juridique pour les organisations de coopération territoriale.

Ce dossier d’habilitation à diriger des recherches s’appuie sur vingt ans de travaux consacrés à l’Europe centrale et balkanique dans une approche de géographie politique liée à la construction européenne. Le premier volume propose, sous forme de travail inédit, une réflexion sur la coopération territoriale entre l’Union européenne et ses voisinages orientaux et balkanique comme politique inscrite dans la durée, créatrice de nouveaux périmètres territoriaux et comme modalité d’innovation territoriale d’une UE devenue acteur politique au sens plein. Ce travail propose donc de nouvelles pistes d’interprétation -celle de l’intermédiarité et de l’innovation territoriale- pour saisir l’européanisation des territoires aux marges orientales et balkaniques de l’Europe. L’européanisation est ici entendue non comme un simple processus mais comme un objet de recherche pour explorer les interactions d’échelles et d’acteurs. La réflexion les met à l’épreuve de la construction politique de la notion de voisinages (partie 1), de l’invention d’une politique de coopération territoriale dans les interstices des compétences octroyées à l’UE dans les traités (partie 2), et de l’émergence des macrorégions entre l’UE et ses voisinages comme champ d’analyse empirique (partie 3).

El artículo aborda el proceso de adopción y precario desarrollo del principio de la asociatividad territorial. Para ello, estudia de forma previa algunos Estados europeos caracterizados por el máximo reconocimiento de la democracia y la autonomía local y por el impulso de dinámicas de cooperación territorial o de fusión o supresión de sus entidades territoriales. Se observa que ante la crisis económica, el déficit fiscal o la imposibilidad de cumplimiento de los postulados constitucionales y legales, además de la ausencia de capacidades institucionales y económicas, surgen diversas propuestas de fusión, supresión, asociatividad o cooperación de las entidades territoriales. Las posibilidades de fusión o supresión generalmente presentan mayor resistencia ante el posicionamiento histórico de la democracia y la autonomía local. The article discusses the adoption process and precarious development of the principle of territorial associativity. To do this, it previously studies some European states characterized by the highest recognition of democracy and local autonomy and the dynamic momentum of territorial cooperation or merger or abolition of their territorial entities. It is noted that faced with the economic crisis, the fiscal deficit or the inability to comply with the constitutional and legal principles, in addition to the absence of institutional and economic capacities, various proposals of arise of merging, deletion, partnership or cooperation of local entities. The possibilities of merging or suppression generally have greater resistance to the historical positioning of democracy and local autonomy. L'article vise le processus d'adoption et développement précaire du principe du partenariat territorial. À cet effet, il étudie de manière préalable quelques États européens qui sont caractérisés par la reconnaissance maximale de la démocratie et l'autonomie locale ainsi que par l'influence de dynamiques de coopération territoriale, de fusion ou de suppression de leurs autorités territoriales. On observe que face à la crise économique, le déficit budgétaire ou l'impossibilité de respecter ces principes légaux de la constitution, outre l'absence de capacités institutionnelles et économiques, des diverses propositions émergent concernant la fusion, suppression, partenariat ou coopération des autorités territoriales. Les possibilités de regrouper ou éliminer ces autorités, montrent en général une résistance supérieure face au positionnement historique de la démocratie et l'autonomie locale. O artigo aborda o processo de adoção e o precário desenvolvimento do princípio da associatividade territorial. Para isso, estuda previamente alguns Estados europeus caracterizados pelo máximo reconhecimento da democracia e da autonomia local e pela implementação de dinâmicas de cooperação territorial, quer de fusão, quer de supressão das suas entidades territoriais. Observa-se que perante a crise económica, o défice fiscal e a impossibilidade de cumprir com normas constitucionais e legais, face à ausência de incapacidade institucional e económica, estão surgindo diversas propostas de fusão, supressão, associação ou cooperação das entidades territoriais. As possibilidades de fusão ou supressão geralmente apresentam maior resistência face ao posicionamento histórico da democracia e da autonomia local.

International audience; Cette communication traite des interactions entre les différents dispositifs et les échelles de la coopération territoriale dans le contexte méditerranéen. L’analyse part de l’hypothèse que les organisations de coopération transfrontalière peuvent constituer des jalons dans la mise en œuvre et le développement de stratégies macro-régionales de l’Union européenne, nouvelle échelle de coopération promue dans le cadre de la politique régionale européenne. On s’intéresse aux cas de l’eurorégion Pyrénées-Méditerranée et de l’eurorégion Alpes-Méditerranée, envisagées dans le cadre d’une macro-région méditerranéenne occidentale. L’analyse porte sur la coopération culturelle et révèle que si le passage de l’échelle transfrontalière à macro-régionale peut répondre à un certaine logique d’action publique, la coopération territoriale est soumise à des logiques d’opportunités politiques et de gouvernance qui peuvent entraver son opérationnalité.

International audience; Since the recovery of autonomy following the democratic transition in Spain in the end of the 1970's, the political leaders of Catalonia found in Europe a ressource for socio-political development. European involvment appears to be a typical feature of catalan nationalism, which addresses its universal dimension and opening. At the same time, the positionning within European arena also appears to reinforce the recognition of Catalonia as a nation within Spain.; Depuis le retour à l’autonomie lors de la transition démocratique de la fin des années 1970 en Espagne, les responsables politiques de la Catalogne ont fait de l’Europe une ressource de leur développement. L’ouverture européenne apparaît comme une caractéristique propre du nationalisme catalan dans sa dimension universaliste. Parallèlement, l’inscription dans l’arène européenne a été vécue comme un moyen de renforcer la reconnaissance de la Catalogne comme nation au sein de l’Espagne.

International audience; This article deals with the cultural actions developed in the context of euroregions and transposes the "creative territories" issue to the European cross border scale. It focuses, in particular, on two contemporary case studies : Pyrénées-Méditerranée euroregion, located at the Eastern franco-spanish border, and Greater Region that comprises Luxemburg and sub-state entities from Belgium, France and Germany. The first part discusses the notion of cultural developement, as well as the parallelisms between the models of euroregional cultural development and more general models : "Creative" vs. "Participatory" City, functional vs. cultural identity in the geo-strategic construction of territories, and the different uses of territories as cultural resources in a context of economic competition and territorial differentiation. Furthermore, the analysis shows how the evolution of cultural development impacts the euroregional cultural action, through a certain renewal of the role of cultural and artistic actions within broader issues : sustainability and environmental responsibility of tourism policies, cultural diversity and multiculturalism, construction of territoriality. Finally, euroregional cultural action relates to the construction of a European cultural and territorial polity.; Cet article propose d'analyser les questions des " territoires créatifs " et de l'évolution de l'action culturelle à l'échelle transfrontalière européenne, dans le cadre d'une économie basée en grande partie sur la créativité, les ressources cognitives et immatérielles. Il s'appuie sur une étude de cas comparative, principalement de l'Eurorégion Pyrénées-Méditerranée, située à la frontière orientale franco-espagnole, et de la Grande Région entre le Luxembourg et des autorités subétatiques d'Allemagne, de Belgique et de France. Après avoir approfondi la notion de développement culturel, il s'agit de préciser en quoi les Eurorégions peuvent constituer des territoires de développement relevant de modèles plus généraux d'analyse : la " Cité créative " vs. la " Ville participative ", l'identité fonctionnelle vs. l'identité culturelle dans la construction géo-stratégique du territoire, et les différents usages de la ressource culturelle dans un contexte de compétition économique et de différenciation territoriale. L'analyse s'attache ensuite à montrer comment les dynamiques de développement culturel se traduisent, dans la pratique, à l'échelle des Eurorégions : implication, voire dilution, des arts et de la culture dans des politiques transversales - tourisme et développement durable, promotion de la diversité culturelle et de la dimension humaine du développement ; contribution de l'action culturelle à la construction de territorialité et, à travers les Eurorégions, à la construction d'une Europe des territoires et de la culture.

L’Union européenne s’est dotée d’instruments pour favoriser la coopération entre les régions frontalières. Cette initiative contribue à sa manière à l’intégration européenne en favorisant l’ouverture de l’espace communautaire. Les instruments de la coopération territoriale sont utilisés également aux frontières externes de l’UE. Dans cet article, on fait le bilan de la coopération transfrontalière entre la Russie et les pays Baltes. Dans cette partie de l’Europe, la coopération est un échec relatif avec une absence de projet entre 2007 et 2010, malgré la réforme des règlementations européennes. Les causes de cet échec sont à la fois internes et externes à l’Union européenne. De plus, celle-ci n’a pas encore réussi à concevoir des instruments de coopération territoriale que les acteurs concernés peuvent ou souhaitent s’approprier. Ce que l’UE concevait initialement comme une initiative de coopération purement technique vient buter sur des désaccords politiques profonds et sur une vision sécuritaire de la frontière. The European Union has put into place a series of instruments and regulations in order to enhance the cooperation between border regions. This initiative contributes to the European integration and to the construction of the Common European Space. The European instruments and regulations are not only implemented along the internal borders, i.e. between the border countries, but also along the external borders, i.e. between member and third countries. In this paper, we draw the balance sheet of the territorial cross border cooperation between Russia and the Baltic countries. In this part of Europe, cross border cooperation suffers serious setbacks. No projects have been launched between 2007 and 2010, although European cooperation instruments were deeply reformed. The causes of such a failure lie inside and outside EU. Besides, the European Union has not managed to build instruments that could be easily used by project partners and political authorities in third countries. And what was initially presented by the European Commission as a purely technical cooperation programme is seriously hampered by deep political disagreements and tensions between States, and by a lack of vision in the EU. It seems that priority is given to security more than to cooperation by top political stakeholders.

http://recherche.univ-montp3.fr/mte/colloque8/index.html

International audience; This article deals with the cross-border cultural actions developed in the context of Euroregions and with the "inter-territorial cultural policy" that these seem to introduce. It focuses on two contemporary case studies, in particular: the Eurorégion Pyrénées-Méditerranée and the Greater Region. From "local to global", inter-territoriality can be apprehended at different levels representing particular stakes and scales for the development of cultural actions in a Euroregional context. This raises the question, to what extent does the implementation of cultural actions and projects in a Euroregional context launch new processes of cultural policy?; Cet article traite des actions culturelles développées dans le cadre des eurorégions. Il s'agit de voir en quoi ces actions contribuent à l'émergence d'une " politique culturelle interterritoriale ", à partir de deux études de cas contemporains : l'Eurorégion Pyrénées-Méditerranée et la Grande Région. Du local au global, l'interterritorialité peut être appréhendée à différentes échelles qui représentent autant d'enjeux pour le développement d'actions culturelles eurorégionales. Dans la pratique, ces actions témoignent d'un renouvellement des échelles de l'action publique, voire une consolidation de dispositifs interterritoriaux. Or de telles pratiques, si elles semblent avoir un impact sur la gouvernance culturelle dans les eurorégions, restent conditionnées par les jeux d'acteurs et l'évolution des organisations eurorégionales.

Ce chapitre propose de traiter la question des eurorégions qui, depuis la création de l'Euregio à la frontière germano-néerlandaise en 1958, se sont multipliées aux frontières européennes. Il s'agit tout d'abord d'expliciter ce que recouvre ce terme " d'eurorégion " et ses synonymes, à travers un essai de typologie des différentes organisations auxquelles il renvoie et un bref panorama historique de leur développement. On tentera notamment de préciser la dimension politique et les ressorts d'un tel développement, selon deux points principaux : les eurorégions en tant que " produits " des actions et des politiques mises en place par les institutions européennes - Conseil de l'Europe et Union européenne - en faveur de la coopération entre collectivités et autorités territoriales d'une part; les eurorégions en tant que modalités parmi d'autres de projection et d'inscription des autorités territoriales qui s'y impliquent dans le concert de la gouvernance communautaire multi-niveaux d'autre part. Enfin, la dimension culturelle des eurorégions est abordée en tant que manifestation d'une volonté politique de donner du " sens " aux constructions eurorégionales, qui restent des organisations faiblement institutionnalisées. Il s'agit ainsi de questionner la problématique culturelle en contexte eurorégional et de chercher à savoir dans quelle mesure l'action culturelle peut-elle être un facteur d'institutionnalisation, à partir notamment de certains exemples de terrain : Eurorégion Pyrénées-Méditerranée, Grande Région, Alpes-Méditerranée.

Les entitats regionals i locals col·laboren amb altres entitats europees mitjançant la creació d’organismes de naturalesa jurídica molt diversa. Aquest associacionisme els permet desenvolupar iniciatives de cooperació territorial, terme, aquest darrer, que comprèn les relacions transfrontereres dutes a terme entre entitats veïnes, relacions transnacionals i interregionals portades per entitats que no comparteixen cap frontera. Recentment, s’ha creat un nou tipus d’associació, les agrupacions europees de cooperació territorial —AECT—, que tracta de suplir les deficiències amb les quals a vegades es trobaven les ja clàssiques euroregions i les comunitats de treball, entre altres, a l’hora d’emprendre accions conjuntes. El present treball analitza les febleses i les fortaleses d’aquests organismes de cooperació territorial actuals, fent una certa prospectiva sobre la seva viabilitat., Las entidades regionales y locales colaboran con otras entidades europeas mediante la creación de organismos de naturaleza jurídica muy diversa. Este asociacionismo les permite desarrollar iniciativas de cooperación territorial, término, éste último, que comprende las relaciones transfronterizas llevadas a cabo entre entidades vecinas, relaciones transnacionales e interregionales emprendidas por entidades que no comparten una frontera. Recientemente, se ha creado una nueva forma de asociación, las agrupaciones europeas de cooperación territorial —AECT—, que trata de suplir las deficiencias con las que a veces se encontraban las ya clásicas eurorregiones y las comunidades de trabajo, entre otras, en el momento de acometer acciones conjuntas. El presente trabajo analiza las debilidades y las fortalezas de los organismos de cooperación territorial actuales, haciendo una cierta prospectiva sobre su viabilidad., The regional and local entities collaborate with other European entities by means of the creation of organizations which have a very diverse juridical nature. This associationism allows them to develop territorial cooperation initiatives, which refer to transborder relationships, carried out among neighboring entities, and to transnational and interregional relationships, leaded by entities which do not share any border. A new type of association has been introduced recently, the European Groupings of Territorial Cooperation —EGTC—, which aims at making up for the deficiencies that were sometimes faced by the known Euroregions and working communities, among other, when undertaking joint actions. The present work analyzes the weaknesses and strong points referring to the current territorial cooperation’s organizations by focusing on the study of their feasibility.

L'article analitza la dinàmica de relacions de l'Eix Mediterrani en el marc més ampli del debat sobre el concepte de megaregions, desenvolupat per autors com Kenichi Ohmae, Richard Florida i altres. La primera part recull noves evidències dels vincles geoeconòmics que uneixen els territoris de l'Eix Mediterrani, amb una referència especial al País Valencià i Catalunya, per al període 1975-2008, a partir d'una nova lectura d'alguns treballs coneguts sobre estructures territorials a Espanya. En segon lloc, s'hi presenten algunes de les principals aportacions referides a les megaregions, en tant que àrees fortament integrades entorn a sistemes urbans densos i amb un pes important en l'economia internacional. Als Estats Units, aquestes àrees són tingudes en compte, per exemple, en la planificació de les principals infraestructures de transport. Finalment, s'hi identifica l'Eix Mediterrani com a megaregió, i s'hi defensa que la cooperació entre els territoris que l'integren és una forma eficient d'assegurar el seu futur desenvolupament. El artículo analiza la dinámica de relaciones del Eje Mediterráneo en el marco más amplio del debate entorno al concepto de megarregiones, desarrollado por autores com Kenichi Ohmae, Richard Florida y otros. La primera parte recoge nuevas evidencias de los vínculos geoeconómicos que unen los territorios del Eje Mediterráneo, con especial referencia al País Valenciano y Cataluña, para el período 1975-2008, a partir de una nueva lectura de algunos trabajos ya conocidos sobre estructuras territoriales en España. En segundo lugar, se presentan algunas de las principales aportaciones referidas a las megarregiones, en tanto que áreas fuertemente integradas entorno a sistemas urbanos densos y con un peso importante en la economía internacional. En Estados Unidos, estas áreas se tienen en cuenta, por ejemplo, para la planificación de las principales infraestructuras de transporte. Finalmente, se identifica el Eje Mediterráneo como megarregión, y se defiende que la cooperación entre los territorios que lo integran es una forma eficiente de asegurar su futuro desarrollo. L'article analyse la dynamique de relations de l'Axe Méditerranéen dans le cadre plus vaste de débat sur le concept de mégarégions développé par des auteurs comme Kenichi Ohmae, Richard Florida et d'autres. La première partie rassemble de nouvelles preuves des liens géoéconomiques qui unissent les territoires de l'Axe Méditerranéen, avec une particulière référence au Pays Valencien et à Catalogne, pour la période de 1975-2008, à partir d'une nouvelle lecture de quelques travaux déjà connus sur les structures territoriales en Espagne. Deuxièmement, ils se présentent certaines des principales contributions relatives aux mégarégions en tant que des secteurs fortement intégrés autour de systèmes urbains denses et avec un poids important dans l'économie internationale. Aux États-Unis, ces secteurs sont pris en considération, par exemple, pour la planification des principales infrastructures de transport. Finalement, on identifie l'Axe Méditerranéen comme mégarégion et on défend que la coopération entre les territoires qui l'intègrent soit une façon efficace d'assurer son futur développement. The article analyzes the dynamics of relations of the Mediterranean Axis in the wider frame of the debate about the concept of megaregions, developed by authors such as Kenichi Ohmae, Richard Florida and others. First, it gathers new evidence of the geoeconomic links that join the territories of the Mediterranean Axis, with special reference to the Valencian Country and Catalonia, for the period of 1975-2008, drawing on a new reading of some works already known on territorial structures in Spain. Secondly, there is a discussion of some of the principal contributions referring to megaregions, explained as strongly integrated areas around dense urban systems, and with an important weight in the international economy. In the United States these areas are used, for example, for the planning of the principal transportation infrastructures. Finally, the Mediterranean Axis is identified as a megaregion, and cooperation among the territories that integrate it is defended as an efficient way of assuring its future development.

Les Eurorégions apparaissent comme des manifestations-clés de la coopération interterritoriale à l'échelle européenne, recouvrant une grande diversité de situations et de configurations. Cette contribution propose d'aborder la question de la mobilisation de la culture dans les constructions eurorégionales, par une analyse de la formulation, de la mise en œuvre et de l'impact des politiques et des projets culturels, au regard des enjeux liés au développement institutionnel des Eurorégions et des jeux de coopération interterritoriale qui s'y attachent. L'étude de l'Eurorégion Pyrénées-Méditeranée apparaît à cet égard particulièrement intéressante : - elle rassemble des territoires présentant un substrat historico-culturel commun et des dynamiques culturelles relativement marquées - cette Eurorégion s'inscrit dans un espace qui entrecroise différentes expériences et échelles de coopération territoriale - enfin, dans le cadre d'une ambition artistique et culturelle affichée, ses membres mettent en place un agenda et des dispositifs spécifiques en la matière. Les données issues du travail de terrain, ainsi qu'une approche comparative du cas " Luxembourg et Grande Région capitale culturelle européenne 2007 ", ou encore du projet eurorégional en émergence dans l'espace " Alpes-Méditerranée ", viennent appuyer l'analyse et permettent ainsi de resituer l'usage politique de la culture et des relations culturelles dans un cadre d'action et un contexte territorial renouvelés.

Historic developments that occurred in the last centuries have affected the barrier effect of national borders in Europe and, consequently, the degree and the intensity of the cooperation between neighbouring countries. However, the establishment of the European single Market, in the last three decades, has deepened the cross-border cooperation inside the EU territory. in this respect, the INTERREG-A initiative has played a major role, since 1990. This article intends to shed some light on the progress of the cross-border cooperation in the Swedish-Norwegian border region, and the territorial effects of the INTERREG-A programme in the reduction of the barrier effect along the border in five dimensions (institutional-urban, accessibility, culture-social, environmental-heritage and economy-technology). Efeito barreira e cooperação transfronteiriça: efeitos territoriais do INTERREG-A Suécia-Noruega. Acontecimentos históricos ocorridos nos últimos séculos tiveram uma forte influência na intensidade do efeito barreira presente nas várias fronteiras nacionais na europa e, consequentemente, no grau de cooperação territorial entre países vizinhos. No entanto, nas últimas três décadas, a criação do Mercado Único europeu aprofundou o processo de cooperação transfronteiriça no interior do território da UE. Neste artigo, apresentam-se, de modo resumido, alguns resultados da implementação do programa INTERREG-A na Suécia-Noruega, na intensificação do processo de cooperação transfronteiriça e na redução do efeito barreira em cinco dimensões (institucional-urbana, acessibilidade, cultural-social, património-ambiental e economia-tecnologia). Barrière et coopération transfrontalière: résultats territoriaux de l’INTERREG-A Suède-Norvège. Les événements des derniers siècles ont eu une forte influence sur l’intensité de l’effet de barrière de plusieurs frontières européennes et, par conséquent, sur le degré de coopération territoriale entre pays voisins. Cependant, la création du Marché Unique européen a permis une meilleure coopération à l’intérieur de l’Ue. On présente ici quelques résultats du programme INTERREG-A Suède-Norvège, qui a permis l’approfondissement et l’intensification de la coopération transfrontalière et la réduction de l’effet de barrière, en tenant en compte de cinq dimensions (institution urbaine, accessibilité, culture et société, patrimoine environnemental, économie et technologie).

Actes disponibles sur http://chaire_fernand_dumont.inrs-ucs.uquebec.ca/Mai2008/Arts.html; International audience; Nouveaux territoires, les eurorégions sont des processus de coopération territoriale parus en Europe dans les années 60 puis développés principalement au cours des années 90, jusqu'à atteindre actuellement plus de 80 eurorégions recensées sur le territoire de la " Grande Europe ". Cette communication propose d'aborder la question de la double appropriation des arts et de la culture dans les constructions eurorégionales, à la fois par les pouvoirs publics et par les professionnels du champ culturel : formulation et mise en œuvre de politiques et de projets sous le label eurorégional (discours et moyens de l'action publique); appropriation par les opérateurs culturels des dispositifs et des ressources proposés (stratégies à l'œuvre, typologie des projets...). Il s'agit donc principalement d'analyser les interactions et le niveau de convergence entre l'ambition politique affichée et sa réalisation concrète, notamment sur trois points : développement des échanges et réseaux; mise en place de routines partagées entre acteurs; apport de " sens " et structuration d'un territoire culturel commun. Les actions développées dans l'Eurorégion Pyrénées-Méditerranée, que l'on pourra mettre en perspective comparative avec d'autres territoires eurorégionaux, devraient ainsi permettre de resituer les logiques d'action publique face aux arts et à la culture dans un contexte renouvelé par rapport au contexte territorial " classique ".