Search

This article suggests a reflection from the “foreigner”, by Simmel (2005), and “marginal man”, by Park (2017), concepts in the construction of the journalistic discourse about the immigrant on the contemporary times. The objective is to verify how the conflict of the voices presents in texts published by the press have relevance of images of “us” and “the other” and how it appears in the traditional and community media. The methodology used is Discourse Analysis applied to journalistic articles about an attack against Bolivian immigrants in São Paulo, in 2019. We highlight that in establishing a relationship between “us” and “the other”, the discourse of the traditional media privileges differences, treats the immigrant as a stranger, who is not part of the local culture, being confined to the territories and marginal conditions. This image is deconstructed by the discourse produced by the communitarian media, which evidence migration act not as a continuum process, in subjective ways of transformation and innovation. Este artículo propone una reflexión a partir de los conceptos de “extranjero”, de Simmel (2005), y de “hombre marginal”, de Park (2017), en la construcción del discurso periodístico sobre el inmigrante en la actualidad. El objetivo es verificar cómo el conflicto de voces presente en los textos publicados por la prensa tiene especial relevancia en la imagen de “nosotros” y del “otro” y cómo aparece en los medios tradicionales y comunitario. La metodología utilizada es Análisis del Discurso aplicada a la noticia de un atentado contra inmigrantes bolivianos en São Paulo, en 2019. Destacamos que al establecer la relación entre “nosotros” y el “otro”, el discurso de los medios tradicionales privilegia las diferencias, trata al inmigrante como un extraño, que no forma parte de la cultura local, confinado a territorios y condiciones marginales. Tal imagen es deconstruida por el discurso producido por el medio comunitario, que resalta el acto de migrar como un proceso continuo, subjetivo de transformación e innovación. Este artigo propõe uma reflexão a partir dos conceitos de “o estrangeiro” (Simmel, 2005), e do “homem marginal” (Park, 2017) na construção do discurso jornalístico sobre o imigrante na contemporaneidade. O objetivo é verificar como o conflito de vozes presentes nos textos têm particular relevância na imagem de “nós” e do “outro” e como ele aparece na mídia tradicional e na comunitária. A metodologia utilizada é a Análise do Discurso aplicada à notícia de um ataque contra imigrantes bolivianos em São Paulo, em 2019. Destacamos que ao estabelecer a relação “nós” e o “outro”, o discurso da mídia tradicional privilegia as diferenças, trata o imigrante como um estranho, que não faz parte da cultura local, sendo confinado a territórios e condições marginais. Tal imagem é desconstruída pelo discurso produzido pela mídia comunitária, que evidencia o ato de migrar como um processo contínuo e subjetivo de transformação e inovação.