1. Comment un écart entre l’attitude et les normes sociales influence les intentions proenvironnementales ?
- Author
-
Harrington, Rosie, Streith, Michel, Guimond, Serge, Khamzina, Kamilla, Monceau, Sophie, Nugier, Armelle, Laboratoire de Psychologie Sociale et Cognitive (LAPSCO), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Clermont Auvergne (UCA), Université de Lille, ADRIPS, Laboratoire de Psychologie - EA4139, Université de Bordeaux, Nugier, Armelle, Activité, Connaissance, Transmission, éducation (ACTé ), Université Clermont Auvergne (UCA), Université Clermont Auvergne [2017-2020] (UCA [2017-2020])-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Laboratoire de psychologie sociale et de psychologie cognitive (LAPSCO), Université Blaise Pascal - Clermont-Ferrand 2 (UBP)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and LAPSCO, HAL
- Subjects
[SHS.PSY] Humanities and Social Sciences/Psychology ,normes perçues ,climat ,[SHS.PSY]Humanities and Social Sciences/Psychology ,[SHS] Humanities and Social Sciences ,activisme ,mismatch ,ComputingMilieux_MISCELLANEOUS ,[SHS]Humanities and Social Sciences ,éco comportements - Abstract
International audience; Avec les conséquences négatives de l’activité humaine sur l’environnement, il est essentiel dechanger la manière dont nous interagissons avec celui-ci. Or, même si nous connaissons les actionsà entreprendre pour atteindre ce but, nous ne le faisons pas systématiquement. Une partie de lalutte contre le changement climatique est alors devenue la compréhension et l’encouragement descomportements écologiques. De nombreuses études en psychologie sociale montrent que lesattitudes et les normes sociales prédisent les intentions pro-environnementales. Un point intéressant à noter est que des études récentes, bien que rares, montrent également que ces deuxvariables interagissent significativement, notamment lorsqu’elles sont en inadéquation - c’est-àdire quand l’une est favorable à l’égard du comportement, et l’autre non. Malgré la tendance del’être humain à se conformer aux normes en cas d’inadéquation avec son attitude, certains résultatsmontrent que le fait d’être en ‘mismatch’ peut aussi pousser à se tenir plus fermement dans saposition et suivre sa propre attitude (i.e une hypothèse d’influence de l’inadéquation). Dans le casoù la personne a une attitude favorable à l’égard du comportement mais perçoit une normedéfavorable, le mismatch peut être source de motivation et pousser à avoir des intentions proenvironnementales élevées. Pour expliquer cet effet, nous proposons un facteur médiateur : lavolonté à changer les normes. Nous suggérons que le mismatch pousse les individus à vouloirchanger les normes, dans le but d’améliorer le groupe. Puis ce serait cette volonté à changer lesnormes qui augmenterait les intentions pro-environnementales. Dans deux études corrélationnellesavec un échantillon combiné de 835 participants (N1 = 502, N2 = 333), nous avons examiné lesrelations que pouvaient entretenir le mismatch avec l’intention de se com- porter de façon proenvironnementale à un niveau individuel d’action (consommation de viande pour l’étude 1,utilisation des éco-transports pour l’étude 2) ou à un niveau collectif (vote pour des politiquesécologiques). Nous avons émis l’hypothèse que l’effet du mismatch sur les intentions serait médiépar la volonté de changer les normes du groupe en matière de comportement pro-environnemental.Cette étude fournit des preuves supplémentaires à l’appui de l’hypothèse mismatch. En effet, lesanalyses préliminaires montrent l’effet de médiation recherché sur des intentions proenvironnementales. Les participants en situation de " mismatch " ont une plus grande volonté àchanger les normes. Dès lors, leurs intentions pro-environnementales et leur engagement collectifs’avèrent plus élevés
- Published
- 2022