Search

Resumo Em diferentes cidades ao redor do mundo, a ideia docomum urbanotem sido invocada por movimentos, pesquisadores e até por formuladores de política pública para reivindicar e proteger contra privatizações recursos e bens urbanos que poderiam ser mais amplamente compartilhados entre os habitantes. O objetivo deste artigo é discutir a literatura mais recente que versa sobre o comum urbano, abarcando os estudos que abordam os recursos comuns na cidade até aqueles que tratam a própria cidade (e a vida urbana) como comum. Inicialmente, é contextualizado o surgimento recente dessa literatura e, depois, são rastreados seus principais debates e perspectivas teóricas subjacentes. Em seguida, discute-se como os recursos e espaços comuns na cidade vêm sendo tratados e estudados pelas diferentes abordagens. Por fim, debate-se como a ideia da própria cidade como comum tem recebido atenção de diferentes teóricos, apontando os avanços e limitações dessas abordagens para pensar a cidade além do público e do privado. Abstract In different cities around the world, the idea of urban commons has been invoked by movements, researchers and even public policymakers to claim and protect against privatization a set of urban resources and goods that could be more widely shared between its inhabitants. The purpose of this article is to discuss the most recent literature dealing with the urban commons, encompassing studies ranging from common resources in the city to those who treat the city itself (and urban life) as a common. Initially, the recent emergence of this literature is contextualized, and its main theoretical debates and theoretical perspectives are traced. Next, it is discussed how the resources and common spaces in the city have been treated and studied by different theoretical approaches. Finally, we debate how the idea of the city itself as a common has received the attention of different theorists so far, pointing out the advances and limitations of these approaches to think the city beyond the public and the private.

In this paper, an examination of the traditional commons is followed by an explanation of the ways that people have resisted their enclosure – with particular reference to struggles to retain space for the purposes of recreation. I then consider recent research on the commons, and the growing identification of new commons. The final part of the paper explores the implications of considering sport as a cultural commons, and the paper concludes by arguing that the commons provide an exemplary theme for a public sociology of sport., En este artículo, un examen de los recursos comunes tradicionales antecede una explicación sobre cómo las personas han resistido a su cercamiento –con referencia específica a las luchas para mantener el espacio dedicado a la recreación. A continuación, examino la investigación reciente sobre los recursos comunes y la identificación cada vez mayor de otros recursos de ese tipo. En la parte final, el artículo explora las implicaciones de considerar el deporte como un recurso común cultural y concluye argumentando que los recursos comunes son un tema ejemplar para una sociología pública del deporte., Neste artigo, um exame dos recursos comuns tradicionais é seguido de uma explicação sobre como as pessoas têm resistido ao seu cercamento – com referência específica às lutas para preservar o espaço voltado à recreação. A seguir, examino a pesquisa recente sobre os recursos comuns e a identificação cada vez maior de outros recursos desse tipo. Na parte final, o artigo explora as implicações de se considerar o esporte como um recurso comum de caráter cultural e conclui argumentando que os recursos comuns são um tema exemplar para uma sociologia pública do esporte.

This work has as its theme the common natural resources and the management models that allow new governance systems in the rural areas in the surrounding of protected areas. In this sense, this paper aims to discuss the collective action of social actors in the management of common natural resources in the surroundings of the National Park of Serra da Bodoquena (PNSB). Based on institutional approach for the study of the self-organisation and self-governance in common-pool resources situations developed by Elinor Ostrom, the investigation sought the theoretical explanation of phenomena. The conclusions point out that the expected mobilisation of groups of individuals in the pursuit of common goals is twofold. In this case, the participants of the action arena create different goals and different collective actions according to their interests. Resumo Este trabalho tem como tema o conjunto de recursos comuns naturais e os formatos de gestão que permitem novos sistemas de governança nos espaços rurais no entorno de áreas protegidas. Desta forma, o objetivo deste artigo é discutira a ação coletiva dos atores sociais na gestão dos recursos comuns no entorno do Parque Nacional da Serra da Bodoquena (PNSB). Por meio da abordagem institucional no estudo da auto-organização e auto governança em situações de gestão do conjunto de recursos comuns desenvolvida por Elinor Ostrom, buscou-se a fundamentação teórica para explicação dos fenômenos. Conclui-se que a esperada mobilização de grupos de indivíduos em busca de objetivos comuns encontra duas vertentes. Neste caso, com os participantes da arena criam distintos objetivos e distintas ações coletivas de acordo com seus interesses. Resumen Este trabajo tiene como tema el conjunto de recursos comunes naturales y los formatos de gestión que permitan nuevos sistemas de gobernanza en las zonas rurales alrededor de las áreas protegidas. Por lo tanto, el objetivo de este artículo es discutir la acción colectiva de los actores sociales en la gestión de los recursos comunes en las proximidades del Parque Nacional da Bodoquena (PNSB). Través enfoque institucional al estudio de la auto-organización y auto-gobierno en situaciones de gestión de los recursos comunes desarrollado por Elinor Ostrom, se apuntó el base teórica para la explicación de los fenómenos. Se desprende que la movilización prevista de grupos de personas en la búsqueda de objetivos comunes encuentra dos hebras en este caso, con participantes de la escena de acción presentando objetivos separados y las acciones de clase separados de acuerdo con sus intereses.

In Brazil, various types of peasant farmer arrangements, dedicated primarily to supporting individual or family production, have been taking on functions of public interest. The peasants ensure these functions through relationships of cooperation and reciprocity (mutual aid and sharing of common resources). These collective and institutiona-lized "arrangements" are dedicated to the management of common natural resources (water, land, pasture, forest, native or local seeds) or to the production of local public goods (knowledge, innovation, or access to markets). This paper analyses the main characteristic of some of these experiences and examines how they could contribute to the policy making of rural development public tools more appropriate and efficient., No Brasil, vários coletivos dos agricultores, mais ou menos institucionalizados e cujo objetivo principal é o apoio à produção individual ou familiar, assumem funções de interesse geral (geração e socialização de tecnologia, informação, formação, na base de prestações fundadas na cooperação e na reciprocidade (ajuda mútua, compartilha-mento de recursos). Esses dispositivos coletivos e institucionais asseguram o manejo de recursos naturais comuns (água, terra, pastos, floresta) ou a produção de bens pú-blicos locais (conhecimentos, inovação, acesso a mercados. O artigo analisa as características de algumas dessas experiências e examina sua contribuição efetiva ou potenci-al para a formulação de instrumentos de desenvolvimento rural mais adaptados., Au Brésil, plusieurs groupements d'agriculteurs, plus ou moins institutionnalisés et dont l'objectif principal est de soutenir la production individuelle ou familiale, assument des fonctions d'intérêt général (génération et socialisation des technologies, information, formation, basées sur des bénéfices basés sur la coopération et réciprocité (entraide, partage des ressources) Ces dispositifs collectifs et institutionnels assurent la gestion des ressources naturelles communes (eau, terre, pâturages, forêt) ou la production de biens publics locaux (connaissance, innovation, accès aux marchés L'article analyse les caractéristiques de certaines de ces expériences et examine leur contribution effective ou potentielle à la formulation d'instruments de développement rural plus adaptés.