Search

This article deals with the Trump administration’s use of Section 232 of the Trade Expansion Act and the International Emergency Economic Powers Act (ieepa) in its trade policy toward its North American partners. Using a political economy approach and based on case studies, the author argues that these laws have gone from being tools for dealing with rival countries to power resources for obtaining concessions from Canada and Mexico both in trade and in other spheres of their relations. Specifically, in looking at Section 232, he examines the case of tariffs on steel and aluminum levied against Canada and Mexico. Regarding the ieepa, he refers to the tariffs the United States threatened to levy against Mexico in 2019. Based on that, the article identifies the ways in which U.S. authorities have reinterpreted the stipulations in the laws in order to use them to bring their market power to bear in regional negotiations. The article concludes with a general explanation of a strategy available to Canada and Mexico to counter the United States’ current use of its national security legislation. Este artículo aborda el uso de la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial y de la Ley de Poderes Económicos para Emergencias Internacionales (IEEPA, por sus siglas en inglés), en la política comercial estadounidense de la presidencia de Donald Trump, hacia sus socios norteamericanos. Desde un enfoque de economía política y a partir de abordar casos de estudio, en este artículo se argumenta que dichas leyes se han transformado de herramientas para lidiar con países rivales, a recursos de poder para obtener concesiones por parte de Canadá y México, tanto en el ámbito comercial, como en otros ámbitos de su relación. Específicamente, para la Sección 232, se aborda el caso de los aranceles al acero y aluminio en contra de Canadá y México. Para el caso de la IEEPA, se hace referencia a las amenazas arancelarias interpuestas por Estados Unidos contra México en el año 2019. A partir de ello, el artículo identifica las formas en que las autoridades estadounidenses han reinterpretado las disposiciones de las leyes para utilizarlas como recursos que hacen valer su poder de mercado en las negociaciones regionales. Al finalizar, este trabajo explica, de forma general, un curso estratégico disponible para Canadá y México, para contrarrestar el uso contemporáneo que Estados Unidos ha hecho de sus leyes de seguridad nacional. El uso de las leyes estadounidenses de seguridad nacional se ha transformado: de ser herramientas para lidiar con estados rivales, se han convertido en un recurso para obtener concesiones de sus socios norteamericanos y modificar a su favor las reglas de la integración que operan en un contexto de asimetría económica. En los casos aquí presentados, se evidenció que, a partir de una reinterpretación de los preceptos de seguridad nacional de la Sección 232 y de la amenaza de utilizar la IEEPA contra México, Estados Unidos logró obtener concesiones importantes en la agenda bilateral con sus contrapartes.

La complejidad del ciberespacio radica más en los problemas conceptuales y en los intereses nacionales de cada Estado que en su propia naturaleza. Ciertamente, la comprensión convencional de la Defensa y la disuasión ha sido alterada por la revolución tecnológica y cibernética desarrollada a lo largo de las últimas décadas. Ello supone un peligro de alto voltaje para la Seguridad Nacional y la paz mundial, puesto que la proliferación de las capacidades cibernéticas ofensivas y las armas digitales están superando ampliamente el diseño de marcos conceptuales para interpretar y abordar nuevas realidades., Instituto de Relaciones Internacionales

Usually, scholarly research on security communities focuses on the conditions and the consequences of their forming; rare are the works that examine how and why these arrangements might decay and perhaps even disappear altogether. This is hardly a surprise given that in certain fortunate parts of the worldpublic and elites alike have come to accept that interstate conflict at least in their neighborhood is a vestige of the past. No matter how haphazardly managed relations among them might be the dominant expectation is that their security community is virtually indestructible –or to put it in the vernacular “idiot-proof.” This article critically examines that perspective. Specifically it explores the potential impact of ethnic (including for the purposes of this project religious) diasporas on continental security. The issue is framed from the point of view of the U.S. debate not only because that debate has so many implications for the United States’ northern and southern neighbors Canada and Mexico but also because in a real sense it is those two neighbors who for different reasons are increasingly stylized in the U.S. as the source of the problem.

El trabajo tiene como objetivo, por un lado, analizar el proceso de reestructuración y modernización producido en la década de 1990, el cual constituyó la última iniciativa con consecuencias efectivas de proveer medios necesarios para garantizar la operatividad de las unidades de esa Fuerza y una tentativa parcial de reestructuración de su diseño y despliegue. Por otro lado, identificar qué actores, ideas y qué determinaciones operaron entonces para favorecer esas iniciativas. Y, por último, reflexionar en qué medida aquel proceso y el comportamiento de sus principales protagonistas pueden ser de utilidad hoy para reflexionar sobre las dificultades encontradas por las conducciones políticas y militares en el siglo XXI para dotar a la Argentina de un sistema de defensa nacional., The objective of this work is to analyze the process of restructuring and modernization produced in the 1990s, which was the last initiative with effective consequences to provide the necessary means to guarantee the operability of the units of that Force and an attempt partial restructuring of its design and deployment. On the other hand, identify what actors, ideas and determinations then operated to favor those initiatives. And finally, to reflect on the extent to which that process and the behavior of its main protagonists can be useful today to reflect on the difficulties encountered by political and military leadership in the twentyfirst century to provide Argentina with a system of national defense., Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales

Esta investigación tiene como objetivo, desarrollar una aproximación para demostrar la existencia del nexo causal; entre el Orden Institucional, sus Causas y Proyección en la Seguridad Nacional, sustentado en organizaciones y liderazgos inteligentes, flexibles, dinámicos, responsables, éticos y con amplio sentido humano; empáticos, enfáticos, con autogestión, pundonor, coherencia y capacidad social, que generen mejores escenarios de responsabilidad, legalidad, orden, control, moral, disciplina, respeto, seguridad, prosperidad y desarrollo nacional.

El artículo estudia la política exterior de la dictadura militar argentina (24 de marzo de 1976 - 10 de diciembre de 1983) hacia Guatemala en fuentes recientemente desclasificadas del archivo histórico de la cancillería argentina: observa el diagnóstico que hacía Argentina de la situación política y social interna de Guatemala y el papel jugado por Estados Unidos en ésta y desarrolla los diferentes tipos de relaciones diplomáticas llevadas a cabo entre Argentina y Guatemala. La hipótesis que guía la investigación más grande bajo la cual se encuadra este artículo es que hubo importantes relaciones entre los gobiernos guatemaltecos y el argentino en materia de seguridad nacional especialmente desde que el gobierno de Jimmy Carter (20 de enero de 1977- 20 de enero de 1981) distendió los lazos con Guatemala y Argentina, la revolución sandinista triunfó (julio 1979) y en el sur del continente la coordinación de la represión supraestatal alcanzó su mayor articulación a través del Plan Cóndor pactado a fines de 1975. A nuestro juicio, las relaciones llevadas a cabo entre ambos gobiernos podrían echar luz sobre los condicionantes parecidos que llevaron a que en ambos países se instalaran dictaduras institucionales de las Fuerzas Armadas muy similares en lo que respecta a las formas de legitimación y organización del ejercicio del poder político. Fil: Rostica, Julieta Carla. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigación de América Latina y el Caribe; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

tesis que para obtener el grado de Doctor en Ciencias Políticas y Sociales, presenta Pedro Isnardo de la Cruz Lugardo ; asesor José Luis Orozco Alcántar, Leonardo Curzio Gutiérrez, Lourdes Quintanilla Obregón, Javier Oliva Posada, César Pérez Espinoza, Juan Pablo Córdoba. 469 páginas. Doctorado en Ciencias Políticas y Sociales UNAM, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, 2011

Fuente TESIUNAM

Introducción; Las opciones de México; Estado, soberanía y seguridad nacional; La seguridad nacional en México; Los tres planos de la seguridad: el nacional, el bilateral y el hemisférico; La seguridad México-Estados Unidos; América del Norte: el elogio de las diferencias; Bibliografía The classic national security paradigm must be reinterpreted in the light of the changes both in Mexico and the world. Over the last 20 years, Mexico has gone from being an inward-looking economy to one of the world"s most open, though very dependent on the United States; it has stepped up emigration so that, today, unprecedented millions of Mexicans live and work in the U.S.; and in terms of security, it has become part of the equation of security in North America. For all these reasons, we have to review all our suppositions and doctrine in this area El paradigma clásico de la seguridad nacional debe ser reinterpretado a la luz de las transformaciones que ha vivido el país y del nuevo contexto internacional. En los últimos veinte años México ha modificado su modelo económico. De una economía centrada en su mercado interno pasó a ser una de las balanzas comerciales más importantes del planeta, aunque altamente dependiente de Estados Unidos. En el ámbito sociodemográfico, el flujo de migrantes ha generado una vinculación estrecha y desigual entre los dos países: millones de mexicanos viven y trabajan en el país vecino y todos los municipios de México están relacionados en alguna medida con esa especie de éxodo hacia el Norte que se ha intensificado en los últimos años. En el plano de la seguridad, las grandes transformaciones mundiales de los últimos años, en especial el final de la guerra fría y el 11 de septiembre de 2001, cambiaron el paisaje de la política internacional y anularon buena parte de los planteamientos estratégicos clásicos. México es hoy parte de la ecuación de seguridad de América del Norte, razón por la cual debe revisar a fondo sus conceptos y doctrinas en la materia. En los últimos veinte años México ha modificado su modelo económico. De una economía centrada en su mercado interno pasó a ser una de las balanzas comerciales más importantes del planeta, aunque altamente dependiente de Estados Unidos. En el ámbito sociodemográfico, el flujo de migrantes ha generado una vinculación estrecha y desigual entre los dos países: millones de mexicanos viven y trabajan en el país vecino y todos los municipios de México están relacionados en alguna medida con esa especie de éxodo hacia el Norte que se ha intensificado en los últimos años. En el plano de la seguridad, las grandes transformaciones mundiales de los últimos años, en especial el final de la guerra fría y el 11 de septiembre de 2001, cambiaron el paisaje de la política internacional y anularon buena parte de los planteamientos estratégicos clásicos. México es hoy parte de la ecuación de seguridad de América del Norte, razón por la cual debe revisar a fondo sus conceptos y doctrinas en la materia. Buena parte de los intereses nacionales de México coinciden con los del Coloso del Norte, circunstancia que plantea un desafío enorme para México ante la asimetría de poder de cada uno de los países, los prejuicios que envenenan las soluciones basadas en la mayor cooperación y una historia saturada de incomprensión y agravios. En esta obra, Leonardo Curzio se enfrenta a esta compleja problemática con propuestas geoeconómicas y geoestratégicas a las que puede recurrir nuestro país en este nuevo contexto. Con su publicación, el Centro de Investigaciones sobre América del Norte de la UNAM cumple con su misión de contribuir al conocimiento especializado y al debate sobre temas de indudable importancia para nuestra nación.

Presentación; Los recursos estadunidenses de gas natural y las nuevas tecnologías para la exploración y el desarrollo; ¿Un segundo auge? El futuro de las arenas bituminosas de Alberta en la producción petrolera de América del Norte; Las reservas de hidrocarburos en México y en el mundo; Evaluación de los recursos petroleros y las reservas recuperables totales en la plataforma marina continental de las aguas estadunidenses del Golfo de México; La integración energética en América del Norte. Una perspectiva canadiense; ¿Abundancia o escasez de recursos petroleros? Una perspectiva geopolítica; La estrategia oficial para privatizar la industria petrolera mexicana y Pemex; El agua como tema de seguridad nacional para Estados Unidos en la frontera con México; El agua de la frontera. Soberanía y seguridad en la región binacional de Estados Unidos y México This book deals with an issue vital to the survival of the so-called global village: the imminent scarcity of strategic natural resources, basically oil and water, and the risks this poses for the world"s well-being and peace. Experts from different disciplines and of different nationalities look at the problem from different perspectives. The prospects are not very promising. Este libro pone sobre la mesa un tema vital para la supervivencia de la llamada aldea global: la inminente escasez de recursos naturales estratégicos, básicamente los hidrocarburos y el agua, y los riesgos que ello supone para el bienestar y la paz mundiales. Expertos de varias disciplinas y nacionalidades abordan el problema desde diferentes perspectivas: la seguridad nacional, la integración energética, la verdadera situación de las reservas mundiales de hidrocarburos, en particular el caso de México, y los límites que la geología y la naturaleza han impuesto ya a la obtención y explotación de estos recursos. El panorama que nos presentan, respaldado con análisis y fuentes de primera mano, no es prometedor, ni para las grandes o medianas potencias, ni para los países emergentes.

"Este artículo cuestiona la idea recurrente de que, al sustraerse histórica y geográficamente la razón de Estado del absolutismo europeo, Estados Unidos se desvinculó del potencial totalitario del Estado. Que actualmente se hable de una respuesta ante la agresión terrorista omite la presencia de éste, anterior a la Independencia, que se manifestó en la confrontación con Inglaterra, Francia y las potencias europeas. La "América" de los federalistas y los republicanos -más una prolongación imperial que una colonia en estricto sentido- sustituye la razón de Estado, ya en crisis en Europa, por la lógica de la ganancia y la expansión tanto territorial como ultramarina del interés nacional, que se transfigura en seguridad nacional cuya magnitud global desborda toda razón de Estado."

"Este trabajo subraya la importancia del significado del nacionalismo y el patriotismo en Estados Unidos como ideologías y valores sociopolíticos claves de su devenir histórico. Contrastando diversas interpretaciones de dichos términos, destaca las diferencias, atributos particulares y el impacto que los sucesos del 11 de septiembre de 2001 han tenido sobre sus acepciones tradicionales. Aludiendo a la desconfianza social, provocada por la aplicación de nuevas leyes para combatir el terrorismo -Ley de Seguridad Nacional (Homeland Security Act) y Ley Patriótica (USA Patriot Act)-, este artículo ejemplifica la vigencia de la tesis de Gertrude Himmel, quien sostiene que en dicho país se perfilan actualmente dos culturas políticas divergentes: una tradicionalista y otra secular. El texto asimismo aborda de manera crítica el hecho de que la administración de Bush haya pretendido imponer una única salida hacia la construcción del derecho universal a la seguridad."

La seguridad, una prioridad para las dos naciones; ¿Puede una descortesía generar tantos problemas?; No hubo abrazo, pero sí cooperación; Y la reacción… ¿acaso no cuenta?; La agenda olvidada y sus consecuencias; Una integración frenada; América del Norte: el elogio de las diferencias; Paradigmas en transformación; Norteamérica: ¿una quimera?; ¿Estados Unidos está interesado en plantear una nueva relación? El autor discute las implicaciones para la relación bilateral del compromiso que asumió México de apoyar plenamente la lucha contra el terrorismo que encabeza Estados Unidos, en el marco de la nueva agenda de las relaciones internacionales regida por el tema de la seguridad, concebida esta última como una prioridad de ambas naciones. La agenda olvidada y sus consecuencias; las razones por las cuales se ha frenado la integración; las evidentes diferencias entre los países de la región; y cómo responder en términos realistas a la interrogante sobre si nuestro vecino del Norte busca replantear su relación con México son algunos de los temas que toca este cuaderno. En los últimos años la seguridad se ha convertido en un tema fundamental de las relaciones entre México y Estados Unidos. El determinismo geográfico y el círculo de intereses que ambos países comparten los lleva, a pesar de las variaciones políticas de la coyuntura y algunas sensibilidades heridas, a afrontar una problemática común, así como una serie de desafíos conjuntos en materia de seguridad que no tiene paralelo en la historia. El autor del presente cuaderno, investigador del CISAN, subraya que México está plenamente comprometido con la lucha antiterrorista encabezada por el gobierno de los Estados Unidos. Nuestro país, al igual que Washington, considera que el terrorismo internacional es la más grave amenaza a la seguridad mundial y, por ende, de Norteamérica, aunque existen otros asuntos que podrían tratarse de manera simultánea para hacer aún más segura la región. El gran reto de los próximos años es pasar de lo táctico-operativo a un enfoque estratégico que piense en la seguridad como en una tarea de largo aliento.