Search

En este artículo presentamos tres manuscritos custodiados en la Biblioteca Nacional de España (BNE), relativos al auge y caída del marqués de la Ensenada, identificados como Mss/5709, Mss/1962 y Mss/11038. Los tres conectan el poder del ministro con el castrato Carlo Broschi Farinelli en la época de Fernando VI, asegurando que ambos colaboraron a través de la ópera y el escuadrón del Tajo para conseguir diversos favores. Algunos historiadores, subrayado la locura de Fernando VI, han asegurado incluso que ambos formaron parte de un «equipo terapéutico» destinado a impedir, a través de los festejos, que los reyes obstaculizaran los proyectos de gobierno. Esto ha dado lugar a una verdadera mitología en torno a la amistad entre Ensenada y Farinelli, pero la realidad es mucho más compleja. Acudiendo a la correspondencia cortesana y otras fuentes –la mayoría de ellas, desconocidas hasta ahora en los estudios farinellianos–, intentaremos aclarar el alcance de esta amistad, In this article I present three manuscripts kept in the National Library of Spain (BNE), relating to the rise and fall of the Marquis of Ensenada, identified as Mss/5709, Mss/1962 and Mss/11038. The three sources connect the power of the minister with the castrato Farinelli, assuring that both collaborated through opera and the Tajo squadron to obtain some favors. Some historians underline the madness of Ferdinand VI assuring that they both formed part of a «therapeutic team» aimed at preventing the kings, through the festivities, from obstructing the government projects. This has given rise to a true mythology around the friendship between Ensenada and Farinelli, but the reality is much more complex. Using court correspondence and other sources, most of them unknown until now in the Farinelli studies, we will try to clarify the scope of this friendship

[ES] La Casa de Monterrey tuvo a lo largo de su historia, una tradición lectura y literaria fecunda. Además de ocalizar las obras con sus exlibris, localizamos algunas obras que escribieron y que le dedicaron, cuando actuaron como mecenas.

Este artículo pretende desentrañar los motivos que explican la tardía edición del epistolario de Teresa de Jesús, que no conoció la letra impresa hasta que en 1658 la cúpula carmelita impulsara una adulterada edición anotada por Juan de Palafox y Mendoza, obispo de Osma. A través del estudio de la transmisión del epistolario, trataré de demostrar cómo la laberíntica historia editorial (desde las copias manuscritas hechas por rigurosos frailes carmelitas en el siglo xviii, hasta las consecuencias que pudo acarrear la presencia tan palmaria del nombre de Palafox en la edición princeps) ejemplifica a la perfección ese triángulo orientativo de la lectura, entre autor, lector y editor, en el que vive todo texto. Una vez superados los límites impuestos por la comunicación bidireccional, editores e impresores, de un lado, y los propios lectores, de otro, se adueñaron del timón de una ajetreada historia editorial, plagada de censuras y manipulaciones, que hizo que el epistolario se convirtiera en el resquicio olvidado del corpus textual de la escritora Teresa de Jesús. The Editorial Challenge of Teresa of Avila’s lettersAbstract: It was not until 1658 that Teresa’s letters were printed, albeit in a poor edition replete with inaccuracies and omissions, where the letters were buried in the ascetic editorial comment by Juan de Palafox y Mendoza, bishop of Osma. In this article, I will try to unravel the reasons behind this delayed first edition and I will try to show how this labyrinthine editorial history (the scattering of the autographs, the manuscript copies made by Carmelite friars, and the consequences of the comments of Palafox, infamous for his conflicts with the Society of Jesus) illustrates perfectly the uncertain space between author, reader and editor where every text acquires its meaning. Once Teresa’s letters emerged from the private sphere, printers and editors, on the one hand, and the actual readers, on the other, were the ones to guide the fate of the turbulent editorial transmission of the letters of Teresa of Avila.Keywords: Teresa of Avila, letters, manuscripts, first printed editions, Juan de Palafox y Mendoza, reception.

Documentos de archivo de la intervención llevada a cabo por el IAPH entre los años 2002 y 2004