Objectives Studies suggest that intraosseous (IO) access is underutilized in adult resuscitations, despite recommendations from advanced trauma and cardiac life support guidelines. The objective was to determine factors associated with IO access use by physicians during adult resuscitations when intravenous (IV) access is not immediately achievable. Methods This study was an online survey among physicians purposefully recruited from various clinical care areas at three teaching hospitals. Questions were generated from the qualitative results of 20 iterative interviews, verified for internal validity, and piloted. The interview guide was based on the constructs of the Theory of Planned Behavior (TPB), which elicits salient attitudes, social influences, and control beliefs that potentially influence intention to use IO access. Recruitment took place in September 2012 until reaching more than 100% of the required sample size (n = 200). Internal consistency was measured using Cronbach's alpha, and the effect of TPB constructs and specific beliefs were assessed with regression analyses. Results For the 205 respondents, the mean age was 35 years (range = 20 to 66 years), and 53.3% were male. Participants’ departmental affiliations were 50.3% emergency medicine (EM), 16.9% internal medicine, 14.9% anesthesia, 10.8% general surgery, and 7.2% critical care. Residents comprised 60.7% of the sample, and 39.3% were attending physicians. Median intention to use IO access when IV is not immediately achievable was 4.67 (interquartile range [IQR] = 4 to 5) out of 5 (5 highest) and predicted by the following TPB constructs: attitudes (AdjCoefficients = 0.504; 95% confidence interval [CI] = 0.334 to 0.673), social influences (AdjCoefficients = 0.285; 95% CI = 0.172 to 0.398), and control beliefs (AdjCoefficients 0.217; 95% CI = 0.113 to 0.320). Physicians were more likely to use IO access if they believed that it provided rapid vascular access for delivering large volumes of fluids, could prevent delays in care, and was associated with a low complication rate. Conversely, the perception that nurses are not familiar or supportive of IO access and a lack of physician confidence regarding the appropriate indications for IO access were barriers to use. Conclusions These data are an important step in the knowledge-to-action process, as they identify specific factors associated with physician use of IO access. Interventions addressing these actionable facilitators and barriers are likely to have a positive effect on increasing the appropriate physician use of this potentially life-saving technique in adult patients requiring emergent vascular access. Resumen Objetivos Los estudios indican que la via intraosea (IO) esta infrautilizada en la reanimacion de adultos, a pesar de las recomendaciones de las guias clinicas de soporte vital cardiaco y traumatologico avanzado. El objetivo fue determinar los factores asociados con el uso de la via IO por los medicos durante las reanimaciones de los adultos cuando la via intravenosa (IV) no esta accesible de forma inmediata. Metodologia Este estudio fue una encuesta electronica entre los medicos reclutados para este fin de varias areas de atencion clinica de tres hospitales universitarios. Las preguntas se generaron de los resultados cualitativos de 20 entrevistas iterativas, verificadas para validez interna, y testadas. La entrevista guia se baso en constructos de la Teoria del Comportamiento Planificado (TCP), que obtiene actitudes, influencias sociales y creencias controladas que potencialmente influyen en la intencion de usar una via IO. El reclutamiento tuvo lugar en septiembre de 2012 hasta alcanzar mas del 100% del tamano muestral requerido (n = 200). La consistencia interna se midio usando el estadistico alfa de Cronbach, y el efecto de los constructos TCP y las creencias especificas se evaluaron con un analisis de regresion. Resultados Para los 205 encuestados, la edad media fue de 35 anos (rango 20 a 66 anos) y el 53,3% fueron hombres. Las filiaciones a los servicios de los participantes fueron 50,3% medicina de urgencias y emergencias, 16,9% medicina interna, 14,9% anestesia, 10,8% cirugia general y 7,2% medicina intensiva. Los residentes constituyeron un 60,7% de la muestra y el 39,3% fueron medicos adjuntos. La mediana de intencion para usar una via IO cuando la IV no esta inmediatamente accesible fue de un 4,67 (RIC 4 a 5) de 5 (5 lo mas alto), y se predijo para los siguientes constructos del TCP: actitudes (coeficiente ajustado 0,504; IC 95% = 0,334 a 0,673), influencias sociales (coeficiente ajustado 0,285; IC 95%= 0,172 a 0,398) y creencias controladas (coeficiente ajustado 0,217; IC 95% = 0,113 a 0,320). Los medicos tenian mayor probabilidad para usar la via IO si creian que proporcionaria un acceso vascular rapido para administrar gran volumen de fluidos, que podria prevenir los retrasos en la atencion y que se asociaba con un bajo porcentaje de complicacion. Contrariamente, fueron barreras para su utilizacion la percepcion de que las enfermeras no estan familiarizadas con la via IO y la falta de confianza del medico en relacion con las indicaciones apropiadas para la via IO. Conclusiones Estos datos son un paso importante en el proceso de conocimiento y accion, ya que identifican los factores especificos asociados con el uso medico de la via IO. Las intervenciones que valoran estos elementos facilitadores y estas barreras es probable que tengan un impacto positivo en incrementar el uso medico apropiado de esta tecnica que salva vidas en los pacientes adultos que requieren un acceso vascular urgente.