Search

Después de abordar la explicación de los antecedentes de la crisis, así como los orígenes de la misma, se describe lo que debe entenderse por “política económica” y configuración política de los mercados. No existe ningún mercado que no esté configurado políticamente. A continuación, se explica la propuesta de la Renta Básica (un ingreso pagado por el estado a cada miembro de pleno derecho de la sociedad o residente, incluso si no quiere trabajar de forma remunerada, sin tomar en consideración si es rico o pobre, o dicho de otra forma, independientemente de cuáles puedan ser las otras posibles fuentes de renta, y sin importar con quien conviva) como componente de una política económica muy diferente de la aplicada en las últimas cuatro décadas. Finalmente, se emprende la fundamentación filosófica de la Renta Básica con unas distinciones conceptuales sobre liberalismos y republicanismos. Se concluye con una reflexión final sobre la inmigración y la Renta Básica., After a discussion of the background and origins of the crisis, the term “political economy” is defined and the political shaping of markets is discussed. There is no market that is not politically shaped. Next, Basic Income (a payment made by the state to each full member or accredited resident of a society, regardless of whether he or she wishes to engage in paid employment, or is rich or poor–that is, independently of any other sources of income and irrespective of cohabitation arrangements in the domestic sphere) is described as a component of a political economy which is very different from that applied over the past four decades. Finally, an account of philosophical foundations of Basic Income offering a number of conceptual distinctions between the different forms of liberalism and republicanism is followed by some closing reflections on immigration and Basic Income, Grupo de investigación Antropología y Filosofía (SEJ-126). Universidad de Granada. - Área de Antropología Social. Universidad de Jaén. - Laborarorio de Antropología Social y Cultural (HUM-472). Universidad de Almería. - Departamento de Filosofía II. Universidad de Granada.

La desigualdad entre ricos y pobres no decrece. Frente a esta realidad, el autor realza que detrás de la desigualdad hay un problema más hondo de falta de libertad, pues: “hay muchas cosas que los hombres, si llevan la capa remendada, no se atreven a decir”. Por ello –señala- el republicanismo democrático, de Jefferson a Robespierre, y de Rousseau a Marx, no ha dejado de plantear la necesidad de repolitizar la vida social, e incluir en la agenda política los graves problemas de dominación que sufren los más desfavorecidos. Este propósito tendría un camino eficaz seg{un el autor a través de la creación de mecanismos institucionales que doten de seguridad material y económica a toda la ciudadanía, haciendo reales las libertades formales y que permita a los individuos hacer frente eficazmente a situaciones de dominación. Uno de esos mecanismos institucionales es la Renta Básica, propuesta sobre desarrollada por el autor en el presente artículo. L’inégalité entre riches et pauvres ne décroît pas. Face à cette réalité, l’auteur souligne que derrière l’inégalité il existe un problème plus profond de manque de liberté, car « il existe de nombreuses choses que les hommes, s’ils portent un manteau rapiécé, n’osent point dire ». Pour cela – signale-t-il – le républicanisme démocratique, de Jefferson à Robespierre, et de Rousseau à Marx, n’a cessé de poser la nécessité de politiser à nouveau la vie sociale, et d’intégrer à l’agenda politique les graves problèmes de domination dont souffrent les plus défavorisés. Cet objectif trouverait, selon l’auteur, une voie efficace à travers la mise en place de mécanismes institutionnels qui dotent de sécurité matérielle et économique toute la citoyenneté, garantissant des libertés formelles réelles et permettant aux individus d’affronter de manière efficace les situations de domination. L’un de ces mécanismes institutionnels correspond au Revenu de Base, proposition développée par l’auteur dans cet article. Inequality between rich and poor does not decrease. Faced with this reality, the author emphasizes that behind inequality there is a deeper problem of lack of freedom, because "there are many things that men, if they have a patched coat, do not dare to say." Thus -he notes- democratic republicanism from Jefferson to Robespierre, and from Rousseau to Marx, has continued to raise the need to re-politicize social life, and to include in the political agenda the serious problems of domination faced by disadvantaged. This purpose would have an effective way through according to the author by the creation of institutional mechanisms that endow physical and economic security to all citizens, making real the formal freedoms, and enable individuals to deal effectively with situations of domination. One of such institutional mechanisms is the Basic Income proposal developed by the author in this article.

URL del artículo en la web de la Revista: https://www.upo.es/revistas/index.php/ripp/article/view/1812, La iniciativa de una renta básica para los ciudadanos está calando en la opinión pública e incluso la agenda de los políticos. En España se ha creado al efecto recientemente una Subcomisión en el Parlamento. Tras la presentación de propuesta de la renta básica por el presidente de la Red Renta Básica de España y la dirección de RIPP, se entrevista a varios expertos en el tema, de diversas tendencias e ideologías, preguntándoles por los argumentos favorables y contrarios a la iniciativa, los precedentes teóricos y las posibilidades de su reconocimiento jurídico., The initiative of a basic income for Spanish citizens is gaining momentum in the public opinion. It has even entered in the agendas of decision-makers. A Parliamentary Sub-Commission has recently been created for that purpose in Spain. A presentation of the proposal on the basic income by the President of the Basic Income Network of Spain and the Direction of RIPP is firstly offered. Secondly, a series of experts, from diverse political orientations and ideologies, are interviewed. They are questioned about an array of arguments against and in favor of this initiative, its theoretical precedents and the possibilitiesof its legal recognition., Universidad Pablo de Olavide