Search

Introducción: La calidad de los servicios de salud se mide con indicadores que permiten encontrar oportunidades de mejora, datos clínicos y no clínicos de relevancia, información epidemiológica y calidad percibida del servicio brindado. Los cuidados paliativos pueden ofrecerse en distintas modalidades, siendo los cuidados domiciliarios una ruta novedosa que permite el cuidado del paciente lejos del intervencionismo hospitalario; los indicadores que evalúan la calidad de esta modalidad varían respecto a los servicios intramurales. Objetivo: describir los indicadores de calidad en salud utilizados para evaluar los servicios de cuidados paliativos domiciliarios según la literatura consultada. Método: revisión sistemática de la literatura científica disponible sobre los indicadores de calidad en salud para los cuidados paliativos domiciliarios. Para valorar la calidad metodológica se usó la lista CASPe. Resultados:se encontraron 47 indicadores que evalúan la calidad de los servicios de atención domiciliaria paliativa, siendo los indicadores de resultados los que tuvieron mayor presencia. Dentro de los indicadores se midieron diversos aspectos de los cuidados paliativos como manejo de síntomas, visitas domiciliarias por personal especializado, lugar de muerte elegido, eventos relacionados con la seguridad del paciente y disponibilidad de medicamentos. Conclusiones: La medición del lugar de fallecimiento y la presencia de síntomas aun con un tratamiento farmacológico establecido fueron dos de los indicadores más encontrados. Se observó una medición al personal médico y enfermero superior al resto de profesionales que conforman el equipo multidisciplinario de cuidados paliativos, se encontraron algunos indicadores específicos para pacientes con patologías oncológicas. Introduction: Quality of health services is measured by indicators that make it possible to find improvement opportunities, relevant clinical and non-clinical data, epidemiological information, and perceived quality of the provided service. Palliative care can be offered in different forms; home-based care is a novel path that enables patients to be cared for far from hospital interventionism; the quality indicators that assess this form of care vary from those that assess intramural services. Objective: To describe quality indicators for health care used to assess home-based palliative care services, according to the literature consulted. Method: Systematic review of the available scientific literature on quality indicators for home-based palliative care. The CASPe list was used to assess methodological quality. Results: 47 indicators for quality assessment of home-based palliative care services were found; outcome indicators had the greatest presence. Among the indicators, different aspects of palliative care were measured, such as symptom management, home visits by specialized personnel, chosen place of death, events related to patient safety, and medication availability. Conclusions: Measurements for the place of death and presence of symptoms, even with a determined pharmacological treatment, were the two most frequently found indicators. A measurement of medical and nursing personnel higher than the rest of the professionals that make up the palliative multidisciplinary team was observed, some specific indicators were found for patients with oncological pathologies

Aquatic therapy is one of the most common treatments for alleviating musculoskeletal pathologies. Its effectiveness has been evaluated with functional tests and questionnaires. Functional tests are used in aquatic therapy; however, in most cases, they are carried out in a non-aquatic environment and, as such, their results may differ from those of tests performed in an aquatic environment. A systematic review was performed to assess the accuracy of functional tests and patient-reported outcomes to assess aquatic therapy interventions. The authors conducted a literature search in July 2019. In total, 70,863 records were identified after duplicates removed. Of these, 14 records were included about functional tests assessment in aquatic environment and 725 records for questionnaires. The majority of the tests had also been assessed in a dry environment, allowing differences and similarities between the tests in the two environments to be observed. Different variables have been assessed in tests included in the present systematic review (cardiorespiratory, neuromuscular, kinematic, physiological, kinetic responses and rating of perceived exertion) which are included in the manuscript. Visual Analogue Scale, Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index and the 12-item Short Form Health Survey were the assessments most commonly used by the different authors. Yes

Background/Objective: The Padua Inventory-Revised (PI-R) is a widely applied instrument to measure obsessive-compulsive symptoms in clinical and nonclinical samples. We conducted a reliability generalization meta-analysis on the PI-R. Method: An exhaustive literature search yielded 118 empirical studies that had applied the PI-R, from which 30 studies (33 samples) reported an original reliability estimate. Results: Assuming a random-effects model, the average internal consistency reliability (Cronbach's alpha) was .92 (95% CI [.91, .93]) for the total scores, and ranged from .74 to .89 for the subscales. Assuming mixed-effects models, moderator analyses showed a positive statistically significant association between the standard deviation of the total scores and the reliability coefficients (p = .002; R2 = .38). Conclusions: In terms of reliability, the PI-R scale was found to be adequate for both research and clinical purposes, although exhibiting large heterogeneity across studies. Future empirical studies using the PI-R should be required to provide at least one reliability estimate based on their own data. Antecedentes/Objetivo: El Padua Inventory-Revised (PI-R) es un instrumento ampliamente utilizado para medir los síntomas obsesivo-compulsivos en muestras clínicas y no clínicas. Llevamos a cabo un meta-análisis de generalización de la fiabilidad del PI-R. Método: Una búsqueda exhaustiva de la literatura arrojó 118 estudios empíricos que habían aplicado el PI-R, de los cuales 30 estudios (33 muestras) reportaron una estimación propia de la fiabilidad. Resultados: Asumiendo un modelo de efectos aleatorios, la fiabilidad en términos de consistencia interna promedio (alfa de Cronbach) fue de 0,92 (IC del 95% [0,91, 0,93]) para las puntuaciones totales, y osciló entre 0,74 y 0,89 para las subescalas. Asumiendo modelos de efectos mixtos, los análisis de moderadores mostraron una relación positiva estadísticamente significativa entre la desviación típica de las puntuaciones totales y los coeficientes de fiabilidad (p = 0,002; R2 = 0,38). Conclusiones: En términos de fiabilidad, se encontró que el PI-R es adecuado tanto para fines clínicos como de investigación, aunque con una alta heterogeneidad entre los estudios. Es necesario que los estudios empíricos futuros que apliquen el PI-R proporcionen al menos una estimación de la fiabilidad basada en sus propios datos. This research was funded by Agencia Estatal de Investigación (Spanish Government) and by FEDER funds, AEI/10.13039/501100011033, projects n° PID2019-104033GA-I00 and PID2019-104080GB-I00.

La simulación de síntomas ha sido una estrategia utilizada por los seres humanos a lo largo de la historia para la obtención de beneficios en diferentes aspectos, siendo así, un fenómeno común y frecuente en la evaluación psicológica en el ámbito forense. Su difícil detección y prevalecía varía según el contexto, y la importancia de evaluación radica en que acarrea consecuencias judiciales, financieras y de seguridad sobre la sociedad. Por lo tanto, el presente trabajo de grado propone una revisión sistemática de la literatura e investigación adelantada en los últimos diez años (2008-2018) sobre simulación de síntomas en el contexto forense. El objetivo de este estudio, es identificar los avances y vacíos teóricos, así como los métodos, técnicas e instrumentos de evaluación de este constructo. Como fuentes de datos se indagó en revistas indexadas de las bases de datos Scopus, Web of Science, Science Direct, PsycArticles, Scielo, Redalyc y Psychology Database ProQuest, teniendo en cuenta los criterios de inclusión y exclusión empleados, así como un protocolo de selección y categorización de las fuentes. Ahora bien, los resultados indican que: a) la descripción utilizada por los manuales diagnósticos está permeada por el modelo criminológico; b) no hay un consenso frente a la conceptualización de este constructo; y, c) no hay precisión respecto a la metodología de evaluación. Por consiguiente, se propone una definición y se justifica la motivación de un abordaje multi-método para la evaluación de tan importante constructo. Malingering has been a strategy of human beings throughout history to obtain benefits in different aspects, and it is thus, a common and frequent phenomenon in the psychological assessment in the forensic field. Its difficult detection and its prevalence are based on the context, and the importance of evaluation lies in the fact it enjails judicial, financial and security consequences on society. Therefore, the present degree work proposes a systematic review of the literature and the research carried out in the last ten years (2008-2018) on malingering in the forensic context. The objective of this study is to identify the advances and theoretical gaps, as well as the methods, techniques and instruments of evaluation of this construct. As sources of data, it was investigated in endexed journals of the databases ProQuest, Web of Science, Science Direct, PsycArticles, Scielo, Redalyc and Psychology Database, taking into account the inclusion and exclusion criteria, as well as a protocol for the selection and categorization of sources. However, the results indicate that: a) the description provided by the diagnostic manuals is permeated by the criminological model; b) there is no consensus regarding the conceptualization of this construct; and, c) there is no precision regarding the evaluation methodology. Therefore, a definition is proposed and the motivation of a multi-method approach for the evaluation of such an important construct is justified. Especialista En Psicología Jurídica http://unidadinvestigacion.usta.edu.co Especialización

La batería neuropsicológica UDS (del inglés Uniform Data Set), se usa a nivel mundial para homogeneizar las investigaciones de enfermedad de Alzheimer. Objetivo: Sintetizar cuantitativamente los resultados de las subpruebas de la UDS, para perfil cognitivo de controles, pacientes con deterioro cognitivo leve y demencia de tipo Alzheimer. Método: Se realizó una búsqueda sistemática avanzada y manual en bases de datos (PubMed/ MedLine, Web Of Science, Scopus, Lilacs, Science Direct, Cochrane Library, PsycINFO) para evaluar el rendimiento diagnóstico de la UDS. Resultados: La revisión sistemática, mostró una sintesís narrativa donde se analizaron 8 artículos que incluyeron 9260 sujetos, con un rango de edad entre 60 y 90 años. La síntesis cuantitativa utilizó 13 artículos con una muestra total de 2.884 participantes, con una edad promedio de 74 años y una media de 15 años de educación. Conclusión: Se describió una síntesis de las puntuaciones mediales, que generan puntos de corte para demencia tipo alzheimer (DTA), deterioro cognitivo leve (DCL) y controles cognitivamente normales, evidenciando una adecuada precisión diagnóstica. The neuropsychological battery UDS (of the English Uniform Data Set), is used worldwide to homogenize the investigations of Alzheimer's disease. Objective: Quantitatively synthesize the results of the subtests of the UDS for the cognitive profile of controls, patients with mild cognitive impairment and dementia of the Alzheimer type. Method: An advanced and manual systematic search was performed in databases (PubMed / MedLine, Web of Science, Scopus, Lilacs, Science Direct, Cochrane Library, PsycINFO) evaluating the diagnostic performance of the UDS. Results: The systematic review showed a narrative synthesis where 8 articles were included that included 9260 subjects, with an age range between 60 and 90 years. The quantitative synthesis used 13 articles with a total sample of 2,884 participants, with an average age of 74 years and an average of 15 years of education. Conclusion: We described a synthesis of the medial scores, which generate cut-off points for Alzheimer's type dementia (DTA), mild cognitive impairment (MCI) and cognitively normal controls, evidencing an adequate diagnostic precession.

Objetivo: Este estudio pretende identificar y analizar los instrumentos de evaluación de los eventos vitales estresantes creados/adaptados para su uso con población española adulta, publicados en la literatura nacional e internacional, con especial atención en sus propiedades psicométricas y en su asociación con medidas de problemas de salud. Métodos: Se llevó a cabo una revisión sistemática de la literatura de todos los instrumentos publicados a través de los buscadores MEDLINE; ProQuest Health y Medical Complete ProQuest Psychology Journals PsycARTI-CLES PsycINFO Psicodoc OpenSIGLE desde la fecha de inicio hasta el 31 de enero de 1026. Dos investigadores independientes evaluaron la elegibilidad de todos los artículos, extrajeron los datos y evaluaron sus propiedades psicométricas. Resultados: Se seleccionaron 12 instrumentos que cumplían los criterios de inclusión en el estudio. Las medidas presentaron una gran heterogeneidad. La mayoría no incluían información sobre sus propiedades psicométricas o necesitaban aportar más datos, ya que eran pocas los que evaluaban su estabilidad test-retest y/o su estructura interna. Los cuestionarios creados o adaptados por González de Rivera y Morena(1983), Sandín y Chorot (1987), Fernández y Mielgo (1992), Gracia y Herrero (2004) y Motrico et al. (2013) mostraron asociaciones significativas con variables de problemas de salud. Discusión: Se requieren más estudios sobre la asociación de los instrumentos con variables de problemas de salud mental y física, lo que facilitaría su aplicación clínica. Estos resultados tienen una gran utilidad a la hora de seleccionar un instrumento de evaluación de eventos vitales estresantes en el ámbito clínico y de investigación en España Objective: The aim of this research is to identify and analyze the measures for the assessment of stressful life events created/adapted for its use in Spanish adult population, published in national and international literature, with a focus on psychometric properties and its association with health measures. Methods: A systematic review was carried out to identify all instruments identified through searches of MEDLINE; ProQuest Health and Medical Complete; ProQuest Psychology Journals; PsycAR-TICLES; PsycINFO; Psicodoc; OpenSIGLE from inception until 31 January 2016. Two independent researchers assessed the eligibility criteria of all articles, subtracted data and assessed its psychometric properties. Results: Twelve measures, which satisfied the inclusion criteria, were selected. The measures showed a large heterogeneity. Most of them did not include any information on its psychometric properties or needed to provide fur-ther data, since a few of them assessed its test-retest stability and/or internal structure. The questionnaires created or adapted by González de Rivera y Morena (1983), Sandín y Chorot (1987), Fernández y Mielgo (1992), Gracia y Herrero (2004), and Motrico et al. (2013) showed significant associations with health variables. Discussion: Further research is needed to clarify the association of these instruments with mental and physical health measures, which would facilitate its clinical application. These results are very useful in order to select a measure for the assessment of stressful life events in clinical practice and research in Spain.