Search

The development of transport infrastructure is a key element for increasing competitiveness, as it reduces the distance effect and freight transport costs, allowing the generation of efficiencies in market integration. This descriptive study uses a comparative methodology, taking as variables the indicators of global competitiveness of the member countries of the Pacific Alliance during the period 2007-2016. The analysis of the results shows a weak trend in the infrastructure development of the Pacific Alliance group and a notable asymmetry among the member countries. There is a need for an individual strategy in each country that is in line with the objectives of trade integration in Asia. Another finding suggests that the achievement of better indicators depends on other significant variables and on the way in which the costs of transport infrastructure investments are passed on to agents who move freight. JEL Classification: H54, L91, L98. RESUMEN El desarrollo de la infraestructura de transporte es un elemento clave para el aumento de la competitividad, pues reduce el efecto distancia y los costos de transporte de mercancías permitiendo generar eficiencias en la integración de los mercados. Este documento realiza un estudio descriptivo con una metodología comparativa, tomando como variables indicadores de competitividad global de los países miembros de la Alianza Pacífico durante el período 2007-2016. El análisis de resultados evidencia una tendencia débil en el desarrollo de la infraestructura del grupo Alianza Pacífico y una asimetría notable entre los países miembros. Se observa la necesidad de una estrategia a nivel individual en cada país que esté acorde con los objetivos de inserción comercial a Asia. Otro hallazgo sugiere que el logro de mejores indicadores depende de otras variables significativas y de la manera como se trasladen los costos de las inversiones en infraestructura de transporte a los agentes que movilizan carga de mercancías. RESUMO O desenvolvimento da infraestrutura de transporte é um elemento-chave para aumentar a competitividade, pois reduz o efeito distância e os custos de transporte de mercadorias, o que permite gerar eficiências na integração dos mercados. Este artigo realiza um estudo descritivo com uma metodologia comparativa, tomando como variáveis indicadores de competitividade global dos países-membros da Aliança Pacífico, de 2007 a 2016. A análise dos resultados torna evidente uma fraca tendência no desenvolvimento da infraestrutura do grupo Aliança Pacífico e uma assimetria notável entre os países-membros. Observa-se a necessidade de uma estratégia no âmbito individual em cada país que esteja de acordo com os objetivos de inserção comercial na Ásia. Outro achado sugere que a conquista de melhores indicadores depende de outras variáveis significativas e da maneira como os custos dos investimentos em infraestrutura de transporte são transferidos aos agentes que mobilizam carga de mercadorias.

This article seeks to determine the effect of oil prices on gross domestic product (GDP) in the member countries of the Pacific Alliance (PA). A structural VAR model and quarterly data are used, which allow concluding that there is a long-term relationship between the international price of oil and GDP in each of the PA member countries. It was found that an unexpected increase in oil prices does not affect the level of economic activity in Peru. For Chile, which is a net importer of oil, a similar shock effect increases GDP, contrary to what is expected in theory. For Mexico and Colombia, net exporters of oil, an unexpected positive oil price shock positively affects GDP; in Colombia, the positive effect is observed in the first six quarters, while for Mexico it is only present in the second and third quarters. These countries’ heterogeneous responses to oil price shocks are evidence of the many challenges that economic policy coordination among PA member countries has to face. Este artículo busca determinar el efecto del precio del petróleo sobre el producto interno bruto (PIB) en cada uno de los países que integran la Alianza del Pacífico (AP). Se emplea un modelo VAR estructural y datos trimestrales que permiten concluir que existe una relación de largo plazo entre el precio internacional del petróleo y el PIB en cada uno de los países miembro de la AP. Se encuentra que un aumento inesperado en los precios del petróleo no afecta el nivel de actividad económica en Perú. Para Chile, un importador neto de petróleo, el efecto de choque similar genera un aumento en el PIB, contrario a lo que se esperaría teóricamente. Para México y Colombia, exportadores netos de petróleo, el efecto de un choque positivo inesperado en el precio de petróleo es positivo sobre el PIB: en Colombia, el efecto positivo se observa para los primeros seis trimestres, mientras que para México solo está presente en el segundo y tercer trimestre. La heterogeneidad en la respuesta de estos países a choques en el precio del petróleo muestra los grandes retos que implicará la coordinación de la política económica entre los países miembro de la AP.

El desarrollo de la infraestructura de transporte es un elemento clave para el aumento de la competitividad, pues reduce el efecto distancia y los costos de transporte de mercancías permitiendo generar eficiencias en la integración de los mercados. Este documento realiza un estudio descriptivo con una metodología comparativa, tomando como variables indicadores de competitividad global de los países miembros de la Alianza Pacífico durante el período 2007-2016. El análisis de resultados evidencia una tendencia débil en el desarrollo de la infraestructura del grupo Alianza Pacífico y una asimetría notable entre los países miembros. Se observa la necesidad de una estrategia a nivel individual en cada país que esté acorde con los objetivos de inserción comercial a Asia. Otro hallazgo sugiere que el logro de mejores indicadores depende de otras variables significativas y de la manera como se trasladen los costos de las inversiones en infraestructura de transporte a los agentes que movilizan carga de mercancías. The development of transport infrastructure is a key element for increasing competitiveness, as it reduces the distance effect and freight transport costs, allowing the generation of efficiencies in market integration. This descriptive study uses a comparative methodology, taking as variables the indicators of global competitiveness of the member countries of the Pacific Alliance during the period 2007-2016. The analysis of the results shows a weak trend in the infrastructure development of the Pacific Alliance group and a notable asymmetry among the member countries. There is a need for an individual strategy in each country that is in line with the objectives of trade integration in Asia. Another finding suggests that the achievement of better indicators depends on other significant variables and on the way in which the costs of transport infrastructure investments are passed on to agents who move freight.

ResumenEste documento tiene por objetivo probar la existencia de los efectos estacionales del día de la semana, mes del año, cambio de mes, fin de diciembre y superstición en los mercados de capitales de la Alianza del Pacífico durante el período 2002-2014. Para esto se emplea una metodología econométrica de estadísticos tradicionales y no paramétricos. Se pudo concluir que existe un efecto día de la semana para los mercados chileno, colombiano y peruano, el cual se comporta, en general, como lo sugiere la literatura, y un efecto cambio de mes para los mercados mexicano y peruano, que se comporta según lo sugerido por la literatura. No se detectó ningún efecto mes del año, fin de diciembre o superstición.AbstractThis document aims at testing the existence of the seasonal effects day of the week, month of the year, change of month, end of December and superstition in the capital stock markets of the countries belonging to the Pacific Alliance, during 2002-2014. For this, parametric and no parametric statistics econometric methodology were used. The results demonstrated that the day of the week effect existed in the Chilean, Colombian, and Peruvian markets, whose behavior, in general, agrees with the literature. In addition, change of month effect existed in the Mexican and Peruvian markets, whose behavior also agrees with the literature. The month of the year, end of December and superstition effects were not detected.

In this article, I examine Latin American regionalism from the collapse of the Free Trade Area of the Americas (FTAA) to the emergence and development of the Pacific Alliance (PA) in the period 2005 to 2015. For most of the research, I use the main economic blocs in the region, Mercosur as well as the PA, as the units of analysis. The main findings are that since the FTAA’s collapse, integration processes have become more heterogeneous; that Mercosur and the PA contrast with one another in political-economic terms; that the Brazilian project of establishing a post-liberal/post-hegemonic regionalism in South America has not succeeded; and that regional demand for Brazilian products is at risk of shifting to other markets in the medium to long term, thus further undermining its aspirations towards regional leadership. All of this is evidence of a decentred economic regionalism – that is, a form of regionalism in which no single state is in central command, or has enough followers to assume leadership and establish a dominant conception of integration and regional cooperation. Other factors contributing to this decentralisation are the poor economic performance of Brazil and Mexico, and the US government’s changed attitude towards trade relations with Latin America. Despite this, I argue that Latin American countries do need to strengthen cooperation within and among these regional blocs, aimed at promoting their joint global competitiveness. This will require cooperation rather than coercion, and networks and connectivity rather than hierarchies. Resumo Nesse artigo, investigo o regionalismo Latino Americano do colapso do Projeto da ALCA à emergência da Aliança do Pacífico, no período de 2005 a 2015. Para a maior parte da pesquisa, utilizo os principais blocos econômicos da região, o Mercosul e a Aliança do Pacífico, como unidades de análise. Os principais resultados identificados são de que, desde o colapso da ALCA, os processos de integração se tornaram mais heterogêneos; o Mercosul e a AP contrastam um com o outro em termos político-econômicos; o projeto brasileiro de estabelecer um regionalismo pós-liberal/pós-hegemônico na América do Sul não teve sucesso; e que a demanda regional por produtos brasileiros está em risco de deslocamento a outros mercados no médio para longo prazo, debilitando ainda mais suas aspirações de liderança regional. Tudo isso evidencia o regionalismo econômico descentrado – isto é, uma forma de regionalismo na qual não há um único Estado no seu comando central, ou com seguidores suficientes para assumir uma liderança e estabelecer uma concepção predominante de integração e cooperação regional. Outros fatores que contribuem para essa descentralização são o baixo desempenho econômico de Brasil e México, e a mudança de postura do governo dos EUA em relação às relações comerciais com a América Latina. Apesar disso, argumento que os países latino-americanos precisam fortalecer a cooperação dentro e entre esses blocos regionais, focando na promoção da sua competitividade global conjunta. Isso requer mais cooperação e democracia do que coerção, e mais redes e conectividade do que hierarquias.

The paper examines the impacts from the trade liberalization on trade and welfare among the Pacific Alliance (PA) using the computable general equilibrium Global trade analysis project (Gtap). The results show that the gains are small, both in terms of trade and welfare. The more outward orientation of its members and the existence of previous preferential trade agreements among them reduced the possible gains. PA members, except Colombia, benefit from welfare gains, due to terms of trade improvements to the detriment of non-members. Mercosur and Nafta countries would be most negatively affected by the new bloc, as the preferences granted by the PA members reduced the market access to these two important trade partners of the bloc. O artigo examina os efeitos da liberalização comercial entre os países membros da Aliança do Pacífico (AP), por meio do modelo de equilíbrio geral computável Global trade analysis project (Gtap), sobre o comércio e o bem-estar. Os resultados indicam que a magnitude dos efeitos seria pequena para os membros do acordo, em termos de comércio, mas principalmente em termos de bem-estar. O perfil mais liberal de seus membros, bem como a existência de acordos preferenciais de comércio prévios entre eles, reduziu o escopo dos ganhos. Os países da AP, à exceção da Colômbia, apresentam ganhos de bem-estar, devido à melhoria de seus termos de troca, em detrimento dos países de fora do bloco. Os mais prejudicados com a formação do bloco são os países do Nafta e do Mercosul, pois as preferências concedidas pelos parceiros da AP acabaram reduzindo o acesso desses dois importantes parceiros comerciais ao mercado do bloco.

O artigo examina os efeitos da liberalização comercial entre os países membros da Aliança do Pacífico (AP), por meio do modelo de equilíbrio geral computável Global trade analysis project (Gtap), sobre o comércio e o bem-estar. Os resultados indicam que a magnitude dos efeitos seria pequena para os membros do acordo, em termos de comércio, mas principalmente em termos de bem-estar. O perfil mais liberal de seus membros, bem como a existência de acordos preferenciais de comércio prévios entre eles, reduziu o escopo dos ganhos. Os países da AP, à exceção da Colômbia, apresentam ganhos de bem-estar, devido à melhoria de seus termos de troca, em detrimento dos países de fora do bloco. Os mais prejudicados com a formação do bloco são os países do Nafta e do Mercosul, pois as preferências concedidas pelos parceiros da AP acabaram reduzindo o acesso desses dois importantes parceiros comerciais ao mercado do bloco., The paper examines the impacts from the trade liberalization on trade and welfare among the Pacific Alliance (PA) using the computable general equilibrium Global trade analysis project (Gtap). The results show that the gains are small, both in terms of trade and welfare. The more outward orientation of its members and the existence of previous preferential trade agreements among them reduced the possible gains. PA members, except Colombia, benefit from welfare gains, due to terms of trade improvements to the detriment of non-members. Mercosur and Nafta countries would be most negatively affected by the new bloc, as the preferences granted by the PA members reduced the market access to these two important trade partners of the bloc.

Resumen La Alianza del Pacífico surge como una iniciativa de integración económica. Se espera que se obtenga un PIB combinado de más de 2 billones de dólares, que estaría entre los diez más grandes de la economía mundial. Esta integración ofrece una oportunidad importante para nuevos posicionamientos de sus integrantes. Con el acuerdo, Colombia aspira a un posicionamiento como líder regional en materia de seguridad, a través de propuestas de acciones integrales ante las nuevas amenazas, particularmente, el narcotráfico. El objetivo de este artículo es examinar las posibilidades que tendría Colombia para cumplir con dicho posicionamiento. Con este fin, se estudiarán las premisas del realismo estructural que sostienen que la Alianza del Pacífico es una oportunidad para que Colombia supere el rezago en materia de integración y para que conforme alianzas estratégicas con otros actores internacionales en aras a coadyuvar no solo a la seguridad de los miembros de la Alianza, sino de la región. Abstract The Pacific Alliance emerges as an economic integration initiative. It is expected to yield a combined GDP of more than 2 trillion dollars, which would be among the ten largest in the global economy. This integration offers an important opportunity to achieve a new positioning of its members. With the agreement, Colombia aspires to position itself as a regional leader in matters of security, through proposals for comprehensive actions in the face of new threats, particularly drug trafficking. The objective of this article is to examine Colombia’s possibilities in complying with this positioning. To this end, we will study the premises of structural realism that maintain that the Pacific Alliance is an opportunity for Colombia to overcome its lag in integration and form strategic alliances with other international actors to contribute not only to the security of the members of the Alliance but also to that of the region. Resumo A Aliança do Pacífico surge como uma iniciativa de integraçâo económica. Espera-se que um PIB combinado de mais de 2 trilhoes de dólares seja obtido, que estaria entre os dez maiores da economia mundial. Essa integraçâo oferece uma importante oportunidade para o novo posicionamento de seus membros. Com o acordo, a Colómbia aspira a se posicionar como líder regional em questoes de segurança, por meio de propostas de açoes abrangentes em face de novas ameaças, particularmente o narcotráfico. O objetivo deste artigo é examinar as possibilidades que a Colómbia teria para cumprir esse posicionamento. Para este fim, as premissas do realismo estrutural argumentam que a Aliança do Pacífico é uma oportunidade para a Colómbia superar o atraso na integraçâo e formar alianças estratégicas com outros atores internacionais a fim de contribuir nâo só a segurança dos membros da Aliança, mas da regiâo. Résumé L’Alliance du Pacifique apparaît comme une initiative d’intégration économique. Il est prévu qu’un PIB combiné de plus de 2 milliards de dollars sera obtenu, qui serait parmi les dix plus importantes dans l’économie mondiale. Cette intégration offre une opportunité importante pour le nouveau positionnement de ses membres. Avec l’accord, la Colombie aspire à une position en tant que leader régional en matière de sécurité, grâce à des propositions d’actions globales à de nouvelles menaces, en particulier le trafic de drogue. L’objectif de cet article est d’examiner les possibilités pour la Colombie de se conformer à ce positionnement. À cette fin, les prémisses du réalisme structurel qui soutiennent que l’Alliance du Pacifique est l’occasion pour la Colombie de surmonter le retard dans l’intégration et de former alliances stratégiques avec d’autres acteurs internationaux pour contribuer a non seulement la sécurité des membres de l’Alliance, mais de la région.

Resumen Este artículo analiza las posibles consecuencias, para los países de la Alianza del Pacífico (AP), de la entrada en vigor del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) sin Estados Unidos. Para ello, se desarrolla un análisis descriptivo de la evolución del comercio de los países de la AP con el resto de los países miembro del TPP durante el periodo 1980-2015. También se estiman modelos gravitacionales para examinar empíricamente los determinantes de los flujos comerciales de estos países. Se encuentra que el TPP puede favorecer los flujos comerciales de los países de la AP y que la salida de Estados Unidos del TPP no afectaría estos flujos comerciales. JEL: F10, F13, F14, F15, F17 Resumo Este artigo analisa as possíveis consequências, para os países da Aliança do Pacífico (AP), da entrada em vigor do Acordo Transpacífico de Cooperação Econômica (TPP, na sigla em inglês) sem os Estados Unidos da América. Para isso, desenvolve-se uma análise descritiva da evolução do comércio dos países da AP com os demais países-membros do TPP durante o período 1980-2015. Também são estimados modelos gravitacionais para avaliar empiricamente os determinantes dos fluxos comerciais desses países. Constata-se que o TPP pode favorecer os fluxos comerciais dos países da AP, e que a saída dos Estados Unidos do TPP não afetaria esses fluxos. Abstract This article analyzes the possible consequences of the entry into force of the Trans-Pacific Partnership Agreement (TPP) without the United States for the countries of the Pacific Alliance (PA). It develops a descriptive analysis of the evolution of trade between PA countries and TPP member countries during the period 1980-2015. Gravitational models are also estimated to empirically examine the determinants of trade flows in these countries. As a result, the paper shows that TPP may favor trade flows in PA countries, and that the withdrawal of the U.S. from TPP would not affect these trade flows. JEL: F10, F13, F14, F15, F17

Resumo O artigo procura explorar as relações colombo-brasileiras em tempos recentes, sem descuidar do papel que os Estados Unidos exercem nesta sua histórica zona de influência. A despeito das diferenças ideológicas entre os presidentes Álvaro Uribe e Lula da Silva, o pragmatismo de ambos pretendeu colocar as relações entre Bogotá e Brasília em um novo patamar, prejudicados por seus afilhados políticos, Juan Manuel Santos e Dilma Rousseff, que não conseguiram fazer avançar as promessas colocadas. Após afastamentos e aproximações e diferentes apostas como a União de Nações Sul-americanas/UNA- SUL e a Aliança do Pacífico/AP, o que parece um quadro de desencanto com ambas iniciativas pode vir a abrir um novo período nas relações bilaterais entre estes países sul-americanos, em especial nestes tempos de regionalismo sob estresse e uma América do Sul fraturada. Abstract The article seeks to explore Colombian-Brazilian relations in recent times, without neglecting the role that the United States plays in its historic zone of influence. In spite of the ideological differences between Presidents Álvaro Uribe and Lula da Silva, the pragmatism of both of them tried to put the relations between Bogota and Brasília in a new level, harmed by their political successors, Juan Manuel Santos and Dilma Rousseff, who failed to advance the promises placed. After separations and approaches and different bets such as the Union of South American Nations/USAN and the Pacific Alliance/PA, what seems a disenchantment with both initiatives may open a new period in bilateral relations between these South American countries, especially in these times of regionalism under stress and a fractured South America. Resumen El artículo busca explorar las relaciones colombo-brasileñas en tiempos recientes sin descuidar el papel que los Estados Unidos ejercen en su histórica zona de influencia. A pesar de las diferencias ideológicas entre los presidentes Álvaro Uribe Vélez y Luiz Inácio Lula da Silva, el pragmatismo de ambos pretendió poner las relaciones entre Bogotá y Brasilia en un nuevo nivel, perjudicados por sus afijados políticos, Juan Manuel Santos y Dilma Rousseff, que no lograron avanzar las promesas colocadas. Después de alejadas y aproximaciones y diferentes apuestas como la Unión de Naciones Suramericanas/ UNASUR y la Alianza del Pacífi- co/AP, lo que parece un cuadro de desencanto con ambas iniciativas puede abrir un nuevo período en las relaciones bilaterales entre estos países sudamericanos, especialmente en estos tiempos de regionalismo bajo estrés y una América del Sur fracturada.

Resumen En el marco de los recientes procesos de regionalización que vive América Latina como respuesta a la creciente multipolaridad e interdependencia que identifican el escenario global contemporáneo se configura un nuevo mapa de la integración regional que retoma y cuestiona los paradigmas tradicionales de inserción internacional. La Alianza del Pacífico (AF) se destaca como proyecto regional novedoso heredero del regionalismo abierto, con rasgos específicos que le imprimen una identidad propia aún en construcción. El objetivo del artículo es identificar las continuidades y las rupturas que evidencia la AF frente al regionalismo abierto como su marco teórico-conceptual inspirador. Se concluye que la AF se configura en sus pocos años de existencia como un proceso distinto de experiencias previas de regionalismo abierto en América Latina, con rasgos específicos que no permiten reducir la comprensión de este actor regional a un estudio de caso típico del enfoque del regionalismo abierto. Abstract In the context of the recent processes of regionalization in Latin America as a response to the increasing multipolarity and interdependence that identify the contemporary global scenario, a new map of regional integration that builds both upon and questions the traditional paradigms of international insertion is being formed. The Pacific Alliance (FA) stands out as a novel regional project of open regionalism, with specific features that provide it with an identity still under construction. The purpose of this article is to identify the continuities and ruptures evidenced by the FA in terms of open regionalism as its underlying theoretic-conceptual framework. The article concludes that the FA has been configured as a distinct process compared to previous experiences with open regionalism in Latin America, with specific features that do not allow reducing the understanding of this regional actor to a typical case of open regionalism. Resumo No marco dos recentes processos de regionalização que vive a América Latina, como resposta à crescente multipolaridade e interdependência que identifica ao cenário global contemporâneo, configura-se um novo mapa da integração regional que retoma e questiona os paradigmas tradicionais de inserção internacional. A Aliança do Pacífico (AF) destaca-se como projeto regional inovador herdeiro do regionalismo aberto, mas também com rasgos específicos que lhe imprimem uma identidade própria ainda em construção. O objetivo do artigo époder identificar as continuidades e as rupturas que evidencia a AF frente ao regionalismo aberto como marco teórico-conceitual inspirador. Conclui-se que a AF se configura em seus poucos anos de existência como um processo distinto de experiências prévias de regionalismo aberto na América Latina, com rasgos específicos que não permitem reduzir a compreensão deste ator regional a um estudo de caso típico do enfoque do regionalismo aberto.

O artigo analisa os impactos do advento da Aliança do Pacífico na arquitetura de governança regional da América do Sul em termos políticos, econômicos e estratégico-militares e suas consequências no processo de integração regional sul-americano. A Aliança do Pacífico é percebida como uma reação às iniciativas de integração em curso na região, que visam dotar seus países de maior autonomia em um cenário de crescente multipolaridade e indefinições geopolíticas. O antagonismo entre os projetos de integração regional, em particular entre o Mercosul e a Aliança do Pacífico, resultam inexoravelmente na fragmentação da América do Sul, permitindo a influência e a atuação de potências externas e contribuindo para a vulnerabilidade e enfraquecimento dos países da região, além de atuar como óbice à solidificação do projeto regional sul-americano. Assim, analisam-se igualmente os interesses geopolíticos em jogo na América do Sul por parte de atores extrarregionais, notadamente os Estados Unidos e a China. Le présent article analyse les impacts de l'avènement de l'Alliance du Pacifique sur l'architecture de la gouvernance régionale de l'Amérique du Sud — impacts d’ordre politique, économique, militaire et stratégique — et leurs conséquences sur le processus d'intégration régionale sud-américain. L'Alliance du Pacifique apparait comme une réaction aux initiatives d'intégration en cours dans la région qui cherchent à doter les pays d'une plus grande autonomie dans un contexte de multipolarité et d’incertitudes géopolitiques croissantes. L'antagonisme entre les projets d'intégration régionales, en particulier entre le Mercosur et l'Alliance du Pacifique, conduit inexorablement à la fragmentation de l'Amérique du Sud, ce qui ouvre un champ d’influence et d’action à certaines puissances étrangères. Ce phénomène conduit à renforcer la vulnérabilité des pays de la région et s’érige en obstacle pour le projet régional sud-américain. Les intérêts géopolitiques d’acteurs étrangers en Amérique du Sud feront aussi l’objet de notre analyse, notamment en ce qui concerne les États-Unis et la Chine. The paper analyzes the impacts of the advent of the Pacific Alliance in South American regional governance architecture in political, economic and strategic-military terms and its consequences on the South American regional integration process. The Pacific Alliance is perceived as a reaction to ongoing integration initiatives in the region, aimed at endowing these countries with greater autonomy in a scenario of increasing multipolarity and geopolitical uncertainties. The antagonism between regional integration projects, particularly between Mercosur and the Pacific Alliance, inexorably results in the fragmentation of South America, allowing the influence and action of foreign powers and contributing to the vulnerability and the weakening of the countries of the region, as well as acting as an obstacle to the solidification of the South American regional project. Thus, the geopolitical interests at stake in South America by extra-regional actors, notably the United States and China, are also analyzed.

Submitted by MARCELA FRANZONI null (marcelafranzoni32@hotmail.com) on 2018-03-26T17:51:05Z No. of bitstreams: 1 Dissertação.FRANZONI.Arquivo.pdf: 751967 bytes, checksum: ad47e25ef9e84a2d447c7d114f820008 (MD5) Approved for entry into archive by Satie Tagara (satie@marilia.unesp.br) on 2018-03-26T20:09:31Z (GMT) No. of bitstreams: 1 franzoni_m_me_mar.pdf: 751967 bytes, checksum: ad47e25ef9e84a2d447c7d114f820008 (MD5) Made available in DSpace on 2018-03-26T20:09:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 franzoni_m_me_mar.pdf: 751967 bytes, checksum: ad47e25ef9e84a2d447c7d114f820008 (MD5) Previous issue date: 2018-02-28 Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) A dissertação analisa o alcance limitado dos mecanismos de cooperação com a América Latina em que o México investiu nos primeiros anos do século XXI, em especial a Comunidade de Estados Latino-americanos e Caribenhos e a Aliança do Pacífico. A relação dual com os Estados Unidos, de dependência e interdependência, limita as possibilidades de inserção externa do México, em especial de utilizar os vínculos potenciais com a América Latina como um contrapeso à presença avassaladora do grande vizinho do norte. As possibilidades de que o México incremente a sua autonomia por essa via são restritas, já que essas iniciativas seguem pouco formalizadas e com limitada capacidade de dinamizar seu comércio externo. Contudo, as relações de interdependência com os Estados Unidos permitem ao país explorar a magnitude dos vínculos econômicos e sociais estabelecidos, conseguindo criar espaços para avançar determinadas políticas. Essa dicotomia explica, por exemplo, por que o México não conseguiu avançar uma política migratória com os EUA, mas não aceitou negociar a questão petroleira no TLCAN, no início dos anos 1990. As iniciativas dos anos 2000 procuraram responder a quatro incentivos conjunturais e estruturais: a frustração nas relações com os Estados Unidos, a ascensão econômica da China, os efeitos da crise econômica-financeira de 2008-2009 no México e as relações com a América Latina. Apesar de ter sido uma tentativa de expandir as suas parcerias internacionais, elas não implicaram em uma revisão da estratégia de inserção internacional do México, que continuou privilegiando suas relações com os Estados Unidos. Em momentos de instabilidade nas relações bilaterais, o governo do México insiste na necessidade de diversificar as relações econômicas internacionais do país, o que se tornou um objetivo retórico. Concluímos que a política externa mexicana procura incrementar a sua autonomia a partir do reforço das relações de interdependência, já que qualquer outra possibilidade implicaria uma revisão na sua estratégia de inserção internacional e no seu modelo de desenvolvimento econômico. The dissertation analyzes the limited scope of the cooperation mechanisms with Latin America in which Mexico invested in the first years of the 21st century, especially the Community of Latin American and Caribbean States and the Pacific Alliance. The dual relationship with the United States, of dependence and interdependence, limits Mexico's possibilities of foreign policy, especially of using potential ties with Latin America as a counterweight to the overwhelming presence of the great northern neighbor. The possibilities for Mexico to increase its autonomy in this way are restricted, since these initiatives are not very formalized and have limited capacity to boost their foreign trade. However, relations of interdependence with the United States allow the country to exploit the magnitude of established economic and social bonds and create spaces to advance certain policies. This dichotomy explains, for example, why Mexico failed to advance a migration policy with the US but did not agree to negotiate the petroleum issue in NAFTA in the early 1990s. The initiatives of the 2000s sought to respond to four cyclical and structural incentives : frustration in relations with the United States, China's economic rise, the effects of the 2008-2009 economic- financial crisis in Mexico and relations with Latin America. Although it was an attempt to expand their international partnerships, they did not imply a revision of Mexico's international insertion strategy, which continued to favor its relations with the United States. In times of instability in bilateral relations, the Mexican government insists on the need to diversify the country's international economic relations, which has become a rhetorical goal. We conclude that Mexican foreign policy seeks to increase its autonomy by strengthening relations of interdependence, since any other possibility would imply a revision in its strategy of international insertion and in its model of economic development. La disertación analiza el alcance limitado de los mecanismos de cooperación con América Latina en que México invirtió en los primeros años del siglo XXI, en especial la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños y la Alianza del Pacífico. La relación dual con Estados Unidos, de dependencia e interdependencia, limita las posibilidades de inserción externa de México, en especial de utilizar los vínculos potenciales con América Latina como un contrapeso a la presencia avasalladora del gran vecino del norte. Las posibilidades de que México incremente su autonomía por esa vía son restringidas, ya que esas iniciativas siguen poco formalizadas y con limitada capacidad de dinamizar su comercio exterior. Sin embargo, las relaciones de interdependencia con Estados Unidos permiten al país explotar la magnitud de los vínculos económicos y sociales establecidos, logrando crear espacios para avanzar determinadas políticas. Esta dicotomía explica, por ejemplo, por qué México no logró avanzar una política migratoria con Estados Unidos, pero no aceptó negociar la cuestión del petróleo en el TLCAN a principios de los años 1990. Las iniciativas de los años 2000 buscaban responder a cuatro incentivos de coyuntura y estructurales: la frustración en las relaciones con Estados Unidos, el ascenso económico de China, los efectos de la crisis económico-financiera de 2008-2009 en México y las relaciones con América Latina. A pesar de haber sido un intento de expandir sus alianzas internacionales, no implicaron una revisión de la estrategia de inserción internacional de México, que continuó privilegiando sus relaciones con Estados Unidos. En momentos de inestabilidad en las relaciones bilaterales, el gobierno de México insiste en la necesidad de diversificar las relaciones económicas internacionales del país, lo que se ha convertido en un objetivo retórico. Concluimos que la política exterior mexicana procura incrementar su autonomía a partir del refuerzo de las relaciones de interdependencia, ya que cualquier otra posibilidad implicaría una revisión en su estrategia de inserción internacional y en su modelo de desarrollo económico.

Este artículo analiza las posibles consecuencias de la entrada en vigor del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) sin los Estados Unidos para los países de la Alianza del Pacífico (AP). Desarrolla un análisis descriptivo de la evolución del comercio entre los países de la AP y los países miembros del TPP durante el período 1980-2015. También se estima que los modelos gravitacionales examinan empíricamente los determinantes de los flujos comerciales en estos países. Como resultado, el documento muestra que el TPP puede favorecer los flujos comerciales en los países de AP, y que la retirada de los Estados Unidos del TPP no afectaría estos flujos comerciales. This article analyzes the possible consequences of the entry into force of the Trans-Pacific Partnership Agreement (TPP) without the United States for the countries of the Pacific Alliance (PA). It develops a descriptive analysis of the evolution of trade between PA countries and TPP member countries during the period 1980-2015. Gravitational models are also estimated to empirically examine the determinants of trade flows in these countries. As a result, the paper shows that TPP may favor trade flows in PA countries, and that the withdrawal of the U.S. from TPP would not affect these trade flows.

Resumen El siglo XXI ha sido considerado como el siglo del Pacífico. La Alianza del Pacífico no es ajena a dicho fenómeno la cual, entre otros motivos, surgió para lograr una mejor inserción de sus países miembro en esta área y, más específicamente, en la parte asiática del Pacífico. Dicha inserción ha tendido a explicarse en términos de intercambios comerciales, los cuales se han incrementado en los últimos años y tienen una importancia central en las interrelaciones, pero no evidencian el amplio alcance que tienen las relaciones entre Chile, Colombia, México y Perú con Asia-Pacífico; además, la política exterior no se limita a la búsqueda de nuevos mercados y socios económicos. Este trabajo presenta una sistematización de tratados establecidos entre los países que son actualmente miembros de la Alianza del Pacífico con China, Corea y Japón entre los años 1990y 2016. A partir del análisis comparado del conjunto de tratados se observa que el tema de comercio tiene una participación muy baja en la totalidad de las relaciones que se consolidan a través de los tratados. Abstract The twentieth-first century has been deemed as the 'Pacific century". The Pacific Alliance is not unrelated to this phenomenon and, among other reasons, is meant to serve for a better insertion of its member-states into the international arena, and more specifically, into the Asian side of the Pacific. This insertion tends to be explained in terms of trade, which has increased over the last years and plays a central role in the relations among member-states. However, trade alone does not cover the wide range of relations that Chile, Colombia, Mexico and Peru have with the Asia-Pacific region. In addition, their foreign policy is not limited to the search for new markets and economic partners. This article presents a systematization of the treaties signed among the current Pacific Alliance members and China, South Corea and Japan between 1990 and 2016. Based on a comparative analysis of the treaties, it is observed that trade has in fact a very low participation as part of the overall relations between the Pacific Alliance and the Asia-Pacific region. Resumo O século XXI tem sido considerado como século do Pacífico. A Aliança do Pacífico não é alheia a dito fenômeno e, entre outros motivos, surgiu para conseguir uma melhor inserção dos seus países membros nesta área, e mais especificamente, na parte asiática do Pacífico. Dita inserção tem tendido a explicar-se em termos de intercâmbios comerciais, os quais se têm incrementado nos últimos anos e têm uma importância central nas inter-relações, mas não evidenciam o amplo alcance que têm as elações entre o Chile, a Colômbia, o México e o Peru com a Ásia-Pacífico; além disso, a política exterior não se limita à busca de novos mercados e sócios económicos. Este trabalho apresenta uma sistematização de tratados estabelecidos entre os países atualmente membros da Aliança do Pacífico com a China, a Coreia e o Japão entre os anos 1990 e 2016. A partir da análise comparada do conjunto de tratados observa-se que o tema de comércio tem uma participação muito baixa na totalidade das relações que se consolidam através dos tratados.

RESUMEN Este artículo busca determinar el efecto del precio del petróleo sobre el producto interno bruto (PIB) en cada uno de los países que integran la Alianza del Pacífico (AP). Se emplea un modelo VAR estructural y datos trimestrales que permiten concluir que existe una relación de largo plazo entre el precio internacional del petróleo y el PIB en cada uno de los países miembro de la AP. Se encuentra que un aumento inesperado en los precios del petróleo no afecta el nivel de actividad económica en Perú. Para Chile, un importador neto de petróleo, el efecto de choque similar genera un aumento en el PIB, contrario a lo que se esperaría teóricamente. Para México y Colombia, exportadores netos de petróleo, el efecto de un choque positivo inesperado en el precio de petróleo es positivo sobre el PIB: en Colombia, el efecto positivo se observa para los primeros seis trimestres, mientras que para México solo está presente en el segundo y tercer trimestre. La heterogeneidad en la respuesta de estos países a choques en el precio del petróleo muestra los grandes retos que implicará la coordinación de la política económica entre los países miembro de la AP. ABSTRACT This article seeks to determine the effect of oil prices on gross domestic product (GDP) in the member countries of the Pacific Alliance (PA). A structural VAR model and quarterly data are used, which allow concluding that there is a long-term relationship between the international price of oil and GDP in each of the PA member countries. It was found that an unexpected increase in oil prices does not affect the level of economic activity in Peru. For Chile, which is a net importer of oil, a similar shock effect increases GDP, contrary to what is expected in theory. For Mexico and Colombia, net exporters of oil, an unexpected positive oil price shock positively affects GDP; in Colombia, the positive effect is observed in the first six quarters, while for Mexico it is only present in the second and third quarters. These countries’ heterogeneous responses to oil price shocks are evidence of the many challenges that economic policy coordination among PA member countries has to face. RESUMO Este artigo busca determinar o efeito do preço do petróleo sobre o produto interno bruto (PIB) em cada um dos países que integram a Aliança do Pacífico (AP). Emprega-se um modelo VAR estrutural e dados trimestrais que permitem concluir que existe uma relação de longo prazo entre o preço internacional do petróleo e o PIB em cada um dos países membros da AP. Constata-se que um aumento inesperado no preço do petróleo não afeta o nível de atividade econômica no Peru. Para o Chile, um importador líquido de petróleo, o efeito de choque similar gera um aumento no PIB, contrário ao que seria esperado teoricamente. Para o México e a Colômbia, exportadores líquidos de petróleo, o efeito de um choque positivo inesperado no preço do petróleo é positivo sobre o PIB: na Colômbia, o efeito positivo é observado para os primeiros seis trimestres, enquanto para o México só está presente no segundo e terceiro trimestre. A heterogeneidade na resposta destes países a choques no preço do petróleo mostra os grandes desafios que implicará a coordenação da política econômica entre os países membros da AP.

Resumen Este artículo explora cómo la extensión de la Alianza del Pacífico (AP) a Australia, Canadá, Nueva Zelandia y Singapur afectaría la especialización regional de Colombia. Se calcula el indicador de Ventajas Comparativas Reveladas (VCR) en términos de Contribución al Saldo Comercial (CSC) para Colombia en dos zonas de intercambios: la AP y la Alianza del Pacífico+4 (AP+4). Pasando de la primera zona a la segunda, más productos pierden sus ventajas comparativas respecto a los productos que adquieren ventajas. Así, la AP+4 implicaría más amenazas que oportunidades para la especialización regional de Colombia, y afectaría principalmente los productos alimenticios, los artículos manufacturados y la maquinaria y equipo de transporte. Abstract This article explores how the extension ofthe Pacific Alliance (PA) to Australia, Canada, New Zealand and Singapore would affect Colombia’s regional specialization. The indicator ofRevealed Comparative Advantages (RCA) is calculated in terms of Contribution to the Commercial Balance (CCB) for Colombia in two exchange zones: the PA and the Pacific Alliance + 4 (PA + 4). Moving from the first zone to the second one, more products lose their comparative advantages with respect to the products that acquire advantages. Thus, PA + 4 would involve more threats than opportunities for regional specialization in Colombia, and would mainly affect food products, manufactured goods and transport machinery and equipment. Previously, the use of the RCA-CCB indicator is justified because ofits better stationary trend in time, compared with other representative RCA indicators. Resumo Este artigo explora como a extensão da Aliança do Pacífico (AP) à Austrália, ao Canadá, à Nova Zelândia e a Singapura afetaria a especialização regional da Colômbia. Calcula-se o indicador de Vantagens Comparativas Reveladas (VCR) em termos de Contribuição para o Saldo Comercial (CSC) para a Colômbia em duas zonas de intercâmbios: a AP e a Aliança do Pacífico+4 (AP+4). Passando da primeira zona à segunda, mais produtos perdem suas vantagens comparativas a respeito dos produtos que adquirem vantagens. Assim, a AP+4 implicaria mais ameaças que oportunidades para a especialização regional da Colômbia e afetaria principalmente os produtos alimentares, artigos manufaturados e maquinaria, bem como equipamento de transporte.

Resumen Derivadas de la restructuración económica de finales del siglo XX, la lógica del mercado y ¡a apertura comercial se han convertido en los ejes rectores del sistema capitalista. La disminución de las barreras al comercio internacional y los acuerdos comerciales son mecanismos que permiten la promoción del libre comercio. La Alianza del Pacífico representa una iniciativa de integración regional de reciente creación y a cinco años de su firma es necesaria una evaluación. El objetivo de esta investigación es analizar la evolución del comercio de bienes manufacturados entre las naciones de la Alianza del Pacífico. Para alcanzar dicho objetivo, esta investigación se basa en la Teoría de Linder que establece que el comercio de bienes manufacturados será más intensivo entre países de similar ingreso per cápita. Se realizó un estudio descriptivo con datos de la United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) y posteriormente se empleó un modelo gravitacional modificado. Con base en la evidencia empírica se establece que el comercio de bienes manufacturados entre las naciones de la Alianza del Pacífico es marginal. Los países signatarios presentan mayor comercio con otras naciones, principalmente Estados Unidos y China, aun cuando las distancias geográficas con estos países son mayores. Abstract Derived from the economic restructuring of the late twentieth century, the logic of the market and trade liberalization have become the guiding principles of the capitalist system. The reduction of barriers to international trade and trade agreements are mechanisms for promoting free trade. The Pacific Alliance is a regional integration initiative recently created and with five years of existence, a preliminary evaluation is in order. The objective of this article is to analyze the evolution of trade in manufactured goods between the member-countries of the Pacific Alliance. To achieve this objective, the article is based on the theory of linder which stipulates that trade in manufactured goods will be intensive among countries with similar per-capita income. A descriptive study is conducted with data from UNCTAD and a modified gravity model is used subsequently. Based on the empirical evidence, it is established that trade in manufactured goods between the member-countries of the Pacific Alliance is in fact low. However, the member countries of the Alliance have increased trade with other countries, mainly with the United States and China, even if the geographical distance with these countries is wider. Resumo Derivado da reestruturação económica de finais do século XX, a lógica do mercado e a apertura comercial se têm convertido nos eixos reitores do sistema capitalista. A diminuição das barreiras ao comércio internacional e os acordos comerciais são mecanismos que permitem a promoção do livre comércio. A Aliança do Pacífico representa uma iniciativa de integração regional de recente criação e após cinco anos da sua assinatura é necessária uma avaliação. O objetivo desta pesquisa é analisar a evolução do comércio de bens manufaturados entre as nações da Aliança do Pacífico. Para alcançar dito objetivo esta pesquisa baseia-se na Teoria de Linder que estabelece que o comércio de bens manufaturados será mais intensivo entre países de similar ingresso per cápita. Realiza-se um estudo descritivo com dados da United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) eposteriormente empregou-se um modelo gravitacional modificado com base na evidência empírica se estabelece que o comércio de bens manufaturados entre as nações da Aliança do Pacífico marginal. Os países signatários apresentam maior comércio com outras nações, principalmente Estados Unidos e China, ainda que e quando as distâncias geográficas com estes países são maiores.

This article presents an analysis of the different approaches proposed by authors who have done research on Latin American integration and regionalism, and suggests that there are three competing initiatives of integration and regionalism in the third wave of Latin American integration: Post-Liberal Regionalism contained within UNASUR and ALBA, Open Regionalism Reloaded in the region through the Pacific Alliance, and Multilateralism or Diplomatic Regionalism with a Latin American flavor envisaged in the recently created CELAC. The study concludes that these new developments of a regionalism à la carte are a product of dislocation of the economic agenda of regionalism towards a set of diverse issues. Hence it demands a rethinking of the theorization of Latin American Regionalism. RESUMEN: Este artículo analiza las diferentes perspectivas propuestas por investigadores sobre integración en América Latina y sugiere que hay tres iniciativas concurrentes de integración y regionalismo durante la tercera ola de integración latinoamericana: regionalismo post-liberal, sostenido en la UNASUR y ALBA; regionalismo abierto reforzado, que ha sido reinsertado en la región por medio de la Alianza del Pacífico, y el multilateralismo o regionalismo diplomático que contiene un tinte latinoamericano y que se perfila en la recién creada CELAC. El documento concluye que estos nuevos acontecimientos representan un regionalismo à la carte producto de un dislocamiento de la agenda económica del regionalismo latinoamericano hacia un conjunto de temas diversos que obligan a repensar la teorización sobre este fenómeno. RESUMO: Este estudo analisa as diferentes perspectivas propostas por autores de investigação sobre a integração latino-americana e sugere que existem três iniciativas simultâneas de integração e regionalismo durante a terceira onda de integração latino-americana: pós-liberal, regionalismo realizada na UNASUL e ALBA, regionalismo aberto reforçada , o qual foi reinserido na região através da Aliança do Pacífico, e do multilateralismo diplomática ou regionalismo contendo um sabor latino-americano e que é descrito no CELAC recentemente criado. Esta pesquisa conclui que estes novos desenvolvimentos por meio de um regionalismo à la carte é o resultado de um deslocamento da agenda económica do regionalismo latino-americano a um conjunto diversificado de temas. Portanto, este processo requer repensar teorizar regionalismo latino-americano.

The changes experienced in recent years by the Latin American-Caribbean region, after the “lost decade”, and the failure of neoliberalism expressed in the Washington Consensus, are also reflected in international politics. Thus, under the impulse of a variety of left-wing governments, that managed to come to power thanks to grassroots struggles, Latin America and the Caribbean face what could be called a surge in integration that is disrupting the geopolitical map of the continent and, by extension, the international system as a whole. The most symbolic expression of these new times is the creation of the Community of Latin American and Caribbean States (CELAC) which, due to its political and strategic importance, has quickly been confronted with antagonistic projects, such as the Pacific Alliance. In this article, we will give a brief overview of both initiatives in order to identify the differences, allowing us to discuss two distinct geopolitical agendas for the continent that, in turn, are connected with old struggles between bolivarianism and Pan-Americanism. Fil: Sánchez, Aránzazu Tirado. Universidad Autónoma de Barcelona Fil: Sánchez, Aránzazu Tirado. Universidad Nacional Autónoma de México As mudanças que tem experimentado nos últimos anos a região latinoamericano-caribenha, depois da “década perdida” e o falhanço do neoliberalismo expressado no Consenso de Washington, refletem-se também no área da política internacional. Assim, baixo o impulso de governos de uma esquerda plural que conseguiram chegar ao poder aupados pelas lutas populares, nos encontramos em América Latina e o Caraíbas ante o que poderia se denominar uma efervescencia integracionista que está trastocando o mapa geopolítico do continente e, por extensão, do sistema internacional em seu conjunto. A expressão mais simbólica destes novos tempos é o lançamento da Comunidade de Estados Latinoamericanos e Caribenhos (CELAC) que, por sua importância política e estratégica, tem encontrado resposta imediata em projectos antagónicos como a Aliança do Pacífico. No presente artigo, pretendemos realizar uma breve aproximação a ambas iniciativas para estabelecer as diferenças que nos permitem falar de duas agendas geopolíticas diferenciadas para o continente que entroncan, a sua vez, com as velhas pugnas entre bolivarianismo e panamericanismo. Los cambios que ha experimentado en los últimos años la región latinoamericano-caribeña, tras la “década perdida” y el fracaso del neoliberalismo expresado en el Consenso de Washington, se reflejan también en el área de la política internacional. Así, bajo el impulso de gobiernos de una izquierda plural que lograron llegar al poder aupados por las luchas populares, nos encontramos en América Latina y el Caribe ante lo que podría denominarse una efervescencia integracionista que está trastocando el mapa geopolítico del continente y, por extensión, del sistema internacional en su conjunto. La expresión más simbólica de estos nuevos tiempos es el lanzamiento de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) que, por su importancia política y estratégica, ha encontrado pronto respuesta en proyectos antagónicos como la Alianza del Pacífico. En el presente artículo, pretendemos realizar una breve aproximación a ambas iniciativas para establecer las diferencias que nos permiten hablar de dos agendas geopolíticas diferenciadas para el continente que entroncan, a su vez, con las viejas pugnas entre bolivarianismo y panamericanismo.

Resumen Este artículo analiza la cohesión regional de la Alianza del Pacífico para su consolidación como actor regional. A partir de su creación con la firma del Acuerdo Marco (2012), inicia el proceso de objeto pasivo a sujeto activo, de acuerdo con los niveles de regionalidad, siendo la Alianza del Pacífico un proyecto embrionario que busca responder a los retos de la globalización para una proyección mancomunada de sus países miembros y servir de plataforma de inserción internacional. Sin embargo, su consolidación como actor regional dentro del orden latinoamericano enfrenta grandes desafíos dadas sus debilidades y fortalezas en materia de liderazgo, interdependencia, convergencia, identidad e institucionalidad como factores de éxito para la cohesión regional que catapulte potencialidades frente a las oportunidades y amenazas del sistema internacional. Abstract This article analyzes the cohesion of the Pacific Alliance in terms of its consolidation as a regional player. From its creation with the signing of the Framework Agreement in 2012, the formative process starts from a passive object to an active subject according to the levels of regionality. The Pacific Alliance is considered as an embryonic project that seeks to respond to the challenges of globalization towards the common projection of its member-states and platform for their international insertion. However, its consolidation as a regional player in Latin America faces major challenges given the weaknesses and strengths in leadership, interdependence, convergence, identity and institutions as success factors for regional cohesion in order to pool member-states´ potentials for opportunities and against threats in the international system. Resumo Este artigo analisa a coesão regional da Aliança do Pacífico para a sua consolidação como ator regional. A partir da sua criação com a assinatura do Acordo Marco (2012), inicia o processo de objeto passivo a sujeito ativo, de acordo com os níveis de regionalidade, sendo a Aliança do Pacífico um projeto embrionário que busca responder aos desafios da globalização para uma projeção mancomunada dos seus países membros e servir de plataforma de inserção internacional. No entanto, a sua consolidação como ator regional dentro da ordem latino-americana enfrenta grandes desafios devido às suas debilidades e fortalezas em matéria de liderança, interdependência, convergência, identidade e institucionalidade como fatores de sucesso para a coesão regional que catapulte potencialidades frente às oportunidades e ameaças do sistema internacional.

La principal finalidad de este estudio es presentar una visión actualizada y genérica respecto a las condicionantes económicas de Colombia en particular y las relacionadas con el conjunto de países que conforman la Alianza del Pacífico en general -Chile, Colombia, México y Perú. Se trata de un estudio no experimental, descriptivo-interpretativo con énfasis en la revisión de datos. Entre las conclusiones más importantes se destacan los niveles de crecimiento económico con mayor estabilidad que presentan Chile y Perú, una dependencia comercial exterior de México hacia Estados Unidos y en Colombia se tiene el caso de que el aumento de producción que se hace evidente no impacta tanto como era de esperarse, en la variable empleo. The main aim of this study is to present a general overview concerning the current economic conditions of the Colombian economy and the group of countries that form the Pacific Alliance, namely: Chile, Colombia, Mexico and Peru. This is a non-experimental descriptive-interpretative study with particular emphasis on data review. Among the most important findings it is possible to highlight levels of a more stable economic growth that is evident in Chile and Peru, an external trade dependence regarding the relationship between Mexico and the United States and acceptable economic growth levels in the Colombian economy, even though this increase in production is not showing important levels of impact on employment conditions within domestic market. A principal finalidade deste estudo é apresentar uma visão atualizada e geral sobre as condições econômicas da Colômbia em particular e as relacionadas com o conjunto de países que conformam a Aliança do Pacífico, em geral Chile, Colômbia, México e Peru. Trata-se de um estudo não experimental, descritivo e interpretativo com ênfases na revisão de dados. Entre as conclusões mais importantes se destacam os níveis de crescimento econômico com maior estabilidade e que se presentam nos países de Chile e Peru, uma dependência comercial exterior do México para Estados Unidos e que na Colômbia há o caso do evidente aumento de produção e que não impacta tanto como era de se esperar, na variável de emprego.

El siglo XXI ha sido considerado como el siglo del Pacífico. La Alianza del Pacífico no es ajena a dicho fenómeno la cual, entre otros motivos, surgió para lograr una mejor inserción de sus países miembro en esta área y, más específicamente, en la parte asiática del Pacífico. Dicha inserción ha tendido a explicarse en términos de intercambios comerciales, los cuales se han incrementado en los últimos años y tienen una importancia central en las interrelaciones, pero no evidencian el amplio alcance que tienen las relaciones entre Chile, Colombia, México y Perú con Asia-Pacífico; además, la política exterior no se limita a la búsqueda de nuevos mercados y socios económicos. Este trabajo presenta una sistematización de tratados establecidos entre los países que son actualmente miembros de la Alianza del Pacífico con China, Corea y Japón entre los años 1990 y 2016. A partir del análisis comparado del conjunto de tratados se observa que el tema de comercio tiene una participación muy baja en la totalidad de las relaciones que se consolidan a través de los tratados. O século XXI tem sido considerado como século do Pacífico. A Aliança do Pacífico não é alheia a dito fenômeno e, entre outros motivos, surgiu para conseguir uma melhor inserção dos seus países membros nesta área, e mais especificamente, na parte asiática do Pacífico. Dita inserção tem tendido a explicar-se em termos de intercâmbios comerciais, os quais se têm incrementado nos últimos anos e têm uma importância central nas inter-relações, mas não evidenciam o amplo alcance que têm as elações entre o Chile, a Colômbia, o México e o Peru com a Ásia-Pacífico; além disso, a política exterior não se limita à busca de novos mercados e sócios económicos. Este trabalho apresenta uma sistematização de tratados estabelecidos entre os países atualmente membros da Aliança do Pacífico com a China, a Coreia e o Japão entre os anos 1990 e 2016. A partir da análise comparada do conjunto de tratados observa-se que o tema de comércio tem uma participação muito baixa na totalidade das relações que se consolidam através dos tratados. The twentieth-first century has been deemed as the “Pacific century”. The Pacific Alliance is not unrelated to this phenomenon and, among other reasons, is meant to serve for a better insertion of its member-states into the international arena, and more specifically, into the Asian side of the Pacific. This insertion tends to be explained in terms of trade, which has increased over the last years and plays a central role in the relations among member-states. However, trade alone does not cover the wide range of relations that Chile, Colombia, Mexico and Peru have with the Asia-Pacific region. In addition, their foreign policy is not limited to the search for new markets and economic partners. This article presents a systematization of the treaties signed among the current Pacific Alliance members and China, South Corea and Japan between 1990 and 2016. Based on a comparative analysis of the treaties, it is observed that trade has in fact a very low participation as part of the overall relations between the Pacific Alliance and the Asia-Pacific region.

En el marco de los recientes procesos de regionalización que vive América Latina como respuesta a la creciente multipolaridad e interdependencia que identifican el escenario global contemporáneo se configura un nuevo mapa de la integración regional que retoma y cuestiona los paradigmas tradicionales de inserción internacional. La Alianza del Pacífico (AP) se destaca como proyecto regional novedoso heredero del regionalismo abierto, con rasgos específicos que le imprimen una identidad propia aún en construcción. El objetivo del artículo es identificar las continuidades y las rupturas que evidencia la ap frente al regionalismo abierto como su marco teórico-conceptual inspirador. Se concluye que la ap se configura en sus pocos años de existencia como un proceso distinto de experiencias previas de regionalismo abierto en América Latina, con rasgos específicos que no permiten reducir la comprensión de este actor regional a un estudio de caso típico del enfoque del regionalismo abierto. No marco dos recentes processos de regionalização que vive a América Latina, como resposta à crescente multipolaridade e interdependência que identifica ao cenário global contemporâneo, configura-se um novo mapa da integração regional que retoma e questiona os paradigmas tradicionais de inserção internacional. A Aliança do Pacífico (ap) destaca-se como projeto regional inovador herdeiro do regionalismo aberto, mas também com rasgos específicos que lhe imprimem uma identidade própria ainda em construção. O objetivo do artigo é poder identificar as continuidades e as rupturas que evidencia a ap frente ao regionalismo aberto como marco teórico-conceitual inspirador. Conclui-se que a ap se configura em seus poucos anos de existência como um processo distinto de experiências prévias de regionalismo aberto na América Latina, com rasgos específicos que não permitem reduzir a compreensão deste ator regional a um estudo de caso típico do enfoque do regionalismo aberto. In the context of the recent processes of regionalization in Latin America as a response to the increasing multipolarity and interdependence that identify the contemporary global scenario, a new map of regional integration that builds both upon and questions the traditional paradigms of international insertion is being formed. The Pacific Alliance (PA) stands out as a novel regional project of open regionalism, with specific features that provide it with an identity still under construction. The purpose of this article is to identify the continuities and ruptures evidenced by the PA in terms of open regionalism as its underlying theoretic-conceptual framework. The article concludes that the pa has been configured as a distinct process compared to previous experiences with open regionalism in Latin America, with specific features that do not allow reducing the understanding of this regional actor to a typical case of open regionalism.

Este artículo analiza la cohesión regional de la Alianza del Pacífico para su consolidación como actor regional. A partir de su creación con la firma del Acuerdo Marco (2012), inicia el proceso de objeto pasivo a sujeto activo, de acuerdo con los niveles de regionalidad, siendo la Alianza del Pacífico un proyecto embrionario que busca responder a los retos de la globalización para una proyección mancomunada de sus países miembros y servir de plataforma de inserción internacional. Sin embargo, su consolidación como actor regional dentro del orden latinoamericano enfrenta grandes desafíos dadas sus debilidades y fortalezas en materia de liderazgo, interdependencia, convergencia, identidad e institucionalidad como factores de éxito para la cohesión regional que catapulte potencialidades frente a las oportunidades y amenazas del sistema internacional. Este artigo analisa a coesão regional da Aliança do Pacífico para a sua consolidação como ator regional. A partir da sua criação com a assinatura do Acordo Marco (2012), inicia o processo de objeto passivo a sujeito ativo, de acordo com os níveis de regionalidade, sendo a Aliança do Pacífico um projeto embrionário que busca responder aos desafios da globalização para uma projeção mancomunada dos seus países membros e servir de plataforma de inserção internacional. No entanto, a sua consolidação como ator regional dentro da ordem latino-americana enfrenta grandes desafios devido às suas debilidades e fortalezas em matéria de liderança, interdependência, convergência, identidade e institucionalidade como fatores de sucesso para a coesão regional que catapulte potencialidades frente às oportunidades e ameaças do sistema internacional. This article analyzes the cohesion of the Pacific Alliance in terms of its consolidation as a regional player. From its creation with the signing of the Framework Agreement in 2012, the formative process starts from a passive object to an active subject according to the levels of regionality. The Pacific Alliance is considered as an embryonic project that seeks to respond to the challenges of globalization towards the common projection of its member-states and platform for their international insertion. However, its consolidation as a regional player in Latin America faces major challenges given the weaknesses and strengths in leadership, interdependence, convergence, identity and institutions as success factors for regional cohesion in order to pool member-states´ potentials for opportunities and against threats in the international system.

Resumen Esta investigación desarrolla un método para atraer inversión extranjera directa a países de la Alianza del Pacífico; el objetivo es identificar, a través de cruces estadísticos, empresas latinoamericanas con potencial de invertir en clústeres productivos de una región de la Alianza del Pacífico, para convertirla en una plataforma de transformación y distribución de bienes con destino final en otros mercados de la Alianza del Pacífico, aprovechando los beneficios arancelarios y las ventajas competitivas de esa región en el marco de dicho acuerdo. El análisis permite identificar seis empresas en Argentina, nueve en Brasil y catorce en Ecuador, con potencial de invertir en la región del Valle del Cauca en Colombia, en sectores como alimentos procesados, automotor, empaques y cuidado personal, entre otros. Abstract This research develops a method to attract foreign direct investment to Pacific Alliance countries. The aim is to identify, through statistical crosses, Latin-American companies with potential to invest in productive clusters in a region of the Pacific Alliance, and to turn it into a platform for transformation and distribution of goods that target other markets of the Pacific Alliance, taking advantage of the tariff benefits and competitive advantages of the region within the framework of that agreement. The analysis allowed the identification of six companies in Argentina, nine in Brazil and fourteen in Ecuador, with potential to invest in the region of Valle del Cauca in Colombia, in sectors such as processed foods, automotive, packaging and personal care, among others. Resumo Esta pesquisa desenvolve um método para atrair investimento direto estrangeiro para os países da Aliança do Pacífico. O objetivo é identificar, através de cruzamentos estatísticos, as empresas latinoamericanas com potencial para investir em sistemas produtivos em uma região da Aliança do Pacífico, para transformá-las em uma plataforma de processamento e distribuição de produtos com destino final em outros mercados na Aliança do Pacífico, usando o benefícios tarifários e vantagens competitivas da região no âmbito do acordo. A análise identificou seis empresas em Argentina, nove no Brasil e quatorze no Equador, com potencial para investir na região do Valle del Cauca, na Colômbia, em setores como alimentos processados, automotivo, embalagens e cuidados pessoais, entre outros.

Resumen Este documento tiene por objetivo probar la existencia de los efectos estacionales del día de la semana, mes del año, cambio de mes, fin de diciembre y superstición en los mercados de capitales de la Alianza del Pacífico durante el período 2002-2014. Para esto se emplea una metodología econométrica de estadísticos tradicionales y no paramétricos. Se pudo concluir que existe un efecto día de la semana para los mercados chileno, colombiano y peruano, el cual se comporta, en general, como lo sugiere la literatura, y un efecto cambio de mes para los mercados mexicano y peruano, que se comporta según lo sugerido por la literatura. No se detectó ningún efecto mes del año, fin de diciembre o superstición. Abstract This document aims at testing the existence of the seasonal effects day of the week, month of the year, change of month, end of December and superstition in the capital stock markets of the countries belonging to the Pacific Alliance, during 2002-2014. For this, parametric and no parametric statistics econometric methodology were used. The results demonstrated that the day of the week effect existed in the Chilean, Colombian, and Peruvian markets, whose behavior, in general, agrees with the literature. In addition, change of month effect existed in the Mexican and Peruvian markets, whose behavior also agrees with the literature. The month of the year, end of December and superstition effects were not detected. Resumo O objetivo deste documento é provar a existência dos efeitos sazonais do dia da semana, o mês do ano, a mudança de mês, o final de dezembro e a superstição nos mercados de capitais da Aliança do Pacífico durante o período 2002-2014. Para isso, é utilizada uma metodologia econométrica de estatísticos tradicionais não paramétricos. Concluiu-se que existe um efeito dia da semana para os mercados do Chile, da Colômbia e do Peru, que se comporta geralmente como sugerido pela literatura, e um efeito mudança de mês para os mercados mexicano e peruano, que se comporta como é sugerido pela literatura. Não foi detectado efeito mês do ano nenhum, nem final de dezembro ou superstição.