Search

O nitrogênio (N) é o nutriente mais requerido no cultivo do milho (Zea mays L.), ainda representa significativa participação no custo de produção. O objetivo foi avaliar a eficiência de diferentes fontes de fertilizantes nitrogenados aplicados em cobertura na produtividade de grãos de milho e os seus respectivos custos da adubação. O experimento foi realizado em condições de campo e sem irrigação sob sistema plantio direto, em Latossolo vermelho. Na semeadura foi utilizado 280 kg ha-1 de adubo NPK 12-30-20 para todos os tratamentos. Além do tratamento testemunha (NPK), quatro formulações nitrogenadas foram aplicadas em cobertura: Ureia, Super N, Nitromag, e Sulfammo, aplicadas 50% no estádio V3/V4 e 50% V7/V8, em quatro repetições. Na maturação fisiológica foi determinada a produtividade de grãos. O tipo de fertilizante nitrogenado não influenciou na produtividade de grãos de milho, média de 9016 kg ha-1. Os maiores lucros foram com a aplicação de Super N, Ureia e Nitromag. O uso em cobertura de fertilizantes nitrogenados de lenta e controlada liberação de N não promovem aumento na produtividade de grãos de milho em relação a Ureia. O uso de Super N em cobertura apresenta a maior lucratividade no cultivo do milho.

Para avaliar o impacto de diferentes freqüências de pastoreio bovino em pastagens anuais de inverno sobre o rendimento zootécnico e na produtividade de grãos das culturas de verão em sistemas mistos (integração lavoura-pecuária), conduziu-se um experimento a campo no município de Jari-RS. Foram avaliados três tratamentos referentes ao manejo das pastagens de inverno, a saber: sem pastoreios (SP), pastoreios a cada 28 dias (P28) e pastoreios a cada 14 dias (P14); e dois referentes às culturas de verão, sendo elas: soja e milho. A produção animal não foi afetada significativamente pela freqüência de pastoreio adotada, porém notou-se redução na produção de palhada para cobertura de solo à medida que se intensificou a utilização das pastagens. Da mesma maneira, o rendimento de grãos da soja e do milho em sucessão nestas áreas foi reduzido pelo aumento da freqüência de pastoreio. Nas áreas que não receberam pastoreios durante o inverno (SP), o rendimento de grãos de soja e milho foi de 3,2 e 7,8Mg ha-1, respectivamente. O tratamento P28 não diferiu significativamente do tratamento SP quanto ao rendimento de grãos de soja e milho, enquanto que, no tratamento P14, houve a redução no rendimento destas culturas da ordem de 0,78 e 1,29Mg ha-1, respectivamente.To evaluate different grazing frequencies over winter pastures impact on the beef cattle yield and crop yield of summer species in beef cattle and crop systems, a field experiment was carried out in Jari, RS. Three management treatments were evaluated: no grazing (NG), grazing every 28 days (G28) and grazing every 14 days (G14); and two summer species treatments: soybean and corn. Beef cattle yield wasn’t affected significantly by the grazing frequencies, but it could be observed reduction on mulch production with the increase of the winter pastures use intensity. Soybean and corn grain yield succeeded on these areas were reduced by the increase of the grazing frequencies. In the areas which did not receive grazing on the winter (NG) the soybean and corn grain yield was 3.2 and 7.8Mg ha-1, respectively. The G28 treatment wasn’t significantly different to the NG treatment about the soybean and corn grain yield, however G14 treatment, had reduction of these cultures grain yield of 0.78 and 1.29Mg ha-1, respectively.