Search

International audience; Unlike the vast majority of European capitals, and despite growing income inequality, descriptive measures of socioeconomic segregation seem to show a desegregation trend in Bucharest over the last two decades. Socioeconomic segregation and environmental justice studies provide completing insights of the intricated uneven geographies of social, economic and environmental disparities of post-socialist cities. And Bucharest is paradoxically the most populated and yet less studied of the capitals of Central and Eastern Europe. This paper explores changes in the patterns of socioeconomic segregation in post-socialist Bucharest, sheds more light on the relationship between neighbourhood characteristics and the patterns of segregation, and includes 'attractor' and 'repellent' environmental factors, contributing to combine environmental justice and socioeconomic segregation approaches. Despite the apparently continuous desegregation trend, and even when controlling for the presence and proximity of other predictors, environmental factors play an increasing role in shaping local socioeconomic segregation patterns. This would suggest the need for consideration of the environmental factors in public policies aimed at mitigating the social cost of the transition and residential segregation. This should also lead to use descriptive measures of segregation more cautiously and to explore the relationship between neighbourhood characteristics, environmental conditions and the local patterns of segregation instead.

International audience; Social media have sparked increasing appeal for improving emergency management. Many have advocated the use of Social Media for Emergency Management (SMEM) to disseminate early warnings. Resorting to the massive but unstructured inVoluntary Geographic Information (iVGI) from social media during disaster response phase has been encouraged for rapid assessment, location and mapping of people and events, for monitoring the expressed needs and for observing human behavior in crisis dynamics. SMEM encompasses top-down – public information, community engagement – bottom-up – situational awareness, urgent needs collection – and many-to-many information flows – allowing a large number of users to communicate with each other simultaneously in real-time. However, operationalizing social media data in real-time during emergency situations might not be as practical as ex post facto retrospective analyses usually suggest. We question the use of SMEM and the unchallenged expectations that they allow for a faster and more widespread dissemination of early warnings, more citizens involvement and offer a richer and more contextualized crowdsourced feedback than classic emergency channels. We analyze the usefulness of geotagged information to monitor the unfolding of a crisis in real time and to accurately detect events and map people. We also question if the use of social media for emergency management is conditioned by local context and governance, by making a comparison between European countries. We offer a critical review of the literature, an SMEM analytical framework, and then empirical work based on large Twitter datasets collected from three different terror attacks in Europe: the Paris attacks in November 2015, the Brussels attacks in March 2016, and the Nice attack in July 2016. The results reveal important delays in warnings and information sharing, and that the press overshadows official accounts. Moreover, first-hand information is often too scattered, too thinly geotagged, and too late to be reliably used during emergency situations.

À la suite du décès de George Floyd à Minneapolis, en mai 2020, de puissantes manifestations sont organisées dans plusieurs centaines de villes des États-Unis - parfois accompagnées d'émeutes - puis, dans une moindre mesure, en Europe. Elles ont remis au coeur du débat public la question du racisme et des discriminations envers certains groupes socio-ethniques, en particulier les Noirs américains. La pesanteur des symboles historiques de l'oppression est telle que plusieurs statues d'hommes blancs, honorant des figures de la Guerre de Sécession ou des élus connus pour leur soutien à la ségrégation raciale, sont démantelées. En 2015 déjà, un mouvement souhaitant enlever la statue de Cecil Rhodes de l'Université du Cap, en Afrique du Sud, avait initié une vague de contestation de l'héritage commémoratif lié à la colonisation et à l'esclavage #Rhodesmustfall (Rhodes doit tomber) qui toucha aussi les universités américaines. Cela, alors que seuls de rares monuments honorent des personnalités afro-américaines aux États-Unis. Parmi eux, le mémorial Martin Luther King Jr., situé sur le National Mall dans la capitale fédérale, Washington, District of Columbia (DC). Ce mémorial comprend une statue entourée d'allocutions de cette figure du mouvement des droits civiques des années 1960. La localisation excentrée de ce mémorial récent, premier monument à honorer une personnalité afro-américaine sur le National Mall, interpelle d'autant plus que les citations retenues présentent une vision du monde qui articule luttes locales et globales.

International audience; We would like to thank the CDC colleagues for their Commentary in what constitutes the first comment on a paper published in the Annals in decades. We view critique as a strength of scientific exploration. The Commentary concludes with as statement agreeing with the findings and conclusions of our paper: “we recognize CDC SVI may not identify the most vulnerable populations in all applications and has not done so in the Rufat et al. study (…) we agree with the authors.”

International audience; Social vulnerability models are becoming increasingly important for hazard mitigation and recovery planning, but it remains unclear how well they explain disaster outcomes. Most studies using indicators and indexes employ them to either describe vulnerability patterns or compare newly devised measures to existing ones. The focus of this article is construct validation, in which we investigate the empirical validity of a range of models of social vulnerability using outcomes from Hurricane Sandy. Using spatial regression, relative measures of assistance applicants, affected renters, housing damage, and property loss were regressed on four social vulnerability models and their constituent pillars while controlling for flood exposure. The indexes best explained housing assistance applicants, whereas they poorly explained property loss. At the pillar level, themes related to access and functional needs, age, transportation, and housing were the most explanatory. Overall, social vulnerability models with weighted and profile configurations demonstrated higher construct validity than the prevailing social vulnerability indexes. The findings highlight the need to expand the number and breadth of empirical validation studies to better understand relationships among social vulnerability models and disaster outcomes.

International audience; Space, place and their inhabitants are now subjected to a whole range of experimentations. There is however a surprising paradox: On one hand, the specificity of social sciences would be that “fieldwork” is supposed to have replaced “experiments”; on the other hand, funding requests, papers and dissertations increasingly emphasise their “experimental” scope. So is it just a matter of ease of language? Or does institutional and funding pressure force us to trump up the ways to present research and innovation? Politicians promote experimentation in order to don a scientific aura, but are we not running the risk of making it an end in itself? Or is this paradox the symptom of a new horizon?; Les territoires et leurs habitants sont l’objet de toute une palette d’expérimentations. Mais il y a un curieux paradoxe : d’un côté, la particularité des sciences sociales serait que le « terrain » y aurait remplacé « l’expérimentation » ; d’un autre, les demandes de financement, articles et thèses insistent de plus en plus sur leur caractère « expérimental ». Alors, s’agit-il d’une facilité de langage ? La pression des institutions et des financements nous impose-t-elle une surenchère sur la façon de présenter la recherche et l’innovation ? La promotion de l’expérimentation par le politique cherche aussi à capter un aura scientifique, mais ne prend-t-on pas le risque d’en faire une fin en soi ? Ou bien ce paradoxe est-il le symptôme d’un nouvel horizon ?

Les organisations internationales multiplient ces dernieres annees les rapports proposant des mesures de la resilience face aux catastrophes ou aux changements climatiques. Mais d'un cote les agences des Nations unies promeuvent la resilience avec d'importants enjeux financiers; de l'autre, elles reconnaissent a mi-mot qu'il n'est pas possible d'estimer ou de mesurer la resilience, ou en tout cas de s'assurer que les differentes methodes mesurent bien la resilience et non pas un autre construit, comme la pauvrete, ou un proxy, comme la vulnerabilite, etc. Cette situation est paradoxale : comment promouvoir des guides d'application, enjoindre les acteurs locaux a des plans d'action, les gouvernements a lever des fonds, voire suivre le deroule des projets et les eventuels progres sur le terrain a partir d'une notion qu'on ne sait pas mesurer? Le champ semble submerge par la multitude des approches theoriques, modeles et cadres d'analyse de la resilience qui emergent continuellement, mais avec peu de liens entre eux. Ce foisonnement des cadres theoriques et modeles semble a son tour alimenter une proliferation des approches methodologiques de l'estimation et de la mesure de la resilience. Mais de nombreux travaux revelent que les choix methodologiques, lorsqu'ils sont mentionnes a defaut d'etre justifies ou argumentes, sont bien plus dependants de l'acces aux donnees que des cadres theoriques ou des objectifs de la mesure. Et il semble presque impossible de valider ces estimations pour s'assurer que c'est bien la resilience qu'elles mesurent. C'est la critique la plus radicale que l'on peut adresser a la resilience : s'il n'est pas possible de la mesurer, son utilisation doit rester cantonnee a l'analyse de discours.

There is a continuing need for disaster risk reduction strategies to shift emphasis from assessing hazard events toward reducing vulnerabilities within social systems. Conceptualizing and measuring social vulnerability is an important stage along this path. Our current understanding of vulnerability is guided by theories, methodologies, and measurement standards derived from different schools of thought. This chapter provides a summary of core concepts on vulnerability, and its measurement from a social perspective (i.e., social vulnerability). The chapter has three main sections that delve into (1) conceptual frameworks for hazards vulnerability, 2) approaches for measuring social vulnerability, and 3) a case study analysis of social vulnerability in Hurricane Sandy.

Scholars have raised concerns about the social costs of the transition from state socialism to capitalism in Central and Eastern Europe, and geographers are particularly interested in the spatial expressions and implications of these costs, including apparently increasing residential segregation. Applying a range of segregation measures to 1992 and 2002 census data, this contribution studies socio-occupational residential segregation in Bucharest. The conclusion is that Bucharest was relatively socio-spatially mixed at both times; in fact, a modest, yet fully legible, decreasing overall trend is observable. This is at odds with many popular assumptions of the past 20 years.

Les institutions européennes ont promu l’harmonisation, le partage et la réutilisation des données publiques et en particulier des données géographiques avec plusieurs directives entre 2003 et 2013. Mais au cours des 10 dernières années, cette harmonisation et cette ouverture des données s’est révélée être un processus lent et nécessitant un important effort de la part de l’ensemble des acteurs publics, à différentes échelles. Et les collectivités locales semblent être « en retard » au regard des autres échelons européens. Cet article fait l’hypothèse que le choix de la thématique environnementale correspondait à une stratégie de mobilisation des acteurs sur une dimension porteuse pour les citoyens européens, mais que ce choix n’était pas le plus adapté pour les collectivités territoriales. L’article propose d’interroger à différentes échelles les difficultés réglementaires, techniques et politiques de mise en œuvre des réglementations européennes, d’harmonisation et d’ouverture des données géographiques. Il s’appuie sur une enquête auprès des collectivités locales pour comparer les situations à l’échelle la plus fine en Espagne, en France, au Portugal et au Royaume-Uni. The European institutions have released many directives between 2003 and 2013 to promote harmonization, re-use and sharing of the public data especially on the geographical information. However, in the last 10 years the harmonization and the openness of data turned out to be a slow process requiring a huge effort from the major part of the actors at different scales. Moreover, local authorities are slower than the other administrative scales. In spite of this gap, the environmental theme seems to have been chosen for its mobilizing effect both on public authorities and citizens in Europe. The authors discuss the regulatory, technical and political difficulties; the implementation of the European regulations, harmonization and openness of data can create. This article relies on an accurate survey of the local authorities in France, Portugal, Spain, and United Kingdom.

Bucarest, qui aspire a un role regional majeur, doit affronter l'urbanisme inacheve de Nicolae Ceausescu. La capitale presente differents visages, l'occidental et l'oriental, le villageois et la vitrine de la modernite. La periode de " transition " devait articuler ces differentes strates. Mais les hesitations entre la maitrise des heritages et un mimetisme servile ralentissent les remodelages. La liberalisation du sol et les retrocessions ont renforce les structures heritees et rendu les habitants captifs. Les ressources limitees et les modes de gouvernance eclates ne favorisent pas l'emergence d'une voie propre de developpement. L'integration europeenne est alors une chance et un defi.

Bucarest est une ville en perpetuelle reconstruction. Au cours des deux derniers siecles, deux series de crises se font echo, traumatisant les tissus et les esprits. Le retour periodique d’invasions et de catastrophes est a la fois l’origine et le pretexte d’un programme de modernisation qui alimente a son tour les destructions pendant un siecle et demi. L’urbanisme de Ceausescu est mis sur le banc d’accusation, malgre ses similarites avec les operations precedentes, a la recherche d’une capitale ideale. Apres chaque traumatisme, les traits traditionnels de la ville se redeploient, puis entrent a nouveau en conflit avec une ville fantasmee.

L'etude de l'environnement et de la pratique du jeu video dans une population nationale permet de repenser les questions spatiales dans l'analyse des loisirs. L'enquete Ludespace, realisee par questionnaire en 2012, aupres d'un echantillon representatif de la population francaise de 11 ans et plus (n = 2 542), explore la diversite des rapports au jeu video et replace ces pratiques dans leur contexte social, spatial et culturel. Il s'agit a la fois de recentrer l'etude des jeux sur les joueurs et de saisir l'experience videoludique comme une experience situee socialement et spatialement. L'enquete montre que si beaucoup de Francais jouent aux jeux video, ils ne jouent pas de la meme maniere, et que les differenciations des pratiques se comprennent a l'aune des cycles de vie et des modes d'habiter. Mots cles : jeux video, pratiques culturelles, mode d'habiter, cycles de vie

A fashionable concept, resilience is now a must in both academic research and management. However, its polysemy nourishes many debates on its uses, heuristics and operational relevance. The purpose of this article is not to bring these debates to a close. Starting from a cross-disciplinary state of the art, we point out the incompatibilities between certain meanings and uses of the term. These inconsistencies raise theoretical issues, leading some researchers to reject the term for that matter, especially those outside the cindynics field. The analysis of the concept also brings out some methodological pitfalls. These are evident when attempting to translate theory into operational terms. Resilience is indeed seen as a promising response to recurrent difficulties in risk management. Nevertheless, it solves them only partially and produces new ones. Lastly, its implementation involves ethical and political risks. The injunction to resilience that seems to prevail internationally is in fact implying a number of moral and ideological assumptions which are not always clearly stated and remain serious issues. Concept à la mode, la résilience s’impose désormais tant dans les recherches académiques que dans les pratiques gestionnaires. La polysémie du terme nourrit de nombreux débats sur son utilisation et sa pertinence heuristique et opérationnelle. L’objet de cet article n’est pas de trancher dans ces débats mais de montrer, à partir d’un état de l’art pluridisciplinaire, qu’il y a incompatibilités entre certaines acceptions du terme. Ces incompatibilités soulèvent des questions théoriques, qui conduisent d’ailleurs certains chercheurs, en particulier en dehors de la cindynique, à rejeter l’utilisation du terme. L’analyse du concept fait également émerger des écueils méthodologiques. Ces derniers sont manifestes lorsque l’on cherche à traduire la théorie en termes opérationnels. La résilience apparaît en effet comme une réponse prometteuse aux difficultés récurrentes rencontrées dans la gestion du risque. Or, elle ne les résout que partiellement et en suscite de nouvelles. Enfin, sa mise en œuvre comporte des risques éthiques et politiques. L’injonction à la résilience qui semble s’imposer jusqu’à l’échelon international, implique en effet un certain nombre de présupposés moraux et idéologiques, qui ne sont pas toujours clairement énoncés mais qui posent problème.

Video games allow complex systems modelling, revealing retroaction loops, replicating self-organization and the emergence of hierarchical organization, functional differentiation and social segregation through multi-level interactions. Recent trends focus on improving modelling tools' graphic quality and interface attractiveness and on using video games to facilitate urban studies teaching and research. This apparent convergence between simulation and video games is addressed through a selection of strategy and city builder video games. Comparisons reveal that simulations and video games point to similar results:, they both allow the simulation of complex urban processes, like hierarchical urban networks or urban segregation. Games even seem to allow going one step further, being often more comprehensive simulations. However, the main limitation of video games emerges from their didactic power: video games and simulation software implement rules and models in almost opposite means. Games induce players to learn the model but not to challenge or to produce new knowledge., Les jeux vidéo permettent de modéliser les systèmes complexes en révélant les boucles de rétroaction, en reproduisant l'auto organisation et l'émergence de structures hiérarchiques, en répliquant la différenciation fonctionnelle et la ségrégation sociale au travers d'interactions multi niveaux. Les travaux récents insistent, d'une part, sur l'amélioration de la qualité graphique des outils de modélisation et de l'attractivité des interfaces, d'autre part, sur l'utilisation de jeux vidéo pour stimuler l'enseignement et la recherche. Cette apparente convergence entre outils de simulation et jeux vidéo est analysée à l'aide d'une sélection de jeux de stratégie et de city builder. Ces comparaisons révèlent des ressemblances frappantes: les outils de simulation et les jeux vidéo aboutissent à des résultats similaires : ils permettent tous deux de simuler des dynamiques urbaines complexes (réseaux urbains hiérarchisés, ségrégation urbaine). Les jeux semblent même offrir des simulations plus abouties. Cependant, la principale limite des jeux vidéo découle de leur pouvoir didactique: les jeux vidéo et les logiciels de simulation accordent une place presque diamétralement opposée aux utilisateurs dans la production des règles et des modèles. Les jeux vidéo poussent les joueurs à s'approprier et à comprendre les modèles, mais pas à les dépasser, ni à produire de nouvelles connaissances.

International audience; Despite the considerable work carried out in risk management, vulnerability indexes and aggregative assessments remain a serious issue. The main challenges facing vulnerability assessment are the collection, integration, and synthesis of large quantities of heterogeneous data to provide reliable estimations. This situation has led to the neglect of all significant interactions between the considered indicators, despite their being essential to vulnerability analysis. The scope of the article is to show that most obstacles to vulnerability assessment can be overcome by shifting the focus from absolute vulnerability assessment (i.e., the attempt to quantify an absolute level of weakness or resilience) to relative vulnerability assessment (i.e., the attempt to find out which populations and places are vulnerable and why). We propose a first attempt to assess relative vulnerability. The spectroscopy of urban vulnerability reveals the heterogeneity of vulnerability by focusing on the locally convergent specific characteristics and processes reinforcing (or reducing) vulnerability to inform the implementation of more targeted mitigation policies. This is a two-step approach, first focusing on the vulnerability underlying factors and establishing vulnerability profiles; the second step is to focus on their spatial distribution to confront each vulnerability profile to its multithreat exposure. The Lyon, France, and Bucharest, Romania, case studies reveal the risk transfers induced by some risk management policies and they highlight that vulnerability is a multidimensional phenomenon almost impossible to assess by using a single index. The two case studies also permit local multithreat comparisons as well as international comparisons.

Lorsque les géographes, plus nombreux qu’on le pense, parlent de jeux vidéo, ils se défaussent souvent de leur pratique sur leurs descendants ou leurs proches. Rares sont les téméraires qui osent appuyer leurs remarques et leurs interrogations sur des analyses concrètes. Les jeux vidéo sont un objet en cours d’appropriation par les sciences sociales (Rufat, Ter Minassian, 2011a). Comme les jeux au début du siècle précédent, ils souffrent d’un problème de légitimité : le doute continue de pese...

International audience; Dans un monde qui semble avoir perdu ses illusions, l’actualité est dominée par une série de crises, environnementales, géopolitiques, financières, économiques et sociales, qui jettent le discrédit sur les ressorts de l’action, au point d’ouvrir ou de renforcer la crise du politique. Le relativisme moral de la post-modernité s’associe à ce désenchantement pour susciter la méfiance envers les idéologies. Cette perte de repères n’a pas remis en cause les positions réflexives, au contraire. Au sein des sciences sociales, les géographes participent à la prise en compte croissante de la complexité d’un monde toujours plus interconnecté, où chaque action engendre des rétroactions à différentes échelles, sur des territoires distants, et avec des temporalités incertaines. La compréhension du façonnement des territoires appelle donc une approche intégrée de l’amont à l’aval de l’action, des pratiques spatiales aux réorganisations territoriales en passant par les principes qui les structurent et les représentations qui permettent aux individus et aux sociétés de leur donner du sens. Il en découlerait, en géographie comme dans le reste des sciences sociales, un « tournant éthique ».

International audience; A leading challenge in measuring social vulnerability to hazards is for output metrics to better reflect the context in which vulnerability occurs. Through a meta-analysis of 67 flood disaster case studies (1997–2013), this paper profiles the leading drivers of social vulnerability to floods. The results identify demographic characteristics, socioeconomic status, and health as the leading empirical drivers of social vulnerability to damaging flood events. However, risk perception and coping capacity also featured prominently in the case studies, yet these factors tend to be poorly reflected in many social vulnerability indicators. The influence of social vulnerability drivers varied considerably by disaster stage and national setting, highlighting the importance of context in understanding social vulnerability precursors, processes, and outcomes. To help tailor quantitative indicators of social vulnerability to flood contexts, the article concludes with recommendations concerning temporal context, measurability, and indicator interrelationships.